Nije normalno ako zena nije sklona obijema polovima u erotskom smislu?

[gospodin1988]

Ne pricam ovo zbog toga sto je Frojd rekao da je prvobitni erotski objekat i muske i zenske licnsti u zivotu zenski (majka), pa se kasnije kod zena mijenja u muski (otac).
Pricam ovo zato sto zene imaju takvu morfologiju (oblik) tijela (i lica, to je dio tijela, glavni) koja kaze "u meni se uziva, stvorena sam da se u mom tijelu uziva, i tome sto mogu uraditi sa njim". Zasto onda i zene ne bi uzivale u tome sto izgleda da je kao stvoreno za uzivanje (zenskom tijelu)?

Musko tijelo je drugacije, ono je stvoreno da pokazuje zelje, i zena uziva kada otkriva sto zeli muskarac, u tom saznanju, ali nije nikako stvoreno musko tijelo da se u njemu uziva, u njemu kao njemu.

Da li treba pratiti morfologiju, i opredijeliti se na osnovu toga?
Pa na osnovu cega drugog se opredjeljujemo? Da sam zena, volio bi i zene i muskarce. I bio bi ona koja voli da pruza zadovoljstvo vise nego da ga prima od zene. Ovako samo zene

 

[gospodin1988]

kao cvet na kisi: To sto predlazes lock znaci da te ovo sto sam rekao potreslo, u smislu da ti je izazvalo stres, inace bi rekla "predlazem brisanje".

 

[Cvetna]

Pardoniram; predlažem brisanje

 

[gospodin1988]

kao cvet na kisi: da sam ti zbog ovoga sto sam napisao antipatican (naravno, ne kazem da sam ti simpatican, nisam, ti me i ne poznajes, ravnodusna si) ne bi stavila " ".

 

[Cvetna]

kao cvet na kisi: da sam ti zbog ovoga sto sam napisao antipatican (naravno, ne kazem da sam ti simpatican, ti me i ne poznajes, ravnodusna si) ne bi stavila " ".

Čekam ručak, pa se smejem lol glupostima u međuvremenu.
Ali hajde, da ne budem surova sasvim..... postoje gluposti i lol gluposti - tvoja spada pod lol

 

[MarieSoLong]

Ne pricam ovo zbog toga sto je Frojd rekao da je prvobitni erotski objekat i muske i zenske licnsti u zivotu zenski (majka), pa se kasnije kod zena mijenja u muski (otac).
Pricam ovo zato sto zene imaju takvu morfologiju (oblik) tijela (i lica, to je dio tijela, glavni) koja kaze "u meni se uziva, stvorena sam da se u mom tijelu uziva, i tome sto mogu uraditi sa njim". Zasto onda i zene ne bi uzivale u tome sto izgleda da je kao stvoreno za uzivanje (zenskom tijelu)?

Musko tijelo je drugacije, ono je stvoreno da pokazuje zelje, i zena uziva kada otkriva sto zeli muskarac, u tom saznanju, ali nije nikako stvoreno musko tijelo da se u njemu uziva, u njemu kao njemu.

Da li treba pratiti morfologiju, i opredijeliti se na osnovu toga?
Pa na osnovu cega drugog se opredjeljujemo? Da sam zena, volio bi i zene i muskarce. I bio bi ona koja voli da pruza zadovoljstvo vise nego da ga prima od zene. Ovako samo zene

Hehhh Reci to Mikelandjelu napr. ili Prustu
Je l isto vazi i za zeMski mozak? da se uziva u njemu i da ti ga zena velikodusno poklanja?
Ono valjda je jedinstvo toga dvoga tebi sexi, a nama zenskama nie.
meni je zensko telo odvratno. Jedino mi mrvicu moze biti privlacna zena sa nadmocnim intelektom ili neka vestica. Ali ko zna koja je to vrsta privlacnosti Ovo intelekt-to valjda slican se slicnom raduje, a ovo vestica..valjda me takve podsete na muskarca

 

[Џорџи]

a sto ako si musko ne volis i muskarce i zene?

 

[Lollol]

Opet te teme o homoeroticizmu? Pa prosla je subota ljudi.
Mislim da je sasvim normalno da zenu ne privlaci zensko telo, i obicno na pitanje sta misle o zenskom delu i devojkama u seksualnom smislu, devojke su odgovarale sa nekim gadjenjem.

 

[електрика]

Musko tijelo je drugacije, ono je stvoreno da pokazuje zelje, i zena uziva kada otkriva sto zeli muskarac, u tom saznanju, ali nije nikako stvoreno musko tijelo da se u njemu uziva, u njemu kao njemu.

Жене итекако уживају у мушком телу.

Због чега говориш о стварима о којима појма немаш?