Nije fer ugasiti nekoga

U učenju da je ovaj svet sa svojim vlastodršcima stvoren od đavla koji je zaveo božju decu kako bi h učinio robovima, te je stoga materijalni svet pun patnje, a da je Hristos došao da ih izbavi i vrati natrag u Nebo.
Bogumile i katare je istrebila Crkva, dominantno rimokatolička, ali se i pravoslavna se potrudila.
Svedenborg je pisao knjige, svoje doživljaje i vizije nevidljivih svetova, razgovora s anđelima, ali nije osnovao svoj klub.
Danas imamo Hristove objave primljenih preko Božje proročice Gabriele iz Nemačke.

Ne, već da nije bilo Hristovog učenja ne bi bilo prvih hrišćana.
Kasniji hrišćani su napravili kult od vaskrsenja i proglasili ga telesnim.

sta meni nije jasno kako su oni citali jevandjelja/radosnu vest/ a preskakali glavne delove te radosti o spasenju/vaskrsenju

jesi li siguran ? da nisu ipak bili budisti?
 
То су секте. Катари и богумили не постоје више.
Što im daje mnogo veći legitimitet. Možda ne postoje više kao takvi pokreti, ali osnova njihovih ideja je opstala do danas.
sta meni nije jasno kako su oni citali jevandjelja/radosnu vest/ a preskakali glavne delove te radosti o spasenju/vaskrsenju
Tumačili su ih drugačije.

Danas recimo u obimnoj objavi Ovo je Moja Reč Alfa i Omega, Hristos objašnjavajući stihove jednog apokrifnog jevanđelja govori da je čin vaskresenja zapravo postepena apsorpcija materijalnih atoma od strane Duha, jer izvorno je sve iz Duha proizašlo. To će se desiti u dalekoj budućnosti i sa ostatkom materijalnog kosmosa koji je samo posledica otpadanja od Boga. Apostoli su gledali vaskrslog Isusa duhovnim očima. Dok čuda tzv. vaskresenja iz mrtvih su bila ustvari buđenja iz duboke kome, koje u to vreme ljudi zbog nedostatka znanja i medicinskih instrumenata, proglašavali smrću. Nije slučajno Isus rekao o Jairovoj kći da samo spava.
Ukoliko smrt tela zaista nastupi, prekida se tzv. informaciona, zvana još i srebrena traka koja drži dušu i telo zajedno, i u tom slučajo povratka u isto telo nema.
jesi li siguran ? da nisu ipak bili budisti?
Ne, jer nisu prihvatali mogućnost da se ljudska duša rađa u životinjskom telu.
Mada, kad već spominješ budiste, Budina etika je bila jako bliska Isusovoj. Šta se iz toga kasnije kroz vekove izrodilo i institucionalizovalo (kao i kod crkvenih hrišćana) to je druga priča. Buda je jedan od istinskih božanskih učitelja koji je međutim živeo daleko pre Isusove žrtve na Golgoti, vreme kada su stvari sa te neke više kosmičke tačke gledišta stajale znatno drugačije i dok je tzv. "samospasenje" bilo moguće.
Nakon događaja na krstu, stvari se dramatično menjaju, Hristos postaje učiteljem svih učitelja i jedinim spasiteljem svih duša, ključ od vratiju Života.
 
Hristos je podučavao o zakonu setve i žetve, šta čovek seje to će i da žanje, ko se mača laća od mača će i poginuti...
Takve opomene bez ispravnog znanja o reinkarnaciji nemaju puno smisla, jer onda nastaje vakum u objašnjenju zašto se neki ljudi rađaju u užasnim okolnostima, ponekad sa kratkim i jadnim životom. Kada bi bila istinita priča o praroditeljskom grehu onda Bog ne bi bio pravedan. Neko da ispašta za nešto s čime taj neko blage veze nema je van razuma, a Bog je nama ljudima podario razum jer je i Sam razuman - logos. Reinkarnacija jeste izvorno hrišćanska, možda nije crkovno-hrišćanska, ali Crkva i Bog za mene su dve različite stvari. Kako kaže jedna parola: Bog - DA, Crkva - NE!

Možda su se zakoni promenili, možda su lekari pažljiviji. U medicini od juče do danas može imati puno novih otkrića te stoga i promena u metodologiji.
Ma kakva reinkarnacija covece, bezi tamo, to je budisticko, ali i sektasko ucenje u nekim drugim krugovima, hriscanska nije sigurno.

To "ko kako seje tako i zanje" se odnosi na ovaj zivot, tj, "dobro cini i dobrom se nadaj", a ne u smislu reinkarnacije. Sve si pobrkao.
 
Ma kakva reinkarnacija covece, bezi tamo, to je budistocko, ali i sektasko ucenje u nekim drugim krugovima.
Ako je sektaško, utoliko mi je milije... a ako je budističko, pa i oni su ljudi mili Bogu, valjda i oni zaslužuju spasenje.
To "ko kako seje tako i zanje" se odnosi na ovaj zivot, tj, "dobro cini i dobrom se nadaj", a ne u smislu reinkarnacije. Sve si pobrkao.
u redu, šta je onda posejala neka beba pa da žanje smrt u nekom ratu ili prirodnoj katastrofi?
 
Što im daje mnogo veći legitimitet. Možda ne postoje više kao takvi pokreti, ali osnova njihovih ideja je opstala do danas.
Секта везе са легитимитетом нема.
То је као када би рекао да равноземљаши имају велики легитимитет.
Богумили су били потпуно супротни у односу на хришћанство.
 
Секта везе са легитимитетом нема.
То је као када би рекао да равноземљаши имају велики легитимитет.
Богумили су били потпуно супротни у односу на хришћанство.
Sekta dolazi od latinske reči sequi = slediti nekoga, nešto.
Dakle sektaštvo je sledbeništvo, sad dali versko, političko, filozofsko...
Bogumili su sledili Isusa Hrista, dakle jesu bili hrišćani. Međutim nisu hteli šurovati poput crkve sa državom jer znali su odakle toj dvojci vlast, pa su se ovi okrenuli protiv njih - dve veće sekte su se udružile da unište manju. Tako je prošao i Isus, i proroci Božji pre njega.
 
Sekta dolazi od latinske reči sequi = slediti nekoga, nešto.
Не долази.
Свака секта се дели. Крене од једне и настане десет.
Секта изврће изворно учење
Dakle sektaštvo je sledbeništvo, sad dali versko, političko, filozofsko...
Секта је кварење изворног учења.
 
Свјатославе све ово што пишеш о хришћанству и тумачења то је настало све у средњем веку па до данас њуејџ.
требаш се базирати на тумачење светих отаца.
 
Не долази.
Свака секта се дели. Крене од једне и настане десет.
Секта изврће изворно учење
Dolazi, dolazi... proveri etimologiju u latinskom rečniku.
Секта је кварење изворног учења.
Po toj logici je onda hrišćanstvo ipak sekta... Dolazi mladić iz Nazareta, kaže jevrejima ja sam Mesija, ovi mu kažu nisi, kvariš judaizam itd.
Ne zelim da upadam u te dobro ponate sektaske prezentacije i reklame od razgovora. Sektasenje je pravilnikom zabranjeno.
Pa ne moraš, ali si na forumu. Tu svako može pitati, ne mora se odgovoriti. Svako ima pravo kulturno izneti svoje mišljenje.
Ako imaš bolje objašnjenje u vezi ljudskih sudbina, izvoli iznesi ga. Meni reinkarnacija ima smisla.
Sektasenje je pravilnikom zabranjeno.
Ma šta mi napriča:hahaha:
 
Свјатославе све ово што пишеш о хришћанству и тумачења то је настало све у средњем веку па до данас њуејџ.
требаш се базирати на тумачење светих отаца.
Pa dobro, eto od otaca Origen je verovao u preegzistenciju duše...
Nego kad reče srednji vek pa do danas, znate li da je vladika Njegoš imao slične stavove (ne kažem iste).
Pogledajte sažeto njegovu Luča mikrokozma.
 
Pa dobro, eto od otaca Origen je verovao u preegzistenciju duše...
Nego kad reče srednji vek pa do danas, znate li da je vladika Njegoš imao slične stavove (ne kažem iste).
Pogledajte sažeto njegovu Luča mikrokozma.
то је логично већ сам спомињао све што видимо све је у божијем уму.
у библији се спомиње да отац и син стално раде, то (за нас) значи материјализује. а ваљда у божијем виђењу ја сам био јесам и бићу. ми смо бесмртни али не по суштини већ по жељи творца. зато често питам шта је Бог радио док није створио свет.
 
хришћанство је заокружено на васељенским саборима, све ван тога је самостално умовање појединаца .
Sve zavisi koga pitaš... i vaseljenski sabor je mogao biti jedno masovno umovanje,brainstorming pojedinaca koji su privoleli većinu da glasaju za njihovu verziju "istine", već ko je kakav retoričar bio.
 
Sve zavisi koga pitaš... i vaseljenski sabor je mogao biti jedno masovno umovanje,brainstorming pojedinaca koji su privoleli većinu da glasaju za njihovu verziju "istine", već ko je kakav retoričar bio.
па то је опште званична верзија
сад ми можемо да измишљамо рупу на саксији колико хоћемо.

олако се користи та реч "истина".
 
Dolazi, dolazi... proveri etimologiju u latinskom rečniku.
Screenshot_20250809_014549_Stargon_1.jpg

Screenshot_20250809_014744_Stargon_1.jpg

Screenshot_20250809_014918_Stargon_1.jpg
 
To nije latinski rečnik, niti objašnjava etimologiju reči.

Pogledajte prilog 1767784
To су веома квалитетни енглески речници.
Ако ниси чуо за Оксфордски речник као и Collins rečnik i Аmerican Heritage, хоћеш да ми кажеш да сва три речника нису у праву а да ти јеси ?

2025-08-09_20-32.png

https://www.thefreedictionary.com/sect

2025-08-09_20-34.png
7


И ниси ми рекао, како када кажемо да је неко секта, да је то мерлило квалитета ?
Па и Лутерани постоје до данас. Мартин Лутер је само хтео да исправи заблуде римокатоличке Цркве. Међутим, после њега је настало неколико десетина хиљада протестантских заједница.
С обзиром да Лутерани постоје до данас, не можемо рећи да им је то мерило квалитета, сами чин њиховог постојања.
Богумили су били чисто антицрквена организација. Нису имали везе са изворним хришћанством.
 
Poslednja izmena:
Što im daje mnogo veći legitimitet. Možda ne postoje više kao takvi pokreti, ali osnova njihovih ideja je opstala do danas.

Tumačili su ih drugačije.

Danas recimo u obimnoj objavi Ovo je Moja Reč Alfa i Omega, Hristos objašnjavajući stihove jednog apokrifnog jevanđelja govori da je čin vaskresenja zapravo postepena apsorpcija materijalnih atoma od strane Duha, jer izvorno je sve iz Duha proizašlo. To će se desiti u dalekoj budućnosti i sa ostatkom materijalnog kosmosa koji je samo posledica otpadanja od Boga. Apostoli su gledali vaskrslog Isusa duhovnim očima. Dok čuda tzv. vaskresenja iz mrtvih su bila ustvari buđenja iz duboke kome, koje u to vreme ljudi zbog nedostatka znanja i medicinskih instrumenata, proglašavali smrću. Nije slučajno Isus rekao o Jairovoj kći da samo spava.
Ukoliko smrt tela zaista nastupi, prekida se tzv. informaciona, zvana još i srebrena traka koja drži dušu i telo zajedno, i u tom slučajo povratka u isto telo nema.

Ne, jer nisu prihvatali mogućnost da se ljudska duša rađa u životinjskom telu.
Mada, kad već spominješ budiste, Budina etika je bila jako bliska Isusovoj. Šta se iz toga kasnije kroz vekove izrodilo i institucionalizovalo (kao i kod crkvenih hrišćana) to je druga priča. Buda je jedan od istinskih božanskih učitelja koji je međutim živeo daleko pre Isusove žrtve na Golgoti, vreme kada su stvari sa te neke više kosmičke tačke gledišta stajale znatno drugačije i dok je tzv. "samospasenje" bilo moguće.
Nakon događaja na krstu, stvari se dramatično menjaju, Hristos postaje učiteljem svih učitelja i jedinim spasiteljem svih duša, ključ od vratiju Života.

ima raznih tumacenja to je tacno ali osnova svim tumacenjima u hriscanstvu je da je hrist pobedio smrt na krstu/vaskrsenjem/ i tu nema puno neslaganja
znaci da su ipak verovali u neku vrstu limitirane reinkarnacije
tvoja zadnja recenica je u skladu sa izvornim hriscanstvom i tu se slazemo
 
To су веома квалитетни енглески речници.
Ако ниси чуо за Оксфордски речник као и Collins rečnik i Аmerican Heritage, хоћеш да ми кажеш да сва три речника нису у праву а да ти јеси ?

Pogledajte prilog 1767854
https://www.thefreedictionary.com/sect

Pogledajte prilog 17678567


И ниси ми рекао, како када кажемо да је неко секта, да је то мерлило квалитета ?
Па и Лутерани постоје до данас. Мартин Лутер је само хтео да исправи заблуде римокатоличке Цркве. Међутим, после њега је настало неколико десетина хиљада протестантских заједница.
С обзиром да Лутерани постоје до данас, не можемо рећи да им је то мерило квалитета, сами чин њиховог постојања.
Богумили су били чисто антицрквена организација. Нису имали везе са изворним хришћанством.
Богумили су у ствари били као неки синкретистички покрет заснован на дуализму који је био комбинација хришћанства, зороастризма и неких њихових виђења истих.
 

Back
Top