mnemozina
Ističe se
- Poruka
- 2.464
Питање за тебе је - која кабала је веровала у реинкарнацију ? Има више врста кабале.
То су секте. Катари и богумили не постоје више.
vidim da si vise upucen od mene u kabalu
reci koje su te kabale
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Питање за тебе је - која кабала је веровала у реинкарнацију ? Има више врста кабале.
То су секте. Катари и богумили не постоје више.
U učenju da je ovaj svet sa svojim vlastodršcima stvoren od đavla koji je zaveo božju decu kako bi h učinio robovima, te je stoga materijalni svet pun patnje, a da je Hristos došao da ih izbavi i vrati natrag u Nebo.
Bogumile i katare je istrebila Crkva, dominantno rimokatolička, ali se i pravoslavna se potrudila.
Svedenborg je pisao knjige, svoje doživljaje i vizije nevidljivih svetova, razgovora s anđelima, ali nije osnovao svoj klub.
Danas imamo Hristove objave primljenih preko Božje proročice Gabriele iz Nemačke.
Ne, već da nije bilo Hristovog učenja ne bi bilo prvih hrišćana.
Kasniji hrišćani su napravili kult od vaskrsenja i proglasili ga telesnim.
Па реци ти, ти си кренуо око тога. Нисам ја нешто посебно упознат са кабалом. Не вредиvidim da si vise upucen od mene u kabalu
reci koje su te kabale

Što im daje mnogo veći legitimitet. Možda ne postoje više kao takvi pokreti, ali osnova njihovih ideja je opstala do danas.То су секте. Катари и богумили не постоје више.
Tumačili su ih drugačije.sta meni nije jasno kako su oni citali jevandjelja/radosnu vest/ a preskakali glavne delove te radosti o spasenju/vaskrsenju
Ne, jer nisu prihvatali mogućnost da se ljudska duša rađa u životinjskom telu.jesi li siguran ? da nisu ipak bili budisti?
Ma kakva reinkarnacija covece, bezi tamo, to je budisticko, ali i sektasko ucenje u nekim drugim krugovima, hriscanska nije sigurno.Hristos je podučavao o zakonu setve i žetve, šta čovek seje to će i da žanje, ko se mača laća od mača će i poginuti...
Takve opomene bez ispravnog znanja o reinkarnaciji nemaju puno smisla, jer onda nastaje vakum u objašnjenju zašto se neki ljudi rađaju u užasnim okolnostima, ponekad sa kratkim i jadnim životom. Kada bi bila istinita priča o praroditeljskom grehu onda Bog ne bi bio pravedan. Neko da ispašta za nešto s čime taj neko blage veze nema je van razuma, a Bog je nama ljudima podario razum jer je i Sam razuman - logos. Reinkarnacija jeste izvorno hrišćanska, možda nije crkovno-hrišćanska, ali Crkva i Bog za mene su dve različite stvari. Kako kaže jedna parola: Bog - DA, Crkva - NE!
Možda su se zakoni promenili, možda su lekari pažljiviji. U medicini od juče do danas može imati puno novih otkrića te stoga i promena u metodologiji.
Ako je sektaško, utoliko mi je milije... a ako je budističko, pa i oni su ljudi mili Bogu, valjda i oni zaslužuju spasenje.Ma kakva reinkarnacija covece, bezi tamo, to je budistocko, ali i sektasko ucenje u nekim drugim krugovima.
u redu, šta je onda posejala neka beba pa da žanje smrt u nekom ratu ili prirodnoj katastrofi?To "ko kako seje tako i zanje" se odnosi na ovaj zivot, tj, "dobro cini i dobrom se nadaj", a ne u smislu reinkarnacije. Sve si pobrkao.
Секта везе са легитимитетом нема.Što im daje mnogo veći legitimitet. Možda ne postoje više kao takvi pokreti, ali osnova njihovih ideja je opstala do danas.
Sekta dolazi od latinske reči sequi = slediti nekoga, nešto.Секта везе са легитимитетом нема.
То је као када би рекао да равноземљаши имају велики легитимитет.
Богумили су били потпуно супротни у односу на хришћанство.
Не долази.Sekta dolazi od latinske reči sequi = slediti nekoga, nešto.
Секта је кварење изворног учења.Dakle sektaštvo je sledbeništvo, sad dali versko, političko, filozofsko...
Ne zelim da upadam u te dobro poznate sektaske "prezentacije i reklame" od razgovora. Sektasenje je pravilnikom zabranjeno.Ako je sektaško, utoliko mi je milije... a ako je budističko, pa i oni su ljudi mili Bogu, valjda i oni zaslužuju spasenje.
u redu, šta je onda posejala neka beba pa da žanje smrt u nekom ratu ili prirodnoj katastrofi?
Dolazi, dolazi... proveri etimologiju u latinskom rečniku.Не долази.
Свака секта се дели. Крене од једне и настане десет.
Секта изврће изворно учење
Po toj logici je onda hrišćanstvo ipak sekta... Dolazi mladić iz Nazareta, kaže jevrejima ja sam Mesija, ovi mu kažu nisi, kvariš judaizam itd.Секта је кварење изворног учења.
Pa ne moraš, ali si na forumu. Tu svako može pitati, ne mora se odgovoriti. Svako ima pravo kulturno izneti svoje mišljenje.Ne zelim da upadam u te dobro ponate sektaske prezentacije i reklame od razgovora. Sektasenje je pravilnikom zabranjeno.
Ma šta mi napričaSektasenje je pravilnikom zabranjeno.

не може бити секта јер и у јудаизму је био најављен, само што по фарисејима и садукејима није био препознат.Po toj logici je onda hrišćanstvo ipak sekta... Dolazi mladić iz Nazareta, kaže jevrejima ja sam Mesija, ovi mu kažu nisi, kvariš judaizam itd
Pa dobro, eto od otaca Origen je verovao u preegzistenciju duše...Свјатославе све ово што пишеш о хришћанству и тумачења то је настало све у средњем веку па до данас њуејџ.
требаш се базирати на тумачење светих отаца.
Epa isto tako bogumile i ove ostale tadašnji i sadašnji "fariseji" nisu prepoznali!не може бити секта јер и у јудаизму је био најављен, само што по фарисејима и садукејима није био препознат.
то је логично већ сам спомињао све што видимо све је у божијем уму.Pa dobro, eto od otaca Origen je verovao u preegzistenciju duše...
Nego kad reče srednji vek pa do danas, znate li da je vladika Njegoš imao slične stavove (ne kažem iste).
Pogledajte sažeto njegovu Luča mikrokozma.
хришћанство је заокружено на васељенским саборима, све ван тога је самостално умовање појединаца .Epa isto tako bogumile i ove ostale tadašnji i sadašnji "fariseji" nisu prepoznali!
Sve zavisi koga pitaš... i vaseljenski sabor je mogao biti jedno masovno umovanje,brainstorming pojedinaca koji su privoleli većinu da glasaju za njihovu verziju "istine", već ko je kakav retoričar bio.хришћанство је заокружено на васељенским саборима, све ван тога је самостално умовање појединаца .
па то је опште званична верзијаSve zavisi koga pitaš... i vaseljenski sabor je mogao biti jedno masovno umovanje,brainstorming pojedinaca koji su privoleli većinu da glasaju za njihovu verziju "istine", već ko je kakav retoričar bio.
To nije latinski rečnik, niti objašnjava etimologiju reči.
To су веома квалитетни енглески речници.
Па реци ти, ти си кренуо око тога. Нисам ја нешто посебно упознат са кабалом. Не вреди
Što im daje mnogo veći legitimitet. Možda ne postoje više kao takvi pokreti, ali osnova njihovih ideja je opstala do danas.
Tumačili su ih drugačije.
Danas recimo u obimnoj objavi Ovo je Moja Reč Alfa i Omega, Hristos objašnjavajući stihove jednog apokrifnog jevanđelja govori da je čin vaskresenja zapravo postepena apsorpcija materijalnih atoma od strane Duha, jer izvorno je sve iz Duha proizašlo. To će se desiti u dalekoj budućnosti i sa ostatkom materijalnog kosmosa koji je samo posledica otpadanja od Boga. Apostoli su gledali vaskrslog Isusa duhovnim očima. Dok čuda tzv. vaskresenja iz mrtvih su bila ustvari buđenja iz duboke kome, koje u to vreme ljudi zbog nedostatka znanja i medicinskih instrumenata, proglašavali smrću. Nije slučajno Isus rekao o Jairovoj kći da samo spava.
Ukoliko smrt tela zaista nastupi, prekida se tzv. informaciona, zvana još i srebrena traka koja drži dušu i telo zajedno, i u tom slučajo povratka u isto telo nema.
Ne, jer nisu prihvatali mogućnost da se ljudska duša rađa u životinjskom telu.
Mada, kad već spominješ budiste, Budina etika je bila jako bliska Isusovoj. Šta se iz toga kasnije kroz vekove izrodilo i institucionalizovalo (kao i kod crkvenih hrišćana) to je druga priča. Buda je jedan od istinskih božanskih učitelja koji je međutim živeo daleko pre Isusove žrtve na Golgoti, vreme kada su stvari sa te neke više kosmičke tačke gledišta stajale znatno drugačije i dok je tzv. "samospasenje" bilo moguće.
Nakon događaja na krstu, stvari se dramatično menjaju, Hristos postaje učiteljem svih učitelja i jedinim spasiteljem svih duša, ključ od vratiju Života.
Богумили су у ствари били као неки синкретистички покрет заснован на дуализму који је био комбинација хришћанства, зороастризма и неких њихових виђења истих.To су веома квалитетни енглески речници.
Ако ниси чуо за Оксфордски речник као и Collins rečnik i Аmerican Heritage, хоћеш да ми кажеш да сва три речника нису у праву а да ти јеси ?
Pogledajte prilog 1767854
https://www.thefreedictionary.com/sect
Pogledajte prilog 17678567
И ниси ми рекао, како када кажемо да је неко секта, да је то мерлило квалитета ?
Па и Лутерани постоје до данас. Мартин Лутер је само хтео да исправи заблуде римокатоличке Цркве. Међутим, после њега је настало неколико десетина хиљада протестантских заједница.
С обзиром да Лутерани постоје до данас, не можемо рећи да им је то мерило квалитета, сами чин њиховог постојања.
Богумили су били чисто антицрквена организација. Нису имали везе са изворним хришћанством.
