Ne mogu da verujem da ovakav otpor postoji na forumu prirodnih nauka oko ove teme. Ne shvatam kako neko moze da cak uzme u obzir sprecavanje razvoja nauka da se slucajno ne bi izrodilo nesto lose iz toga. Ako cemo tako da posmatramo stvari mozemo reci da su nozevi vrlo los izum jer koliko ljudi godisnje strada od ubodnih rana nozem?!? Hajde da sve secemo karate udarcima od sad. Ups, i karate udarci su smrtonosni. Zabranimo karate... And so on, and so on...
Poptuno se slazem sa tobom Obere oko razloga zasto bi nesto radli: Samo zato sto mozemo!.To boldly go where no man has gone before.. Ja sam iskreno i za kloniranje ljudi. Doduse u kontrolisanim uslovima i samo da vidimo da to zaista mozemo da uradimo i da onda tu tehnologiju odlozimo u kutiju na policu i zalepimo znak "Korisiti samo u opasnosti moguceg nestanka ljudske vrste". Da ne govorim da sam u potpunosti za GMO i sve varijante kloniranja. Naravno da postoje rizici, ne samo oni humano-socio-eticki, vec i rizici po prirodnu sredinu oko nas (po mom misljenju oni su vazniji). Medjutim ako bi politicari, vojska, i laici ostavili naucnike da rade svoj posao mislim da bi ti rizici bili minimalni jer mislim da nijedan naucnik koji masta o omogucivanju super regeneracije tkiva ne pomisli prvo na super vojnike vec na sta znam, super vatrogasce, kosmonaute, super decu ili generalno na super ljude kakvi god oni bili. Recimo moje poimanje pogona sa svetlosnom brzinom nije u funkciji osvajanja drugih civilizacija pa cak ni u funkciji dobavljanja novih sirovina sa drugih planeta vec u funkciji cistog istrazivanja.
Na kraju krajeva sve je u ljudskoj psihi. To sto smo iskoristili nuklearnu energiju za bombu zapravo govori da smo jos uvek deca u socio-etickom smislu kada se posmatra globalno drustvo. Takodje i to sto se odmah zaigramo rata sa bilo kojom novom igrackom je jos jedan dokaz. Ali kao sto se deca ne smeju ubiti kada muce macku u dvoristu tako se ni ravoj nauke ne moze zaustaviti.