Quantcast

Ni misevi nisu vise sto su nekad bili...:)

Insect

Zainteresovan član
Poruka
377
Ne mogu da verujem da ovakav otpor postoji na forumu prirodnih nauka oko ove teme. Ne shvatam kako neko moze da cak uzme u obzir sprecavanje razvoja nauka da se slucajno ne bi izrodilo nesto lose iz toga. Ako cemo tako da posmatramo stvari mozemo reci da su nozevi vrlo los izum jer koliko ljudi godisnje strada od ubodnih rana nozem?!? Hajde da sve secemo karate udarcima od sad. Ups, i karate udarci su smrtonosni. Zabranimo karate... And so on, and so on...

Poptuno se slazem sa tobom Obere oko razloga zasto bi nesto radli: Samo zato sto mozemo!.To boldly go where no man has gone before.. Ja sam iskreno i za kloniranje ljudi. Doduse u kontrolisanim uslovima i samo da vidimo da to zaista mozemo da uradimo i da onda tu tehnologiju odlozimo u kutiju na policu i zalepimo znak "Korisiti samo u opasnosti moguceg nestanka ljudske vrste". Da ne govorim da sam u potpunosti za GMO i sve varijante kloniranja. Naravno da postoje rizici, ne samo oni humano-socio-eticki, vec i rizici po prirodnu sredinu oko nas (po mom misljenju oni su vazniji). Medjutim ako bi politicari, vojska, i laici ostavili naucnike da rade svoj posao mislim da bi ti rizici bili minimalni jer mislim da nijedan naucnik koji masta o omogucivanju super regeneracije tkiva ne pomisli prvo na super vojnike vec na sta znam, super vatrogasce, kosmonaute, super decu ili generalno na super ljude kakvi god oni bili. Recimo moje poimanje pogona sa svetlosnom brzinom nije u funkciji osvajanja drugih civilizacija pa cak ni u funkciji dobavljanja novih sirovina sa drugih planeta vec u funkciji cistog istrazivanja.

Na kraju krajeva sve je u ljudskoj psihi. To sto smo iskoristili nuklearnu energiju za bombu zapravo govori da smo jos uvek deca u socio-etickom smislu kada se posmatra globalno drustvo. Takodje i to sto se odmah zaigramo rata sa bilo kojom novom igrackom je jos jedan dokaz. Ali kao sto se deca ne smeju ubiti kada muce macku u dvoristu tako se ni ravoj nauke ne moze zaustaviti.
 

Elle

Iskusan
Poruka
6.167
Ne mogu da verujem da ovakav otpor postoji na forumu prirodnih nauka oko ove teme. Ne shvatam kako neko moze da cak uzme u obzir sprecavanje razvoja nauka da se slucajno ne bi izrodilo nesto lose iz toga. Ako cemo tako da posmatramo stvari mozemo reci da su nozevi vrlo los izum jer koliko ljudi godisnje strada od ubodnih rana nozem?!? Hajde da sve secemo karate udarcima od sad. Ups, i karate udarci su smrtonosni. Zabranimo karate... And so on, and so on...

Poptuno se slazem sa tobom Obere oko razloga zasto bi nesto radli: Samo zato sto mozemo!.To boldly go where no man has gone before.. Ja sam iskreno i za kloniranje ljudi. Doduse u kontrolisanim uslovima i samo da vidimo da to zaista mozemo da uradimo i da onda tu tehnologiju odlozimo u kutiju na policu i zalepimo znak "Korisiti samo u opasnosti moguceg nestanka ljudske vrste". Da ne govorim da sam u potpunosti za GMO i sve varijante kloniranja. Naravno da postoje rizici, ne samo oni humano-socio-eticki, vec i rizici po prirodnu sredinu oko nas (po mom misljenju oni su vazniji). Medjutim ako bi politicari, vojska, i laici ostavili naucnike da rade svoj posao mislim da bi ti rizici bili minimalni jer mislim da nijedan naucnik koji masta o omogucivanju super regeneracije tkiva ne pomisli prvo na super vojnike vec na sta znam, super vatrogasce, kosmonaute, super decu ili generalno na super ljude kakvi god oni bili. Recimo moje poimanje pogona sa svetlosnom brzinom nije u funkciji osvajanja drugih civilizacija pa cak ni u funkciji dobavljanja novih sirovina sa drugih planeta vec u funkciji cistog istrazivanja.

Na kraju krajeva sve je u ljudskoj psihi. To sto smo iskoristili nuklearnu energiju za bombu zapravo govori da smo jos uvek deca u socio-etickom smislu kada se posmatra globalno drustvo. Takodje i to sto se odmah zaigramo rata sa bilo kojom novom igrackom je jos jedan dokaz. Ali kao sto se deca ne smeju ubiti kada muce macku u dvoristu tako se ni ravoj nauke ne moze zaustaviti.
Razvoj nauke ni ne treba da se zaustavlja ali pošto smo još uvek "deca u socio-etičkom smislu", to je druga strana koju treba da razvijamo paralelno sa razvojem nauke, i u istoj meri. Svaka druga opcija je krajnje destruktivna - to je bila poenta u izjavama navodnih "protivnika razvoja nauke" (:confused:).

Tvoja priča o "odlaganju na policu" tehnologije je jako lepa zamisao samo ne znam kako se toga do sada niko nije setio. :-D ili barem ne u toj meri da to bude opšteprihvaćena praksa.
Inače si sve ostalo prilično lepo opisao, samo što treba biti realan. Nauka treba da bude u funkciji čoveka a ne u funkciji njegovog uništenja.
 

intra

Poznat
Poruka
7.151
Bilo je skoro solidna emisija o rješenjima za brojne probleme koji bi nastupili u slučaju da se uputimo na duga svemirska putovanja. Jedan od eksperimenata odnosio se na ispitivanje kako bi rađanje mladunaca u bestežinskom stanju uticalo na miševe. Pokazalo se da mladunci nemaju nagon da se okrenu na noge kao oni "obični"
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.