Партија и политичара није било увек, а и неће их бити увек.
Не би требало да бркаш државне службенике и државнике са политичарима.
У доба активних монархија постојали су министри, па и "канцелари" (премијери) који су били подређени краљу, па ипак имали и приличну количину власти, у позицију власти нису долазили као политичари преко гласања, него су били постављани уз одобрење монарха.
Политичари су настали када се на власт почело долазити преко идеологија, као својеврсног "опијума за народ".
Те идеологије се најгрубље могу поделити на "демократске" и "антидемократске", премда та подела баш и није тачна, јер, строго гледано, све су само привидно демократске.
Народ политичарима, као заступницима ове или оне идеологије, служи као полуга за успон на власт, а преко добијених гласова.
Све те идеологије су махом примамљиве, али нетачне приче.
Једини моменат када народ заиста "учествује" у власти је онај у којем својим гласовима одлучује ко ће од заступника ове или оне идеологије бити на власти (који појединац, партија или партије).
Када обави ту "оплодњу", народ као трут из кошнице, бива избачен, односно искључен из даљег учествовања у питањима власти.
Уместо њега сада делују политичари (чланови партија као посланивци и одборници, али и као министри, председници влада итд).
А онда партијама.које су запоселе и Скупштину и Владу, најчешће управљају "неформалне групе", у случају данашње Србије тајкуни и стране интересне групе.
Moj post koji si komentarisao:
Partija i političara će UVEK biti, u ovom ili onom obliku.
Praksa sa kojom se MORA prestati je da se pol. stranke više NE FINANSIRAJU iz državne kase.
Pored toga sam već 100 puta navodio šta je NEOPHODNO da se izvede da bi se nešto stvarno promenilo.
PRVO...
da se ispravim...
Pogrešno sam se izrazio. Ne NE FINANSIRAJU već samo FINANSIRAJU.
Dakle da se prestane sa FINANSIRANJEM a ne NE FINANSIRANJEM.
DRUGO...
Pre ili kasnije ljudi će se opet udružiti u neke grupe istomišljenika, to im je u prirodi i to država NITI MOŽE niti bi trebalo da zabranjuje.
Ono što je važno je da sve to ostane an tom nivou organizacije. Dakle na grupama istomišljenika i da se te grupe istomišljenika tj. građana sa pravom glasa tretiraju isto kao i grupa bilo kojih građana sa pravom glasa.
Dakle da ih država ne finansira jer su eto sada u nekom posebnom obliku organizovanja i za to organizovanje im je potreban novac.
Da ne bih pisao sve što mislim, dosta toga sam već napisao na drugoj temi ovde a ovo je link:
http://forum.krstarica.com/showthre...-POJEDINIM-ANOMALIJAMA-SRPSKE-POLITIČKE-SCENE
A evo i nekih isečaka texta od tamo...
"Što se regulisanja političkog udruživanja ljudi u novom sistemu koji predlažem tiče..
Organizovano udruženo političko delovanje građana u novom sistemu koji predlažem, NEĆE NITI MOŽE BITI ZABRANJENO.
Ono što država po tom pitanju realno može da uradi je da PRESTANE DA FINANSIRA POLITIČKE PARTIJE iz državne, odnosno opštinskih kasa.
Šta imamo danas.
Država finansira političke partije koje za jednu reklamu na nacionalnoj TV frekvenciji plaćaju 22000din., čini mi se toliko?.
Takvih reklama se u toku dana emituje u proseku po 25-30 ako ne i više.
Nekoliko hiljada ili desetina hiljada koštaju i bilbordi za stranačku reklamu.
Plaćeni termini na TV koštaju milione.
SVE TO!, jednim solidnim delom finansira država.
Manjim ili većim, nije bitno, bitno je da se radi o značajnim sredstvima.
POSTAVLJA SE NEKOLIKO PROSTIH I LOGIČNIH PITANJA?.
PRVO!.
Ako većina stranaka pored državnog novca dobijaju još toliko x 10 od donatora, čemu onda dotacije od strane države TIM strankama?.
DRUGO!.
Da li je bolje da stranke taj novac troše na: REKLAME, BILBORDE, PLAKATE,... ili bi možda NEUPOREDIVO EFEKTIVNIJA I BOLJA kampanja bilo to da taj novac troše na: BOLNICE, ŠKOLE, SOCIJALNO UGROŽENE GRAĐANE,.... i da se NARAVNO STRANAČKI LIDERI SLIKAJU i USNIME prilikom svake donacije.
ZAŠTO ne spojiti LEPO i DUPLO KORISNO(i po stranku i po državu)?."
Slabi crkavaju. Jaki opstaju.
Pre da je to kriminal i destrukcija nego sto je politika
