Nestranačko društvo

Da li ste za ukidanje partija?

  • Da

  • Ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Rechke

Veoma poznat
Poruka
11.792
Šta mislite o organizaciji društva u kome ne bi bilo partija? Partije ionako samo troše novac, svađaju i dele narod, troše se u međusobnim borbama, orijentisane su uglavnom na svoje uske, umesto na opštenarodne, državne i nacionalne interese... loše strane partijašenja mogle bi da se nižu do u beskonačnost, i mislim da prevazilaze sve ono pozitivno što iz postojanja partija proizilazi...

I kakva alternativa partijama bi mogla da postoji?
 
Šta mislite o organizaciji društva u kome ne bi bilo partija? Partije ionako samo troše novac, svađaju i dele narod, troše se u međusobnim borbama, orijentisane su uglavnom na svoje uske, umesto na opštenarodne, državne i nacionalne interese... loše strane partijašenja mogle bi da se nižu do u beskonačnost, i mislim da prevazilaze sve ono pozitivno što iz postojanja partija proizilazi...

I kakva alternativa partijama bi mogla da postoji?


odlican tema!

ja sam za anarhiju, ali onu gde bi ljudi imali pravo na udruzivanje, dakle male komune sa drzavom koja ce se iskljucivo baviti odbranom zemlje.

komune bi imale svoja pravila i zakone, bazirane na skupstini glava porodica, bilo kog pola. pripadnost komuni bi bila dobrovoljna, pravila zivljenja u komuni niciji biznis.

komune bi delegirale ljude u drzavni savet koji bi odlucivao o odbrani drzave i jos nekim stvarima kao sto su pravila o medjusobnom odnosu komuna ali ne i o samim pravilima unutar komuna.
porez bi se davao iskljucivo za zajednicke projekte, putevi i infrastruktura, ali pojedinacno, ne na bazi procenata godisnjeg, vec kad zatreba zbog nekog projekta ili pak razmena tehnologija i znanja.

partija ne bi bilo, policija, advokata i posrednika, drzavne administracije i uzurpatora, laktasa i karijerista.

moze malo duze o oali moram da begam kuci, naradio sam se vala danas ;)
 
odlican tema!

ja sam za anarhiju, ali onu gde bi ljudi imali pravo na udruzivanje, dakle male komune sa drzavom koja ce se iskljucivo baviti odbranom zemlje.

komune bi imale svoja pravila i zakone, bazirane na skupstini glava porodica, bilo kog pola. pripadnost komuni bi bila dobrovoljna, pravila zivljenja u komuni niciji biznis.

komune bi delegirale ljude u drzavni savet koji bi odlucivao o odbrani drzave i jos nekim stvarima kao sto su pravila o medjusobnom odnosu komuna ali ne i o samim pravilima unutar komuna.
porez bi se davao iskljucivo za zajednicke projekte, putevi i infrastruktura, ali pojedinacno, ne na bazi procenata godisnjeg, vec kad zatreba zbog nekog projekta ili pak razmena tehnologija i znanja.

partija ne bi bilo, policija, advokata i posrednika, drzavne administracije i uzurpatora, laktasa i karijerista.

moze malo duze o oali moram da begam kuci, naradio sam se vala danas ;)

Zanimljivo, ali lici na Tomara Mora:lol:
 
odlican tema!

ja sam za anarhiju, ali onu gde bi ljudi imali pravo na udruzivanje, dakle male komune sa drzavom koja ce se iskljucivo baviti odbranom zemlje.

komune bi imale svoja pravila i zakone, bazirane na skupstini glava porodica, bilo kog pola. pripadnost komuni bi bila dobrovoljna, pravila zivljenja u komuni niciji biznis.

komune bi delegirale ljude u drzavni savet koji bi odlucivao o odbrani drzave i jos nekim stvarima kao sto su pravila o medjusobnom odnosu komuna ali ne i o samim pravilima unutar komuna.
porez bi se davao iskljucivo za zajednicke projekte, putevi i infrastruktura, ali pojedinacno, ne na bazi procenata godisnjeg, vec kad zatreba zbog nekog projekta ili pak razmena tehnologija i znanja.

partija ne bi bilo, policija, advokata i posrednika, drzavne administracije i uzurpatora, laktasa i karijerista.

moze malo duze o oali moram da begam kuci, naradio sam se vala danas ;)

:worth::worth::worth::mrgreen:
 
odlican tema!

ja sam za anarhiju, ali onu gde bi ljudi imali pravo na udruzivanje, dakle male komune sa drzavom koja ce se iskljucivo baviti odbranom zemlje.

komune bi imale svoja pravila i zakone, bazirane na skupstini glava porodica, bilo kog pola. pripadnost komuni bi bila dobrovoljna, pravila zivljenja u komuni niciji biznis.

komune bi delegirale ljude u drzavni savet koji bi odlucivao o odbrani drzave i jos nekim stvarima kao sto su pravila o medjusobnom odnosu komuna ali ne i o samim pravilima unutar komuna.
porez bi se davao iskljucivo za zajednicke projekte, putevi i infrastruktura, ali pojedinacno, ne na bazi procenata godisnjeg, vec kad zatreba zbog nekog projekta ili pak razmena tehnologija i znanja.

partija ne bi bilo, policija, advokata i posrednika, drzavne administracije i uzurpatora, laktasa i karijerista.

moze malo duze o oali moram da begam kuci, naradio sam se vala danas ;)

Ajoj! Nikako anarhija :(

Ako ne bi bilo vojske i policije kako bi se vršila odbrana zemlje?
 
Ajoj! Nikako anarhija :(

Ako ne bi bilo vojske i policije kako bi se vršila odbrana zemlje?

koga je policija zastitila?

sta je tvoja prva linije odbrane kad ti udje lopov u kucu sa pistoljem a ti goloruk, jer ti milicija ne dozvoljava da nosis oruzije?
telefon? jel ti to prva linija odbrane?

vidis, ja vise verujem da ce u mom bloku gde zivim bolje da me cuvaju komsije i ja njih, pa da se menjamo na smenu.

moji ljudi nek me stite i ja njih a ne neki tipovi koji su otisli u miliciju da bi se izivljavali i osetili moc.

sto se tice vojske, to sam ti gore objasnio u proslm topiku.
 
odlican tema!

ja sam za anarhiju, ali onu gde bi ljudi imali pravo na udruzivanje, dakle male komune sa drzavom koja ce se iskljucivo baviti odbranom zemlje.

komune bi imale svoja pravila i zakone, bazirane na skupstini glava porodica, bilo kog pola. pripadnost komuni bi bila dobrovoljna, pravila zivljenja u komuni niciji biznis.

komune bi delegirale ljude u drzavni savet koji bi odlucivao o odbrani drzave i jos nekim stvarima kao sto su pravila o medjusobnom odnosu komuna ali ne i o samim pravilima unutar komuna.
porez bi se davao iskljucivo za zajednicke projekte, putevi i infrastruktura, ali pojedinacno, ne na bazi procenata godisnjeg, vec kad zatreba zbog nekog projekta ili pak razmena tehnologija i znanja.

partija ne bi bilo, policija, advokata i posrednika, drzavne administracije i uzurpatora, laktasa i karijerista.

moze malo duze o oali moram da begam kuci, naradio sam se vala danas ;)

kao u dobra stara vremena pre 500 godina :mrgreen:
 
Šta mislite o organizaciji društva u kome ne bi bilo partija? Partije ionako samo troše novac, svađaju i dele narod, troše se u međusobnim borbama, orijentisane su uglavnom na svoje uske, umesto na opštenarodne, državne i nacionalne interese... loše strane partijašenja mogle bi da se nižu do u beskonačnost, i mislim da prevazilaze sve ono pozitivno što iz postojanja partija proizilazi...

I kakva alternativa partijama bi mogla da postoji?

Одлично!
Какве партије, какве зезалице...
Сви су они исти када фотеља крене да ради своје. :mrgreen:
 
Partije su nuzne, one ojbedinjavaju gomilu rasutih ljudskih pogleda i potrebstina, na nekoliko opstih.
Prezentuju onda svoje kandidate, zajedno sa svojim programom, i za njih onda narod glasa.
Da nije tako, birali bi se iskljucivo po licnim osnovama, a to bi vodilo u anarhiju.
 
Partije su nuzne, one ojbedinjavaju gomilu rasutih ljudskih pogleda i potrebstina, na nekoliko opstih.
Prezentuju onda svoje kandidate, zajedno sa svojim programom, i za njih onda narod glasa.
Da nije tako, birali bi se iskljucivo po licnim osnovama, a to bi vodilo u anarhiju.

Ne bih rekao... Ovde partije ujedinjuju samo one bez posla koji bi prisli i crnom djavolu da prehrane porodicu... To vec nema veze sa partijama... Dokaz toga je i vecita izlaznost samo polovine gradjana... Zasto se i onaj ostatak ne grupise...

Tacno je da narod glasa za te kandidate, ali je to jos jedna velika prevara... Mogu da nabrojim gomilu kandidata koji su postali pobednici i pljunuli na najvaznije tacke svog programa... Na one u koje su se najvise kleli... To je posast koju su ovde partije uvele u standard...

Ne vidim razlog anarhiji...
 
A zamisli da razni fakulteti obrazuju i regrutuju kadrove za politku?
Ih...ne valja, u politiku najčešće idu oni kojima smrde i knjiga i lopata!?:hahaha:

Vidi brale, stvatno me mrzi da se raspravljam, ali nemoj da se uvrijediš, ali ovde svi nešta komentarišu, naročito oni koji ne studiraju političke nauke ili pravo na nekom od relevantnih smjerova.

Demokratija je nemoguća bez stranaka. Komunisti su probali - sa jednom strankom, pa vidi šta je ispalo...
 
Vidi brale, stvatno me mrzi da se raspravljam, ali nemoj da se uvrijediš, ali ovde svi nešta komentarišu, naročito oni koji ne studiraju političke nauke ili pravo na nekom od relevantnih smjerova.

Demokratija je nemoguća bez stranaka. Komunisti su probali - sa jednom strankom, pa vidi šta je ispalo...

Komunjare nisu propale zbog jedno-partijskog sistema već zbog silnih grešaka i zločina koje su radili, zbog pokušaja zvanog 'bratstvo i jedinstvo' među narodima koji se međusobno mrze, od kojih većina sanja o svojoj nezavisnosti itd....Da je Juga imala više-partijski sistem u kojem bi bile moguće nacionalne stranke, još brže bi istrunula!:hahaha:
Ako nisi primetio, od komunjarskih zemalja su se raspale samo SSSR i Juga-pljuga ( obe multinacionalne) a Kina, S. Koreja i Kuba još cvetaju!
 

Back
Top