Nestala Jelena Krsmanovic pronadjena mrtva

  • Začetnik teme Začetnik teme Gusan
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
BojanaPg:
Dzabe se svadjate.
Kliknite za proširenje...


Roky i Nenade svak moze da zastupa svoje teze bez svađanja...u tom i jeste dobar dijalog...nas nekoliko tu raspravlja i pokusava da se približi resenju o cemu se tu radilo i nema potrebe za nekom tenzijom....ništa se se sasigurnošču ovde ne moze TVRDITI jer mi ne znamo još ko je ubica,kriv itd...oni jesu podigli optužnicu.Suđenje može trajati godinama i ako sud dokaže tek onda se moze razgovarati ko je sigurno ubio Jelenu....Ja lično ću poverovati ako suđenje bude javno i da se kaže sve jasno i glasno...to vredii za druga ubistva ne samo ovo...ako zatvore suđenje za javnost vec to nije dobar znak...a zatvorit ce ga jer je kao navodno kompleksan slučaj.....
 
- Zoran Marijanović je dao
izjavu da su on, Jelena i
njihova ćerka Jana došli na
nasip 2. aprila 2016. oko 15
sati, te da je on ostao da se
igra sa Janom, dok je Jelena otišla da trči. U jednom
trenutku on je nju izgubio iz
vida. Ovu izjavu smo analizirali
više desetina puta i zaključili
smo da se ona nikako ne
uklapa sa materijalnim tragovima do kojih smo došli
raznim kanalima. Dalji tok
istrage će pokazati da li smo
bili u pravu ili ne po pitanju
toga da je Jelena ubijena na
nekom drugom mestu, a ne na nasipu, kao i da se događaj
odigrao u noći između 1. i 2.
aprila 2016, a ne po danu 2.
aprila, kako to Zoran tvrdi -
rekao je Nenad Šipka.

Ako je on planirao zlocin ,i izvrsio ga na drugom mestu ,zasto nije smislio mnogo bolju verziju ,nego ovu ,da ju je" izgubio iz vida posle nekog trenutka"?



Sama logika kaze da tu nesto nije u redu ,i zvuci neubedljivo za coveka nadprosecne inteligencije .....

- - - - - - - - - -

On je mogao da kaze da ju je zadnji put video posle par stotina metara ,kada je trcala ka drugoj rampi i to je to ,,a ne izgubio ju je odjednom iz vida ?!Ne razumem cemu komplikovanje ,,,,,ako je neko planirao zlocin dugo vremena ,svaki detalj bi bio razradjen do tancina ....

- - - - - - - - - -

Poenta je u tome sto je on lagao ,tako je bio "savetovan" od strane nekog,e sad da li je on uopste razmisljao sta prica i kakve ce posledice to imati(da ce biti jos vise sumnjiv),to je vec drugo pitanje?
 
georgejune:
ako se nose mobilni telefoni ocigledno da je amater a ovde nije navatan niko s njim
Kliknite za proširenje...

Zanimljivo bi bilo vestacenje momka koji se navodno obesio ,gde se on nalazio u to vreme na kanalu ,verovatno da je nosio telefon ....jedino pomocu GpS lokacije ,bi to moglo biti precizno utvrdjeno

- - - - - - - - - -

I gde je bio i u kom vremenu ,njegov prijatelj na nasipu ,da li posle nestanka ili pre ?Onaj sto je naglo preminuo....
 
To za gasenje telefona ja ne verujem...Jednostavno ne verujem da je tako isplanirao zlocin... Odmah nakon ubistva je moguce da je gasio telefon, izvadio bateriju ili tako nesto... Verovatno sa nekim ciljem u tom bunilu...Misleci da tako skriva tragove ili slicno.. Mozda je nesto slicno radio i sa njenim telefonom... Brisao neke poruke ili tako nesto... Uglavnom neko je tu to gasenje telefona smestio u njeno vreme smrti, novinari verovatno, tako je zanimljivije...On ju je ubio pre 17h, ubedjen sam... Oko 17h ona baba izlazi sa kozama, a tada je on vec poceo svoju glumu, vratio se pa sa Janom seo na pocetnu livadu pa zatim krenuo u susret Jeleni koju je vec ubio...
 
Kako ga baba nije videla krvavog i blatnjavog ,posto je izasla na livadi vec oko 17h ,bukvalno u vreme navodnog ubistva?

- - - - - - - - - -

Zar baba ne rece bese da ga nije ni videla tada ,ako se njoj moze uopste i nesto verovati?!

- - - - - - - - - -

Kako nije videla da su je trazili u to vreme na nasipu ,posle je i njegov prijatelj policajac dosao?Pa kasnije rodjaci ,prijatelji ,od porodice vec ko je bio...

- - - - - - - - - -

Baba je izgleda nesto permutovala zesce....ili je pogresila livadu toga dana.
 
Nenad988:
Rocki da li je otac od Tijane Jurić i od male Milice išao u Rijaliti.
Kliknite za proširenje...

Nije, ali nisu ni njihove ubice išle tamo. Bar ne taj kojeg su uhvatili.

A i generalno, loše ti je poređenje. Tijanin ubica je uhvaćen posle kratkog vremena, no i za tih par dana su novine stigle da blate njega i porodicu, i sam je pričao o tome.

Milicin ubica nije nađen, i njena majaka tvrdi da neko koči istragu, itd.
 
Rocknrollsores:
Kako ga baba nije videla krvavog i blatnjavog ,posto je izasla na livadi vec oko 17h ,bukvalno u vreme navodnog ubistva?

.
Kliknite za proširenje...
On se nije sa njom valjao po blatu i klao je nozem... On je nju udarao nekim predmetom, predpostavlja se sipkom, a ona je vecinu udaraca vec bila u nesvesnom stanju... Sto se tice sitnijih tragova oni nisu primetni, niti na njih obraca paznju bilo koji slucajni prolaznik kao ni baba sa kozama koja je od njega bila udaljena pedpostavljam 50ak metara, s obzirom da nista nije upamtila osim da je na nasipu videla muskarca u daljini i dete koje je dotrcalo do koza...
 
Nenad988:
Jedno je tačno.



Nebojša Milosavljević:Ovaj slučaj će biti rešen i Policiji i Tužilaštvu i tu će ostati mimo novinara.
Kliknite za proširenje...

Ne shvatam sa kojim se pravom javnost isključuje.

http://upravusi.rs/vodic-za-novinar.../dokumentarni-izvori/pristup-sudskim-spisima/

"Zakonikom o krivičnom postupku propisani su i drugi razlozi zbog kojih se javnost može isključiti iz postupka ili joj se može uskratiti uvid u spise o njemu. To je moguće radi zaštite morala, nacionalne bezbednosti, interesa maloletnika (čije ime svakako ne sme biti objavljeno) ili privatnog života učesnika u postupku, a i u drugim slučajevima kada bi objavljivanje moglo da omete sprovođenje pravde.
"

Zločin nije degutantan u nekom seksualnom smislu, tako da nema reči o zaštiti morala (a bilo bi baš fazon da počnu da morališu, nakon što su dali fotografije ubijene novinama). Fotografije i sl. bi inače možda bile razlog da se javnost isključi sa pojedinih sednica, ne sa celog suđenja.

Nije maloletan počinilac, i kakvo ugrožavanje nacionalne bezbednosti kod ubistva pevačice?

Dakle, mora da postoji razlog. Isključivanje javnosti iz sudskog postupka je UVEK i ograničavanje prava, tako da mora da ima objašnjenje.
 
Da je na kanalu ,krvi bi moralo da bude i na onom zelenilu ,algama ,sta je vec,krvi bi ostalo ,...i vatrogasac je valjda mogao da posvedoci ,ali eto njega niko skoro ne spominje ...

- - - - - - - - - -

Klara 85:
Ne shvatam sa kojim se pravom javnost isključuje.

http://upravusi.rs/vodic-za-novinar.../dokumentarni-izvori/pristup-sudskim-spisima/

"Zakonikom o krivičnom postupku propisani su i drugi razlozi zbog kojih se javnost može isključiti iz postupka ili joj se može uskratiti uvid u spise o njemu. To je moguće radi zaštite morala, nacionalne bezbednosti, interesa maloletnika (čije ime svakako ne sme biti objavljeno) ili privatnog života učesnika u postupku, a i u drugim slučajevima kada bi objavljivanje moglo da omete sprovođenje pravde.
"

Zločin nije degutantan u nekom seksualnom smislu, tako da nema reči o zaštiti morala (a bilo bi baš fazon da počnu da morališu, nakon što su dali fotografije ubijene novinama). Fotografije i sl. bi inače možda bile razlog da se javnost isključi sa pojedinih sednica, ne sa celog suđenja.

Nije maloletan počinilac, i kakvo ugrožavanje nacionalne bezbednosti kod ubistva pevačice?

Dakle, mora da postoji razlog. Isključivanje javnosti iz sudskog postupka je UVEK i ograničavanje prava, tako da mora da ima objašnjenje.
Kliknite za proširenje...

A sta ako je razlog ugrozavanje nacionalne bezbednosti?
 
Rocknrollsores:
Znaci kada neko zove policiju tj.dezurnog policajca koji se javi ,pored njega sedi brdo inspektora i visih oficira ,i slusaju svaki poziv .....ma daj bree

- - - - - - - - - -

Kakav operater ,kada se dezurni policajac javlja ,ja ne znam gde vi to zivite ,u New York?!
Kliknite za proširenje...

:hahaha:

Ma pusti ga, ne vredi. Iskreno, u kakvoj zemlji živimo, ne bi me čudilo da mu nisu odbrusili i nešto gore, tipa "potraži je kod komšije", ili "kod mene je".

Kako god, istina jeste da se radi o odrasloj ženi, i da ne može policija da skoči na svaki poziv da je locira, zato što je muž traži. Možda hoće samo da je špiunira, možda je otišla u sigurnu kuću, bilo šta.

Ali to samo pokazuje, da ta pitanja zašto i kako Z. nije zvao policiju, ne piju vodu mnogo. Nije lako pokrenuti policiju da traži odraslog čoveka, koji je nestao pre par minuta, sati.
 
Rocknrollsores:
Na 50 -100 metara nije videla niti cula ubistvo ,nemoj da me zezas ?!?!
Sitnijih tragova?On bi bio sav krvav i blatnjav kakvi sitni tragovi?!


I sta rece ti ,otisla sva krv u kanalu pretezno ,u stajacoj zabokrecini?
Kliknite za proširenje...

Kakavih bre 50-100m ? Ona je njega na pocetnoj livadi videla na 50-100m, a ubistvo se odatle desilo na oko 800m...
A i tada baba sa kozama jos nije ni dosla na nasip....
 
Nenad988:
Neeee neeee.



Još nešto,pored policijskog operatera(ako je neiskusan) pored njega sedi stariji policajac koji ima puno iskustva u operativnom centru,a ako je iskusan takođe sedi iskusniji od njega a pored njih dvojice sedi starešina i sve se snima i sluša.
Kliknite za proširenje...

Što se odmah ne javi taj iskusniji, kad već sedi tu?

- - - - - - - - - -

Nenad988:
Time sam hteo da kažem sledeće:


1.Nema šanse da je policijski operater to rekao idi kući žena ti je tamo

2.Da je policajac pored njega čuo i da je rekao to on odmah preuzima vezu
Kliknite za proširenje...

Pa šta se onda uzbuđuješ, policija ima snimak, pa će lako dokazati.
 
Rocknrollsores:
Kiriku ja tebe nista ne razumem....Koja ona ga je videla?Na pocetku livade?
Kliknite za proširenje...

Pa stotinak puta sam iznosio svoje misljenje... Nako sto je izvrsio ubistvo Z se vratio i sa cerkicom seo na pocetnu livadu da saceka prve svedoke(cerkica se igrala, odaljavala)... Baba sa kozaje dosla, jana je prisla kozama, Zoran ju je dozvao iz daljine(sve se to desava na pocetnoj livadi), jana dolazi do Zorana.... Neki biciklista krece sa druge strane nasipa(predpostavljam da je Zoranu i taj biciklista dobro dosao kao svedok)... i Jana krecu na stazu... Na oko pola staze srecu i tog biciklistu(Zoran ga pita da li je video zenu koja trci).... Eto to je to..
 
Klara 85:
Stvar je u tome što jeste, ako je dva puta izbodena nožem i ako je izgubila obe patike, jaknu, gumicu, torbu itd. u bežanju i rvanju.

Naravno bi bio blatnjav i krvav.

A kako baba nije videla oružje?
Kliknite za proširenje...

Kakva bre baba? Pa baba ga je videla nakon ubistva na pocetnoj livadi....
Moje misljenje je da je borba bla takva da on nije mogao biti krvaviji i blatnjaviji od jelene... Cak mislim i da se nije puno "zaprljao" s obzirom da ju je odarao nekom sipkom... Moje je misljenje takodje da on naravno nije ulazio u kanal niti ju je ubio u kanalu.. Dovukao ju je polu zivu do kanala(a to je oko par metara) gurnuo telo koje se skotrljalo, upalo u mulj i nije se videlo na povrsini...Patike su spadale tokom vucenja, a trenerka se zaplela za siblje..
 
kiriku1:
Kakva bre baba? Pa baba ga je videla nakon ubistva na pocetnoj livadi....
Moje misljenje je da je borba bla takva da on nije mogao biti krvaviji i blatnjaviji od jelene... Cak mislim i da se nije puno "zaprljao" s obzirom da ju je odarao nekom sipkom... Moje je misljenje takodje da on naravno nije ulazio u kanal niti ju je ubio u kanalu.. Dovukao ju je polu zivu do kanala(a to je oko par metara) gurnuo telo koje se skotrljalo, upalo u mulj i nije se videlo na povrsini...Patike su spadale tokom vucenja, a trenerka se zaplela za siblje..
Kliknite za proširenje...
Tvoja teorija ima veliku rupu ,ona bi bila puna njegovog DNK ,kao i on njenog ,,,,a pronadjeno je jos najmanje 2 DNK uzorka nepoznatog porekla,kako to objasnjavas ako je on sve sam uradio bez ucesca drugog ili treceg lica?


Gde je prsten sa njene ruke ,vencani prsten ?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top