Nesreća u Portugalu, 17 ljudi stradalo nakon pucanja sajle na uspinjači

Dobar je...nego ne zna kako da se izrazi, zbunjen je cesto.

Pa naravno da su ljudi na kraju pomislili da je korupcija, i nije da je nema, pitanje je samo da li je konkretno u ovom slucaju bilo, ali kako se radi i nicu zgrade tamo gde ne treba, ocigledno je da su sluzbenici dobro "podmazani" od privatnika....ili obratno.
Nije sporno da građani organizovano kroz političke partije ili druge forme organizovanja ili pojedinačno traže istrage o događajima kakvi su i Helikopter Ribnikar,Dubona,Nadstrešnice...
Međutim ovde to nije slučaj jer ovde opozicija i njeni studenti i oni koji ih podržavaju ni jednog momenta nisu tražili poštenu istragu i suđenje.Nego su već prvog momenta izrekli svoju presudu - Kriv je režim koji je korupcijom ubio 16 ljudi.To je moto revolucije u pokušaju.A sve ispod toga za njih je neprihvatljivo.Ne dolazi u obzir na primer da je do pada nadstrešnice došlo usled propusta projektanta koji nije uzeo u obzir mogućnost da je do sajli koje su držači nadstrešnice prodrla vlaga i da su korodirale što jeste stvarni uzrok pada nadstrešnice.
Za revolucionare - ustanike neprihvatljiva je istina o nadstrešnici jer oni imaju svoju istinu.
Naravno ,reč je o dnevnopolitičkoj ili partijskopolitičkoj motivisanosti i manipuliciji a ne o nekakvoj načelnoj borbi za vladavinu prava i za odgovornost vlastodržaca prema greađana.Revolucija se u startu koristi odvatnim manipulacijama i podvalama.Odvratnim lažima se bore protiv režima za koga kažu da je lažljiv.
Znači gola borba za vlast svim sredstvima umotana u parole o odgovornosti institucija,vladavini prava,nadležnostima i sl.
 
Za izdajnike i potkupljene nista nije pitanje niti problem..A kamoli sporno...

Da ne bi bilo zabune, izdajnik je onaj koji vidi interes u odrzavanju nakaradnih odnosa i zajednicki radi protiv interesa slobodnog pojedinca..


Taj slobodni pojedinac koji ocekujhe da ima slobodu da voli, radi i da misli i bira, e tu nailazi na problem kod ova dva poslednja....a i ova prva dva moze samo kod tutki i starleta...

Ono sto je postao primer za takve i primer koji uzdizu je neka nakaradna slika verovatno uskladjena sa njihovim moralom i dushom...
 
Nije sporno da građani organizovano kroz političke partije ili druge forme organizovanja ili pojedinačno traže istrage o događajima kakvi su i Helikopter Ribnikar,Dubona,Nadstrešnice...
Međutim ovde to nije slučaj jer ovde opozicija i njeni studenti i oni koji ih podržavaju ni jednog momenta nisu tražili poštenu istragu i suđenje.Nego su već prvog momenta izrekli svoju presudu - Kriv je režim koji je korupcijom ubio 16 ljudi.To je moto revolucije u pokušaju.A sve ispod toga za njih je neprihvatljivo.Ne dolazi u obzir na primer da je do pada nadstrešnice došlo usled propusta projektanta koji nije uzeo u obzir mogućnost da je do sajli koje su držači nadstrešnice prodrla vlaga i da su korodirale što jeste stvarni uzrok pada nadstrešnice.
Za revolucionare - ustanike neprihvatljiva je istina o nadstrešnici jer oni imaju svoju istinu.
Naravno ,reč je o dnevnopolitičkoj ili partijskopolitičkoj motivisanosti i manipuliciji a ne o nekakvoj načelnoj borbi za vladavinu prava i za odgovornost vlastodržaca prema greađana.Revolucija se u startu koristi odvatnim manipulacijama i podvalama.Odvratnim lažima se bore protiv režima za koga kažu da je lažljiv.
Znači gola borba za vlast svim sredstvima umotana u parole o odgovornosti institucija,vladavini prava,nadležnostima i sl.
Nisi shvatio, bar ono o cemu ja pisem.

Jedna je linija odgovornosti - sudska. I studenti su i na nju imali primedbe, pa su pomalo ubrzano poceli da gube zivce i da stvaraju blokade i nasilje u vecoj meri, i tu je stvarno svasta moguce, pa i to da neko hoce da preuzme vlast na ulici i da to iskoristi.

Druga je linija odgovornosti - politicka, moralna. O njoj pisem. Nezavisno sta ce sud da utvrdi ko je konkretno kriv, jedno ili vise lica, kad politicar, "drzava" tj. vlast koja predstavlja drzavu, otvori neki objekat, on je samim tim garant , moralni garant, da je to sto je pusteno u rad ispravno.

Posto ovo nije bilo ispravno, i nije jedino sto je dovelo do pogibije ljudi u veku mandata ove vlasti da se ljudi zaista vise ne osecaju sigurno niti zainteresovano sto od fakticke, sto od sudske vlasti za njihove zivote, trebalo je da daju kompletne ostavke i raspisu izbore ne bi li se izabrala zainteresovanija vlast za zivote obicnih ljudi i njihovu sigurnost, pa i pravdu da ce njihova pogibija ili smrt biti na vreme i ozbiljno kaznjena. I kako se to vise nikad ne bi ponavljalo.
 
Nisi shvatio, bar ono o cemu ja pisem.

Jedna je linija odgovornosti - sudska. I studenti su i na nju imali primedbe, pa su pomalo ubrzano poceli da gube zivce i da stvaraju blokade i nasilje u vecoj meri, i tu je stvarno svasta moguce, pa i to da neko hoce da preuzme vlast na ulici i da to iskoristi.

Druga je linija odgovornosti - politicka, moralna. O njoj pisem. Nezavisno sta ce sud da utvrdi ko je konkretno kriv, jedno ili vise lica, kad politicar, "drzava" tj. vlast koja predstavlja drzavu, otvori neki objekat, on je samim tim garant , moralni garant, da je to sto je pusteno u rad ispravno.

Posto ovo nije bilo ispravno, i nije jedino sto je dovelo do pogibije ljudi u veku mandata ove vlasti da se ljudi zaista vise ne osecaju sigurno niti zainteresovano sto od fakticke, sto od sudske vlasti za njihove zivote, trebalo je da daju kompletne ostavke i raspisu izbore ne bi li se izabrala zainteresovanija vlast za zivote obicnih ljudi i njihovu sigurnost, pa i pravdu da ce njihova pogibija ili smrt biti na vreme i ozbiljno kaznjena. I kako se to vise nikad ne bi ponavljalo.
Politička odgovornost povodom nesreća nikad ne prelazi nivo ministra.U ovom slučaju ministar je podneo ostavku isto kao i u slučaju Ribnikar.U Austriji ako se ne varam povodom masakra u školi u Gracu ni ministar prosvete nije podneo ostavku.Verovatnoća da će vlaada i predsednik republike u Portugalu podneti ostavku verujem da je ravna nuli.
 

Back
Top