Нереди у Федерацији БиХ

[đavolčić]

Mnogo ih boli što ne uspevaju da pronađu takve Srbe, ali ako...

Znam ja da bi oni najviše volili da Srbima izaberu predstavnike kao što su umjesto Hrvata izabrali Komšića. Ali to im u RS ne prolazi.

 

[MetroMahalas]

То је зато што Тита никад није био југопсловен, већ великохрватски шовиниста. Папски агент који је спроводио папску великохрватску стратегију и политику. И за ту политику је имао огромну страну подршку. Због њега и оних који суга и довели на власт, десило се то што се десило током 90-тих, а наставља се и данас.

Крајње је време да ткз. ,,југоносталгичари" схвате ту чињеницу.

J te led, dHule hahaha! Nije tebi laHko nikako.

 

[dulesrbenda]

J te led, dHule hahaha! Nije tebi laHko nikako.

Дакле, шта није тачно у ономе што сам написао? Образложи?

 

[zemunski kej]

Fondacija Fridrih Ebert je napravila studiju o buducnosti BIH.Sada u svetlu ovih novih protesta ovo je postalo jako aktuelno,Da ne trazite dacu vam ceo tekst prenet sa B92
IZVOR: TANJUG
Sarajevo, Zagreb -- Ukoliko ne budu sprovedene hitne i korenite reforme, BiH će biti u neizvesnosti, a pretio bio joj i raspad, prognoza je stručnjaka Fondacije Fridrih Ebert.


Foto: Beta, AP
Foto: Beta, AP
Analiza je izneta u dokumentu "Bosna i Hercegovina 2025", čiji je sadržaj objavljen pre dve godine, a na koji, zbog sadašnje situacije u BiH podseća "Večernji list".

Dokument predviđa nekoliko scenarija razvoja budućih političkih ekonomksih i bezbednosnih prilika u BiH, a u jednom od njih se spominju masovni protesti.

Prema simulacijama analitičara fondacije, masovni protesti građana zbog loše ekonomske politike, korupcionaške vlasti trebalo bi da se dogode 2015. godine, podseća zagrebački "Večernji list", u izdanju za BiH.

U scenariju kojim se bavi Fondacija, između ostalog piše: "Nakon poslednjeg talasa krize 2015. godine, EU je pokazala veliki interes za stabilizaciju poslednjeg problema u regionu. Međunarodna zajednica i same zajednice u BiH videle su mirni razlaz, kao što je postignuto u nekim drugim zemljama, kao jedino moguće rešenje", navodi se u studiji.

Ukazuje se i na to da su bošnjački političkii predstavnici i većina bošnjačkog naroda bili sve više frustrirani zbog stalnih neuspeha u nastojanjima da se zemlja održi celom i pomirili su se sa činjenicom da se dve od tri etničke zajednice ne mogu identifikovati sa svojom državom BiH", piše, između ostalog, u studiji.

U tom dokumentu je predviđen dogovor između EU, SAD i Turske da se pokrene postupak disolucije, a rezultat pregovora bila bi konferencija održana 2022. pod nazivom "Dejton 2" koju potpisuju čelnici triju konstitutivnih naroda u BiH uz pomoć EU i NATO.

Nakon toga bi, piše u studiji, bile stvorene tri nove države tako što bi se poštovala granica Republike Srpske i dve grupe županija (kantona), jedna s bošnjackcom i druga sa hrvatskkom većinom.

Srebrenica bi bila proglašena eksteritorijalnim distriktom sa statusom memorijalnog centra. Nova bosanska država zadržala bi pravni kontinuitet prethodne države, uključujući sve diplomatske misije u inostranstvu.

U slučaju takvog razvoja, kako se navodi, međunarodna zajednica bi trebalo da organizuje investicijsku konferenciju za nove države i pokrenuti njihovu ekonomiju.

Kako bi na početku bili sprečeni mogući konflikti između enitčkih zajednica, koje bi tada živele u tri države, bilo bi potrebno vojno angažovanje, prognoza je eksperata okupljenih u Fondaciji Fridrih Ebert.

 

[dulesrbenda]

Такозвана БиХ је вештачка творевина (исто ко и бивша СФРЈ), и зато је немогућ њен опстанак. Распад је неминован. Е оно што је важно јесте да српски народ, из тог распада, извуче корист за себе и своју државу- Републику Српску.

 

[gost 166646]

Такозвана БиХ је вештачка творевина (исто ко и бивша СФРЈ), и зато је немогућ њен опстанак. Распад је неминован. Е оно што је важно јесте да српски народ, из тог распада, извуче корист за себе и своју државу- Републику Српску.

Потписујем!

 

[zemunski kej]

Izgleda da je neizbezno. Bitno je da RS pokaze strpljenje i mirnocu .Nema potrebe da se nesto i zuri ,to ce se desiti kad tad. Sa Bosnjacima i Hrvatima maksimalno korektno i civilizovano.

 

[Bren]

Pa kad nije mogla da opstane Jugoslavija, kao ozbiljna i jaka država, kako će da se održi nakazna i veštačka tvorevina tzv. BiH?
Nikako.

 

[RickRoss]

Дакле, шта није тачно у ономе што сам написао? Образложи?

nista nije tacno sto si napisao

prvo bi valjda trebao ti da obrazlozis zasto smatras da je tako

ako je Tito bio velikohrvat, zasto nije stvorio Veliku Hrvatsku i zasto je Srem vratio Srbiji?

previse slusas Seselja i Dveri... zar ne vidis da ti to steti zdravlju?

 

[електрика]

nista nije tacno sto si napisao

prvo bi valjda trebao ti da obrazlozis zasto smatras da je tako

ako je Tito bio velikohrvat, zasto nije stvorio Veliku Hrvatsku i zasto je Srem vratio Srbiji?

previse slusas Seselja i Dveri... zar ne vidis da ti to steti zdravlju?

Хрватска + Далмација + Истра + Барања + Крајина = Велика Хрватска

 

[nezavisni kandidat]

nista nije tacno sto si napisao

prvo bi valjda trebao ti da obrazlozis zasto smatras da je tako

ako je Tito bio velikohrvat, zasto nije stvorio Veliku Hrvatsku i zasto je Srem vratio Srbiji?

previse slusas Seselja i Dveri... zar ne vidis da ti to steti zdravlju?

Pa i jeste stvorio veliku Hrvatsku, samo ne baš preveliku, mnogo bi bilo. Recimo da su Hrvati dobili Dalmaciju, koju nikada nisu imali kao svoju teritoriju, a takođe i deo Istre.

 

[miso6207]

nista nije tacno sto si napisao

prvo bi valjda trebao ti da obrazlozis zasto smatras da je tako

ako je Tito bio velikohrvat, zasto nije stvorio Veliku Hrvatsku i zasto je Srem vratio Srbiji?

previse slusas Seselja i Dveri... zar ne vidis da ti to steti zdravlju?

Isključivi razlog je što bi ga Srbi odmah prokužili. Na kraju rata je partizanski pokret imao 80% Srba, gotovo svi Najviši oficiri su bili Srbi. Dovoljno je i to što je sačuvaoHrvatima Hrvatsku iako su svi bili na strani Nemaca. Isto je i sa Muslimanima.

 

[RickRoss]

Хрватска + Далмација + Истра + Барања + Крајина = Велика Хрватска

a Bosna? zar nije ona pre Tita bila deo NDH?

za Baranju da se slazem, a kome bi po tebi trebalo da pripadne Dalmacija i Istra?

i kolika je onda ta 'taman' Hrvatska?

 

[RickRoss]

Isključivi razlog je što bi ga Srbi odmah prokužili. Na kraju rata je partizanski pokret imao 80% Srba, gotovo svi Najviši oficiri su bili Srbi. Dovoljno je i to što je sačuvaoHrvatima Hrvatsku iako su svi bili na strani Nemaca. Isto je i sa Muslimanima.

a i koliko su ono Hrvata partizani pobili u Blajburgu?

 

[електрика]

a Bosna? zar nije ona pre Tita bila deo NDH?

za Baranju da se slazem, a kome bi po tebi trebalo da pripadne Dalmacija i Istra?

i kolika je onda ta 'taman' Hrvatska?

Чекај, да ли ти мислиш да је Босна требало да припадне Хрватима зато што је четири године била део НДХ???

То нема никаквог смисла. Онда можеш да кажеш и да је Пољска одузета Немцима.

Заболе ме колика је та "таман" Хрватска.

 

[nezavisni kandidat]

a Bosna? zar nije ona pre Tita bila deo NDH?

za Baranju da se slazem, a kome bi po tebi trebalo da pripadne Dalmacija i Istra?

i kolika je onda ta 'taman' Hrvatska?

Deo Istre je danas slovenački, a nisi možda razmislio da je od te dve teritorije mogla da se formira posebna republika u SFRJ, uzimajući u obzir istorijski i kulturološki razvoj tih teritorija?

 

[Microwave]

a i koliko su ono Hrvata partizani pobili u Blajburgu?

nedovoljno

 

[RickRoss]

Чекај, да ли ти мислиш да је Босна требало да припадне Хрватима зато што је четири године била део НДХ???

То нема никаквог смисла. Онда можеш да кажеш и да је Пољска одузета Немцима.

Заболе ме колика је та "таман" Хрватска.

daleko bilo da Bosna treba da pripadne Hrvatskoj

ja samo kazem da je Tito bio daleko od bilo kakvog velikohrvata, jer upravo je on i odvojio Bosnu od Hrvatske

uostalom NDH je od SR Hrvatske bilo skoro duplo veca, a Nediceva Srbija podosta manja od SR Srbije

tako da dolaskom Tita i njegove kompanije, Srbija je vise profitirala od Hrvatske

 

[miso6207]

a i koliko su ono Hrvata partizani pobili u Blajburgu?

Premalo. Svi su bili ustaše!

 

[RickRoss]

Deo Istre je danas slovenački, a nisi možda razmislio da je od te dve teritorije mogla da se formira posebna republika u SFRJ, uzimajući u obzir istorijski i kulturološki razvoj tih teritorija?

a jesi ti mozda razmisljao zasto Kosovo nije bila posebna republika kad su vecinu cinili siptari?

otkud ja znam zasto Istra nije bila republika... valjda je previse mala

- - - - - - - - - -

Premalo. Svi su bili ustaše!

aj sto su ustase ubijali, ali i zene i decu

 

[nezavisni kandidat]

a jesi ti mozda razmisljao zasto Kosovo nije bila posebna republika kad su vecinu cinili siptari?

otkud ja znam zasto Istra nije bila republika... valjda je previse mala

- - - - - - - - - -




aj sto su ustase ubijali, ali i zene i decu

Ne Istra, nego Istra i Dalmacija zajedno, ovako imamo Hrvatsku u neprirodnom obliku polovine perece, teritoriju kakvoj slične nema nigde u svetu. A Kosovo je istorijski srpska zemlja, za razliku od Istre i Dalmacije koje nikada nisu bile hrvatske, čak ni za vreme NDH. Čak i ovi navodi o brojčanom preimućstvu Šiptara na KiM pre i posle Drugog svetskog rata ne stoje u potpunosti, ali to je tek za posebnu analizu...

 

[miso6207]

Čiju se decu ustaše ubijali? Osveta je slepa kao i ljubav. Tanka je linija!

 

[seksi80]

daleko bilo da Bosna treba da pripadne Hrvatskoj

ja samo kazem da je Tito bio daleko od bilo kakvog velikohrvata, jer upravo je on i odvojio Bosnu od Hrvatske

uostalom NDH je od SR Hrvatske bilo skoro duplo veca, a Nediceva Srbija podosta manja od SR Srbije

tako da dolaskom Tita i njegove kompanije, Srbija je vise profitirala od Hrvatske

Tito nikada nije bio iskreni Jugosloven. Da je bio , radio bi vise na stvaranju jugoslovenske nacije. Cak se nije ni izjasnjavao kao Jugosloven vec kao Hrvat. Rankovica je i smenio zbog unitaristicke politike. Podrzao je donosenje Ustava iz 74-te koji je bio uvertira raspada sto je kasnije potvrdila i Milka Planinc. Znaci, sve ukazuje na to da je on vrlo dobro znao sta ce se desiti sa Jugoslavijom i radio je na tom planu raspada, a nije tesko doci do zakljucka da je to radio za strani interes. Sustina svega je bila osakatiti Srbiju, uzeti joj sto vise teritorije, svesti je na BG pasaluk. Pa vise je istorijskih razloga bilo da Dalmacija bude SAP nego sto je to bio slucaj sa KiM.

 

[Lord Tywin]

Стивен Мајер: Неуспех у БиХ
http://www.nspm.rs/hronika/stiven-majer-neuspeh-u-bih.html
Будућност БиХ као јединствене државе никада није била обећавајућа, али без ефикасног руководства бићебаш суморна. Федерација ће постати још мање функционална. Продубиће се јаз између Федерације и РС и убрзати распад Босне. ЕУ ће постати још даља, а инвестиције ће додатно пресушити. Укратко, ове нереде треба схватити као позив за буђење– не за политичка оптуживања и тражење криваца, већ за интелигенцију, креативна решења и сарадњу. Ако то не буде прихватљиво западним престоницама – па нека, научиће да живе са тим.

*Професор универзитета, Вашингтон

(Политика)

 

[RickRoss]

Ne Istra, nego Istra i Dalmacija zajedno, ovako imamo Hrvatsku u neprirodnom obliku polovine perece, teritoriju kakvoj slične nema nigde u svetu. A Kosovo je istorijski srpska zemlja, za razliku od Istre i Dalmacije koje nikada nisu bile hrvatske, čak ni za vreme NDH. Čak i ovi navodi o brojčanom preimućstvu Šiptara na KiM pre i posle Drugog svetskog rata ne stoje u potpunosti, ali to je tek za posebnu analizu...

Dalmacija je bogami i pre bila deo Hrvatske

sto se tice siptara na Kosovu, siptari su postali vecina negde sredinom 19. veka

- - - - - - - - - -

Čiju se decu ustaše ubijali? Osveta je slepa kao i ljubav. Tanka je linija!

svi znamo za zlocine koje su ustase ucinile i niko ih ne porice

ali opravdanje za ubijanje dece ne postoji

po cemu si ti bolji od ustasa ako opravdavas ubijanje hrvatske dece?