neonacisti u beogradu nasrcu na strane turiste

[Duh Sekire]

Па ја мислим била оно као плима политичке коректности, па кад је пао комунизам, да падне и ова диктатура.
Иначе да су белци тамо издржали 10 година све би било другачије. Сада би расизам представљали као брану и мање зло од "исламског фашизма".

 

[Deratizator]

Па ја мислим била оно као плима политичке коректности, па кад је пао комунизам, да падне и ова диктатура.
Иначе да су белци тамо издржали 10 година све би било другачије. Сада би расизам представљали као брану и мање зло од "исламског фашизма".

Ma, kakvi. Bombardovali bi ih ko i nas.

Znas li da je Mandelin zamenik bio Jesa? 8)

 

[Duh Sekire]

Е видиш, стварно нисам знао.
Опасну игру ирају ти Јевреји.
Има истине у оним Протоколима.

 

[Deratizator]

Prema prorocanstvu nekog Bura jos pocetkom proslog veka belci ce ponovo da preuzmu vlast. Ako razumes engleski, evo ti ovde:

http://www.siener.co.za/downloads/chapter22.doc

http://www.siener.co.za/downloads/chapter23.doc

http://www.siener.co.za/downloads/chapter24.doc

Cim umre Mandela rat ce da pocne u Juznoj Africi (njegova prorocanstva su bila zabranjena u JA, a i sada su, jer je rekao da ce crnci da dodju na vlast, a posle opet belci).

Mislim da je interesantno.

 

[Nexus 6]

demografija Juzne Afrike: crnci 79.4%, belci 9.3, mesano 8.8, i ostali 2.5
tako da cifre ne lazu...a vlazne snove burskih rasista, ostavite za Stormfront

 

[Deratizator]

demografija Juzne Afrike: crnci 79.4%, belci 9.3, mesano 8.8, i ostali 2.5
tako da cifre ne lazu...a vlazne snove burskih rasista, ostavite za Stormfront

Prosetaj malo po svetu pa se uveri sam. Za tebe mozda rasizam, a za nekoga teska realnost. Za deset godina JAR od jedne od tehnoloski najrazvijenijih zemalja je postala najcrnja rupa sveta. Zivi bili pa videli.

 

[Svabov]

Има истине у оним Протоколима.

zar opet...
ima vise istine u Politikinom zabavniku....
mislim , ok voli da veruje falsifikatima...nema problema - smejace mu se u drustvu

 

[Nexus 6]

Prosetaj malo po svetu pa se uveri sam. Za tebe mozda rasizam, a za nekoga teska realnost. Za deset godina JAR od jedne od tehnoloski najrazvijenijih zemalja je postala najcrnja rupa sveta. Zivi bili pa videli.

dobro, ajde onda mi objasni na koji nacin ce 10 posto belaca da kontrolise 80 posto crnaca u Juznoj Africi...posle svega sto su ti crnci iskusili tokom aparthajta, tesko mi je da poverujem da ce sedeti po strani i gledati kako se istorija ponavlja...
a i da ne pominjemo bar 2-3 posto belaca koji ce se suprostaviti tome...

 

[krauterbox]

@Deratizator

Kao što rekoh u jednom od prethodnih postova Vi antisemite ste (mada je pravilnije reči judeofobi), bez obzira na sve, stvarno izvor stalne fascinacije.

Da li su Protokoli falsifikat najbolje je odgovorio americki automobilski magnat Henri Ford.

Ti meni sasvim 'ladno, mirne duše navodiš Henry Forda .., pa mogao si isto tako navesti i ... npr. Bill Gatesa. Ford je genije kada je u pitanju automobilska industrija i inovacije u proizvodnji, ali kada je riječ o Jevrejima on je za to stručnjak isto kao i Bernie Ecclestone ili neki Tvoj komšija. Mogao si kao krunski argument i njih citirati.
Njegova "knjiga" "Međunarodno jevrejstvo" (evo upravo je gledam, istina ja je imam na ruskom) je napisana pod direktnim uticajem "Protokola ...". Kao i eremita i Ford je vjerovatno nakon što ih je pročitao "blejao u plafon mjesec dana", da bih nakon toga ustao kao "drugi" čovjek.

Citat koji navodiš (Fordov):

"Jedinu izjavu koju ja mogu da dam o Protokolima je da oni odgovaraju svemu sto se dogadja. Oni su stari 16 godina i odgovaraju svetskoj situaciji do ovog vremena. Odgovarali su joj onda, odgovaraju i sada."

kao i ono Tvoje razmišljanje:

"A i da su lazni, zar bi se toliko prasine dizalo oko toga evo vec ceo vek??"

su totalno kontraproduktivni. Njihov kvaziontološki karakter univerzalno primjenjen imao bi pogubne posljedice. Njihova logika može se npr. primjeniti na Den Brownov "Kod" i glasila bi otprilike ovako:"Pošto je istina da je Crkva zanemarivala tzv. "ženski princip" i pošto je zbog "Koda", koji to potencira, digla takvu prašinu onda mora da je ono što je Brown napisao i istinito."

Dalje kažeš:

"Protokoli su proglaseni za falsifikat pred nekim sudom u Svajcarskoj. Tu su bila tri eksperta koji su trebali da potvrde ili opovrgnu pravovernost Protokola. Dvojica su bili Jevreji, a treci ne-Jevrej. Jevreji su glasali za, a ovaj treci protiv, i tako su Protokoli i "zakonski" proglaseni za falsifikat".

Nije "nekim sudom", nego prvostepenim sudom u Bernu. Suđenje je trajalo 2 godine i samo tužitelji su izveli oko 150 svjedoka i među njima desetine eksperata (a ne samo dva).
Oni koje sam nabrojao bili su najvažniji i nijedan od njih nije Jevrej.

Odbrana je npr. pokušala dokazati da je Kerenski Jevrej, na šta je on (nije mu bili teško) sudu dostavio svoje porodično stablo.
Novinarima je izjavio:"Koliko god mi je bilo odvratno nešto tako raditi, toliko mi je u isto vrijeme i stalo da ovaj šljam izgubi parnicu".

Poslije presude tužena strana se žalila na proceduralnu grešku u toku suđenja i drugostepeni sud u Bernu je 1936. presudu poništio (predsjednik suda je nakon toga rekao novinarima da mu je to bila najteža odluka u karijeri) i na zahtjev tužitelja predao predmet na Viši sud u Cirihu.
U najkraćem pretresu u istoriji svog postojanja ovaj sud je 1937. presudu prvostepenog suda u Bernu potvrdio i proglasio pravomoćnom.

 

[Marty Misterija]

Царе-УБИЦЕ Чивути говоре како су протоколи ЛАЖ.
МА АЈДЕ ШТА НАПРИЧА!!!!!!!!

 

[eremita]

eremita:" Хахахааа,,,"фалсификат"??? Фалсификат - чега фалсификат? Значи постоји оригинал да би нешто било фалсификат?"

marlon:"falsifikat od cega....

sad videh da i mita pitao isto...."

Kao što Vam je već rekao Aleksandar2, "Protokoli ..." su plagijat i falsifikat, isfabriciran od strane Ohrane na osnovu brošure "Dijalog u paklu između Makijavelija i Monteskjea" od Morisa Žolija, koju je on napisao kao kritiku vladavine Napoleona III
(ne znam za Srbiju, ali u Hrvatskoj je "Feral" Žolijevu brošuru objavljivao u nastavcima).

Kao famozni "Protokoli ..." prvi put su štampani u Rusiji 1905, u sklopu knjige Sergeja Milusa "Veliko u malom i antihrist kao bliska politička mogućnost".
Preko svog ministra unutrašnjih poslova Stolipina sa štampanjem je bio upoznat i Nikolaj II, iako poznat kao žestoki antisemit car je izrazio svoje protivljenje štampanju obrazloživši to (po Stolipinovom svjedočenju) riječima:"Jedno tako čisto djelo ne treba raditi na tako prljav način."

"Protokolima ..." je prvi put suđeno u Bernu od 1933. do 1935. Na osnovu svjedočenja bivših ruskih premijera Miljukova i Kerenskog, istoričara Nikolajevskog i Baumgartena, publicista Burceva i Luslija, te mnogih drugih, sud je zaključio da se "Protokoli ..." imaju smatrati "... falsifikatom, plagijatom i besmislicom dostojnom smijeha."

"Protokoli ..." su samo još jedan izbljuvak iracionalne svijesti (istina izuzetno značajan - Hitler ih je obožavao). Oni su crno-bijela redukcija cjeloukupnog istorijskog razvoja. Vjerovati u njih znači vjerovati da je sva dosadašnja istorija lažna vizija i da sve što je istoriografija kao nauka do sada dala fantazija dokonih umova.
"Protokoli ..." su opasni i zato, jer odvlače pažnju od istinskih i krajnje kompleksnih razloga postojanja zla u svijetu.

Po svom karakteru "Protokoli ..." odgovaraju svijesti čije je glavno obilježje nemogućnost kritičke analize i odsustvo kritičkog aparata, tako da je njihovo prihvatanje zapravo klasični čin vjere.

Ово што си навео је само део, тј. делимична истина.
Први Сионски конгрес одржан је 1897 у Базелу о чему постоје записници који су изазвали подозрење читавог хришћанског света. Али, ево нека се и ми приклонимо томе да је Александрович Нилус, стари агент тајне руске полиције желећи да подстакне Руског цара на прогон Јевреја, измислио записнике и 1902. их објавио (G.R.Party: "Lareligion dans L' Allemagne D'aujourd' hui") На тај начин масони су опрали руке од штива које је постало највећи бестселер у историји хришћанства. Цена овог штива је од 30,оо 1920.године скочила на 3,000 000 рубаља. Дакле, сви можемо овај текст одбацити као груби фалсификат.

Међутим, постоји текст једног другог Руса Орија БУтмија који се односи на исти тај догађај а објављен је 1901.године.. Лично имам фототипско издање Бутмијевог текста кој је објавила "Нова ревија" у Сплиту 1929.године а штампан је и у књизи "Тајанствени свет масона" М.Поповског који је, између осталог, био и сарадник енцклопедије Larousse у делу националне историје, иначе је рођени Лесковчанин.

Овај Бутмијев текст нико није "оповргавао" а и како би када је највећи део онога што се налази у штиву садржано у трима ранијим говорима и списима трију јеврејских рабина. Први је говор рабина Reichhorn-a у Прагу, тачије на гробу рабина Simeona ben Juda - а било је то 1880.године, дакле 17 годинa пре конгреса у Базелу. О томе шта је и како је говорио сазнајемо од Ser John Readcliff-a у напису "Извештај о историјским и политичким догађањима последњих десет година". Други је "Ein Rabbiner uber die Goim" брошура која је 1901.годне допала у руке младочешком заступнику Бресновском и ради које је он интерпелирао министра рата, па је тако изашла у јавност (аустријски недељник "Michel Wache Auf" број 7. и 8. од 2. и 3.марта 1901.године. Трећи говор је такође једног рабина на конгрресу у Лавову 1911.одине а обелодањен је у бечком "Bauern-bundler"-u од 1.новембра 1912.године.

Аутентичност напред наведених списа никада није порицана и ни са које стране.

 

[Deratizator]

dobro, ajde onda mi objasni na koji nacin ce 10 posto belaca da kontrolise 80 posto crnaca u Juznoj Africi...posle svega sto su ti crnci iskusili tokom aparthajta, tesko mi je da poverujem da ce sedeti po strani i gledati kako se istorija ponavlja...
a i da ne pominjemo bar 2-3 posto belaca koji ce se suprostaviti tome...

Buri su samo 5 posto stanovnistva ali vrede vise nego ostalih 95. Upoznaj ih pa ces videti. Nijedan crnac, Englez ili bilo koji drugi juznoafrikanac ti nece ponuditi takvo gostoprimstvo kao oni. Veoma kvalitetan narod kojem zelim da se iz svega toga izvuce (i verujem da oce). Dalje, nije stvar u kontroli. Vise od polovine tih crnaca su dosli za vreme aparthejda iz okolnih zemalja. Sta su to oni iskusili? Imali su vecu stopu zapozlenosti nego u bilo kojoj drugoj africkoj drzavi. Bili su pismeniji nego bilo koji drugi crnci u Africi. Jel' to stvarno toliko strasno? Na polovini Juzne Afrike gde su se Buri naselili nije ziveo niko (oni su od pustinje stvorili nesto). Autohtono crnacko stanovnistvo su Busmani, Zulu i jos jedno pleme, dok su ostali dosli u potrazi za poslom. Sve i jedan grad su osnovali Buri. Imaju li oni pravo na zivot? Slicna situacija je bila i u Rodeziji (danasnji Zimbabve). Nekadasnja "zitnica" Afrike, danas nakon proterivanja belaca se nalazi na rubu gladi.

@krauterbox

Antisemitizam je pricanje istine. Posto nijednim argumentom nisi pobio ono sta sam ja rekao nema smisla da se dalje nadmudrujemo. Glavno je da smo se razumeli.

 

[Nexus 6]

Buri su samo 5 posto stanovnistva ali vrede vise nego ostalih 95. Upoznaj ih pa ces videti. Nijedan crnac, Englez ili bilo koji drugi juznoafrikanac ti nece ponuditi takvo gostoprimstvo kao oni. Veoma kvalitetan narod kojem zelim da se iz svega toga izvuce (i verujem da oce). Dalje, nije stvar u kontroli. Vise od polovine tih crnaca su dosli za vreme aparthejda iz okolnih zemalja. Sta su to oni iskusili? Imali su vecu stopu zapozlenosti nego u bilo kojoj drugoj africkoj drzavi. Bili su pismeniji nego bilo koji drugi crnci u Africi. Jel' to stvarno toliko strasno? Na polovini Juzne Afrike gde su se Buri naselili nije ziveo niko (oni su od pustinje stvorili nesto). Autohtono crnacko stanovnistvo su Busmani, Zulu i jos jedno pleme, dok su ostali dosli u potrazi za poslom. Sve i jedan grad su osnovali Buri. Imaju li oni pravo na zivot? Slicna situacija je bila i u Rodeziji (danasnji Zimbabve). Nekadasnja "zitnica" Afrike, danas nakon proterivanja belaca se nalazi na rubu gladi.

nisi mi odgovorio...
ovo je sve lepa pricica, ali nema veze sa mojim pitanjem...
dakle, na koju foru ce Buri, ili bilo koji drugi belci, da dominiraju crncima, koji su vec prosli kroz aparthajd???
pusti price i prorocanstva, hocu analizu...

 

[krauterbox]

@eremita

Ne znam zašto je to Bazelski kongres izazvao podozrenje cijelog hrišćanskog svijeta, osim ako se ne radi opet o onoj priči o spisima kongresa, koje Ohrana pušta u svijet kao autentične, jer ih je navodno otkupila od korumpiranog kurira kongresa?

Što se tiče ona tri govora - čuo sam za druga dva, ali priznajem nisam ih čitao. No mislim da mogu da pretpostavim šta tamo piše.
Međutim ja ne vidim zašto od pojedinačnih istupa natopljenih vjersko-političkim fanatizmom, baziranim na frustruranosti, kao neminovnom posljedicom dva milenijuma ponižavanja i koju još potencira kolizija između realnosti i starozavjetnog obećanja mesije i sa njim povezanog mita o odabranosti, praviti takav problem i tražiti u svemu tome nekakav satanski plan.
Fanatika je bilo uvijek i svugdje i naravno da ih ima i kod Jevreja.

U suštini njihov osnovni problem je što ih i neprijatelji (naci paradoks - niža i inferiorna rasa prijeti da osvoji svijet), ali i prijatelji precjenjuju.
Evo vidi šta kaže jedan prijatelj: u svojoj dijelu "Rasprava o univerzalnoj istoriji" Bose otprilike kaže da sve što se u istoriji dogodilo je volja Boga, koji je odan sinovima Izraela, ali i koji im stavlja u dužnost (pazi sad') da usmjeravaju čovječanstvo ka konačnom cilju, a to je dolazak Hrista.
E sada (ono što je interesantno) okreni ovo "naglavačke" i izmjeni nekoliko riječi i eto Ti "Protokola ...".

Mnogo toga je u tumačenju. Ja sam npr. u hrvatskim novinama početkom 90tih čitao da je pojava teze o Srbima kao nebeskom narodu inauguracija jevrejsko-ruskog sindroma etnoelitizma među Srbima i da je to početak nove rasne faze srpskog šovinizma.
Koliko god je priča o "nebeskom narodu" bila infantilna, toliko je opet ovo njezino tumačenje totalno debilno.

 

[krauterbox]

@Deratizator

Antisemitizam je pricanje istine.

Blago Tebi.
Ti znači znaš šta je istina i za razliku od nas smrtnika, koji smo osuđeni, da kroz stalno ponavljanje Pilatovog pitanja,svaki dan tragamo za njom, Ti si je upio i spoznao.

Jedino mi je žao što si se rodio u pogrešno vrijeme. Mogu zamisliti kako bi lijepo izgledao kao gordi krstaš 27. dana maja 1096. u Majncu ili kako bi sa ogromnim entuzijazmom godine 1648. uzeo učešće u ustanku Hmeljnickog.
Sigurno bi uživao i u Odesi 1905, kao i što bi savjesno, početkom 40tih obavljao svoj teški posao u odjelu IV B4 i zbog toga bio blagonaklono gledan od Ajhmana, koji je strog, ali nadasve pravedan šef.
Šteta .., stvarno šteta.

Posto nijednim argumentom nisi pobio ono sta sam ja rekao nema smisla da se dalje nadmudrujemo.

Znao sam ja da radim jalov posao. Uvijek zaboravim kako nam je jednom prilikom na predavanju Ekmečić rekao da je suprostavljanje ratiom iracionalnom po pravilu besmisleno gubljenje vremena.
Šta ja mogu kada je to jače od mene.

Glavno je da smo se razumeli.

E to je tačno.

... i da još nešto mi je žao. Žao mi je što nisi kao Bantu crnac početkom 80tih živio u Sowetu. Tada bi iz ličnog iskustva vidio da li je to "stvarno toliko štrašno".

 

[eremita]

@eremita

Ne znam zašto je to Bazelski kongres izazvao podozrenje cijelog hrišćanskog svijeta, osim ako se ne radi opet o onoj priči o spisima kongresa, koje Ohrana pušta u svijet kao autentične, jer ih je navodno otkupila od korumpiranog kurira kongresa?

Što se tiče ona tri govora - čuo sam za druga dva, ali priznajem nisam ih čitao. No mislim da mogu da pretpostavim šta tamo piše.
Međutim ja ne vidim zašto od pojedinačnih istupa natopljenih vjersko-političkim fanatizmom, baziranim na frustruranosti, kao neminovnom posljedicom dva milenijuma ponižavanja i koju još potencira kolizija između realnosti i starozavjetnog obećanja mesije i sa njim povezanog mita o odabranosti, praviti takav problem i tražiti u svemu tome nekakav satanski plan.
Fanatika je bilo uvijek i svugdje i naravno da ih ima i kod Jevreja.

U suštini njihov osnovni problem je što ih i neprijatelji (naci paradoks - niža i inferiorna rasa prijeti da osvoji svijet), ali i prijatelji precjenjuju.
Evo vidi šta kaže jedan prijatelj: u svojoj dijelu "Rasprava o univerzalnoj istoriji" Bose otprilike kaže da sve što se u istoriji dogodilo je volja Boga, koji je odan sinovima Izraela, ali i koji im stavlja u dužnost (pazi sad') da usmjeravaju čovječanstvo ka konačnom cilju, a to je dolazak Hrista.
E sada (ono što je interesantno) okreni ovo "naglavačke" i izmjeni nekoliko riječi i eto Ti "Protokola ...".

Mnogo toga je u tumačenju. Ja sam npr. u hrvatskim novinama početkom 90tih čitao da je pojava teze o Srbima kao nebeskom narodu inauguracija jevrejsko-ruskog sindroma etnoelitizma među Srbima i da je to početak nove rasne faze srpskog šovinizma.
Koliko god je priča o "nebeskom narodu" bila infantilna, toliko je opet ovo njezino tumačenje totalno debilno.

Ти упорно провлачиш мисао о томе да су Протоколи ИЗМИШЉОТИНА срачуната да усмери бес људи против Јевреја, и ја бих то могао да прихватим КАДА СЕ ОНО ШТО ЈЕ У ЊИМА ЗАПИСАНО И ПЛАНИРАНО НЕ БИ ЗАИСТА ОКО НАС СВАКОДНЕВНО ДОГАЂАЛО - све наведено у тим списима се спроводи у дело и то са невероватном прецизношћу, па хајде могао би бити један или два случаја протумачен као коинциденција или стицај околности - али, све, све што се догађа код нас од 1990. до данас тамо је записано као у куварском рецепту, а што је најгоре они који "носе барјак" у томе су сви листом Јевреји. И ту онда више нема никаквог смисла расправљати да ли је спис фалсификат или не ЈЕР МОЈ ЖИВОТ И СВЕ ШТО СЕ ОКО МЕНЕ ДОГАЂА НИЈЕ ФАЛСИФИКАТ - НЕГО ЖИВА ИСТИНА. Једино о чему размишљам је како блокирати и зауставити даље спровођење тих сатанских планова, како том "парном ваљку" ставити клипове и некако га зауставити или преусмерити.

Заиста већ постаје неподношљиво тумачење синтагме за Србе: НЕБЕСКИ НАРОД, србофоби су заиста себи дали право да свашта измаштају и прикаче. Ту синтагму је први на једном опозиционом скупу употребио сада покојни Београђанин - Чивутин Енрико Јосиф, човек који је заиста искрено волео Србе. Он је ту синтагму употребио у току свог говора у коме је помињао Косовски бој и Цара Лазара. И у десетерцу је описан ИЗБОР Цара Лазара и опредељење да је боља и СМРТ него РОПСТВО. Стога на четничким заставама, поштујући традицију и пише СЛОБОДА ИЛИ СМРТ !
Та синтагма НЕБЕСКИ НАРОД односила се на оне српске јунаке, витезе и ратнике који су између РОПСТВА и СЛОБОДЕ изабрали СЛОБОДУ макар она значила и губитак живота па су стога сви такви Срби уписани у небеску Србију. Он је том синтагмом хтео да објасни да су Срби народ који је спреман да за слободу изгуби живот - а тек касније психопате су измислиле да је то шовинистички и хвалисав став.

 

[goxy]

UofC je dao odličan primer DEMOKRATAMA

Koji moron može daporedi razbijeni nos (pa makar i Izraelski) sa presečenim grkljanom (pa bio on i Srpski) ??

Pa ko i govori da je to normalno........Ustaške životinje..............Ali ovde smo da pričamo nasilju skinheadsa u bgd-u a ne u Zagrebu...........