Nedićev antisemitizam i odgovornost za ubistva Jevreja?

Bastiani

Poznat
Poruka
7.645
Očigledno da je Milan Nedić tema u modi. Ne mogu se sporiti njegova antisemitska ubeđenja ali ipak pitanje realne odgovornosti za holokaust u Srbiji nije tako jednostavno.

U "Politici" je interesantna polemika. Filip David je reagovao na tekst Mileta Bjelajca. David iznosi zanimljive podatke mada meni ipak nije jasno šta to konkretno u Bjejalajčevom tekstu smatra da nije tačno.

http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Istoriji-ne-treba-ni-dodavati-niti-oduzimati.sr.html


http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Istorijski-revizionizam-M_Bjelajca.sr.html
 
НЕДИЋЕВА УРЕДБА О ЈЕВРЕЈИМА

На основу члана 1 Уредбе о изменама постојећих прописа и доношењу нових
Мсбр. 1118 од 16 септембра 1939, Министарски савет прописује
УРЕДБУ О ПРИПАДАЊУ ИМОВИНЕ ЈЕВРЕЈА СРБИЈИ

1
Имовина оних јевреја који су 15. априла 1941. године били држављани бивше
Краљевине Југославије или били без држављанства, ако се налази на српском
подручју, припада Србији без икакве накнаде. Од овога се изузима имовина јевреја
бивших припадника Немачког Рајха, сада без држављанства.
2
Србија јамчи за дугове јевреја чија је имовина припала Србији само до висине
примљене суме од продаје оних ствари и права тих јевреја, које су припале Србији.
Права на предмете, пренете на Србију остају на снази.
Ако је јеврејин, чија имовина на основу члана 1 припадне Србији обавезан да на
основу законских прописа даје издржавање трећем лицу. Србија не јамчи за захтеве
о издржавању, који после припадања имовине буду доспевали. Али Србија може са
нејеврејским лицима која имају права на издржавање и свој редовни боравак у
земљи, о висини тих потраживања закључити поравнање.
Поравнање се може закључити у новцу. Уговорена сума не сме прећи висину
примљене суме од продаје имовине која је припала Србији.Поранвањем се може
предвидети и уступање ствари и права титулату издржавања.
3
Остаје на снази ослобађање имовине, дато од стране Генералног опуномоћеника за
привреду у Србији пре ступања на снагу ове Уредбе.
4
У случајевима сумње да ли једна имовина потпада под удар ове Уредбе одлучује
Министар финансија. Његова одлука је коначна и против ње нама места правном
леку. Управа и право располагања припале јеврејске имовине остаје начелно до
преношења код Генералног опуномоћеника за привреду у Србији. По извршеном
пренос, управу и право располагања над имовином која је припала Србији,
Министар финансија повериће Државној хипотекарној банци у Београду.
5
Одредбе о спровођењу ове Уредбе доноси Министар финансија.
6
Ова Уредба ступа на снагу на дан обнародовања у ''Службеним новинама''.
Мсбр. 3313, 26 августа 1942, Београд
Претседник Министарског савета
Милан Ђ. Недић с. р.
Министар унутрашњих послова
Милан Аћимовић с.р.
 
Očigledno da je Milan Nedić tema u modi. Ne mogu se sporiti njegova antisemitska ubeđenja ali ipak pitanje realne odgovornosti za holokaust u Srbiji nije tako jednostavno.

U "Politici" je interesantna polemika. Filip David je reagovao na tekst Mileta Bjelajca. David iznosi zanimljive podatke mada meni ipak nije jasno šta to konkretno u Bjejalajčevom tekstu smatra da nije tačno.

http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Istoriji-ne-treba-ni-dodavati-niti-oduzimati.sr.html


http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Istorijski-revizionizam-M_Bjelajca.sr.html
Meni je opet nejasno da je tebi tu nešto nejasno!

Bjelajac je dobar istoričar, ali reći ovo
Пројекат уништавања Јевреја у Србији био је немачки пројекат коме се поред Гестапоа, Министарства вањских послова прикључио и Вермахт. У намере, одлуке и егзекуцију нису дозвољавали мешање локалних снага.
a onda istine radi navesti ovo
Када је у мају формирана српска Специјална полиција имала је седмоодељење „Јеврејско” са пет службеника, четвртополитичко за антифашисте (46 службеника и агената) које ће до 1944 открити неколико стотина припадника укључујући Јевреје и трећеза налажење одбеглих Јевреја. Оно је до краја успело да приведе неколико десетина.
i zaustaviti se na tome je smiješno.

Koja je bila zadaća tog odeljenja?
Dobijali su plate za sjedenje .., jest' al' malo sutra.

Šta znači
намере, одлуке и егзекуцију
je l' ima nešto između toga i u vezi toga?
 
Meni je opet nejasno da je tebi tu nešto nejasno!

Bjelajac je dobar istoričar, ali reći ovo

a onda istine radi navesti ovo

i zaustaviti se na tome je smiješno.

Koja je bila zadaća tog odeljenja?
Dobijali su plate za sjedenje .., jest' al' malo sutra.

Šta znači

je l' ima nešto između toga i u vezi toga?

Mogu da zamislim da je hteo da kaže da o namerama, odlukama i egzekucijama odlučuju Nemci i lokalne vlasti se ne pitaju o tome. Ali nisam mislio na njegove zaključke. Mislio sam na podatke koje je naveo. Ono što nisam znao, to je da je dan D za beogradske Jevreje bio taj neki 21. avgust, kada je najveći broj njih zatvoren. A to je bilo desetak dana pre formiranja Nedićeve vlade.
 
Mogu da zamislim da je hteo da kaže da o namerama, odlukama i egzekucijama odlučuju Nemci i lokalne vlasti se ne pitaju o tome. Ali nisam mislio na njegove zaključke. Mislio sam na podatke koje je naveo. Ono što nisam znao, to je da je dan D za beogradske Jevreje bio taj neki 21. avgust, kada je najveći broj njih zatvoren. A to je bilo desetak dana pre formiranja Nedićeve vlade.

....1942 godine...a Nedic je na vlasti od 29 augusta 1941
 
Заиста не схватам то додатно оцрњивање Недића и квислиншке управе ( у случају овог што тврди да је ''дан Д'' за београдске Јевреје био 1942, а не 1941 ми је јасно: по среди је само пузајућа рехабилитација ендехазије изједначавањем свих), као да није био довољно црн.
К'о да није било довољно ствари због којих је требао да виси.

Да ли је Недић био антисемита?
Па то је неупитно.
Али антисемита ( мада би се због специфичности руског антисемитизма, односно искључиво његове верске димензије,пре требао назвати антијудејизмом) био и Стаљин.

Да ли је комесарска управа Недића донела антисемитске уредбе?
Да! Али,под немачким притиском донела их је чак и Италија ( Република Сало) .


Али давати неко круцијално место Недићу у ''коначном решењу'' у Србији је у најмању руку смехотресно.


Ево шта амерички историчар Кристофер Браунинг, водећи ауторитет за питање Холокауста, у свом раду Коначно решење у Србији пише:

Пошто су Немци, у априлу 1941. окупирали Југославију, они су одмах распарчали ову освојену земљу. Савезницима Немачке припали су поједини њени делови, при чему је у Хрватској успостављена усташка држава, док је Србија остала окупациона зона немачке војске. Током грозничавих десет дана, колико је протекло од неочекиваног југословенског одбацивања пакта са Немачком и инвазије Југославије, која је уследила 6. априла, ужурбано су израђени планови за Окупацију ове земље. По наређењу Главне војне команде (ОКХ) од 2. априла створена је оперативна група (Einsatzgruppe) у саставу Сипо-СД као орган одговоран за исте задатке у Србији које су ти полицијски органи имали у Рајху, а нарочито за борбу против државних непријатеља. Међу ове су, наравно, убрајани Јевреји.

Оперативна група СС-штандартенфирера (Standartenführer) дра Вилхелма Фукса (Wilhelm Fuchs) била је подређена шефу војне администрације дру Харалду Турнеру, који је имао чин СС-бригаден-фирера (SS-Brigadenführer), а ускоро потом унапређен у групен-фирера (Gruppen-führer); овај је имао надзор над читавим административним и цивилним сектором окупационе зоне као система који је био подељен на четири војна округа (Feldkom-mandanturen). Турнер је, опет, подносио извештаје војним командантима (Militär-befehlshaber), а на том положају налазили су се узастопно Шредер (Schröder), Данкелман (Danklemann), Беме (Böhme) и Бадер – који су парадирали кроз Србију 1941. На тај начин, су српски Јевреји још пре саме инвазије стављени под јурисдикцију СС-организације, док је војни командант у Србији задржао у својим рукама општу команду и одговорност за окупациону политику.

Међутим, по извршеној инвазији, ово једноставно предавање свих акција у вези са Јеврејима у делокруг СС-организације није значило и њену искључиву надлежност. У ствари, читава армија функционера учествовала је у спровођењу немачке политике према Јеврејима у Србији. У самој Турнеровој Војној управи (Militärverwaltung) била су два службеника, од којих је један био одговоран за спровођење политичких мера према Јеврејима, а други за јеврејску имовину. У штабу Фелдкоммандатуре 599. војног округа у који је спадао и Београд, а на челу којег је био пуковник Фон Кајзенберг (Von Kaisenberg), налазила су се службена лица одговорна за јеврејске послове и јеврејске станове. Треба претпоставити да су и други војни окрузи имали своје стручњаке за јеврејско питање с обзиром на то да је набрајање акција против Јевреја било обавезни део сваког извештаја о текућој ситуацији који су рајскомандатуре (Kreiskommandanturen, војни одсеци) подносиле фелдкомандатури 610...

...Њихова ситуација погоршала се у лето 1941, истовремено с избијањем партизанског устанка, када су Јевреји у већој мери и непропорционално издвајани као жртве немачких репресалија и мера терора ради гушења побуне. Средином августа, банатски Јевреји били су истерани из својих домова и одведени у Београд; потом су сви јеврејски мушкарци старији од 14 година са подручја Београда, како Београђани тако и они из Баната, затворени у логор Топовске шупе. Од почетка августа, опуномоћеник немачког Министарства иностраних послова, наводно на предлог Харалда Турнера, више пута је пожуривао депортовање српских Јевреја (по могућству у Румунију) као нужан предуслов за пацификацију земље. Берлин је одбацио овај захтев за депортацију, тако да су јеврејски мушкарци представљали погодан извор људских жртава за репресалије немачке војске, које су сада биле утврђене на стотину талаца за једног немачког војника. Пошто је “проблем” јеврејских мушкараца био на тај начин решен, Немци су прешли на решавање питања жена, деце и стараца чији је број првобитно био процењен на 20.000...

...Преживелим Јеврејима Београда наређено је 8. децембра 1941. да дођу у полицију и понесу храну за неколико дана и кључеве својих станова са именима и адресама. Они су одмах потом пребачени у логор на Сајмишту.“Пет краљева Србије” – војни командант, Фукс, Бенцлер, Турнер и Нојхаузен – у већини случајева су врло тешко успевали да се сложе о било чему. Међутим, када се поставило питање избора локације, дипломатских преговора, изградње и финансирања Јуденлагера на Сајмишту, то је био један од ретких примера њихове одличне сарадње.

Укратко, поклапа се са оним што пише др. Бјелајац.
 
Poslednja izmena:
вук са Авале - Али давати неко круцијално место Недићу у ''коначном решењу'' у Србији је у најмању руку смехотресно.
Za ovim nije bilo potrebe, ako je meni namjenjeno.
Ja ni u snu ne bi Nediću pripisivao nekakav krucijalni značaj u uništavanju srpskih Jevreja - mjesto Nedića po tom pitanju je mjesto dobrog sluge i revnog pomagaća.
No bez obzira na to, gledajući po "zaslugama", on i njegov aparat su na "solidnom" drugom mjestu - odmah iza njegovih gospodara Nijemaca.
 
Заиста не схватам то додатно оцрњивање Недића и квислиншке управе ( у случају овог што тврди да је ''дан Д'' за београдске Јевреје био 1942, а не 1941 ми је јасно: по среди је само пузајућа рехабилитација ендехазије изједначавањем свих), као да није био довољно црн.
К'о да није било довољно ствари због којих је требао да виси.

Budi oprezan, naseo si na Sabljarove manipulacije. SAbljar je dokazani falsifikator i manipulator. Uopšte nije reč o 1942. nego o 1941. godini. Bjelajac lepo kaže u tekstu:

"Рампа је пала 22. августа. Било је то недељу дана пре успоставе такозванесрпске владе генерала Недића."
 
Za ovim nije bilo potrebe, ako je meni namjenjeno.
Ja ni u snu ne bi Nediću pripisivao nekakav krucijalni značaj u uništavanju srpskih Jevreja - mjesto Nedića po tom pitanju je mjesto dobrog sluge i revnog pomagaća.
No bez obzira na to, gledajući po "zaslugama", on i njegov aparat su na "solidnom" drugom mjestu - odmah iza njegovih gospodara Nijemaca.
:ok:

Ti ako se ne varam živiš negde u inostranstvu, pa nemaš taj osećaj za trendove koji se odvijaju u Srbiji. Reč je o delu javnosti koja nastaje da se promoviše kao liberalna tako što preuveličava ulogu nacizma u Srba. Ne bi čak ni to bio toliki problem da isticanje dometa srpskog nacizma u istrebljivanju Jevreja ne znači zapravo umanjivanje značaja holokausta i poluamnestiju krivaca tamo da su razmere holokausta bile zastrašujuće. Naravno, tu se šlepuju i neki, poput ovog Sabljara, koji u toj gužvi gledaju da zamaskiraju dostignuća NDH.

Zatim, preuveličavanje broja jevrejskih žrtava je jedan od generatora koji pothranjuju antisemitizam, jer to tumače kao još jedan primer jevrejske zavere, a iz Bjelajčevog teksta zaključujem da je ovde slučaj o takvom umožavanju. Zahvaljujući tome što od Nedića hoće da naprave ikonu holokausta, postići će suprotno - pretvoriće ga u ikonu otpora kvaziliberalnomi istorijskom revizionizmu. A Nedić računam da to nije zaslužio.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Za ovim nije bilo potrebe, ako je meni namjenjeno.
Ja ni u snu ne bi Nediću pripisivao nekakav krucijalni značaj u uništavanju srpskih Jevreja - mjesto Nedića po tom pitanju je mjesto dobrog sluge i revnog pomagaća.
No bez obzira na to, gledajući po "zaslugama", on i njegov aparat su na "solidnom" drugom mjestu - odmah iza njegovih gospodara Nijemaca.

O. К.

Али трка је била са два учесника, трећег није било.

Приписивање Недићу свега и свачега, штоје у јавном дискурсу присутно, има сасвим други ефекат- његову рехабилитацију.
Прича се о његовој улози у Холокаусту, која је мала у поређењу с улогом у другим злочинима, везама са НДХ... све то дозвољава релативизацију његове улоге у Другом светском рату.

Па тај човек је био главни организатор немачке пљачке гладне Србије: само 1942. опљачкано је 24 хиљаде вагона пшенице, 45 хиљада вагона кукуруза ,док је из буџета, само током месеца септембра ( односно од пара српских сељака, које Недић није вадио из уста) на име расхода због окупације Србије ( !!!) Немцима исплаћено 225 милиона динара, на име непосредног размештаја јединица Вермахта 100 милиона, а за формирање 7. С.С. дивизије 'Принц Еуген' још 200 милиона ( укупно, по оцени самог Недића, у 1942. Немцима је исплаћено између 4 и 5 милијарди динара).
Иначе, та 7. С.С. дивизија ће се само месец дана касније, 12. октобра, 'одужити' српским сељацима и то у својој првој борбеној акцији ( Операција Копаоник) , која је гле' чуда, која је била уперена не против 'комуниста', већ против четника: у селу Крива река у месну цркву есесовци су затворили све похватане сељаке, жене и децу, а затим богомољу запалили.
О томе се не прича...

Прича се о Недићевим везама са логором Сајмиште ( а то је изузетно дискутабилно), а заборавља се Недићево пропагирање одласка на рад у Немачку, на који је током рата послато око 100.000 људи, који су радили у нечовечанским и робовским условима, и са којега се многи нису вратили.
Па, по Богу, у Борском руднику и Трепчи 1942. радило 13% војних заробљеника ( улавном црвеноармејаца и пољака), који су умирали од глади и изнемоглости, а Недић је био у могућности да им помогне...то нико не спомиње.
 
Očigledno da je Milan Nedić tema u modi. Ne mogu se sporiti njegova antisemitska ubeđenja ali ipak pitanje realne odgovornosti za holokaust u Srbiji nije tako jednostavno.

U "Politici" je interesantna polemika. Filip David je reagovao na tekst Mileta Bjelajca. David iznosi zanimljive podatke mada meni ipak nije jasno šta to konkretno u Bjejalajčevom tekstu smatra da nije tačno.

http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Istoriji-ne-treba-ni-dodavati-niti-oduzimati.sr.html


http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Istorijski-revizionizam-M_Bjelajca.sr.html
Meni je posebno zanimljivo što se bavi i stradanjima Jevreja na KiM i u Bačkoj u kojima nije bilo ni simbolične vlasti Nedića kakva je postojala u tzv.užoj Srbiji.
 
Očigledno da je Milan Nedić tema u modi. Ne mogu se sporiti njegova antisemitska ubeđenja ali ipak pitanje realne odgovornosti za holokaust u Srbiji nije tako jednostavno.

U "Politici" je interesantna polemika. Filip David je reagovao na tekst Mileta Bjelajca. David iznosi zanimljive podatke mada meni ipak nije jasno šta to konkretno u Bjejalajčevom tekstu smatra da nije tačno.

http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Istoriji-ne-treba-ni-dodavati-niti-oduzimati.sr.html


http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Istorijski-revizionizam-M_Bjelajca.sr.html

недић није хтео да прихвати улогу управљача окупиране србије, тек после немачке уцене је морао да прихвати. он се у окупираној србији ништа није питао, о свему је одлучивао гестапо, његова власт била је сведена на то да само објављује саопштења гестапоа на ћирилици. можда није ни сам био цвећка у смислу антисемитизма ал пришивати њему да је он био неки спиритус мувмент у окупираној држави је исто што и инвалиду у колицима набацивати кривицу за гужву у градском аутобусу.
 
O. К.

Али трка је била са два учесника, трећег није било.

Приписивање Недићу свега и свачега, штоје у јавном дискурсу присутно, има сасвим други ефекат- његову рехабилитацију.
Прича се о његовој улози у Холокаусту, која је мала у поређењу с улогом у другим злочинима, везама са НДХ... све то дозвољава релативизацију његове улоге у Другом светском рату.

Па тај човек је био главни организатор немачке пљачке гладне Србије: само 1942. опљачкано је 24 хиљаде вагона пшенице, 45 хиљада вагона кукуруза ,док је из буџета, само током месеца септембра ( односно од пара српских сељака, које Недић није вадио из уста) на име расхода због окупације Србије ( !!!) Немцима исплаћено 225 милиона динара, на име непосредног размештаја јединица Вермахта 100 милиона, а за формирање 7. С.С. дивизије 'Принц Еуген' још 200 милиона ( укупно, по оцени самог Недића, у 1942. Немцима је исплаћено између 4 и 5 милијарди динара).
Иначе, та 7. С.С. дивизија ће се само месец дана касније, 12. октобра, 'одужити' српским сељацима и то у својој првој борбеној акцији ( Операција Копаоник) , која је гле' чуда, која је била уперена не против 'комуниста', већ против четника: у селу Крива река у месну цркву есесовци су затворили све похватане сељаке, жене и децу, а затим богомољу запалили.
О томе се не прича...

Прича се о Недићевим везама са логором Сајмиште ( а то је изузетно дискутабилно), а заборавља се Недићево пропагирање одласка на рад у Немачку, на који је током рата послато око 100.000 људи, који су радили у нечовечанским и робовским условима, и са којега се многи нису вратили.
Па, по Богу, у Борском руднику и Трепчи 1942. радило 13% војних заробљеника ( улавном црвеноармејаца и пољака), који су умирали од глади и изнемоглости, а Недић је био у могућности да им помогне...то нико не спомиње.

Da li bi narod Srbije bolje prošao da ni jedan pojedinac nije prihvatio "saradnju" sa okupatorom na način na koji je to učinio Nedić ?
 
недић није хтео да прихвати улогу управљача окупиране србије, тек после немачке уцене је морао да прихвати. он се у окупираној србији ништа није питао, о свему је одлучивао гестапо, његова власт била је сведена на то да само објављује саопштења гестапоа на ћирилици. можда није ни сам био цвећка у смислу антисемитизма ал пришивати њему да је он био неки спиритус мувмент у окупираној држави је исто што и инвалиду у колицима набацивати кривицу за гужву у градском аутобусу.
Значи, онда је таман исто толико бесмислено тврдити да је Недић "спасавао Србе", пошто без немачког допуштења није смео ништа да предузима. Истовремено, он јесте био ту по налогу окупатора, спроводио његове одлуке, пацификовао народ - лакше, него да је била директна управа. И због свега тога он јесте квислинг и сарадник окупатора, и ко такав одговоран за смрт и заточеништво хиљада и хиљада Срба, и ко такав треба и да остане запамћен у свести Срба.
 
Budi oprezan, naseo si na Sabljarove manipulacije. SAbljar je dokazani falsifikator i manipulator. Uopšte nije reč o 1942. nego o 1941. godini. Bjelajac lepo kaže u tekstu:

"Рампа је пала 22. августа. Било је то недељу дана пре успоставе такозванесрпске владе генерала Недића."

http://ucionicaistorije.wordpress.com/2012/01/10/холокауст-у-србији-шоа-האוש/
 
Значи, онда је таман исто толико бесмислено тврдити да је Недић "спасавао Србе", пошто без немачког допуштења није смео ништа да предузима. Истовремено, он јесте био ту по налогу окупатора, спроводио његове одлуке, пацификовао народ - лакше, него да је била директна управа. И због свега тога он јесте квислинг и сарадник окупатора, и ко такав одговоран за смрт и заточеништво хиљада и хиљада Срба, и ко такав треба и да остане запамћен у свести Срба.

недића су нацисти намерно изабрали да буде гаулајтер окупиране србије да би понизили србију јер је недић био прослављени официр из првог светског рата, то прво. друго, недић јесте омогућио србима преко дрине да спас од варварских свињских усташа потраже у србији, и они су то масовно радили. немци то нису спречавали јер су били савезници са усташама и подржавали су њихове планове о етнички чистој ндх. треће, недић јесте био у незахвалној улози сарадника окупатора, ал разлика између њега и оног норвешког квислинга је у томе што је недић натеран на сарадњу а квислинг им је сам потрчао у загрљај. љотићевци су друга прича, они су били једини прави германофили и слуге окупатора који се могу поредити са квислингом. и коначно, недић је итекако био свестан да било ко да победи, четници или партизани, њему се није добро писало.
 
A kakvu je trebalo uredbu da donese.Možda neku deklaraciju protiv nacista ili da ih pozove da odu.

Stvar moralnog izbora.
Organi Nediceve vlade bili su aktivni u sprovodjenju mera protiv Jevreja na teritoriji Srbije: u organizovanju prinudne mobilizacije za radove, u pljackanju jevrejske imovine, u obelezavanju Jevreja zutom trakom, u pripremama spiskova Jevreja i
njihovom hapsenju, kao strazari po raznim logorima i mestima gde su Jevreji bili koncentrisani.I na kraju, u izrucivanju Jevreja nemackim okupatorima.
Sve sto su Nemci zahtevali bilo je izvrseno.
Po izraelskom istoricaru, Menahemu Selahu, "Nedic I njegovi ljudi bili su kolaboracionisti najgoreg tipa"


Video si "uredbu o jevrejima" koju je potpisao Acimovic, ministar u Nedicevoj vladi.Svi znamo da je to "srpska vlada" . E sad zamisli scenu na sudu;

T: Nedicu, da li ste vi to potpisali? (e sad Nedic moze da vrda i da kaze da su mu nemci zavrtali jaja,ali na koncu, potpis je njegov)

T: Nedicu sta ste napravili sa jevrejskom imovinom (koja vredi toliko i toliko), a koja po vasem zakonu pripada srpskoj drzavi?
Tu opet Nedic moze da vrda, ali primio je imovinu, i morao potpisati sta je primio.I stvarno dokumenti postoje.Ovde Nedic moze reci da je on dao taj novac Nemcima, sto je delimicna istina, jer nije dao sve

T: Nedicu zasto ste dali novac Nemcima? E sad nastaje sranje....Dokument kaze da je on kao predsednik srpske vlade, platio Nemcima za "preseljenje" srpskih jevreja sa teritorije Srbije ("preseljenje" je u nemackom zargonu ubijanje) i troskove Nemacke vojske za borbu protiv komunista

Drugim recima, Nedic (srpska vlada, srbi) rekvirirali jevrejsku imovinu i platili nemcima da ih ubiju....pa ti vidi kako ces se izvuci iz toga...
 
Poslednja izmena:
ANTIMASONSKA IZLOŽBA KAO VASPITNO NACIONALNO SREDSTVO
– Izložba rada masona, jevreja i komunista u Garašaninovoj br.8 sve više se afirmira kao jedinstveni instrument ne samo radi obaveštavanja naše javnosti, nego i kao sredstvo nacionalnog poučavanja,obučavanja i vaspitanja. To ne kažemo mi, njeni skromni i anonimni organizatori, već to neprestano i svuda govore one grdne mase posetilaca čiji se broj približava cifri od 30.000. Znamo mi vrlo dobro da je u početku
ova tvorevina srpskih nacionalista nove orijentacije bila posmatrana kod jednih sa ironičnom porugom, a kod drugih sa puno strepnje što će se na očigledan način raskrinkati naša žalosna prošlost. […] Pišući toliko o masoneriji, jevrejstvu i komunizmu – još mnogo pre no što su nam oni došli glave – mi smo istinski želeli da se naša javnost upozna sa ovim nesrećnim tuđinskim tvorevinama, pa da tako pripremljena, bude osposobljena da u datom trenutku ustane protiv njih i spreči katastrofu našeg naroda. […]
Danas pak pod izmenjenim prilikama, mi smo svoja pisanja i usmena poučavanja, dopunili i jednom velikom Izložbom, koja na najjednostavniji način dokazuje kome smo robovali […] I narod, danas to gleda i saznaje. A ne samo to, nego iz svoga opravdanog revolta izvodi još i potrebne zaključke. A ti zaključci sledeći su: ’Zbog ovih i ovakvih propali smo.
Nećemo ih ostaviti nekažnjene’. […] Zato on krikom blagorodnog čoveka neiskvarenog morala uzvikuje po hiljadu puta dnevno […] ’Zašto sve to nismo znali ranije? Zašto smo to dopustili? Krivci moraju biti kažnjeni! Zašto nas naša inteligencija nije na vreme obavestila’. […] Jest, ali
inteligencija je baš i bila najveći krivac. Ona je ustvari i presadila iz inostranstva masoneriju i komunizam; ona je najviše i favorizirala jevreje kod nas. Počev od gimnazije pa preko svih viših škola do Univerziteta, ta naša inteligencija zaboravila je sv. Savu [...] i prigrlila izvesne strance bez nacionalnosti, bez vere i porekla! Profesori su prednjačili, učenici su sledovali; i danas se ti učenici tuku po srpskim šumama za tuđe ideale! [...]
Njih nisu dirnule tolike pogibelji srpskoga življa po raznim našim krajevima i gradovima. Ali ih je mnogo dirnulo hapšenje njihovih
jednomišljenika kao taoca, kao garantije za mir i red u zemlji. [...] Uostalom, zar se može tvrditi da nekoliko stotina takvih privilegisanih narodnih izdajnika čine Srpstvo ili njegovu inteligenciju? Ako je to tako onda nam takva inteligencija ne treba. Ali srećom nije tako jer prava srpska inteligencija još nije dobila mogućnosti da se čuje i na delu vidi.

dr Lazar Prokić, Ponedeljak, 10. novembar 1941.
 
U duhu nacionalsocijalizma, Nedićeva vlada je svojim dekretima prvo sprovela odluke okupacionih vlasti o gubljenju prava na rad Jevreja i Roma. Pored vlade i razna udruženja (pre svih, Savez muzičara za Srbiju i Advokatska komora Beograda) su svesrdno sprovodila ove odluke.Uredbama Nedićeve vlade je zabranjeno “Jevrejima i Ciganima” da rade u državnim službama, da budu slušaoci Univerziteta u Beogradu, da učestvuju u Nacionalnoj službi rada za obnovu Srbije, a sva njihova imovina proglašena je vlasništvom Srbije bez naknade.
Princip “čiste” nacije zahvatio je sve sfere društvenog života u Nedićevoj Srbiji u kojoj su državni službenici, profesori, đaci, studenti
morali da dokazuju da su Srbi. “Arijevski paragraf” je ušao u zvanična dokumenta Nedićeve vlade kojima je prilikom zapošljavanja u državnoj
službi zahtevano da kandidati prilažu dokaze da su srpske narodnosti i “arijevskog porekla” i da u porodici nisu imali “jevrejske ili ciganske krvi”.
Potvrde su izdavale opštinske vlasti. Uz napred navedene mere Nedićeve vlade protiv Jevreja i Roma, sprovođene uredbama i dekretima (rasna i nacionalna diskriminacija, izbacivanje sa posla, oduzimanje celokupne imovine, uskraćivanje svih građanskih prava…), propaganda je svakodnevno ponavljala da je rat izazvala “jevrejska zavera” i da je on rezultat “paklene jevrejske misli”.Istorijska “argumentacija” je pronalažena u starim antisemitskim tvrdnjama da su Jevreji vekovima težili da zavladaju svetom – od vremena Hrista, preko Francuske revolucije koja je njihovo delo, do komunizma koji su oni stvorili, a osuđivan je i Berlinski kongres jer je nezavisnost Srbije uslovio
izjednačavanjem prava Jevreja sa pravima Srba. Nedićeve novine su objašnjavale da “judeomasonska” internacionala vlada svetom i da je
ujedinila druge dve internacionale – kapitalizam i marksizam – sa ciljem da spreči ostvarenje “pravednih” zahteva “Velikog Nemačkog Rajha”. Glavne argumente pronalazile su u idejama Adolfa Hitlera, otvoreno se pozivale na njih, citirale njegove reči kao temeljni dokaz protiv Jevreja, podržavale “opravdane” zahteve nacional-socijalizma da se Jevreji “proteraju” i “očiste” iz svih zemalja i zaključivale da će to biti “spas” za Evropu.
Po Nedićevoj propagandi, Jevreji ne samo da su bili “krivi” za sve velike događaje hiljadugodišnje evropske istorije, već su bili podjednako
“krivi” i za pisanje evropske istorije koja je bila “običan falsifikat”, za parolu “sloboda, jednakost, bratstvo”, za ubistvo ruske carske porodice, za Katinski zločin, za alkoholizam u Francuskoj, za Ajnštajnovu “nezasluženu” naučničku slavu, za Pikasovu “nakaznu” umetnost…
U odnosu na srpski narod, Jevreji su bili “krivi” što ideje “nemačkog i fašističkog prevrata” nisu mogle da prodru u Srbiju i što je bio mnogo veći uticaj zapadnih demokratija, bili su “krivi” za širenje “materijalističkog duha” kod omladine, za “odnarođavanje” Beograda, za 27. mart 1941, za parolu “bolje rat nego pakt”. Bili su “krivi” i za štampanje i čitanje “pogubne” literature, za predratno javno mnjenje oblikovano
“judožurnalistikom”, za “uništavanje” predratnog Narodnog pozorišta i celokupne srpske kulture i umetnosti kojima su “naturili” parisko-jevrejski umetnički pravac “koji ovde nikom nije bio potreban”. A sve su to radili jer je “interes međunarodnog jevrejstva da srpskog naroda nestane”. Zato je centralni zahtev celokupne Nedićeve propagande, postavljan kao uslov za obezbeđenje samog života naroda, bio – “smrt međunarodnom jevrejstvu i judeoposlušnoj masoneriji, njihovo potpuno ne samo fizičko već i duhovno uništenje”.
Na kraju, gde je bilo mesto Roma u Nedićevoj Srbiji. Iako su uvek svrstavani uz Jevreje kao “nearijevci” i za vreme rata podelili njihovu
sudbinu obeležene, progonjene i masovno ubijane nacionalne grupe, u propagandnoj aktivnosti kolaboracionista nisu, kao Jevreji, bili “žrtveni
jarac” za sve “pošasti” učinjene većinskoj naciji. I njihovo ime je, međutim, svakodnevno upotrebljavano. Smatralo se sasvim legitimnim da se javno (u štampi, na predavanjima) ono koristi samo u jednom smislu – kao najveća poruga.

izvor 'Potisnuta istina"
 
Stvar moralnog izbora.
Organi Nediceve vlade bili su aktivni u sprovodjenju mera protiv Jevreja na teritoriji Srbije: u organizovanju prinudne mobilizacije za radove, u pljackanju jevrejske imovine, u obelezavanju Jevreja zutom trakom, u pripremama spiskova Jevreja i
njihovom hapsenju, kao strazari po raznim logorima i mestima gde su Jevreji bili koncentrisani.I na kraju, u izrucivanju Jevreja nemackim okupatorima.
Sve sto su Nemci zahtevali bilo je izvrseno.
Po izraelskom istoricaru, Menahemu Selahu, "Nedic I njegovi ljudi bili su kolaboracionisti najgoreg tipa"

Gluposti,Nedić je bio kolaboracionista iz kako se to u pravu kaže krajnje nužde.On e u okolnostima koje su postojale u tom trenutku postupao kao što bi postupao svaki razuman čovek.
 
Poslednja izmena:

Back
Top