Ne postoji ništa posle smrti

Nećeš ti sa sekama da se svađaš. Ti si kavaljer.
Ako Arijana prolazi kao apsolut i ja ću se provući.

Imala sam to iskustvo nekoliko puta i rado se toga sećam.
Sada ne mogu da dam takvu izjavu jer bi bila neistinita. Ali mogu da
razumem odakle Simo priča i da nije šenuo. Jel to znači da ga branim?
Jok. Samo potvrđujem da je to iskustvo moguće. Moguće je i tebi i meni
i Simi i bilo kome. Ličnost nikako ne može biti apsolut, ni tvoja ni moja.
Ne radi se ovde o ličnosti već o suštini.

Znaš kako neki ljudi dobiju potpunu amneziju. Ličnost koju su godinama
ili decenijama gradili biva izbrisana u trenu
. A oni živi i zdravi. Jesi li ikada
rzmišlao o tome?
Ili imaš primer čuvenog glumca Piter Selersa, koji je ostajao u ulogama
dugo, sve dok se snimanje ne završi. Onda se jednom zapitao ''Gde
nestanem ja dok živim ulogu koju igram?'' i došao je do fantastičnog
odgovora i napravio film ''Being there''.
Ti ideš putem na kome pokazuješ sebi šta sve nisi ti. Razvezuješ
čvorove unazad sa precima. I to je put ka sebi. Na kraju shvatiš šta sve
nisi ti i da je istovremeno sve to tvoja predstava.
Jest ali oni posle grade neku novu licnost. Slazem se ja sa time sto si rekla, mozes i ti zdravo da razmisljas. Ja to praktikujem na neki nacin, ne vezujem se ni zasta znajuci da sam ja najvazniji od svega sto mi dolazi u zivotu. Treba znati odrediti prioritete. A i to sto si rekla saznas sta sve nisi i svatis da je sve predstava. Neki znaju lepo da se iskljuce iz svega u meditaciji i postanu bas happy osete onaj Apsolut sto kazers, a posle kad se ukljuce postanu mrzovoljni. Ja u stvari ne vidim nikakav problem na meni, sve je ok. Ne idem ni u kakve krajnosti. Praktikujem zlatnu sredinu a sredina je najbolja verovala ili ne. Znam i ja da se iskljucim, alat za to mi je priroda. Znam i da se ukljucim a da ne budem mrzovoljan ;) Hajde nastavite da trazite probleme u meni to mi je bas zabavno :)
 
Jest ali oni posle grade neku novu licnost. Slazem se ja sa time sto si rekla, mozes i ti zdravo da razmisljas. Ja to praktikujem na neki nacin, ne vezujem se ni zasta znajuci da sam ja najvazniji od svega sto mi dolazi u zivotu. Treba znati odrediti prioritete. A i to sto si rekla saznas sta sve nisi i svatis da je sve predstava. Neki znaju lepo da se iskljuce iz svega u meditaciji i postanu bas happy osete onaj Apsolut sto kazers, a posle kad se ukljuce postanu mrzovoljni. Ja u stvari ne vidim nikakav problem na meni, sve je ok. Ne idem ni u kakve krajnosti. Praktikujem zlatnu sredinu a sredina je najbolja verovala ili ne. Znam i ja da se iskljucim, alat za to mi je priroda. Znam i da se ukljucim a da ne budem mrzovoljan ;) Hajde nastavite da trazite probleme u meni to mi je bas zabavno :)
Naravno da grade ličnost, ličnost mora da postoji. Samo je dobar primer koji
pokazuje da mi nismo ličnost.

Što se tiče uključivanja i isključivanja, o tome baš ovih dana razmišljam.
Voljnost i mrzovoljnost. Kada smo zapravo uključeni, a kada isključeni?
Mrzovolja je nedostatak volje i pokazuje da smo isključeni.
Isključenja su u početku normalna i svima se dešavaju. Mene upozorenja
daće mi posle biti još gore, nisu omela. Ne, nije mi još gore. Nije čak
i isto, jer sada znam sasvim sigurno kako može biti.
Nije to nikakva krajnost, to je normalno stanje u kome bi čovek uvek trebao
da bude. Samo nam je iz ovoga na šta smo navikli to nešto neobično.

Naravno da ti je zabavno, inače ne bi oženio psihološkinju. :mrgreen:
 
Aha hoces da kazes da sam ja ljubomoran a ti nisi. Pa dobro to je infatilan izgovor. Nego bitno je da si ti licno Apsolut :super:


Kada si svjestan sebe... u svemu... na koga možeš biti ljubomoran?

...
Apsolut je ličan, sveličan i bezličan .

Ispoljenja apsoluta su:
1. apsolutna ličnost=univerzum,
2. ličnost (čovjek recimo),
3. sveličnost (multiverzum) i
4. bezličnost (objekti).
 
Kada si svjestan sebe... u svemu... na koga možeš biti ljubomoran?

...
Apsolut je ličan, sveličan i bezličan .

Ispoljenja apsoluta su:
1. apsolutna ličnost=univerzum,
2. ličnost (čovjek recimo),
3. sveličnost (multiverzum) i
4. bezličnost (objekti).
Kada tebe čovek malo izdribla kao Apsoluta onda kažeš da možeš da se ispoljiš kao i čovek. To je čar religija, svako može da se izvuče kad ga neko sabije u ćošak ;)
 
Oduvek je bilo sporno po tvojoj teoriji. Jer da se ispoljavaš kao i Apsolut to bi morao nečim dokazati a to nisi mogao. Po tvojoj logici za apsoluta je kamion iluzija, ne postoji, međutim ako staneš pred njega poginućeš. Na konstalacijama se Apsolut uopšte ne pominje ali se tamo čuda ipak dešavaju. Međutim tamo je drugačiji kontekst, drugačija teorija, drugačija praksa.
 
Dobro, kako onda vidiš uključenost, ono što misliš da bi trebalo da bude, to pokušavam da pitam.
Ili ja izbegavam da odgovorim, jer ne znam kako bih objasnila. Sa čim
bih uporedila.
Potpuno odsustvo negativnih emocija. Neuslovljena, ne uzrokovana
od spolja, pozitivna osećanja. Telo se sporije zamara i daleko je manja
potreba za odmorom. Intelektualno, sve je jasnije, uočavaju se
povezanosti u događajima i dolaze odlične ideje.
 
Ne možeš stalno biti na tom speed nivou i tako hipersenzitivna. To što ti pišeš je težnja, to dolazi pa odlazi kao u talasima. I negativne emocije imaju svoju funkciju. Postoji presija a postoji depresija, polariteti. Da bi bilo lepo mora malo da se pomučiš i sve tako. Ne bi bilo loše dostići nultu tačku, tamo nema ni negativnih ni pozitivnih emocija tamo sve može a ništa ne mora, sve ti ravno do Kosova, možda liči na budizam.
 
Ne možeš stalno biti na tom speed nivou i tako hipersenzitivna. To što ti pišeš je težnja, to dolazi pa odlazi kao u talasima. I negativne emocije imaju svoju funkciju. Postoji presija a postoji depresija, polariteti. Da bi bilo lepo mora malo da se pomučiš i sve tako. Ne bi bilo loše dostići nultu tačku, tamo nema ni negativnih ni pozitivnih emocija tamo sve može a ništa ne mora, sve ti ravno do Kosova, možda liči na budizam.
Kakva gomila negativnih ubeđenja. Gde si to sve pokupio?

Koju ulogu imaju negativne emocije?
 
Kakva gomila negativnih ubeđenja. Gde si to sve pokupio?

Koju ulogu imaju negativne emocije?
Ajde onda ovako da probam. Prvo definiši negativno, šta je negativno za tebe? Za koga je negativno to je bitno pitanje. Jer nije za sve negativno. Šta je zlo i za koga je to zlo a za koga to nešto nije zlo. Da li je bolje toplo ili hladno za koga je bolje toplo a za koga hladno, za koga je bolje svetlo a za koga mrak. Koji je polaritet bolji pozitivan ili negativan?

Ako hoćeš da ti bude "dobro" prvo mora da ti bude "loše" i u tome je funkcija onog "lošeg" . Ne može uvek da ti bude dobro. Čak i u jednom kratkom danu imaš bolje i lošije trenutke. Nemoj reći da nikad nisi čula za ovakvu teoriju.
 

Back
Top