"Nauka" je opijum za mase

[Loki]

Jeste, znas ti kad je izumro Jeti je opet posebna prica... ispada da svaka kontroverzna tema ima dubok razlog zasto je kontroverzna... svojevremeno su nasli jetijevu ruku u nekom tibetanskom manastiru, odneli na zapad i ona je misteriozno nestala 1991... slicno se desavalo i sa ostalim dokazima...

Sto se tice arhetipova, svi oni imaju logicnu pricu iza sebe:
- mnogi od naziva su sinonim za dalekoistocne zveri koje su pripadnici naseg podneblja retko imali priliku da vide (recimo azdaja je u stvari piton)
- zmajevi postoje u svim kulturama i na svim kontinentima i slicno su opisani... ima vise kandidata o cemu se radi... logicna pretpostavka bi bila - vrste dinosaurusa koje su prezivele do pre par hiljada godina...
- jednorozi su vrsta konja sa spiralnim rogom. nista posebno ni neobicno.

E stvarno je baš čudno kako ti dokazi uvek misteriozno nestaju kad neko reši da ih ispita i proanalizira...Dođe ti da se zapitaš da nije možda u pitanju da ih neko namerno zaturi negde da se ne bi dokazalo da su fasifikovani pa tvrdi posle neke zavere kao moderna nauka se kao plaši istine...a istina je da je u pitanju prevara nekog šarlatana koji bi da zaradi pa bolje da tvrdi kako je imao dokaz koji su mu ukrali ili uništili neki "zli naučnici" nego da se dokaze da je taj dokaz neka tamo koska koju je ukrao od kera iz komšiskog dvorišta ili šta već.

Inače zna se da je nešto izumrlo po tome što ga nema nigde više...to bi trebalo da bude očigledno,al izgleda nije.Zivotinja od tri metra i 500kg i da uspe negde da se sakrije mora da ostavi tragove neke za sobom tu gde je prošla jer znaš životinje nisu baš poznate po tome da nose mrežice za kosu preko celog krzna da se ne linjaju,ne metu za sobom da sakriju tragove stopala,moraju negde da pišaju i kenjaju ako su živi...

A što se tiče zmajeva,da,mnoge kulture imaju legende o zmajevima ali se te legende međusobno razlikuju mnogo.U aziskim kuturama su zmajevi opisivani kao zmije sa lavljom glavom i grivom,ponekad i sa jelenskim rogovima i računaju se za mudra,dobronamerna stvorenja koja rasteruju zle dugove i demone,i donose sreću onima koji ih vide.U kulturama zapadne evrope imaju legende o onim klasičnim zmajevima iz bajke koji bljuju vatru,kradu device,vole zlato i izgledaju kao reptili sa krilima slepog miša.Oni važe za zla i pohlepna stvorenja.U slovenskim kulturama su pa mešavina ptice i reptila i mogu da se pretvore u mladića ili devojku,dobonamerni su i čuvaju neko mesto od grada i sličnih oluja ako im se neko ne zameri.Šta tebi od toga uopšte zvuči kao opis dinosaurusa?

A jednorozi? Gde je pronjađena konjska lobanja sa rogom? Ima rogovi narvala koje su nekad šarlatani poturali kao rogove jednoroga ali narval je daleko od konja,a još dalje od rogatog konja...Nego su ljudi puštali mašti na volju,zamišljali da negde u nekoj dalekoj šumi žive svakojaka stvorenja jer je to uvek bilo neko misteriozno mesto gde se ne vidi dobro šta je sve tu,mogu iza svakog žbuna da se skrivaju svakojake životinje pa može da se među te životinje umeša i neka koja ne postoji i niko neće biti siguran da li je stvarno tu ili nije.

 

[Schrodinger]

Pre svega zmajevi i jednorozi nikada nisu bili neka sporna tema. Ne znam ni da li se neko bavio time. Zapadnoevropski i kineski zmaj izgledaju slicno, bljuju vatru itd. Niko nije objasnio zasto taj arhetip postoji. Najbolji kandidat za objasnjenje je zmijoliki NLO koji se cesto javlja u raznim delovima sveta.

Da je pronadjen skelet konja sa spiralnim rogom, rog bi odmah bio predat tajnim sluzbama na proucavanje i preostao bi obican konj. Mada nisam cuo da se to negde desilo, u svakom slucaju stvari bi tako funkcionisale.

E stvarno je baš čudno kako ti dokazi uvek misteriozno nestaju kad neko reši da ih ispita i proanalizira...

Dakle to se desilo samo sa jetijem. Pa nista cudno, rutinska operacija na terenu i u medijima... stavise prava sitnica...

 

[Loki]

Pre svega zmajevi i jednorozi nikada nisu bili neka sporna tema. Ne znam ni da li se neko bavio time. Zapadnoevropski i kineski zmaj izgledaju slicno, bljuju vatru itd. Niko nije objasnio zasto taj arhetip postoji. Najbolji kandidat za objasnjenje je zmijoliki NLO koji se cesto javlja u raznim delovima sveta.

Zmijoliki NLO? Ahaaa važi...

Da je pronadjen skelet konja sa spiralnim rogom, rog bi odmah bio predat tajnim sluzbama na proucavanje i preostao bi obican konj. Mada nisam cuo da se to negde desilo, u svakom slucaju stvari bi tako funkcionisale.

Dakle to se desilo samo sa jetijem. Pa nista cudno, rutinska operacija na terenu i u medijima... stavise prava sitnica...

A znaš,da,to što pšišeš ima mnogo smisla pošto nije da su u pitanju neki prevaranti koji bi da zarade na nekim senzacionalnim stvarima nego ozbiljni,pošteni ljudi pa su im neke tajne službe kao uništile dokaze da oni jadni ne bi mogli da osveste narod o tome kako je nekad postojao rogati konj,džin na čardaku ili šta znam,atlantiđani koji jahali oklopljene delfine i telepatski se razgovarali sa kitovima jer to sigurno ima mnogo smisla.
To je pošten narod,nije kao da uzmu mastadonsku lobanju,odseču klove i tvrde da je to lobanja kiklopa,ili butnu kost mamuta pa tvrde da je to nadlaktica džina,ili naprave sami figurice od gline da liči na mlaznjak ili leteći tanjir pa posle tvrde da su našli u nekoj piramidi ili u sred prašume jer sigurno da narodi koji nijsu znali da izmisle toalet papir su zato znali da prave mlaznjake i leteće tanjire i laserski su obrađivali mermer i imali termonuklearno oružije...

 

[Schrodinger]

Ma gde si cuo da je pronadjen jednorog? Iako bi mogao odlicno da se proda... Ako necega nema - nema, verovatno postoje drugi razlozi zasto se taj mit javio kod odvojenih naroda (sumerske i indijanske legende...)
Zapravo, neko ipak jeste pronasao, i to celo krdo - Severnokorejska Akademija nauka, pre neku godinu...

2012. godine Institut Akademije društvenih nauka objavio da su arheolozi iskopali pravu mitsku jamu u kojoj se kriju jednorozi, i to samo 200 metara od Hrama u Pjongjangu. To nije sve, još su tvrdili i da su u blizini pronašli kamen sa uklesanom rečju jednorog.

https://besnopile.rs/pronadena-jazbina-jednoroga-sulude-vesti-plasirane-u-severnoj-koreji/

 

[Loki]

Ma gde si cuo da je pronadjen jednorog? Iako bi mogao odlicno da se proda... Ako necega nema - nema, verovatno postoje drugi razlozi zasto se taj mit javio kod odvojenih naroda (sumerske i indijanske legende...)
Zapravo, neko ipak jeste pronasao, i to celo krdo - Severnokorejska Akademija nauka, pre neku godinu...

I posle za mene pričaju da sam bukvalista,jednorog je u ovom slučajnu samo primer nečeg što nikad nije postojalo ali neki prevarant može da tvrdi kako ima neki dokaz da je to postojalo...
I taj članak ti je ubedljiv dokaz isto koliko i ova fotka.

 

[Schrodinger]

jednorog je u ovom slučajnu samo primer nečeg što nikad nije postojalo ali neki prevarant može da tvrdi

Pa zasto ne tvrdi?

I taj članak i ti je ubedljiv dokaz isto koliko i ova fotka.

Pisao je Gardijan o tome https://www.theguardian.com/world/2012/nov/30/unicorn-lair-discovered-north-korea
Divan egzemplar kako je nauka preuzela atrofiranu ulogu crkve u drustvu koje je zaboravilo na religiju, plasirajuci razne mitove... Ili su stvarno dosli do okrica? Nesto od to dvoje sigurno jeste.

 

[Loki]

Pa zasto ne tvrdi?

Pisao je Gardijan o tome https://www.theguardian.com/world/2012/nov/30/unicorn-lair-discovered-north-korea
Divan egzemplar kako je nauka preuzela atrofiranu ulogu crkve u drustvu koje je zaboravilo na religiju, plasirajuci razne mitove... Ili su stvarno dosli do okrica? Nesto od to dvoje sigurno jeste.

hahaha
Jbte,to je Severna Korea njima ako Kim Džong Un kaže da su jednorozi postojali oni moraju da mu ih smisle kako god znaju i umeju,pa makar lepili rogove i na magarce.

 

[N3Wz]

nauka je sve suprotno od slepe vere

Ne mora da znači. Određene postavke se uzimaju zdravo za gotovo bez naknadne provere. A ovde se misli na ljude koji veruju u nauku, kojih je puno i kojima je dovoljno da znaju kako ima papir neko ko je pisao, ima negde da piše i to im je dovoljno. Sama pomisao na veru u nauku je sigurno apstraktna, ali je sasvim istinita jer ljudi neće da troše vreme na izučavanje i istraživanje nečega već veruju u reč, ime, status... A to se ne razlikuje od slepe vere.
Tu nema razumevanja, znanja, potrebe da se materija istraži i izuči jer za to se nema vremena. Ali za "Nauka je dokazala da" uvek ima vremena jer ljudi vole da se prave pametni više no da stiču pamet.

 

[Muad'Dib]

Ne mora da znači. Određene postavke se uzimaju zdravo za gotovo bez naknadne provere. A ovde se misli na ljude koji veruju u nauku, kojih je puno i kojima je dovoljno da znaju kako ima papir neko ko je pisao, ima negde da piše i to im je dovoljno. Sama pomisao na veru u nauku je sigurno apstraktna, ali je sasvim istinita jer ljudi neće da troše vreme na izučavanje i istraživanje nečega već veruju u reč, ime, status... A to se ne razlikuje od slepe vere.
Tu nema razumevanja, znanja, potrebe da se materija istraži i izuči jer za to se nema vremena. Ali za "Nauka je dokazala da" uvek ima vremena jer ljudi vole da se prave pametni više no da stiču pamet.

Svaka naučna činjenica koja se danas "uzima zdravo za gotovo" prošla je više decenija ozbiljnih provera od strane brojnih protivnika, da bi se na kraju prihvatila njena istinitost.

Gde je granica onoga što treba samostalno proveriti? Kako da nauka napreduje ako svako samostalno proverava apsolutno sve? Da bi se videlo dalje mora se stajati na ramenima džinova koji su radili pre tebe.

 

[N3Wz]

Da, ali nije apsolutna istina niti dotiče granice superfilozofije.

I nije sve što mediji prenose nešto što se može potvrditi naučnom činjenicom, već više istraživanjima, nalazima i slično. Nije svaki deo nauke egzaktan, postoje stvari koje uprkos višedecenijskom istraživanju ostaju velika misterija.

Kako drugačije da nauka napreduje, ako ne uzima svako da proveri istinitost?

Eh, idemo i u metafore

Džin gleda u jednom smeru i ne vidi istinu iza sebe. I svako ko gleda u tom pravcu može da propusti ono što se vidi iza.

 

[Black_star]

Svaka oblast ima svoja pravila spekulacije. Nije ista u nauci i filozofiji, mada se ponekad poklapaju.
Ali svako ko pre toga nudi idealnu formulu u vidu nihilizma spram svake od tih oblasti ili je neupucen, ili sarlatan,
ili prosto s uma sisavsi. Postoji jedan izuzetak, koji moze imati domet vrhunske umetnosti, cak i doprineti odvojenim
spekulacijama u dva inace nesrodna polja prirodnih i drustvenih nauka: ....naucna fanstastika.
Ali sve van toga je naprosto hit and miss. amaterizam,laicizam,nazovite to kako god hocete...ako nema drugih tema na gajbici pred prodavnicom.

 

[Џорџи]

Sa mojom baba natalijom i slavkom nema nikake spekulacije,za sve su imale lek

 

[Black_star]

Istina. Uz nauku i filozofiju, treca oblast je i - travarstvo. Toga je bilo u sva vremena i svugde, a inace se smatra pramajkom moderne - medicine.
Kod nas je najzastupljenije u Hercegovini. No, i to je neka skola,zar ne>? Ne idem toliko daleko da jurim Kristijana da ga pitam za ulicnu diplomu
(mada mrga se izucio slikanju,koliko cujem), ali travarstvo je takodje - znanje koje se prenosi kroz vekove. Jedna vrsta fakulteta - svoje vrste.
A potom usledise i medicinske spekulacije, i tako...

 

[gost 422686]

Bar ona zvanicna i popularna
Fin primer i odlican odgovor https://www.quora.com/Are-giant-human-skeletons-real
Наука има исти проблем у свим религијама, зове се слепа вера. Зашто је наука тачнија од хиљаде писаних докумената који су преживели далеко дуже од саме науке?
Људи се плаше свега попут свих штеточина на Земљи. Људи одлучују шта је, а шта није тачно без обзира на доказе. Наука је нова религија за масе. Наука има одговоре, теорије, теореме и научни метод. Божје религије имају одговоре, објашњења, чуда и „Бог је рекао“ за њихов доказ. Зашто још један важи други?

Nemaju religije ni jedan odgovor. Sve same laži i prevare. Nauka i ako pogreši može tu grešku da ispravi.

 

[Neno]

Nemaju religije ni jedan odgovor. Sve same laži i prevare. Nauka i ako pogreši može tu grešku da ispravi.

 

[gost 422686]

Šta je ovo? Laganje retardiranih osoba.

 

[gost 420053]

Malopre citam tekst o izduzenim lobanjama , nisam znao da to postoji na svim kontinentima.
Naucnici kazu da je to radjeno zbog estetike , ej vezivali kao zavoje od decijeg doba do punoletstva
kao da se ni tad nikad nisu kupali . A odakle im zavoji pre sto hiljada godina .

 

[cmcm]

to je iz 2015. pa sam računao da se do sad zna malo više o tome,potražio na guglu "what happened to the giant skeleton in bulgaria" i prvi rezultat mi je bio ovo https://www.hoax-slayer.net/hoax-giant-skeleton-discovered-in-bulgaria/


A inače i da nisam naišao na to meni ta dva članka deluju sumnjivo pošto su kao o istom skeletu a slike se uopšte ne poduraraju

Na ovoj drugoj slici je skelet čoveka normalne veličine samo je slikan bez ičega sa čim njegova veličina može da se uporedi pa neko ko bi baš hteo da poveruje u džinove može da pusti mašti na volju....
A što se tične one prve slike sa stranice koju si predhodno objavio,pogledaj na link gore koji sam naša, koje su dve fotografije kombinovane da se ta slika dobije.

Ti veliki su ti prvi avatari koje su anunakiji genetskim inžinjeringom
Danas imadeš ove male homo sapiense zombirane i istrenirana da misle kako arhonci pošalju

Malopre citam tekst o izduzenim lobanjama , nisam znao da to postoji na svim kontinentima.
Naucnici kazu da je to radjeno zbog estetike ,

Pa nauka ti i je novi religij
Kolje siluje truje sve što htede..Zrak vodu biljke i ljude i životnje
I još su gori od religija pospiješuju autistične i slabe avatare a jake kolju i siluju i valovima i otrovima

ej vezivali kao zavoje od decijeg doba do punoletstva
kao da se ni tad nikad nisu kupali . A odakle im zavoji pre sto hiljada godina .

Kaki zavoji smiješno..Ismijavaju sve pa da vide ima li pametniji ka ti i ja koji vidimo kako ismijavaju i lažu

 

[Luda Srpska Druzina]

Bar ona zvanicna i popularna
Fin primer i odlican odgovor https://www.quora.com/Are-giant-human-skeletons-real
Наука има исти проблем у свим религијама, зове се слепа вера. Зашто је наука тачнија од хиљаде писаних докумената који су преживели далеко дуже од саме науке?
Људи се плаше свега попут свих штеточина на Земљи. Људи одлучују шта је, а шта није тачно без обзира на доказе. Наука је нова религија за масе. Наука има одговоре, теорије, теореме и научни метод. Божје религије имају одговоре, објашњења, чуда и „Бог је рекао“ за њихов доказ. Зашто још један важи други?

Sta kazu za dzinove? Kao i svuda i u nauci ima zloupotrebe ali nisu svi isti. Najbolji primer Tesla i onaj drugi ne mogu mu se setim imena trenutno. Tako isto i u religiji. Nisu isti oni koji bogu sluze na planini Athos I oni koji sluze sebi u Bg pozivajuci se na boga.