Научна веровања Vs Наука

Библијска Наука и Христова Наука су једне које пружају Смисао и Спасење човеку.
Све друго, уколико је у складу са тим, није негативно. Хришћани нису против развоја науке.

Проблем је њена злоупотреба, манипулација и други видови лошег коришћење исте.
 
Дакле фали упрошћена дефиниција за разликовање ова два појма

Наука (научење) - наученост из егзактних и лакодоказивих емпиријских факата... Или просто... Наученост на чињенице

Научно веровање (програмираност) - наученост на ВЕРОВАЊЕ у модификовану науку без повезивих чињеница у сродним наукама, тј. Научена програмираност која не поседује емпиријске доказе ради самопотврде ... Или просто... Наученост на научне теорије без чињеница...
 
Ateizam nije nauka.

Nauka koristi naučni metod, kod ateizma ne postoji naučni metod već samo lično mišljenje, tj. uverenje.
Лепо си рекао да је атеизам ненаучан ("није наука"). Ја сам своје доказао. Призно си све, ко бела лала. Сад само да видим има ли неко пиво - ладно.
 
Лепо си рекао да је атеизам ненаучан ("није наука"). Ја сам своје доказао. Призно си све, ко бела лала. Сад само да видим има ли неко пиво - ладно.
Па да... Вера само у своју главу је атеизам
 
Лепо си рекао да је атеизам ненаучан ("није наука"). Ја сам своје доказао. Призно си све, ко бела лала. Сад само да видим има ли неко пиво - ладно.
Isto kao kad bi ti rekao "ovo govance na sred mog dvorišta je iskakio Veliki Vatreni Zeleni Zmaj". (VVZZ)

Ja pitam "imaš li ti neke dokaze za to? Meni više liči na običnu kravlju balegu."

Ti kažeš "Naravno da imam dokaz, evo ove moje slikovnice gde piše sve o VVZZ".

A ja kažem "dobro, ja baš ne verujem da je istina to što piše u slikovnici".

A ti onda kažeš "a imaš li ti naučni dokaz da to što piše u mojoj slikovnici nije istina i da govance nije zmajevo?"

A ja kažem "nemam i ne treba mi, ti si u priču uveo i zmaja i sumnjivu slikovnicu".

... i tako dalje...

Eto, to je otprilike kako funkcioniše debata nauka-religija-ateizam.
 
Isto kao kad bi ti rekao "ovo govance na sred mog dvorišta je iskakio Veliki Vatreni Zeleni Zmaj". (VVZZ)

Ja pitam "imaš li ti neke dokaze za to? Meni više liči na običnu kravlju balegu."

Ti kažeš "Naravno da imam dokaz, evo ove moje slikovnice gde piše sve o VVZZ".

A ja kažem "dobro, ja baš ne verujem da je istina to što piše u slikovnici".

A ti onda kažeš "a imaš li ti naučni dokaz da to što piše u mojoj slikovnici nije istina i da govance nije zmajevo?"

A ja kažem "nemam i ne treba mi, ti si u priču uveo i zmaja i sumnjivu slikovnicu".

... i tako dalje...

Eto, to je otprilike kako funkcioniše debata nauka-religija-ateizam.
Кад се нешто заједнички установи - то је крај дебате. Призно си, не можеш се сад чупати. Не иде ти наука, Сизифе. И не гурај тај камен, научи нешто из искуства оног Грка што је био атеиста пре тебе.(Епикурејца).
 
Кад се нешто заједнички установи - то је крај дебате.
Ustanovili smo jedino da se spotičeš o naučni metod.

Ateisti prosto ne veruju da postoje bogovi, za to im uopšte ne treba naučni metod, kao što tebi ne treba naučni metod da ne veruješ u jednoroge.

Ne možeš nikoga naterati da veruje u Šivu, Zevsa, Alaha ili Isusa ako on u ne veruje, niti možeš od takve osobe tražiti naučni dokaz za odsustvo vere u tvoj dokaz (kog svakako nema in the first place).

Vera ne traži naučne dokaze, a isto tako i odsustvo vere ne traži dokaze.
 
Ustanovili smo jedino da se spotičeš o naučni metod.

Ateisti prosto ne veruju da postoje bogovi, za to im uopšte ne treba naučni metod, kao što tebi ne treba naučni metod da ne veruješ u jednoroge.

Ne možeš nikoga naterati da veruje u Šivu, Zevsa, Alaha ili Isusa ako on u ne veruje, niti možeš od takve osobe tražiti naučni dokaz za odsustvo vere u tvoj dokaz (kog svakako nema in the first place).

Vera ne traži naučne dokaze, a isto tako i odsustvo vere ne traži dokaze.
Na ovom pdf-u imati IQ u pozitivnoj nuli znači biti jedna od inteligentnijih persona, džaba se trudiš
 
Ustanovili smo jedino da se spotičeš o naučni metod.

Ateisti prosto ne veruju da postoje bogovi, za to im uopšte ne treba naučni metod, kao što tebi ne treba naučni metod da ne veruješ u jednoroge.

Ne možeš nikoga naterati da veruje u Šivu, Zevsa, Alaha ili Isusa ako on u ne veruje, niti možeš od takve osobe tražiti naučni dokaz za odsustvo vere u tvoj dokaz (kog svakako nema in the first place).

Vera ne traži naučne dokaze, a isto tako i odsustvo vere ne traži dokaze.
Ако те атеисти томе уче - зар то онда није - сама реч - каже - наук? Човек се не рађа као атеиста, него га је неко моро одвући у мрачну (м)учионицу атеизма.

Ви бре атеисти, ни своју веру не признајте, свака вама част. Ни сами себе не признајете, а оћете да вас неко призна? Ниђе логике... баш ниђе.
 
Isto kao kad bi ti rekao "ovo govance na sred mog dvorišta je iskakio Veliki Vatreni Zeleni Zmaj". (VVZZ)

Ja pitam "imaš li ti neke dokaze za to? Meni više liči na običnu kravlju balegu."

Ti kažeš "Naravno da imam dokaz, evo ove moje slikovnice gde piše sve o VVZZ".

A ja kažem "dobro, ja baš ne verujem da je istina to što piše u slikovnici".

A ti onda kažeš "a imaš li ti naučni dokaz da to što piše u mojoj slikovnici nije istina i da govance nije zmajevo?"

A ja kažem "nemam i ne treba mi, ti si u priču uveo i zmaja i sumnjivu slikovnicu".

... i tako dalje...

Eto, to je otprilike kako funkcioniše debata nauka-religija-ateizam.
ti si u pravu ali ne razumeš da jednostavno ljudi veruju nekom, nečem... i ne pita se šta bi "sam zaista mislio".
 
Ако те атеисти томе уче - зар то онда није - сама реч - каже - наук? Човек се не рађа као атеиста, него га је неко моро одвући у мрачну (м)учионицу атеизма.

Ви бре атеисти, ни своју веру не признајте, свака вама част. Ни сами себе не признајете, а оћете да вас неко призна? Ниђе логике... баш ниђе.
Opet neka salata od reči. Ali razumem te, moji su argumenti toliko jasni da ti jedino salata preostaje.

Ne mrzi me da rezimiram:

Niko nije u obavezi da veruje u slikovnice, niti je u obavezi da dokazuje zašto u njih veruje.

To je stvar slobodnog izbora.
 
Opet neka salata od reči. Ali razumem te, moji su argumenti toliko jasni da ti jedino salata preostaje.

Ne mrzi me da rezimiram:

Niko nije u obavezi da veruje u slikovnice, niti je u obavezi da dokazuje zašto u njih veruje.

To je stvar slobodnog izbora.
За твоје аргументе треба не једна него две лупе. Једна лупа којом си их писо, а друга којом их треба тражити. Много се лупа и троши по народу.
 
За твоје аргументе треба не једна него две лупе. Једна лупа којом си их писо, а друга којом их треба тражити. Много се лупа и троши по народу.
Da moji argumenti ne valjaju, ti ne bi koristio "straw man" odbranu, već bi ih napao direktno.
 
Da moji argumenti ne valjaju, ti ne bi koristio "straw man" odbranu, već bi ih napao direktno.
Чек, шта ти је то стромен? Оно кад крене псовање, уместо да се призна пораз. Ту си ме већ био изгубио у расправи ово се сад баца "афтер-шејв", а качкет чекам да скинеш...
 
Pa razumem sasvim da ljudi imaju potrebu da veruju, i insistiram na tome da ne moraju nikome da dokazuju da je to u šta veruju naučno dokazano.

Jer od toga svakako nema ništa.
ja sam vernik, do sada niko me nije ubedio da ne postoji tvorac, ali zaista nemam potrebu da drugog ubeđujem i namećem svoj stav. za druge ja nisam vernik po JUS-u i njima odudaram.
a oni su sebi dali misiju, to je sad već za drugi pdf. po mom mišljenju i ono što vidim nisu oni ovde da viču ja sam vernik već da potencijalne ubede kao što su oni ubeđeni.
ne smeta mi vernik koji izražava svoje mišljenje bez obzira kojoj veri pripada. ali takvih je malo, većina je "ocrni tuđu da uzdignem svoju".
šta bilo ko ima od toga nemam pojma valjda da se zadovolji svoj ego.
ne/vera je isključivo stvar pojedinca, sad da iskreno pet pravoslavaca kažu bilo bi ogromne razlike. ne vidim poentu lagati sebe jer druge po ovom pitanju ne mogu. ali sve je to u ljudskoj prirodi ali onda je nepotrebno govoriti "ja verujem da bi bio bolji čovek" nonses kao da onaj ko ne veruje ne može raditi na sebi. pravoslavlje poštujem, da sam španac katoličanstvo, iranac islam i to je sve normalno za normalne, za fanatike je to nenormalno da ti ne veruješ u šta ja verujem jer ja sam spoznao istinu. a istina mu u knjigama pisane pre dve hiljade godina kada su ljudi imali sasvim drugačiji uvid u svet . naravno može se naći korisnih stvari i saveta, ne sporim .
 
ja sam vernik, do sada niko me nije ubedio da ne postoji tvorac, ali zaista nemam potrebu da drugog ubeđujem i namećem svoj stav. za druge ja nisam vernik po JUS-u i njima odudaram.
a oni su sebi dali misiju, to je sad već za drugi pdf. po mom mišljenju i ono što vidim nisu oni ovde da viču ja sam vernik već da potencijalne ubede kao što su oni ubeđeni.
ne smeta mi vernik koji izražava svoje mišljenje bez obzira kojoj veri pripada. ali takvih je malo, većina je "ocrni tuđu da uzdignem svoju".
šta bilo ko ima od toga nemam pojma valjda da se zadovolji svoj ego.
ne/vera je isključivo stvar pojedinca, sad da iskreno pet pravoslavaca kažu bilo bi ogromne razlike. ne vidim poentu lagati sebe jer druge po ovom pitanju ne mogu. ali sve je to u ljudskoj prirodi ali onda je nepotrebno govoriti "ja verujem da bi bio bolji čovek" nonses kao da onaj ko ne veruje ne može raditi na sebi. pravoslavlje poštujem, da sam španac katoličanstvo, iranac islam i to je sve normalno za normalne, za fanatike je to nenormalno da ti ne veruješ u šta ja verujem jer ja sam spoznao istinu. a istina mu u knjigama pisane pre dve hiljade godina kada su ljudi imali sasvim drugačiji uvid u svet . naravno može se naći korisnih stvari i saveta, ne sporim .
Slažem se od reči do reči, jer imam isti stav.
 

Back
Top