Nasilje

britanci nisu nimalo ostrasceni
imali su najbolje skolstvo kolko znam
a danas...majke sa zebnjom salju decu u skole
zbog nasilja svake vrste od unutra pa do ispred
ako sumnjas imas u britanskoj stampi svaki dan sta se desava

zapadna evropa je generalno izgubila sve ono sto je pokusavala da neguje kao pozz tradiciju

sve je pocelo sa koronom a nastavilo se sa ratom u uktrrajini gde su skroz pogubili konce
sto rece berluskoni zapad zeli da izoluje rusiju od sebe ali ce se sam izolovati od sveta
upravo toga smo svedoci na svakom mestu na zapadu gde imamo teatar apsurda o postovanju nekih levih "ljudskih prava" :lol:
 
Poslednja izmena od moderatora:
ako os da imas to sto zelis, hedonizam svega i opstu letargiju gde ce svako postovati svakog bez obzira na politicke simpatije
zemlju i planetu najcistije ezoterije gde ce svi biti operisani od nasilja bilo kakve vrste i gde ce covek coveku biti brat
kao intelektualac kazi ko treba da vodi glavnu rec i pokaze da kazem trecem svetu kakav taj svet treba da izgleda?
 
i trolovanje je nasilje.

Ali nisam danas hteo o tome.

Na TV-u epizoda serije 'Bunar' po rejtingu prikladno za 12+ godina.
U epizodi scena sa brutalnim odsecanjem sake sekirom, u krupnom planu ruka bez sake.

Jeli vama to normalno? Za 12 godina?
Naravno da je trolovanje nasilje i odraz sociopatije.
Naravno da nije normalno da deca gledaju scene skrnjavljenja tela.
 
da li je realno da se raspravlja x poruka o nebitnim stvarima, a da se potpuno zanemari cinjenica da nam deca gledaju izrazito brutalne scene na tv-u? Posle se podize halabuka kako postoji nasilje u skoli.

Da li to treba da shvatim tako da je primarna i jedina vrednosna hijerarhija - zadovoljenje necijeg ega? I iza tog zadovoljenja, vise nista ne postoji, a kamo li neka sira drustvena slika.

Ili je to mozda izraz namernog proizvodjenja suma da se od njega ne bi primetila tema?

O vaspitanju i postovanju da ne zapocinjemo.

Када сви постану индивидуални, тада ће доћи до атомизација које води у недруштво, при чему ће онтологија технологије преузети онтологију човека.

Човек је створио човечанство у заједништву и друштву, а не у солирању...

Ovo mi je promaklo. Hvala na ovom vidjenju.

Da li mozemo da zovemo 'drustvo' to sto se zasniva samo na individualnom nivou (bitnosti i odgovornosti). Ne-drustvo moze biti sasvim adekvatan naziv za takvu vrstu 'zajednice' a mozda ni 'zajednica' vise ne znaci isto.

Mi smo vec daleko dogurali u transhumanizmu. Pricamo na forumu. Vecinu socijalnih transakcija vrsimo preko tehnologije.

Vise mi nije cudno ono iz prvog citata. Gde je individualizam tu je ego. Ego je ultimatno stanje svesti. Ostatak 'ne-drustva' su bubasvabe, gadjenje je ekvivalentno.

Sve se nadam da cemo da konacno udarimo u ekstrem sa druge strane, jer smo vec bili u ekstremu sa prve strane. Klatno sigurno nece da stoji. Verovatno nece ni ljudsko drustvo.
 
da li je realno da se raspravlja x poruka o nebitnim stvarima, a da se potpuno zanemari cinjenica da nam deca gledaju izrazito brutalne scene na tv-u? Posle se podize halabuka kako postoji nasilje u skoli.

Da li to treba da shvatim tako da je primarna i jedina vrednosna hijerarhija - zadovoljenje necijeg ega? I iza tog zadovoljenja, vise nista ne postoji, a kamo li neka sira drustvena slika.

Ili je to mozda izraz namernog proizvodjenja suma da se od njega ne bi primetila tema?

O vaspitanju i postovanju da ne zapocinjemo.



Ovo mi je promaklo. Hvala na ovom vidjenju.

Da li mozemo da zovemo 'drustvo' to sto se zasniva samo na individualnom nivou (bitnosti i odgovornosti). Ne-drustvo moze biti sasvim adekvatan naziv za takvu vrstu 'zajednice' a mozda ni 'zajednica' vise ne znaci isto.

Mi smo vec daleko dogurali u transhumanizmu. Pricamo na forumu. Vecinu socijalnih transakcija vrsimo preko tehnologije.

Vise mi nije cudno ono iz prvog citata. Gde je individualizam tu je ego. Ego je ultimatno stanje svesti. Ostatak 'ne-drustva' su bubasvabe, gadjenje je ekvivalentno.

Sve se nadam da cemo da konacno udarimo u ekstrem sa druge strane, jer smo vec bili u ekstremu sa prve strane. Klatno sigurno nece da stoji. Verovatno nece ni ljudsko drustvo.

Прескочићу једну фазу и прећи квантним скоком (умом) на трећу, јер верујем да и ти то можеш...

(1) Само слободан човек је одговоран човек- нпр.роб има морал свог господара

(2) Најслободнији човек је најкреативнији човек

(3) дакле, из (1) и (2) следи: најодговорнији човек је најслободнији човек.
 
Poslednja izmena:
Прескочићу једну фазу и прећи квантним скоком (умом) на трећу, јер верујем да и ти то можеш...

(1) Само слободан човек је одговоран човек- нпр.роб има морал свог господара

(2) Најслободнији човек је најкреативнији човек

(3) дакле, из (1) и (2) следи: најодговорнији човек је најслободнији човек.

(iz)vanredno!!! Sabijeno je i ima dosta putica za razmisljanje. Hvala.

Necu ti ostati dugo duzan :)
 
Прескочићу једну фазу и прећи квантним скоком (умом) на трећу, јер верујем да и ти то можеш...

(1) Само слободан човек је одговоран човек- нпр.роб има морал свог господара

(2) Најслободнији човек је најкреативнији човек

(3) дакле, из (1) и (2) следи: најодговорнији човек је најслободнији човек.
1. jos od doba hamurabija (a i to je ono sto je zapisano, a verovatno je mnogo starije, mozda nezapisano, a mozda cak zapisano ali izgubljeno ili jos ne-pronadjeno) mi sustinski nismo promenili sistem. Ljudsko drustvo se deli na elitu i podanike (na ovaj ili onaj nacin) i sistemski elita dominira na ostalima. Po premisi, dakle odgovornost pripada eliti, a ako je slucajno nesto odgovoran neko iz druge klase, zna se sta su posledice. Za elitu naravno ide drugi arshin.

2. Kolicina slobode kreativnosti je direktno proporcionalna verovatnoci da ce kreativac biti zakucan za drvo. To naravno nije sprecavalo nase prethodnike da budu ludo kreativni. Naravno da su time snosili posledice. Uglavnom za ono za sta nisu zapravo bili odgovorni, nego za meru naseg ne shvatanja i/ili ne prihvatanja njihovog dela ili ideje. Kreacija je najveca krivica i odgovornost, a sloboda najveca u naivnosti. Intimno, ogranicenja slobode - nema: Look ma', I created a monster!

stavka 3 cini mi se da ima vise znacenja:

- onog koga mozemo drzati odgovornim za svoju slobodu (kreativnost)

- onaj koji sebe smatra odgovornim za izabranu kolicinu slobode koju ce sebi dozvoliti (mozda da sebi dopusti i potpunu slobodu)

ali bez obzira na varijante shvatanja, covek stavke 3 je zapravo kreativna elita, moze biti najodgovorniji za svoju kreaciju ili odgovoran za posledice ne ispoljavanja iste.

Bez obzira na svoje delanje i nedelanje, prakticno stavka 3 ima malu vrednost za generalnu upotrebu. To ne znaci da necemo da se divimo takvoj osobi na sposobnostima mogucnostima i slobodi, ali ako je otisao dovoljno daleko nemamo puno izbora nego da ga silom stavke 2 ipak prikucamo na drvo.


Popravi me gde sam pogresio ili zalutao.
 
Iz nekog razloga nasilje u nasem drustvu je postalo normalno:

- nasilje u TV serijama (vecina TV serija pokazuje neku vrstu nasilja)
- nasilje u TV dokumentarnim emisijama (nedavno gledao neki dokumentarac o starom beogradu, pola bilo zanimljivo, a pola mi se smucilo, jer lik onako ladno prica o mucenjima, ubijanju u kamion gasnoj komori). Moze li nesto normalno?
- nasilje nad starim ljudima - od napada, preko otimanja, bolesnog zdravstvenog sistema
- nasilje nad decom
- nasilje nad zenama
- nasilje nad zivotinjama
- nasilje na poslu
- nasilje na ulicama i u svakodnevnom zivotu, trgovini, u voznji
- nasilje drzave nad stanovnistvom
- nasilje stanovnistva nad stanovnistvom
- nasilje u parlamentu
- birokratsko nasilje

Toliko primera nasilja u svakoj zivotnoj pojavi.

Zasto ne mozemo nekako drugacije? Pozitivnije? Od cega smo kolektivno bolesni?

sve je to tachno , opet treba reci ima nesto i u roditeljskoj ljubavi, brigi o djeci i vaspitanju to odluchuje da li ce odrasti u coveka ili ne-coveka

da li cemo biti socijalna bica ili asocijalna bica, da li cemo biti pravedni ili nepravedni, da li smo mentalno zdravi ili nismo

valjda nijedan normalan roditelj nece dozvoliti svojoj djeci da gledaju filmove ili serije koje nisu za njihov uzrast, ili im kupovati igrice gde se ubijaju?

vrijeme se promijenilo danas roditelji kazu da ucitelj nevalja i da mrzi njihovo dete u moje vreme je ucitelj bio osoba koja se respektuje! Djeca se danas uche da je jedino bitan uspjeh ali se ne uche da poraz nije strashan i da trebaju nauchiti nositi se i porazom kao i uspjehom!
 
Nisam imala strahove dok nisam postala roditelj. A tada su nekako i postali
moderni apokaliptični filmovi u kojima Brus Vilis spašava svet. Nigde nisam
mogla da nađem oslonac osim u životno važnim znanjima. Jer ako bi se
desilo da se sve raspadne, novac ne vredi ništa.
Tada sam shvatila da su životno važna znanja jedino što možeš da poneseš
sa sobom gde god kreneš i svuda i uvek imaju jednaku vrednost.
 
Nisam imala strahove dok nisam postala roditelj. A tada su nekako i postali
moderni apokaliptični filmovi u kojima Brus Vilis spašava svet. Nigde nisam
mogla da nađem oslonac osim u životno važnim znanjima. Jer ako bi se
desilo da se sve raspadne, novac ne vredi ništa.
Tada sam shvatila da su životno važna znanja jedino što možeš da poneseš
sa sobom gde god kreneš i svuda i uvek imaju jednaku vrednost.

To sam baš htela da kažem.
 
Kada sam razmišljala šta je to vinčanska civilizacija imala, kada je
2.000 godina živela u miru, shvatila sam da nije ključ u onome što
su imali, već u onome što nisu imali.
Nisu imali državu. Nisu imali vlast, policiju, vojsku, oružje, religiju,
niti novac.
Imali su pristojna mesta za život, bavili su se poslovima koji su
dostojni čoveka i imali su vremena za dekoraciju i umetnost.

Nama uporno govore da je istorija čovečanstva, istorija ratovanja.
A nije. Eto, postoji i istorija mira i to u čitavih 2.000 godina.
Pričaju nam da je čovek pohlepan, nasilan i da nam je zbog toga
neophodna vlast, milicija, vojska. U suprotnom bi se međusobno
poubijali jer bi zavladala anarhija. Kako se vinčanci nisu međusobno
poubijali?
 
Onda sledi priča o tome kako se civilizacije grade u miru, a razaraju
i znanje nestaje u periodima rata. Pod napretkom civilizacije podrazumeva
se strogo tehnološki razvoj. Kako vinčanci za 2.000 godina nisu ostvarili
neki značajan razvoj tehnologije? Iz današnjeg ugla vidimo da bi im za
to trebalo svega 200 godina, a oni su imali na raspolaganju 10 puta toliko.
Trebali su valjda da osvoje čitavu galaksiju za to vreme. A nisu. Već su
živeli svojim običnim ljudskim životima. Prvi značajan napredak u
razvoju tehnologije, obrada metala i puf. Mira više nema.
 
Kada sam razmišljala šta je to vinčanska civilizacija imala, kada je
2.000 godina živela u miru, shvatila sam da nije ključ u onome što
su imali, već u onome što nisu imali.
Nisu imali državu. Nisu imali vlast, policiju, vojsku, oružje, religiju,
niti novac.
Imali su pristojna mesta za život, bavili su se poslovima koji su
dostojni čoveka i imali su vremena za dekoraciju i umetnost.

Nama uporno govore da je istorija čovečanstva, istorija ratovanja.
A nije. Eto, postoji i istorija mira i to u čitavih 2.000 godina.
Pričaju nam da je čovek pohlepan, nasilan i da nam je zbog toga
neophodna vlast, milicija, vojska. U suprotnom bi se međusobno
poubijali jer bi zavladala anarhija. Kako se vinčanci nisu međusobno
poubijali?
Doduse do sada iskopana naselja su iskljucivo bila zenska naselja,
a takva naselja niko ne napada i ne brani...sama se spale...
 
britanci nisu nimalo ostrasceni
imali su najbolje skolstvo kolko znam
a danas...majke sa zebnjom salju decu u skole
zbog nasilja svake vrste od unutra pa do ispred
ako sumnjas imas u britanskoj stampi svaki dan sta se desava

zapadna evropa je generalno izgubila sve ono sto je pokusavala da neguje kao pozz tradiciju

sve je pocelo sa koronom a nastavilo se sa ratom u uktrrajini gde su skroz pogubili konce
sto rece berluskoni zapad zeli da izoluje rusiju od sebe ali ce se sam izolovati od sveta
upravo toga smo svedoci na svakom mestu na zapadu gde imamo teatar apsurda o postovanju nekih levih "ljudskih prava" :lol:
e, da je tako jednostavno, ali nije ljudi ne vole jednostavne istine, istina je da su englezi bolest civilizacije i dok vazi zakon jaceg civilizacija ce pocivati na engleskoj skoli nasilja. Taj narod nije civilizacijski otisao dalje od srednjeg veka i da ne uvozi pamet i ljude ne bi znali kako se koristi maramica.
 

Back
Top