Naše amaterske fotografije

[Han van Zem]

 

[wild_child]

Baš su ti lepe ove Han!

Inače podržavam ono do 3 po postu

 

[Han van Zem]

Baš su ti lepe ove Han!

Inače podržavam ono do 3 po postu

 

[Brajan Koen]

Nije to uslov naravno,ali vizuelno slika izgleda lepse...Ja sam zavrsila kurs elementarne fotografije ali sam i ja ipak amater i ako znam dosta ''fora'' i pravila fotografije...Nisam nista lose mislila i ti nisi jedini ovde tako da se nisam tebi licno obratila,nego svima ovde tako da verujem da bi mnoge interesovalo.Zar ne?

Nisam ali sam ti odgovorio pošto si se svima obratila, pa i meni.
Svi mi znamo pravilo Zemun ( tozla brate ) preseka.

 

[Nina]

Baš su ti lepe ove Han!

Inače podržavam ono do 3 po postu

Bilo bi lepo kada bi se pridrzavali svi toga ..
a sto se tice spojlera u njega stavljati fotke kada se replicira...

 

[Милунка Савић]

 

[Милунка Савић]

 

[Brajan Koen]

 

[EKV_Jovana98_BT]

Svi mi znamo pravilo Zemun ( tozla brate ) preseka.

Ne bih rekla,ali ajde nek' ti bude.

 

[Nina]

Ne bih rekla,ali ajde nek' ti bude.

U redu je Jovana..sve ono sto ne znamo mozemo da naucimo..
ovde bar to mozes ima sjajnih fotografa koji znaju i mogu da daju savet..

 

[Han van Zem]

Listam nesto stare fotke, pa sam naleteo na ovo:

 

[Милунка Савић]

Ne bih rekla,ali ajde nek' ti bude.

Неко зна правила мање, неко више, а сви се и даље учимо и усавршавамо.

А, ево, на пример, ја се не бих љутила да понекад фотографију коју поставим коментаришеш, кажеш шта ти се свиђа, шта не, да ли би другачије кроповала, итд...

Увек је корисно чути тако нешто, слагао се човек или не.

Мени је заправо жао што тога нема више овде на форуму, него се углавном само остављају репутације.

 

[Милунка Савић]

 

[wild_child]

Pa ja bih ti sad dala reputaciju za ovu fotku al kad nećeš

 

[Brajan Koen]

Daj bolje 100 eu

 

[wild_child]

De bre, ja sam student

 

[Милунка Савић]

Pa ja bih ti sad dala reputaciju za ovu fotku al kad nećeš

Хвала, но, ко каже да нећу и репутацију?

 

[metacortex]

Meni se recimo svidja dubina pozadine koju oko ne moze tacno da odredi jer nema s cime da uporedi (ne vidi se tacna pozicija lampi u odnosu na brdo/sumu ni kako/koliko se brdo kosi prema vrhu), pa me bas onako opusta kad se zagledam (utonem) u ovu sumu. Mislim da bi bilo bolje bez kablova. Eto, nije bas tehnicki komentar, al je iskren.

 

[Avaks centar]

Meni se recimo svidja dubina pozadine koju oko ne moze tacno da odredi jer nema s cime da uporedi (ne vidi se tacna pozicija lampi u odnosu na brdo/sumu ni kako/koliko se brdo kosi prema vrhu), pa me bas onako opusta kad se zagledam (utonem) u ovu sumu. Mislim da bi bilo bolje bez kablova. Eto, nije bas tehnicki komentar, al je iskren.

Kako to mislis da bi "bolje bilo bez kablova" ako su kablovi tamo?

Slika odrazava MOMENAT STVARNOSTI u kome je snimljena, a ne nase zelje...


Inace, veoma se slazem sa idejom da prvo postavljac, a zatim i posetioci KOMENTARIUSU POSTAVLJENE SLIKE.

 

[winx vila]

Uploaded with ImageShack.us

 

[wild_child]

Vezano za Milunkine kablove
Meni ti kablovi sjajno dopunjuju celokupnu sliku i daju joj određenu dozu dinamike i dubine . Da nema njih to bi bila samo još jedna fotka sa lepim pasivnim zelenilom, što naravno nije ništa loše ali u biti ne govori ništa o 'oku' onoga koji fotka već o tome da majka priroda bez dorade daje lepe prizore
Ovako je uspešno uhvaćena cela kompozicija a to već govori i o samoj Milunki kao dobrom ' oku'

 

[Brajan Koen]

A sve ovo gore potvrdjuje moje reči, da je ipak bolje dati repku nego pisati besmislene komentare

 

[wild_child]

Ajde okači još koju pa da i tvoju komentarišemo

 

[Brajan Koen]

Ajde

 

[Han van Zem]