Najveći fašistički skup u poslednjih 80 godina

[Frtajler]

Pa srpski se govori i u Dubrovniku sad.. Hrvati pričaju srpski sad...Samo budala ne vidi da je to isti jezik. Nacija je jezik.

Poznati agrument "Samo budala ne vidi"
A jbt, kakva je to razina? 12 godina ili manje?

Ali ajde, nek ti bude: nisam budala i vidim da je to isti jezik i da Srbi danas priičaju hrvatski

 

[Frtajler]

... Nacija je jezik.

Dakle Ameri su Englezi
I Kanađani isto, osim Francuza.
Agrentinci ne postoje, to su Španjolci
Brazilci? Pffff, izmišljena nacija

 

[Frtajler]

reče onaj koji je bio uz Firera 1941-1945

2ličan ima cca 150 godina? Cjebote...

 

[2ličan]

Imali su vlastvu toj drzavi,iako su bili nacisticki satelit.A i nacisti su se cak zgrazavali njihovih zlocina.Nije bas da su morali biti onoliki sadisti.
Dakle,ipak postoji razlika za koju tvrdite da ne postoji.
I to u bar tri navedene stavke,a da ne pricamo o broju ljudi koji su zrtve ustasa,u odnosu na cetnike i metodama ubijanja.

Tzv.NDH...nije bila nezavisna, niti država, niti Hrvatska....(moje skromno mišljenje i stav)..

Ovaj dio o zgražanju..
Dobro... jako se zgražali....ali iz kojeg razloga te zločine nisu zabranili ni talijanski fašisti ni njemački nacisti ? Zašto ni jedni ni drugi nisu naredili zatvaranje logora smrti u svojim zonama ? U Njemačkoj zoni i zadnji švapski konjovodac imao je veće ovlasti od bilo kojeg ustaše uključujući i Pavelića.

 

[Ride the lightning]

ja čitam, istražujem iz raznih naučnih literatura.

Evo ovako se definiše svaki online mitoman
Normalan čovek prihvata istoriju kako jest.

Не лупетај и не бркај верску са етничком припадношћу! Срби нису само православци. Срби су ноћили, будили се и писали у Дубровнику. Дубровчани у средњем веку не знају ни за какву Хрватску, нити за Хрвате. То је за њих далека и непозната земља. Ево шта ректор Свеучилишта у Загребу и председник Друштва хрватских књижевника, Натко Нодило, рођени Сплићанин, каже о томе:

Zašto umećeš lažne karte na kojima je Dubrovnik u Srbiji?
Zamisli stanje uma čoveka koji ima potrebu ovoliku kartu uredit, samo zato da bi malo pogurao laž.
Nema Srba katolika, nikad ih nije bilo jer katolicizam nije dio srpstva. Onaj tko sebe nazove katolikom očigledno nema veze sa Srbima. Dubrovnik je oduvek bio u Hrvatskoj jer osim Hrvatske u prvih šest vekova od doseljenja Hrvata i Srba na ove prostore nije bilo drugog kraljevstva, i Hrvatska je imala konačnu vlast nad svim malim državicama uz more.
Te zemlje su Srbi osvajali za Stefana Nemanje i bizantski kroničari navode da su Srbi tada krenuli sebi prisvajati Hrvatsku i Hrvati Zahumlja se se opet otrgnuli i vratili nazad Hrvatima za vreme Dušana Silnog, dakle istorija jasno govori o identitetu tih ljudi. Oni su u srednjem veku bili srodni Hrvatima, a ne Srbima. Da su bili Srbi bili bi pravoslavci i ne bi ih Stefan Nemanja i Dušan Silni morali osvajati.
Iz ovakvih pokušaja nasilnog teranja laži vidi se sva beda koja je dovela do sukoba Hrvata i Srba. Srbi su krivi jer guraju ovakve laži.

 

[Ride the lightning]

Kradu sta?Bojim se da ne razumijem sta si htio reci.

Kradu hrvatske teritorije.

 

[Lagerta]

Kradu hrvatske teritorije.

Pa jesu li ih ukrali na kraju, šta bilo?

 

[Lagerta]

Inače, nemački list AMC je u opširnijem članku izrazio začuđenost u vezi koncerta. Naglasili su da je ceo koncept koncerta počivao na veličanju ustaštva, da je pozdrav "za dom spremni" ekvivalent nacističkom HH, da su iznenađeni prisustvom vlasti u mešanjem i katoličke crkve u ceo cirkus koji se desio. Ako su Nemci začuđeni povampirenjem ovog pokreta, šta bi mi trebalo da kažemo na sve to...jedina žalosna činjenica je da i mi imamo one koji bi masovno pevali o ubijanju Hrvata ali ne verujem da bi se na to EU zgražavala toliko, uzrok je Jasenovac. Poslednji rat ipak nije kod svih u EU mogao da zatrpa činjenicu da su usred Hrvatske imali konc logore namenjen istrebljenju nekih grupa naroda na tim teritorijama.

 

[leki1]

Dakle Ameri su Englezi
I Kanađani isto, osim Francuza.
Agrentinci ne postoje, to su Španjolci
Brazilci? Pffff, izmišljena nacija

pa tu je evidentno da je bila engleska kolonija
evidentno francuska
evidentno spanska
evidentno portugalska

na kraju krajeva i dan danas imas francusku gvajanu u juznoj americi

to sto su oni zenili indijance i kasnije nastali melezi , to je druga prica

da nije doslo do ratova za nezavisnost bili bi spanci i portugalci

 

[2ličan]

Pa jesu li ih ukrali na kraju, šta bilo?

Bilo je pokušaja...ne kažem da nije ali smo to...predupredili..ne

 

[Casual Observer]

Evo ovako se definiše svaki online mitoman
Normalan čovek prihvata istoriju kako jest.

Zašto umećeš lažne karte na kojima je Dubrovnik u Srbiji?
Zamisli stanje uma čoveka koji ima potrebu ovoliku kartu uredit, samo zato da bi malo pogurao laž.
Nema Srba katolika, nikad ih nije bilo jer katolicizam nije dio srpstva. Onaj tko sebe nazove katolikom očigledno nema veze sa Srbima. Dubrovnik je oduvek bio u Hrvatskoj jer osim Hrvatske u prvih šest vekova od doseljenja Hrvata i Srba na ove prostore nije bilo drugog kraljevstva, i Hrvatska je imala konačnu vlast nad svim malim državicama uz more.
Te zemlje su Srbi osvajali za Stefana Nemanje i bizantski kroničari navode da su Srbi tada krenuli sebi prisvajati Hrvatsku i Hrvati Zahumlja se se opet otrgnuli i vratili nazad Hrvatima za vreme Dušana Silnog, dakle istorija jasno govori o identitetu tih ljudi. Oni su u srednjem veku bili srodni Hrvatima, a ne Srbima. Da su bili Srbi bili bi pravoslavci i ne bi ih Stefan Nemanja i Dušan Silni morali osvajati.
Iz ovakvih pokušaja nasilnog teranja laži vidi se sva beda koja je dovela do sukoba Hrvata i Srba. Srbi su krivi jer guraju ovakve laži.

Hrvatina nikako da proguta činjenicu da je Dubrovnik kroatizovan tek u vreme Krakjevine SHS.

 

[Lagerta]

Hrvatina nikako da proguta činjenicu da je Dubrovnik kroatizovan tek u vreme Krakjevine SHS.

A kakve to veze ima sa koncertom? Pitanje za sve koji su zašli u duboku prošlost...možda da se bavimo ovim pitanjem i tražimo odgovore sa obr strane. Normalizacija nekih odnosa bi trebala da se desi, u smislu, baš me briga šta komšija radi... Ovakvim potezom, teško da baš možemo reći baš nas briga...jedino mogu da se nadam da su ovom koncertu prisustvovali najniži slojevi njihovog društva.

 

[Ride the lightning]

Hrvatina nikako da proguta činjenicu da je Dubrovnik kroatizovan tek u vreme Krakjevine SHS.

Ne, Dubrovnik je kolevka hrvatske kniževnosti.
Hrvatstvo Dubrovnika najbolje se vidi baš u tome što je grad imao neverovatno težak položaj, i bilo bi im lakše da su se prodali, ali kad je bilo najteže Dubrovnik je nosio hrvatstvo.

 

[Бранко Нешић]

Evo ovako se definiše svaki online mitoman
Normalan čovek prihvata istoriju kako jest.

Zašto umećeš lažne karte na kojima je Dubrovnik u Srbiji?
Zamisli stanje uma čoveka koji ima potrebu ovoliku kartu uredit, samo zato da bi malo pogurao laž.
Nema Srba katolika, nikad ih nije bilo jer katolicizam nije dio srpstva. Onaj tko sebe nazove katolikom očigledno nema veze sa Srbima. Dubrovnik je oduvek bio u Hrvatskoj jer osim Hrvatske u prvih šest vekova od doseljenja Hrvata i Srba na ove prostore nije bilo drugog kraljevstva, i Hrvatska je imala konačnu vlast nad svim malim državicama uz more.
Te zemlje su Srbi osvajali za Stefana Nemanje i bizantski kroničari navode da su Srbi tada krenuli sebi prisvajati Hrvatsku i Hrvati Zahumlja se se opet otrgnuli i vratili nazad Hrvatima za vreme Dušana Silnog, dakle istorija jasno govori o identitetu tih ljudi. Oni su u srednjem veku bili srodni Hrvatima, a ne Srbima. Da su bili Srbi bili bi pravoslavci i ne bi ih Stefan Nemanja i Dušan Silni morali osvajati.
Iz ovakvih pokušaja nasilnog teranja laži vidi se sva beda koja je dovela do sukoba Hrvata i Srba. Srbi su krivi jer guraju ovakve laži.

Византијски цар Константин VII Порфирогенит брутално демантује твоје измишљотине:

Gl. XXXVI. O Paganima koji se takođe zovu Neretvljani i zemlji u kojoj sada stanuju

​

Zemlju u kojoj sada stanuju Pagani ranije su takođe posjedovali Romani koje je car Dioklecijan preselio iz Rima i naselio u Dalmaciji. Isti Pagani vode porijeklo od nekrštenih Srba iz onog vremena u kojem je njihov poglavar zatražio zaštitu cara Iraklija. Ova je zemlja također bila podjarmljena od Avara i opustošena, a ponovno naseljena u vrijeme cara Iraklija. Nazvani su Pagani zato što nisu prihvatili krštenje u vrijeme kad su svi Srbi primili krštenje. Naziv pagani na jeziku Slavena znači nekršteni ali na jeziku Romeja njihova zemlja se zove Arenta (Neretva) pa se i oni nazivaju Arentani (Neretvljani) sa strane istih Romeja. U Paganiji su naseljeni gradovi Mokro, Verulja (Vrulja), Ostrok i Slavinec (Gradac). Uz to oni posjeduju i ova ostrva: veliko ostrvo Korčula, na kom postoji i grad, drugo veliko ostrvo Mljet, koje spominje sveti Luka u Djelima Apostolskim, pod imenom Melita, na kome je zmija ugrizla Svetog Pavla za prst, a koju je on bacio u vatru, drugo veliko ostrvo Hvar, drugo veliko ostrvo Brač. Tu postoje i druga ostrva koja nisu pod vlašću istih Pagana: ostrvo Hoara (?Sušac?), ostrvo Vis, ostrvo Lastovo.

Gl. XXXIII. O Zahumljanima i zemlji u kojoj sada stanuju​

Zemlju Zahumlje su ranije posjedovali Romeji, ja mislim na one Romane koje je car Dioklecijan preselio iz Rima, kako je o njima rečeno u istoriji Hrvata. Zemlja Zahumlje bila je pod vladavinom cara Romeja, ali kad je ono i njegov narod bio podjarmljen Avarima, ono je potpuno opustjelo. A Zahumski Srbi koji tamo sad žive su iz vremena onog arhonta koji je tražio zaštitu od cara Iraklija. Zahumlje je dobilo ime po planini koja se zove Hum i zaista u jeziku Slovena Zahumljane zovu one koji su iza brda, jer se na ovom području nalazi veliko brdo s dva grada na njegovom vrhu, Bona i Hum, a iza tog brda teče rijeka nazvana Bona, što znači Dobra. Pleme prokonzula i patricija Mihajla, sina Višetinog, arhonta Zahumljana potiče od nekrštenih stanovnika koji su stanovali na rijeci Visli i koji su se zvali Litciki, oni su se naselili na rijeci zvanoj Zahluma. U zemlji Zahumljana naseljeni gradovi su Ston, Mokriskik, Josli(Ošlje), Galumainik, Dobroskik(Dabar).

Gl. XXXIV. O Travunjanima i Konavljanima i zemlji u kojoj sada stanuju​

Zemlja Travunjana i Konavljana je jedna. Stanovnici su potomci nekrštenih Srba, iz vremena onog arhonta(kneza) koji se odselio iz nekrštene Srbije i zatražio zaštitu cara Iraklija, sve do vremena Vlastimira, srpskog arhonta. Taj knez Vlastimir udao je svoju kćerku za Krajinu, sina Beloja, župana Travunije. U želji da ga učini plemenitijim, svoga zeta, dao mu je titulu arhonta i učinio ga samostalnim. Od njega se rodio Hvalimir, a od njega Čučimir. Arhonti Travunije su uvijek bili pod vlašću arhonta Srbije. Travunija na jeziku Slavena znači utvrđeno mesto, i to zato što u zemlji ima mnogo utvrđenja. Ovoj zemlji Travuniji podređena je druga zemlja nazvana Konavlje. Konavlje na jeziku Slavena znači teretna kola, zbog toga što je zemlja ravna pa oni sve svoje poslove obavljaju upotrebljavajući kola. Na području Travunije i Konavlja nalaze se naseljena mesta Travunija(Trebinje), Ormos(Vrm na Trebišnjici), Risan, Lukavec, Zatleblje(Zetliv).

 

[2ličan]

Ako su Nemci začuđeni povampirenjem ovog pokreta, šta bi mi trebalo da kažemo na sve to...jedina žalosna činjenica je da i mi imamo one koji bi masovno pevali o ubijanju

Nijemci ko Nijemci...jako začuđeni..ko ih nezna...

 

[Ride the lightning]

Pa jesu li ih ukrali na kraju, šta bilo?

Poprilično smo drpili hrvatske teritorije sa muslimanima/Turcima, otprilike pola Hrvatske, ali problem je što nikako da stanemo.
Ovde na karti imaš pad Bosne 1463. tamnozelen, i tu se lepo vidi koji deo Bosne je bio bosanski, a koji deo današnje Bosne je otgnut od Hrvatske osvajanjima kroz vekove.
Ali, kao što rekoh, problem je što nikako da stanemo, nego izmišljamo opravdanja da ih uništimo do kraja, da zamaglimo ovo što smo uradili pre toga.

 

[Бранко Нешић]

Poprilično smo drpili hrvatske teritorije sa muslimanima/Turcima, otprilike pola Hrvatske, ali problem je što nikako da stanemo.
Ovde na karti imaš pad Bosne 1463. tamnozelen, i tu se lepo vidi koji deo Bosne je bio bosanski, a koji deo današnje Bosne je otgnut od Hrvatske osvajanjima kroz vekove.
Ali, kao što rekoh, problem je što nikako da stanemo, nego izmišljamo opravdanja da ih uništimo do kraja, da zamaglimo ovo što smo uradili pre toga.

Pogledajte prilog 1753571

Који то ми? Ово су турска освајања. А ти се коначно одлучи јеси ли Турчин или си Хрват.

 

[Ride the lightning]

Византијски цар Константин VII Порфирогенит брутално демантује твоје измишљотине:

Pa jel ti karta jasno pokazuje strelicu "Nemanjina dejstva"
Dakle Nemanje je osvajao te hrvatske teritorije, koje su za Dušana Silnog opet pobegle Hrvatima jer su bili Hrvati i nisu hteli sa nama
Taj teritorij beše slabo naseljen i verovatno je bilo srpskih proto-grupacija tamo od nekoliko stotina Srba, ali to je bila teritorija pod hrvatskom upravom i od tih proto-grupacija koje se pominju u Porfirogenetu mnogo je važniji razvoj Hrvata na tom području, koji traje šest vekova. Dakle to je hrvatska teritorija gde su živeli Hrvati, a da li je bilo malih srpskih grupa tamo u začetku ne menja ništa, jer je to sve bila Hrvatska. Također kontekst Porfirogeneta je da su Srbi dovedeni kao robovi na balkan, pa onda ako su bili Srbi neki tamo bili su kao robovi, a ne kao vlasnici zemlje koju je Bizant dao Hrvatima jer su ih Hrvati spasili od Avara. Tako piše i iznenađen sam da se pozivaš na takve knjige koje nam nejdu u prilog.

 

[Ride the lightning]

Који то ми? Ово су турска освајања. А ти се коначно одлучи јеси ли Турчин или си Хрват.

Pomagali smo ta turska osvajanja Hrvatske celu istoriju.
Ratovi našeg veka samo su nastavak tih ratova.
Šta misliš zašto su Turci naselili Srbe uz Savu i svuda oko Banjaluke?
Da čuvaju krave ili da biju Hrvate?

 

[limunada]

Dakle Ameri su Englezi
I Kanađani isto, osim Francuza.
Agrentinci ne postoje, to su Španjolci
Brazilci? Pffff, izmišljena nacija

Naravno da su Englezi porijeklom.Amerika je drzava doseljenika.I sve te ostale sto si nabrojao su prvobitno bile kolonije tih sila,otud i jezik.
Ili su mozda plemena u Amazoniji govorila portugalski?
Svi su oni porijeklom od evropskih naroda i starosjedilaca koje su asimilovali.

 

[limunada]

Tzv.NDH...nije bila nezavisna, niti država, niti Hrvatska....(moje skromno mišljenje i stav)..

Ovaj dio o zgražanju..
Dobro... jako se zgražali....ali iz kojeg razloga te zločine nisu zabranili ni talijanski fašisti ni njemački nacisti ? Zašto ni jedni ni drugi nisu naredili zatvaranje logora smrti u svojim zonama ? U Njemačkoj zoni i zadnji švapski konjovodac imao je veće ovlasti od bilo kojeg ustaše uključujući i Pavelića.

Pitanje je bilo o razlici izmedju ustasa i cetnika.
Ne skreci sa teme,nego odgovori konkretno...gdje su cetnici imali drzavu,makar i satelitsku?
Gdje su imali logore?I gdje su imali logore za djecu?

 

[Istina je]

Opet rasprave od prije 80 i kusur god.
Ovih dana u Hr. SDP i Možemo govore isto što i Vučić...HDZ se pokušava dodvoriti kao da Hrvati imaju pamćenje č.ribice ....čudna je to sprega.
YUudbokomunistički izdanci bez države pokušavaju odvojiti antifašizam od komunizma pljuvajući samo po ustašama i četnicima kako bi opravdali antitotalitarizam svojih djedova i očeva koji su se ( u Hr) isto kao i Ustaše samoproglasili vlašću...ili kao Nedićevcu u Srbiji ...Ustaše i Četnici počinili zločine u ratnim uvjetima a komunistički "antifašisti" zločine u ratu( valjda Srbija zna koliko su pobili totalitarni samoroglaseni narodni oslobodioci .. mi u Hrvatskoj znamo ) ali posebno nečovječno u poraću poslije 08.05.1945....i jedni i drugi nisu dozvoljavali pluralnost,višestranačije,slobodu govora,...i jedni i drugi imali logore...gajili kult ličnosti...ovaj koncert je bio srednjim prst političkim elitama u Hr. iz SDPa,Možemo i HDZu koji predstavljaju mali dio naroda....HDZ nije kmečio nego su se hinjski ( nakon broja prodanih karata) okrenuli dodvoravaju narodu koji ne zaboravlja kako su bili 25 god dio vladajućih elita koje se cenzurirala slobodu govora o događajima iz poraća 45...yudbokomunistički izdanci su pokušavali stvoriti Ustaše za potrebe obrane tz komunističkog antifašizma čijeg su oni direktni izdanci (Plenković,Milanović,Jandroković,I bratija iz SDPa i Možemo) koji su apsolutni vladari medija...ali mediji im ne vrijede ništa jer narod zna da nije oslobođen 45...kako ćeš biti oslobođen a da ne možeš imati višestranačke izbore,slobodu govora,već je jedan totalitarizam zamjenuo drugi...oba nastala na zločinima...Hrvati nisu
dio njihovog antifašizma....hrvati su protufašisti/protunacisti ....protukomunisti... jednom riječu antitotalitaristi.
Zato mi je drago vidjeti YUdbokomunisticke izdanke kako ovdje pljuckaju bez uporišta u istini ....protiv Thompsona,Hrvatske,Hrvata,
ljubavi prema domovini,vjeri.....svemu onome što oni nikad nisu imali jer da jesu na svojim
takozvanim antifašističkokomunističkim skupovima bi okpili više od 500 ljudi....dok je Thompsovon koncert sa pola milijuna ljudi bilo najveće antitotalitarističko okupljanje naroda na područiju EX YU od 1941.
Amen

 

[piciginx]

Imali su vlastvu toj drzavi,iako su bili nacisticki satelit.A i nacisti su se cak zgrazavali njihovih zlocina.Nije bas da su morali biti onoliki sadisti.
Dakle,ipak postoji razlika za koju tvrdite da ne postoji.
I to u bar tri navedene stavke,a da ne pricamo o broju ljudi koji su zrtve ustasa,u odnosu na cetnike i metodama ubijanja.

To se ne može nazvati država jer nisu imali faktičkih suvereniteta na većim dijelom državnog teritorija.
Radili su grozne zločine ali Nijemci se nisu mogli zgražati jer su oni bili veći nivo zločina od svih.

 

[limunada]

To se ne može nazvati država jer nisu imali faktičkih suvereniteta na većim dijelom državnog teritorija.
Radili su grozne zločine ali Nijemci se nisu mogli zgražati jer su oni bili veći nivo zločina od svih.

O zgrazavanjima postoje dokumenti.
Mozes li onda zamisliti sta je to znacilo kad se ultra zlocinci kao Nijemci zgrazavaju nad ustaskim zlocinima?
I nisi mi odgovorio na drugo i trece pitanje.
Gdje su cetnici imali logore i logore za djecu?

 

[Ride the lightning]

Gdje su cetnici imali logore i logore za djecu?

Imali su Srbi krajišnici logore za hrvatsku decu celu istoriju.
Hrvatski sabor doneo je "Zakon o nabijanju Vlaha na kolac" 1584. jer su Vlasi krali hrvatsku decu za Turke