Najveći fašistički skup u poslednjih 80 godina

[Frtajler]

Spusti ton, nisi u partizanskom filmu iz '45. Znam da ti je teško prihvatiti da nije sve kako su ti prepričavali uz kavu i mitove, ali ovdje raspravljamo o činjenicama, a ne o bajkama iz porodične arhive.

Nitko ne negira da su zločini počinjeni, razlika je u tome što neki od nas žele istinu, a ne inflatorne brojke, manipulacije i emocionalne ucjene.

Znaš to što ponavljaš “ustaše, ustaše” kao pokvarena ploča, neće izbrisati činjenicu da i tvoji “nevini” nose poprilično krvav trag kroz povijest. Samo ti to malo teže sjedne jer realnost ne paše u tvoju crno-bijelu sliku.

Kad završiš s jecajima o prošlosti, slobodno se vrati s nečim konkretnim. Do tad, pametnije ti je da ne dijeliš lekcije koje sama ne razumiješ.

Proglašavanjem (koliko toliko pristojne) države RH ustaškom ustvari aboliraš zločinački karakter NDH.
Ali ne ide to lako u glavice...

 

[leki1]

Nemaš pojma.

jesu jesu

 

[Zagor92]

Draif je jedan od najuticajnijih stručnjaka za izučavanje istorije holokausta...

Draif je stručnjak za holokaust, ali njegova procjena broja žrtava Jasenovca često se dovodi u pitanje upravo zbog nedostatka čvrstih dokaza i precizne metodologije. Zato su demografi Kočović i Žerjavić, kao i institucije poput Yad Vashema i USHMM relevantniji jer se oslanjaju na detaljne arhivske i forenzičke analize.

 

[Frtajler]

Nisu preuvelicane. Italijani su spaljivali leseve ustasa ... time se i trag gubio ...

Ne lupetati.

 

[Glasnik.]

Ne smeju u .U da pricaju o tome jer su u tom sistemu.
Ali oni koji nisu:

https://www.facebook.com/share/r/16q3m1nTRL/

 

[Glasnik.]

https://www.facebook.com/share/v/15ZGxuXA3J/?mibextid=wwXIfr

 

[leki1]

Dakle, sam si dao dokaz da se lagalo MAKSIMALNO o broju žrtava za vreme NDH.

MELEON I SEDAMSTO HILJADA MRTVIH je utvrdila jugoslavenska komisija, dakle lagali su od samog početka.
Lagali su toliko jako da nije moglo da bude reč o zabuni, nego se radilo NAMERNOM I SVESNOM LAGANJU
Pored meleon i 700 000 mrtvih bilo je još na stotine iseljenih Srba, što bi značilo da u NDH niti jedan Srbin ne bi ostao posle rata.
LAŽ BRATE, OSTAJE DA PLAČEMO

Saberi srpsko stanovnistvo Bosne i Hrvatske 1941. zatim dodaj prirodni prirastaj srba u periodu 1941-1945. Srbi su pre drugog svetskog rata imali najveci prirastaj u Evropi, po porodici 6-8 dece. Dakle u ratu je rodjeno sigurno 500.000 beba, a vi ste dokazane ubice dece. Dakle Sve zajedno sigurno je bilo u NDH 3 i po miliona srba. Vi ste pobili milion i po srba sigurno

 

[leki1]

Ne lupetati.

To su cinjenice. Italijani dokumentovali

 

[RoninMM]

Jugoslovenska komisija je 1948 rekla 1.700.000 mrtvih

odakle ti to???
mislim da si pogrešio za milionče...u školi smo učili o 700.000 žrtava

 

[Zagor92]

Saberi srpsko stanovnistvo Bosne i Hrvatske 1941. zatim dodaj prirodni prirastaj srba u periodu 1941-1945. Srbi su pre drugog svetskog rata imali najveci prirastaj u Evropi, po porodici 6-8 dece. Dakle u ratu je rodjeno sigurno 500.000 beba, a vi ste dokazane ubice dece. Dakle Sve zajedno sigurno je bilo u NDH 3 i po miliona srba. Vi ste pobili milion i po srba sigurno

Pa vidiš, baš ta tvoja “logika” sa natalitetom dokazuje koliko vam fali realnog pristupa. Rat nije stajao samo na ubijanju, razoreni su domovi, sela su pusta, ljudi su bježali, trudnice nisu imale uvjete za rađanje, a mnoštvo žena je silovano ili ubijeno. Ne možeš očekivati da se broj beba u ratu diže kao u mirnodopsko doba.

Vi ste poznati po napuhavanju brojeva da bi održali mit o “velikoj srpskoj žrtvi”, a u isto vrijeme prešućujete vlastite zločine i masovne migracije, odnosno isprike, ne da ih prešućujete nego osuđene ratne zločince javno tu na forumu prozivate herojima.

 

[leki1]

odakle ti to???
mislim da si pogrešio za milionče...u školi smo učili o 700.000 žrtava

ucili samo za jasenovac ... a komisija je prvo napisala za jasenovac milion, pa je pod pritiskom tita smanjeno na 700 000

 

[leki1]

Pa vidiš, baš ta tvoja “logika” sa natalitetom dokazuje koliko vam fali realnog pristupa. Rat nije stajao samo na ubijanju, razoreni su domovi, sela su pusta, ljudi su bježali, trudnice nisu imale uvjete za rađanje, a mnoštvo žena je silovano ili ubijeno. Ne možeš očekivati da se broj beba u ratu diže kao u mirnodopsko doba.

Vi ste poznati po napuhavanju brojeva da bi održali mit o “velikoj srpskoj žrtvi”, a u isto vrijeme prešućujete vlastite zločine i masovne migracije, odnosno isprike, ne da ih prešućujete nego osuđene ratne zločince javno tu na forumu prozivate herojima.

Ne lupaj

 

[Zagor92]

Ne lupaj

Eto, uvijek isto kad pofali argumenata, valjda si me uz to ovaj put zaboravio prozvat ustašom.
Ti lupaš, zadojen si mržnjom i gledaš na sve kroz primu mitova, i uz sve to i lažeš i manipuliraš brojkama.

 

[ecio94]

Draif je stručnjak za holokaust, ali njegova procjena broja žrtava Jasenovca često se dovodi u pitanje upravo zbog nedostatka čvrstih dokaza i precizne metodologije. Zato su demografi Kočović i Žerjavić, kao i institucije poput Yad Vashema i USHMM relevantniji jer se oslanjaju na detaljne arhivske i forenzičke analize.

Ne znaju ni oni tačan broj, već navode da je bilo oko 350.000 do 400.000 žrtava. Draif je procenio da je bilo oko 700.000, uz to da je intervjuisao 31 logoraša koji su preživeli Aušvic. Posle je uradio isto istraživanje sa Jasenovcem, nazvavši ga Balkanski Aušvic.

 

[leki1]

Evo ti kad su italijani došli na Pag a ustaše otišle. Naišli na hiljade mrtvih. Onda su ih spalili.

Italijani

 

[Frtajler]

To su cinjenice. Italijani dokumentovali

Link ili se nije desilo

 

[Zagor92]

Ne znaju ni oni tačan broj, već navode da je bilo oko 350.000 do 400.000 žrtava. Draif je procenio da je bilo oko 700.000, uz to da je intervjuisao 31 logoraša koji su preživeli Aušvic. Posle je uradio isto istraživanje sa Jasenovcem, nazvavši ga Balkanski Aušvic.

Emotivan opis nema šta..

 

[leki1]

Link ili se nije desilo

 

[Zagor92]

Dobro da nisi stavio video s SNS-ove stranice.
Daj neki strani izvor koji nije s ovih prostora, naravno da ga nemaš.

 

[ecio94]

Emotivan opis nema šta..

Istinit.

 

[Ride the lightning]

da je bilo pameti u našoj monarhiji jugoslavija nikad ne bi ni postojala i sad bi sve bilo u redu

Šta bi bilo u redu?
Ne bi bilo ništa u redu.
Imali smo 400 000 mrtvih vojnika u WW1. od 400 000 vojnika kolko smo imali.
S kojom vojskom bi ratovao dalje sa Hrvatima?
Ovde ljudi zaboravljaju gde je i kada nastala Jugoslavija i u kojim uslovima.
Umišljamo snagu koje nije bilo i tako sebe lažemo i uvlačimo u nove glupe pozicije.
Uvek se glupo namestimo, jer netko negde nije rekao istinu, a mi sledimo baš toga koji nije rekao istinu, a uvek sve na kraju dođe na svoje prirodne tokove.

Nama je Jugoslavija bila dar sa neba i sve šta smo trebali da uradimo je da je guramo napred na maksimalno mirnodopskim osnovama. Mesto toga ludi kralj je krenuo da bije Hrvate i izazvao rat.

 

[Ride the lightning]

Zato što pišeš istorijske nebuloze i laži. Nisu porazili Mongole, ove ostale da ne pominjem.

Kako nisu?
Evo, Hrvati zaustavljaju Mongole...još ovde mapa ne pokazuje detalj da je Mađarska pregažena od Mongola i kralj uteko u Hrvatsku
Ipak vredi pomenut da si ti osoba koja negira postojanje hrvatskog kraljevstva, dakle tebi je hrvatska istorija kost u grlo koju ne možeš da preboliš.
Srpskim radikalima je potrebno lečenje od laži. Nema gluplje nego kad patiš od laži u koju si sam sebe ubedio. Mučiš sebe nizašta.

 

[ecio94]

Kako nisu?
Evo, Hrvati zaustavljaju Mongole...još ovde mapa ne pokazuje detalj da je Mađarska pregažena od Mongola i kralj uteko u Hrvatsku
Ipak vredi pomenut da si ti osoba koja negira postojanje hrvatskog kraljevstva, dakle tebi je hrvatska istorija kost u grlo koju ne možeš da preboliš.
Srpskim radikalima je potrebno lečenje od laži. Nema gluplje nego kad patiš od laži u koju si sam sebe ubedio. Mučiš sebe nizašta.

Prvo, ne znam odakle ti pravo da etiketiraš nekog da je radikal. Godinama sam na ovom forumu, nigde se nisam izjasnio kao radikal. Drugo, za razliku od tebe i tebi sličnim, moje znanje o istoriji nije stečeno klipovima na YouTube-u, ili Wikipedia stranicama kojima je lako manipulisati, ja čitam, istražujem iz raznih naučnih literatura. A ti slobodno možeš živeti u zabludi i lažima, niko ti ne brani. Pozdrav i svako dobro.

 

[Sizif]

Док се не очисти силно ђубре, тема ће бити закључана.

 

[Бранко Нешић]

Čovek zaboravio da Srbi nisu smeli prespavat u Dubrovniku u periodu dok se nazivao kolevkom hrvatske kniževnosti.
Al znaš šta je najtužnije?
Najtužnije je šta je ovakvima sledeća stepenica optužba Dubrovčana za šovinizam, "jer kako nije šovinizam nedat čoveku da prespava u Dubrovniku po nacionalnom ključu"
A to što je dovelo do toga će sledeće da zaboravi - 500 ratova koje je Srbija vodila protiv Dubrovnika i tog dela Hrvatske u očajničkom pokušaju da izbije na more.

Не лупетај и не бркај верску са етничком припадношћу! Срби нису само православци. Срби су ноћили, будили се и писали у Дубровнику. Дубровчани у средњем веку не знају ни за какву Хрватску, нити за Хрвате. То је за њих далека и непозната земља. Ево шта ректор Свеучилишта у Загребу и председник Друштва хрватских књижевника, Натко Нодило, рођени Сплићанин, каже о томе:

U Dubrovniku, ako ne od prvoga početka, a to od pamtivijeka, govorilo se srpski, govorilo kako od pučana, tako od vlastele, kako kod kuće, tako i u javnome životu... Nego u općini, od Mletaka oproštenoj, srpski je raspravni jezik. Već vidismo, da baš ovo kancelaru Ivanu ravenskom davaše najveću glavobolju, pa znamo i to, da se naročitim zakonom zabrani, u god. 1472, članovima velikoga vijeća poraba srpskoga jezika, a naloži svakome vlastelinu govorniku, da govori talijanski... Iz živoga spora dvaju jezika, i dvojakoga mišljenja, ljetopisi mu ispadoše prava nakaza jezična, književno nedonošće.

— Natko Nodilo, „Prvi ljetopisci i davna historiografija dubrovačka“, JAZU, Zagreb, 1883, sveska 65, str. 92-128.