Najveće srpske zablude

[vracaracc]

-Чедомир Јовановић је доследан политичар , наследник Ђинђићевог пута

 

[vracaracc]

- Чедомир Јовановић са својим дружењима са Кумом и Шиптаром није имао никаквог утицаја на убиство Зорана Ђинђића

 

[miloske85]

A šta je to trebalo da uradi ?

Da keže Turcima :
evo vam Srbija na izvolte !

Da li je Lazar tada mogao da odbrani Srbiju i da ona ostane nezavisna pored moćne Turske, čak i da je kojim čudom pobedio na Kosovu? Ili, da li smo mi nekako mogli da pobedimo NATO 1999? Oba rata su vođena sa vojno nadmoćnim neprijateljem i bez ikakvih šansi za pobedu i u oba slučaja je bilo jasno da Srbija mora da da ono što neprijatelj traži. Bilo kakav sukob je bio uzaludan.

 

[Bolja Srbija]

1. Srbija je izgubila državu na Kosovu 1389

- srpsko carstvo se raspalo mnogo ranije, a knez Lazar je zbog najezde Turaka mnogo pre bitke priznao vrhovnu vlast Ugarskog kralja. Srpska država je u vazalnom odnosu postojala još vek i po.

2. Vuk Branković je izdao Lazara i zato je izgubljena bitka na Kosovu

- istorijski je dokazano da to nije tačno jer je Vuk Branković učestvovao u boju na Kosovu, ali je suprotno verovanje ostalo u narodu ; posledica da se Srbi uvek dele na borce za slobodu i izdajnike (ili na dve Srbije)

3. Srbija je bila branik Hrišćanstva u Evropi od Turaka

- Veliki Despot Stefan Lazarević u bici na Nikopolju je zadao odlučujući udarac velikoj hrišćanskoj vojsci u odsudnom momentu na strani Turaka i tako suštinski otvorio put Islamu u Evropu

4. Rusija je prijatelj, koji će uvek pomoći Srbima

- zabluda koja je nastala u Prvom srpskom ustanku, kada je sve vreme ustanka u Srbiji bio izaslanik Rodofinkin i jedan ruski odred. Kada je postalo „gusto" 1813. godine, Rusija napušta Srbiju diplomatski i vojno. A u poslednja dva veka Beograd i Moskva su više vremena proveli u lošim, nego u dobrim odnosima

5. Timočka buna 1883. bila je ustanak naroda protiv represivne vlasti kralja Milana

– to je bio otpor konzervativnih seljaka protiv modernizacije države uz mešanje političkih partija.

6. Srbija je stvaranjem Kraljevine SHS (Jugoslavije) ostvarila svoj interes da svi Srbi žive pod jednim krovom

- istorija je pokazala da su u pravu bili oni koji su tvrdili da je Srbija skupo plaćenu slobodu, pod rukom Petra I. i Aleksandra I. Karadjordjevića lako prodala za utopijsku ideju ujedinjenja sa # bratskim narodima“

7. Kralj Aleksandar I. Karađorđević je bio diktator i tiranin (komunističko tumačenje) i Kralj Aleksandar I. Karađorđević je bio herojski vojskovođa, oslobodilac i ujedinitelj (monarhističko tumačenje)

- iz njegove biografije i dela svako je koristio ono što mu odgovara; u stvarnosti bio je čovek sa mnogo državnićkih mana i istorijskih grešaka koje su ostavile trajne posledice na srpski narod. U privatnom životu ne može ga se pohvaliti moralom i dostojanstvom.

8. Pristupanjem Trojnom paktu Knez Pavle je hteo da uvuče Jugoslaviju u Drugi svetski rat na strani Sila osovine, a 27- martovskim pučem Srbi su odbranili svoj nacionalni ponos

- od Jugoslavije je Nemačka tražila neutralnost, i garantovala nenapadanje i suverenitet, da bi na kraju vodeći Srbi, potplaćeni od strane britanske tajne službe, učešće u sramnom ratu koji je trajao 17 dana, platili kroz četiri godine okupacije sa 1,7 miliona života i uvođenjem komunizma i totalitarizma.

9. Puč 27. marta organizovali su komunisti

- lažna tvrdnja koja je važila kao istina gotovo 50 godina. Komunisti nisu bili ni marginalni učesnik . Izaslanik Predsednika SAD, pukovnik Donovan, mnogo godina kasnije je rekao: „Srbi se ne mogu pozivati na 27. mart 1941, jer smo mi tu revoluciju dobro platili .“

10. Partizanske ofanzive u Drugom svetskom ratu bile su herojski podvizi NOR-a koji su uništavale nemačku oružanu silu

- u stvarnosti to su bile male gerilske vojne operacije, koje nisu imale neki značajniji uticaj na tok rata, ali su dovodile do velikih odmazdi prema srpskom narodu, jer su Nemci, osim na ostrvu Krit, još jedino u Srbiji imali pravilo 100 Srba za jednog ubijenog Nemca.

http://akademediasrbija.com/index.p...ablude&catid=38:cat-komentari-vesti&Itemid=54

Osim pod broj 10 ...koji jedelimično tačan .... svi ostali su APSOLUTNO TAČNI .....


ALI MODERATORI .... OVO JE TEMA ZA ISTORIJU A VI OPET NE RADITE SVOJ POSAO!

 

[vracaracc]

Osim pod broj 10 ...koji jedelimično tačan .... svi ostali su APSOLUTNO TAČNI .....


ALI MODERATORI .... OVO JE TEMA ZA ISTORIJU A VI OPET NE RADITE SVOJ POSAO!

Шта се дереш????


Нису те научили да лепо разговараш?

 

[Bolja Srbija]

Шта се дереш????


Нису те научили да лепо разговараш?

Prvo ne derem se nikada ...jer se deru životinje a ljudi VIČU ...a ja ovde čak i ne vičem već namerno ističem ove stvari skrećući MILIONITI PUT MODERATORIMA PAŽNJU na njihovu neodgovornost , neažurnost i ne rađenje posla .....

 

[BoleMakaveli]

Zatvorite ovu temu,glupa je i apsurdna.

 

[vracaracc]

Prvo ne derem se nikada ...jer se deru životinje a ljudi VIČU ...a ja ovde čak i ne vičem već namerno ističem ove stvari skrećući MILIONITI PUT MODERATORIMA PAŽNJU na njihovu neodgovornost , neažurnost i ne rađenje posla .....

Добро, шта вичеш????


Нису те научили да учтиво разговараш?



А модераторе можеш да заборавиш.........они су недодирљиви.
Чак ни правила форума која су сами поставили не поштују........а ако имаш неки проблем, упуте те на "више инстанце" по старом добром социјалистичком систему а знаш и сам како "више инстанце" имају слуха.
Поједини модератори су се толико "уздигли" да мисле да смо ми ту због њих а не они због нас.................власт, па макар и мала модераторска је за неке појединце превелики ментални залогај.


Поначају се као (не сви) као слобина ТВ Бастиља деведесетих година прошлог века........претња, казне, брисања, цензура.............то су им омиљени алати уколико ниси идеолошки "њихов"............а супермодови су још гори.

 

[vracaracc]

Zatvorite ovu temu,glupa je i apsurdna.

дај бољу и паметнију.
Немој само критиковати, уради нешто конкретно.

 

[никола82]

1. Srbija je izgubila državu na Kosovu 1389

- srpsko carstvo se raspalo mnogo ranije, a knez Lazar je zbog najezde Turaka mnogo pre bitke priznao vrhovnu vlast Ugarskog kralja. Srpska država je u vazalnom odnosu postojala još vek i po.

2. Vuk Branković je izdao Lazara i zato je izgubljena bitka na Kosovu

- istorijski je dokazano da to nije tačno jer je Vuk Branković učestvovao u boju na Kosovu, ali je suprotno verovanje ostalo u narodu ; posledica da se Srbi uvek dele na borce za slobodu i izdajnike (ili na dve Srbije)

3. Srbija je bila branik Hrišćanstva u Evropi od Turaka

- Veliki Despot Stefan Lazarević u bici na Nikopolju je zadao odlučujući udarac velikoj hrišćanskoj vojsci u odsudnom momentu na strani Turaka i tako suštinski otvorio put Islamu u Evropu

4. Rusija je prijatelj, koji će uvek pomoći Srbima

- zabluda koja je nastala u Prvom srpskom ustanku, kada je sve vreme ustanka u Srbiji bio izaslanik Rodofinkin i jedan ruski odred. Kada je postalo „gusto" 1813. godine, Rusija napušta Srbiju diplomatski i vojno. A u poslednja dva veka Beograd i Moskva su više vremena proveli u lošim, nego u dobrim odnosima

5. Timočka buna 1883. bila je ustanak naroda protiv represivne vlasti kralja Milana

– to je bio otpor konzervativnih seljaka protiv modernizacije države uz mešanje političkih partija.

6. Srbija je stvaranjem Kraljevine SHS (Jugoslavije) ostvarila svoj interes da svi Srbi žive pod jednim krovom

- istorija je pokazala da su u pravu bili oni koji su tvrdili da je Srbija skupo plaćenu slobodu, pod rukom Petra I. i Aleksandra I. Karadjordjevića lako prodala za utopijsku ideju ujedinjenja sa # bratskim narodima“

7. Kralj Aleksandar I. Karađorđević je bio diktator i tiranin (komunističko tumačenje) i Kralj Aleksandar I. Karađorđević je bio herojski vojskovođa, oslobodilac i ujedinitelj (monarhističko tumačenje)

- iz njegove biografije i dela svako je koristio ono što mu odgovara; u stvarnosti bio je čovek sa mnogo državnićkih mana i istorijskih grešaka koje su ostavile trajne posledice na srpski narod. U privatnom životu ne može ga se pohvaliti moralom i dostojanstvom.

8. Pristupanjem Trojnom paktu Knez Pavle je hteo da uvuče Jugoslaviju u Drugi svetski rat na strani Sila osovine, a 27- martovskim pučem Srbi su odbranili svoj nacionalni ponos

- od Jugoslavije je Nemačka tražila neutralnost, i garantovala nenapadanje i suverenitet, da bi na kraju vodeći Srbi, potplaćeni od strane britanske tajne službe, učešće u sramnom ratu koji je trajao 17 dana, platili kroz četiri godine okupacije sa 1,7 miliona života i uvođenjem komunizma i totalitarizma.

9. Puč 27. marta organizovali su komunisti

- lažna tvrdnja koja je važila kao istina gotovo 50 godina. Komunisti nisu bili ni marginalni učesnik . Izaslanik Predsednika SAD, pukovnik Donovan, mnogo godina kasnije je rekao: „Srbi se ne mogu pozivati na 27. mart 1941, jer smo mi tu revoluciju dobro platili .“

10. Partizanske ofanzive u Drugom svetskom ratu bile su herojski podvizi NOR-a koji su uništavale nemačku oružanu silu

- u stvarnosti to su bile male gerilske vojne operacije, koje nisu imale neki značajniji uticaj na tok rata, ali su dovodile do velikih odmazdi prema srpskom narodu, jer su Nemci, osim na ostrvu Krit, još jedino u Srbiji imali pravilo 100 Srba za jednog ubijenog Nemca.

http://akademediasrbija.com/index.p...ablude&catid=38:cat-komentari-vesti&Itemid=54

Под 1 си делимично у праву.До Косовског боја Србија је изгубила царску круну али не и државу, државу је изгубила много касније.
Под 2 си у праву Вук се боруо него није погинуо
Под 3 Да нисмо побили Турке на Косову и Мурата свашта би било
Под 4 Наполеон је ушао у Русију тад кад је јака Русија помаже има примера милион а никад нас нису убијали и нападали
Под 6 требали смо смао да повећамо Србију а не да правимо Југославију
Под 7 био је краљ и то је то
Под 8 зар нас нису бомбардовали џабе
Под 9 Бога питај
Под 10 били су баци бомбу и бежи ...

Под

 

[Cartmanland]

1. Srbija je izgubila državu na Kosovu 1389

A nije bilo tako?

3. Srbija je bila branik Hrišćanstva u Evropi od Turaka

- Veliki Despot Stefan Lazarević u bici na Nikopolju je zadao odlučujući udarac velikoj hrišćanskoj vojsci u odsudnom momentu na strani Turaka i tako suštinski otvorio put Islamu u Evropu

U jednoj bitci im pomogli, i 500 god se borili protiv njih.
I kod tebe je prevagnula ta 1 bitka.
Sta cemo sa vojnom granicom, ustancima ???

4. Rusija je prijatelj, koji će uvek pomoći Srbima

Bila i ostala prijatelj.

6. Srbija je stvaranjem Kraljevine SHS (Jugoslavije) ostvarila svoj interes da svi Srbi žive pod jednim krovom

To je bila zabluda, vise nije. Tako da mozes da je skines sa liste.

- istorija je pokazala da su u pravu bili oni koji su tvrdili da je Srbija skupo plaćenu slobodu, pod rukom Petra I. i Aleksandra I. Karadjordjevića lako prodala za utopijsku ideju ujedinjenja sa # bratskim narodima“

 

[duhvs]

Da li je Lazar tada mogao da odbrani Srbiju i da ona ostane nezavisna pored moćne Turske, čak i da je kojim čudom pobedio na Kosovu? Ili, da li smo mi nekako mogli da pobedimo NATO 1999? Oba rata su vođena sa vojno nadmoćnim neprijateljem i bez ikakvih šansi za pobedu i u oba slučaja je bilo jasno da Srbija mora da da ono što neprijatelj traži. Bilo kakav sukob je bio uzaludan.

Srbija je pala pod Turrsku vlast tek za 70 godina.

Znači po tebi opet je samo bio izlaz :
- da se predamo,
- da pobegnemo,
- da postanemo muslimani,
- dalje nema

!!??

Ajde da se zadržimo na ovom zadnjem slučaju....
Kakvu je to pobedu izvojevao NATO?
Šta je dobio NATO sa okupacijom Kosova i Metohije ?



A ja ti opet tvrdim da smo mi (Srati Sloven) pogrešili što smo napustili močvare i šume na Uralu i došli u Pomoravlje, Posavinu, Povadardarje, i naselili se gde je svakom belosvetskom idiotu naša zemlja na raspolaganje. Ovo proizilazi iz čiste demokratske istorijske teorije a svakom je na volju da li će da veruje ili ne veruje.

Mada mi se čini da su svi, koji su do sada, prošetali u čizmama zemjom Srbijom završili na istorijskom smetlištu.
Ako ti treba neki primer kao dokaz ovoj mojoj tvrdnji pitaj. Voljan sam di ti ga pokažem a i dokažem.

Iz ovoga zadnjeg proizilazi da će i ovi zadnji da završe na lomači.
I lomača im samo 10 godina posle pokušaja vojne okupacije cele Srbije gori uveliko pod nogama.

 

[berislav83]

1. Srbija je izgubila državu na Kosovu 1389

- srpsko carstvo se raspalo mnogo ranije, a knez Lazar je zbog najezde Turaka mnogo pre bitke priznao vrhovnu vlast Ugarskog kralja. Srpska država je u vazalnom odnosu postojala još vek i po.

2. Vuk Branković je izdao Lazara i zato je izgubljena bitka na Kosovu

- istorijski je dokazano da to nije tačno jer je Vuk Branković učestvovao u boju na Kosovu, ali je suprotno verovanje ostalo u narodu ; posledica da se Srbi uvek dele na borce za slobodu i izdajnike (ili na dve Srbije)

3. Srbija je bila branik Hrišćanstva u Evropi od Turaka

- Veliki Despot Stefan Lazarević u bici na Nikopolju je zadao odlučujući udarac velikoj hrišćanskoj vojsci u odsudnom momentu na strani Turaka i tako suštinski otvorio put Islamu u Evropu

4. Rusija je prijatelj, koji će uvek pomoći Srbima

- zabluda koja je nastala u Prvom srpskom ustanku, kada je sve vreme ustanka u Srbiji bio izaslanik Rodofinkin i jedan ruski odred. Kada je postalo „gusto" 1813. godine, Rusija napušta Srbiju diplomatski i vojno. A u poslednja dva veka Beograd i Moskva su više vremena proveli u lošim, nego u dobrim odnosima

5. Timočka buna 1883. bila je ustanak naroda protiv represivne vlasti kralja Milana

– to je bio otpor konzervativnih seljaka protiv modernizacije države uz mešanje političkih partija.

6. Srbija je stvaranjem Kraljevine SHS (Jugoslavije) ostvarila svoj interes da svi Srbi žive pod jednim krovom

- istorija je pokazala da su u pravu bili oni koji su tvrdili da je Srbija skupo plaćenu slobodu, pod rukom Petra I. i Aleksandra I. Karadjordjevića lako prodala za utopijsku ideju ujedinjenja sa # bratskim narodima“

7. Kralj Aleksandar I. Karađorđević je bio diktator i tiranin (komunističko tumačenje) i Kralj Aleksandar I. Karađorđević je bio herojski vojskovođa, oslobodilac i ujedinitelj (monarhističko tumačenje)

- iz njegove biografije i dela svako je koristio ono što mu odgovara; u stvarnosti bio je čovek sa mnogo državnićkih mana i istorijskih grešaka koje su ostavile trajne posledice na srpski narod. U privatnom životu ne može ga se pohvaliti moralom i dostojanstvom.

8. Pristupanjem Trojnom paktu Knez Pavle je hteo da uvuče Jugoslaviju u Drugi svetski rat na strani Sila osovine, a 27- martovskim pučem Srbi su odbranili svoj nacionalni ponos

- od Jugoslavije je Nemačka tražila neutralnost, i garantovala nenapadanje i suverenitet, da bi na kraju vodeći Srbi, potplaćeni od strane britanske tajne službe, učešće u sramnom ratu koji je trajao 17 dana, platili kroz četiri godine okupacije sa 1,7 miliona života i uvođenjem komunizma i totalitarizma.

9. Puč 27. marta organizovali su komunisti

- lažna tvrdnja koja je važila kao istina gotovo 50 godina. Komunisti nisu bili ni marginalni učesnik . Izaslanik Predsednika SAD, pukovnik Donovan, mnogo godina kasnije je rekao: „Srbi se ne mogu pozivati na 27. mart 1941, jer smo mi tu revoluciju dobro platili .“

10. Partizanske ofanzive u Drugom svetskom ratu bile su herojski podvizi NOR-a koji su uništavale nemačku oružanu silu

- u stvarnosti to su bile male gerilske vojne operacije, koje nisu imale neki značajniji uticaj na tok rata, ali su dovodile do velikih odmazdi prema srpskom narodu, jer su Nemci, osim na ostrvu Krit, još jedino u Srbiji imali pravilo 100 Srba za jednog ubijenog Nemca.

http://akademediasrbija.com/index.p...ablude&catid=38:cat-komentari-vesti&Itemid=54

SVE ISTINA

 

[miloske85]

Turci jesu "došli" tek posle 70 godina, ali je Srbija mnogo pre toga bila u vazalskom položaju, a baš takvo vazalstvo je knez Lazar odbio i odlučio da ratuje.

Ova poslednja tvrdnja ti je tačna, ali zaboravio si da je i Srbija mnogo puta bila na tom smetlištu.

Ural je izgleda bio bolje mesto od Balkana, ako ništa drugo bar je klima bolja (bolje podnosim hladnoću nego vrućinu).

 

[duhvs]

Turci jesu "došli" tek posle 70 godina, ali je Srbija mnogo pre toga bila u vazalskom položaju, a baš takvo vazalstvo je knez Lazar odbio i odlučio da ratuje.

Ova poslednja tvrdnja ti je tačna, ali zaboravio si da je i Srbija mnogo puta bila na tom smetlištu.

Ural je izgleda bio bolje mesto od Balkana, ako ništa drugo bar je klima bolja (bolje podnosim hladnoću nego vrućinu).

Onda je vreme da se vratite.

Posle toga bar će te naučiti da poštujete ono što imate.

 

[daxt]

MA NAJVECI HRVATSKO MIT JE DA NISU SRBI HAHAHAHAHHAHAHA RODOSLOV U RUKE I DA VIDITE STO VAM JE DJED BIO

60% хрвата су пореклом Срби

 

[paja1408]

najveca srpska zabluda je stvaranje prve i druge jugoslavije...

 

[goxy]

a sto si ti toliko opterecen srbijom i srbima ,pa pises svakakve gluposti ...sad najbolje da su bosnjaci branili hriscanstvo na kosovu ,pa posle par vekova u vojnoj krajini opet bili bosnjaci ili hrvati ,a u crnoj gori isto bili bosnjaci i hrvati ...hahhaha ,aj leci komplekse .

Dedina posla

 

[daxt]

није тачно да нам руси нису помагали, они јесу наши пријатељи, сигурно већи него ова стока са запада

 

[Cartmanland]

najveca srpska zabluda je stvaranje prve i druge jugoslavije...

najveca zabluda i greska

 

[diletant]

Sve navedeno je tacno,koliko istorija zna.

 

[kmetsiman]

Knez Lazar - nepromišljena budala

Srpski narod ima bolestan običaj da veliča kretene koji su na ovaj ili onaj način dovodili do velikih stradanja. Knez Lazar ili car Lazar kako ga nazivaju oni kojima je i osnovna škola bila preteška, je jedan od takvih likova. On je u srpskom folkloru i nacionalističkoj propagandi prikazan kao heroj i mučenik koji je žrtvovao sebe za odbranu vere i časti. Ovime je on postao sveti vladar i idol mnogih Srba. Nažalost, ovakva slika o knezu Lazaru se uglavnom uzima zdravo za gotovo, bez imalo kritičkog razmišljanja.

Knez Lazar je vladao jednim delom rasparčane Srbije u vreme kada je Turska bila veoma moćna i kada je Turska vojska sve češće napadala balkanske zemlje. Iako je u početku Lazareva vojska imala određenih uspeha u borbi s Turcima bilo je jasno da su oni daleko moćniji od usitnjene Srbije, i da je poraz neminovan. Mala Srbija jednostavno nije imala šansi protiv velike i jake Turske.
Posle smrti ugarskog krala Ludovika I 1382. knez Lazar je dobio ponudu da postane turski vazal. Uporedimo ovo sa pregovorima u Rambujeu 1999. U oba slučaja je Srbiji pretila vojno i ekonomski nadmoćna sila, u oba slučaja je bilo jasno da je pobeda u direktnom sukobu nemoguća i da će i ovako i onako neprijatelj dobiti ono što želi. I Lazar i Milošević su odabrali rat i time samo izazvali veliko stradanje koje je moglo da se izbegne.
Uoči kosovske bitke knez Lazar je rekao "Bolje je nama u podvigu smrt, nego li sa stidom život. Bolje je nama u boju smrt od mača primiti, nego li pleća dušmanima našima dati". Bitka se završila strašnim porazom, a srpski narod i Lazareva ćerka Olivera (udata je za Bajazita) su posle bitke davali mnogo više od pleća i živeli sa stidom. Usledila je "petovekovna" (nije bilo baš pet vekova, izračunajte sami) okupacija Srbije, a srpski dvor je tada morao da se bavi diplomatijom koju je Lazar bio otpisao, baš kao i Milošević 610 godina kasnije.

Legenda koja kneza Lazara prikazuje kao svetog mučenika je potpuno pogrešna jer njegove akcije dokazuju da je on bio nepromišljena budala. On je uleteo u bitku kao muva bez glave nepotrebno žrtvujući hiljade vojnika, a i svoju glavu. Propustio je priliku da na miran način da nešto što bi neprijatelj ionako uzeo i zbog svega toga narod ga je proglasio za svetog vladara i mučenik. Kod Srba je oduvek bilo popularno ono "Bolje grob nego rob" i Srbi su oduvek cenili one vladare koji su dovodili do velikih stradanja, pitam se, da li ima većih mazohista od nas.

c/p sa mog bloga

Nismo mi mazohisti no VITEZOVI jadan. BLAGO ONOM KO DO VIJEKA ZIVI IMAO SE RAJSTA I RODITI

 

[Parra-Bellum]

Jedna od srpskih zabluda su i cetnici.

 

[vracaracc]

najveca srpska zabluda je stvaranje prve i druge jugoslavije...

АМИН!