dejina811: "...aim-120 neuspesna i nepracizna raketa... pa sta je onda obaralo nase pilota u migovima-29, nesrecici su pogadjani po nekoliko puta. sta je tu nepracizno?!
iracko vazduhoplovstvo je imalo mix zapadnog i istocnog vazduhoplovstva... posto je bio i redovna musterija sovjetske i francuske avio industrije. a iranski f-14 su koristeni jedino kao mini awacs, jer iran je dobio samo avione, rezervni delovi za njih nikad nisu stigli zbog revolucije!!!"
Ово би била добра основа за допуну неких ставова о Миг21 и Ф16, јер се изгледа
овде НИШТА неможе "подразумевати". Пре свега, предност у "самосталности", било
које летелице је не у смислу да пилот САМ одлучује где, шта и када, већ у смислу
да може и сам прикупљати информације потребне за одлуку где, шта и када. Одлуку
о томе где, шта, када (исл), мора донети неко ко зна зашто је летелица и полетела.
Е то је суштина која се редовно показује као истинита, иако увек постоје и они
који то правило непоштују и наравно постају пример за његову потврду.
Укратко, сва могућа и "немогућа" ратна искуства показују да је навођење НУЖАН И
ОДЛУЧУЈУЋ фактор успеха дејства летелица. Значи употреба радара у авиону, је
(наравно) предност, али без доброг навођења је (скоро) редовно пут у пропаст.
Ко не разуме српски "тешко" ће схватити какве ово има везе са Ф16 и Миг21.
Веома је глупо лаички оцењивати битку после битке и правити се паметан, али имам
јак утисак да је наша команда гледала на Миг29 као на сасвим "другачију" летелицу
него што је то Миг21. Мислим да су на њих гледали као на богове и да су пуштали
пилоте да сами одлучују "шта да раде". Невидим никаквог смисла у томе да пустите
(апсолутно неисправан) Миг29 да сам лети у чопору непријатеља. Ово сам толико
пута видео својим очима, да је контрааргумент тежак за навести. Нисам стигао ни
да дознам зашто је то тако било, (нпр: дислокација, АЛИ није!).
Чак ми се потез да над босном шаљу ловачки пар (иако су оба оборена), много више
учинио озбиљним, него оно самостално "набадање" и шетња. Мада би сви рекли: "Шаљеш
неисправне авионе, без подршке на туђу територију - лудак". Да ли су за то криви
(тврдоглави) пилоти, њихове (меке) старешине, или политичари (што је све, да су
старешине добре апсурд) не знам, али без бар 5-6 летелица у ваздуху о чему причати?
На крају крајева Приштина је доказала да у овоме што наводим има истине. А ако се
неко нашао увређеним, унапред извињење за лаичко џарање по муци.
Е сад да вратимо причу, амери, израел и слично. Елем што су све успехе низали тиме
што схватају вредност "навођења", него и "знају" да дечурлија по свету мисле да је
пилот и авион, неки каубој на коњу и да иде сам у крчму. Па њихове летелице које
руским немогу да приђу ни на пушкомет, претварају у магичне направе, а њихове
пилоте у неке надљуде. Да не говорим о њиховим бајкама о немању губитака, испаде да
"ко се бије, немора да добије". Нема, ама баш ниједног рата где се амери толико
непросер**ају, да је то чудо. Рат (за неке) из 1999. је мислим карактеристичан по
томе што им је и "непријатељ" у томе толико помогао да је то чудо. Још да нема руса,
овде би већ сигурно причали о нпр: Слобиним монтажама обарања ф117, исл...
Има милион прича типа: ф15 није оборен, ко је видео пад?, итд...
Ако неко верује американцима да немају губитака и да је сунце црно, ти можеш да
набрајаш милијарде примера да је сунце (дал) жуто, да они немају боље ово и оно
и да описујеш оно што си видео исл, то једноставно невреди. Ћорави (код очију)
зомбији ће мрвити исту мантру.
Ако ти dejina811, верујеш да је ирак откидо иран користећи мираже, а не мигове,
ако верујеш да ф14 није коришћен, а ни обаран од Миг21, већ је стајао у шупи и
коришћен ко авакс, шта вреди теби причати ишта. Имаш своје тотеме и узалуд је
свака прича са тобом.
fresh&clean: "R 77 odlična a nigde nije korišćena
Ali je dobra zato što je Ruska
Prosto... "
Јесте, да ти кажу да је нова мечка сигурно квалитетнија од ладе, дал би се чудио?
И неки "прототипи" из 2008. Миг29 се помињу...
За индусе, можда ће купити Миг29 БАШ зато што знају енглезе?
А о Миг29 и 1999.:
Ево овако, да су нам Миг29 били бар исправни и да је команда била (некажем да није)
како треба, сваки тај Миг29-00 (додуше и да смо имали више неких ракета) би
наслагао по бар 5-10 нпр. Ф15. И овако нису остали сувог *****, али су и "проређени",
јер су били: САМИ, НЕИСПРАВНИ, БЕЗ УСПЕШНЕ (ако ју је уопште и било) СТРАТЕГИЈЕ.
Да не говоримо о броју непријатеља, али треба да знате да је свака та 29-ка
избегла по БАР 5 невиђено успешних ракета НАТО. Неке нажалост нису избегле ни нашу
ПВО. Сазнајте где знате каква је ефикасност руских ракета. Могу ја да вам наводим
све и свашта, али није то "пепси". Ако питате амере неморате се толико трудити, пошто
их волите замислите сами одговор и то је то. Што је баби мило...
Има и оно: "Трла баба лан,..."
Мора мало да се (кхм...) грдимо, таква је љубав!
Поздрав свима!
