Najbolji ex-yu igrac po vasem misljenju ?

[PartizanBeograd]

Kako laze ovaj Kemo, Pjanic je bio na udaru navijaca i pre izjave da mu je drago sto je Lulic dao gol u derbiju

Bio je na udaru jer je igrao lose

A sto se tice Mamica, od svih igraca koje je prodao za silne milione samo dvojica su pokazala da nesto vrede, Modric i Mandzukic. Svi ostali su se pokazali kao ogroman promasaj za novac koji su placeni

Iako svi potenciraju Dinamo zbog Mamica, Partizan je prodao bolje igrace od njega. Jovetic, Ljajic i Nastasic dominiraju u jakim evropskim ligama

A i oni su dokaz da je Partizanova skola ubedljivo najjaca na ovim prostorima

 

[Bari'91]

Au sad ga nayebo brate sace Kemo da ti objasni kako su svi ludi u Engleskoj i kako Nastasic pojma nema...Ljajic mu je dobar(jasno zasto), a Jovetic tek treba da se dokaze

 

[Koem]

Partizan.

Ne pratis situaciju, u Romi su svi igraci osim Totija na udaru i navijaci im svima zamjeraju taj poraz, a na Pjanica su se najvise okomili zbog te izjave.

Tacno je da mu partije nisu bile na nivou proslih sezona, ali nije tacno da je bio omrazen medju navijacima.

 

[Car Zg]

godine u fudbalu ne igraju nikakvu ulogu... neko moze da eksplodira sa 27, a neko moze da ostane veciti talenat

tek kad mali Halilovic predje u Benfiku ili neki jaci klub, onda moze da se pokrene prica o tome ko je bolji od njih dvojice

sada eventualno moze da se kaze da Halilovic obecava vise nego Markovic u njegovim godinama i to je sve

Ne bi reko. Taj mali me sve više nervira. I igrom i ponašanjem.

 

[Car Zg]

Kako laze ovaj Kemo, Pjanic je bio na udaru navijaca i pre izjave da mu je drago sto je Lulic dao gol u derbiju

Bio je na udaru jer je igrao lose

A sto se tice Mamica, od svih igraca koje je prodao za silne milione samo dvojica su pokazala da nesto vrede, Modric i Mandzukic. Svi ostali su se pokazali kao ogroman promasaj za novac koji su placeni

Iako svi potenciraju Dinamo zbog Mamica, Partizan je prodao bolje igrace od njega. Jovetic, Ljajic i Nastasic dominiraju u jakim evropskim ligama

A i oni su dokaz da je Partizanova skola ubedljivo najjaca na ovim prostorima

Vi ste sine takva škola da vam repka sa tim ubedljivo najjačima od 9 natjecanja ode na 4. Pa znaš ti koji je to rang?
Poljska, Slovenija, Norveška, Škotska...tako otprilike...

Pa vas ima 10 miliona, trebali bi biti na svakom natjecanju da bi uopće pričali o nogometu.

Krivi su savez, lopta, trava, trener, dresovi, himna...

Nisu.

 

[Bastiani]

Vi ste sine takva škola da vam repka sa tim ubedljivo najjačima od 9 natjecanja ode na 4. Pa znaš ti koji je to rang?
Poljska, Slovenija, Norveška, Škotska...tako otprilike...

Pa vas ima 10 miliona, trebali bi biti na svakom natjecanju da bi uopće pričali o nogometu.

Krivi su savez, lopta, trava, trener, dresovi, himna...

Nisu.

Rejting reprezentacije uopšte ne mora da ima veze sa kvalitetom podmlatka. Tako da to što kažeš nema veze.

Da hoću da razmišljam kao ti rekao bih "evo, U19 reprezentacija u finalu PE", ali neću. Jer ni to ne mora ništa da znači.

 

[Car Zg]

Rejting reprezentacije uopšte ne mora da ima veze sa kvalitetom podmlatka. Tako da to što kažeš nema veze.

Da hoću da razmišljam kao ti rekao bih "evo, U19 reprezentacija u finalu PE", ali neću. Jer ni to ne mora ništa da znači.

To što nečija škola izbaci igrača, znači da je izbacila igrača koji je i psihički i fizički i tehnički i taktički spreman odgovoriti seniorskom nogometu, dokazati se u jakoj ligi i samim time postati i nositelj igre svoje reprezentacije.

Kaj vrijedi ako neko rastura sa 18 u smislu talenta, a sa 23 je propao igrač.
Znači da škola od njega nije napravila igrača.
Tako da se svaka škola i svaki mladi igrač dokazuju u seniorskom nogometu.

Kad pričamo o slavnoj Ajaxovoj školi, pričamo o Seedorfu, Davidsu, de Boeru, Kluivertu.

Zadnjih godina je nitko ne spominje, pitam se zašto.

Primjer, kak bi se Hajdukova škola mogla smatrati boljom od Dinama, ako uzme titulu juniorskog prvaka, a Dinamo u slijedeće 3 godine da 5 reprezentativaca i proda 8 igrača za 3 + milje ojra, a Hajduk ne napravi ni jedno ni drugo.
Nije to srednja škola pa da traje do 18-e.

 

[Bastiani]

To što nečija škola izbaci igrača, znači da je izbacila igrača koji je i psihički i fizički i tehnički i taktički spreman odgovoriti seniorskom nogometu, dokazati se u jakoj ligi i samim time postati i nositelj igre svoje reprezentacije.

Kaj vrijedi ako neko rastura sa 18 u smislu talenta, a sa 23 je propao igrač.
Znači da škola od njega nije napravila igrača.
Tako da se svaka škola i svaki mladi igrač dokazuju u seniorskom nogometu.

Sad bi ja valjda trebalo sa tobom da se ubeđujem oko toga da kvalitet reprezentacije ne mora obavezno da bude izraz individualnog kvaliteta igrača.

Kad pričamo o slavnoj Ajaxovoj školi, pričamo o Seedorfu, Davidsu, de Boeru, Kluivertu.

Zadnjih godina je nitko ne spominje, pitam se zašto.

Je l' ti to ozbiljno? Snajder, Huntelar, van de Vaart, De Jonga i Heitingu da ne spominjem? Pojma nemaju?

Primjer, kak bi se Hajdukova škola mogla smatrati boljom od Dinama, ako uzme titulu juniorskog prvaka, a Dinamo u slijedeće 3 godine da 5 reprezentativaca i proda 8 igrača za 3 + milje ojra, a Hajduk ne napravi ni jedno ni drugo.
Nije to srednja škola pa da traje do 18-e.

Stvarno ne znam za Hajduk i Dinamo, a i ne zanima me. I ne znam zašto se raspravljaš kada kažeš isto što i ja, a to je da uspeh juniorske ekipe nije garancija za uspeh u seniorskoj konkurenciji.

Ovde je reč o Partizanovoj školi za koju neko reče da je najbolja, što je možda preterano, jer je to teško izmeriti, a možda i nije preterano, ali je sigurno ne treba potcenjivati. Činjenica je da je u poslednje četiri godine isporučila u Evropu nekoliko igrača koji su se afirmisali (Jovetić, Ljajić, Sulejmani, Nastasić), ove godine Markovića koji zaista obećava, ajde MItrovića da ne računam, ranijih godina Kežmana. Ako misliš da neko ima bolju školu onda reci tako, a ne da vodimo glupe razgovore.

 

[Car Zg]

Ovde je reč o Partizanovoj školi za koju neko reče da je najbolja, što je možda preterano, jer je to teško izmeriti, a možda i nije preterano, ali je sigurno ne treba potcenjivati. Činjenica je da je u poslednje četiri godine isporučila u Evropu nekoliko igrača koji su se afirmisali (Jovetić, Ljajić, Sulejmani, Nastasić), ove godine Markovića koji zaista obećava, ajde MItrovića da ne računam, ranijih godina Kežmana. Ako misliš da neko ima bolju školu onda reci tako, a ne da vodimo glupe razgovore.

Dakle čovjek reče ubjedljivo najbolja.

Dinamo je dao Modrića, Mandžukića, Lovrena, Badelja, Ćorluku, Eduarda, Kovačića, Vukojevića i svi su napravili solidne do vrhunske karijere.
Ovo ljeto otišao Jedvaj za 5 miliona + 20% u Romu, Vrsaljko za 4 miliona u Genou, Halilović će skoro, dolaze Brodić, Šimunović, Mišić....

Kako bi ti rekao "da ne vodimo glupe razgovore" Partizan nema ubjedljivo najbolju školu na Balkanu, to je glupost, a kad neko piše gluposti dobije odgovor.

 

[RickRoss]

Dakle čovjek reče ubjedljivo najbolja.

Dinamo je dao Modrića, Mandžukića, Lovrena, Badelja, Ćorluku, Eduarda, Kovačića, Vukojevića i svi su napravili solidne do vrhunske karijere.
Ovo ljeto otišao Jedvaj za 5 miliona + 20% u Romu, Vrsaljko za 4 miliona u Genou, Halilović će skoro, dolaze Brodić, Šimunović, Mišić....

Kako bi ti rekao "da ne vodimo glupe razgovore" Partizan nema ubjedljivo najbolju školu na Balkanu, to je glupost, a kad neko piše gluposti dobije odgovor.

kad se trazi najbolja skola fudbala, sigurno se ne gleda koji klub je za vise novca uvalio svoje igrace drugim klubovima... vec se gleda uspeh mladjih kategorija kluba u evropskim takmicenjima, a tu Partizan jako dobro stoji

uostalom, vecina ovih koje si nabrojao nisu produkt Dinamove skole fudbala, vec su naknadno dosli u klub

zvanicno u Evropi jedino Ajaks ima bolju skolu od Partizana

 

[Bastiani]

kad se trazi najbolja skola fudbala, sigurno se ne gleda koji klub je za vise novca uvalio svoje igrace drugim klubovima... vec se gleda uspeh mladjih kategorija kluba u evropskim takmicenjima, a tu Partizan jako dobro stoji

uostalom, vecina ovih koje si nabrojao nisu produkt Dinamove skole fudbala, vec su naknadno dosli u klub

zvanicno u Evropi jedino Ajaks ima bolju skolu od Partizana

Slažem se sa prvim delom rečenice, sa drugim ne. Prodaja igrača naravno ne zavisi obavezno od njihovog kvaliteta, to je bar jasno. Prosečan napadač košta kao odličan odrbrambeni. Da ne pominjem trgovačke mahinacije, faktor slučajnosti itd. Ali ni juniorska takmičenja nisu pokazatelj. Juniorska takmičenja služe za pripremu igrača za seniorski uzrast (tu se slažem sa Car Zg) a nisu cilj sama sebi. Bar bi tak otrebal oda bude.

A taj mit o Ajaksu prvom i Partizanu drugom se odnekud pojavio ako se ne varam na Vikipediji. Iak omislim da Partizan zaista ima dobru školu, o Ajaksu da ne pričam, mislim da je to budalaština. Prvo, te stvari nije lako izmeriti; drugo, mislim da valjda i moja keva zna da je Barselonina škola ispred ove dve.

 

[Koem]

Je l' ti to ozbiljno? Snajder, Huntelar, van de Vaart, De Jonga i Heitingu da ne spominjem? Pojma nemaju?

Jel vidis razliku izmedju njih i izmedju ovih sto ih je Car spomenuo?

- - - - - - - - - -

kad se trazi najbolja skola fudbala, sigurno se ne gleda koji klub je za vise novca uvalio svoje igrace drugim klubovima... vec se gleda uspeh mladjih kategorija kluba u evropskim takmicenjima, a tu Partizan jako dobro stoji

uostalom, vecina ovih koje si nabrojao nisu produkt Dinamove skole fudbala, vec su naknadno dosli u klub

zvanicno u Evropi jedino Ajaks ima bolju skolu od Partizana

Koja je svrha skole fudbala?

Da osvaja ta glupa takmicenja ili da izbacuje igrace?

- - - - - - - - - -

zvanicno u Evropi jedino Ajaks ima bolju skolu od Partizana

 

[Bastiani]

Jel vidis razliku izmedju njih i izmedju ovih sto ih je Car spomenuo?

Znao sam da će da se javi neki pametnjaković na temu "da li je ona Ajaksova generacija bolja od ove".

Spojler

http://www.e-novine.com/thumbnail.p...ke_01_a_320_182676378.jpg&size=article_medium

 

[Koem]

Znao sam da će da se javi neki pametnjaković na temu "da li je ona Ajaksova generacija bolja od ove".

Spojler

http://www.e-novine.com/thumbnail.p...ke_01_a_320_182676378.jpg&size=article_medium

Covjeka si upitao da li je ozbiljan, a trebas sebe zapitati da li si ozbiljan.

Sto se tice tog djela, odlicno je, svaka cast autoru.

 

[Car Zg]

kad se trazi najbolja skola fudbala, sigurno se ne gleda koji klub je za vise novca uvalio svoje igrace drugim klubovima... vec se gleda uspeh mladjih kategorija kluba u evropskim takmicenjima, a tu Partizan jako dobro stoji

uostalom, vecina ovih koje si nabrojao nisu produkt Dinamove skole fudbala, vec su naknadno dosli u klub

zvanicno u Evropi jedino Ajaks ima bolju skolu od Partizana

Nisam ni govorio o novcima. Svi koje sam naveo godinama igraju standardno u jakim ligama i dobrim klubovima. Naravno neki nisu ostvarili karijere u skladu sa potencijalom ali bilo je i objektivnog peha (Eduardo-lom noge) i subjektivnog (Ćorluka - volim život kafane i žene ). Nitko (osim Lovrena u Lyonu) nije razočarao svoje poslodavce, a čak i on ima novu priliku u Premier ligi u koju ga je Lyon prodao pritom zaradivši.

I svi navedeni su prošli Dinamovu školu nogometa (barem od svoje 15-16 godine), osim Vukojevića, s tim da je Badelj stigao iz Zagreba (ali je od 19-23 nastavio školovanje u Dinamu).

Kada imaš bazen koji pokriva 2 miliona ljudi, logično je da većina naknadno dođe u klub, ali nije valjda onaj koji dođe sa 13,14 godina prošao neku drugu školu.

Tu je i vrijednost filijala koje stvaraju i Dinamo i Partizan (bez obzira što njihovi nastupi u prvoj ligi stvaraju sumnju u regularnost natjecanja), jer kroz te klubove, mladi igrači, izašli iz juniorskog pogona, nastavljaju svoju školu i prilagodbu seniorskom nogometu u najdelikatnijem razdoblju u kojem većina igrača propadne (19-21).

Uspjeh mladih kategorija je toliko nebitan u pripremi seniorskog nogometa pa bi istaknu dva primjera.
Međunarodni - Drenthe (najbolji igrača U-21 Nizozemske, kao prvaka Europe, nema ga nigdje)
Lokalni - Ozobić (najbolji igrač U-19 Hrvatske koja je igrala polufinale Eura, nema ga nigdje)

Dakle, a kao što rekoh dobra škola je ona koja igrača pripremi za vrhunski seniorski nogomet, a ne ona koja uzima medalje u juniorima pa poslije raspust (ako može oboje odlično, ali manje bitno).

I čini se da imamo zabunu, nitko ne kaže da Partizanova škola ne valja, dapače. Odgovor se ticao priče o nekakvoj "ubedljivosti" o0 čemu nema govora.

 

[Bastiani]

Tu je i vrijednost filijala koje stvaraju i Dinamo i Partizan (bez obzira što njihovi nastupi u prvoj ligi stvaraju sumnju u regularnost natjecanja), jer kroz te klubove, mladi igrači, izašli iz juniorskog pogona, nastavljaju svoju školu i prilagodbu seniorskom nogometu u najdelikatnijem razdoblju u kojem većina igrača propadne (19-21).

Ajao!

Pa kud se od svih na ovom forumu nađe baš ti da govoriš o sumnji u regularnost natjecanja.

 

[Car Zg]

Ajao!

Pa kud se od svih na ovom forumu nađe baš ti da govoriš o sumnji u regularnost natjecanja.

Govorim o sumnji u regularnost hrvatskog prvenstva prije svega, a i općenito u regularnost svakog prvenstva u kojem igraju filijale prve momčadi.
Nasuprot tome ističem kako male države sa 2 jača kluba imaju potrebu za filijalama, jer kumuliraju veliki broj igrača (sve najbolje iz svog bazena).
Dakle, riječ o jednoj dilemi koja nema veze sa tvojim "ajao!"

Lokosi su danas dovoljno dobri za izlaz u Europu al ne smiju uzeti bodove Dinamu. Dakle ima pozitiva da su mnogi igrači koji bi bili prisiljeni igrati drugu ligu dobili priliku igrat prvu ligu, a s druge strane plaćaju cijenu.
U svakom slučaju to je problem za riješiti u interesu nogometa malih zemalja.

Lako je Španjolcima ili Talijanima filijale strpat u drugu ligu kad je i ona dovoljno jaka za razvoj i napredak mladog igrača....

 

[PartizanBeograd]

Partizanova skola je najbolja jer je prosto izbacila najbolje igrace

The end

Nema nikakve price o reprezentaciji i slicno...

 

[Bari'91]

Znaci tu evropa a SRBIJA na krovu alo bre Srbi ludaci Evrope prvaci...mada je mislim da su bolji Halilovic Rebic i ostala boranija hhahhahahahhahaha poz komsije

 

[petar.petrovic]

Partizanova skola je najbolja jer je prosto izbacila najbolje igrace

The end

Nema nikakve price o reprezentaciji i slicno...

На Балкану једна од најбољих ако не и најбоља ,а што се тиче Европе у првих 10 није сигурно.

 

[XXXyyyXXX]

Marko Scepovic je daleko najbolji. Ni onaj Mitrovic puno ne zaostaje. Genijalci.

Sent from my U9200 using Forum Krstarice mobile app

 

[PartizanBeograd]

Marko Scepovic je daleko najbolji. Ni onaj Mitrovic puno ne zaostaje. Genijalci.

Sent from my U9200 using Forum Krstarice mobile app

Decko je najbolji igrac prvaka Evrope

Sigurno bolji za 10 klasa od svih vasih mladih igraca

 

[Car Zg]

Decko je najbolji igrac prvaka Evrope

Sigurno bolji za 10 klasa od svih vasih mladih igraca

Dražo, gledal sam ga drugo poluvrijeme protiv ovih Bugara.
Osim glupe frizure i par faula u napadu ništa.
Znači jedno su muškarci, a drugo su djeca.

Kad postane ozbiljan seniorski igrač ozbiljnog kluba onda možemo dalje pričati....

 

[Bari'91]

ALo komsije malo bi trebali pokazati postovanja prema Evropskim prvacima...Vidim kako tom vasem Halilovicu ide sa muskarcima...A za Mitra momak je igra poput Adriana nekada...Inace bas ste mudro iskulirali ucutali se dok splasne ova euforija...O ovim momcima i novim Zvezdama ce te tek cuti...

 

[Car Zg]

ALo komsije malo bi trebali pokazati postovanja prema Evropskim prvacima...Vidim kako tom vasem Halilovicu ide sa muskarcima...A za Mitra momak je igra poput Adriana nekada...Inace bas ste mudro iskulirali ucutali se dok splasne ova euforija...O ovim momcima i novim Zvezdama ce te tek cuti...

I trebalo bi. Sve ostalo bi bilo žalosno, obzirom da je očito riječ o velikim talentima. Nije ovo vama prvi put da imate sjajne mladiće. Pa i U-21 je imala odlične rezultate, a to je već praktički seniorska stepenica. Pa opet ništa. Čuvajte ove klince.
Ne moraš se previše brinuti za Halilovića, oće li uspjeti ili neće samo je u njegovoj glavi, koja zasad ne obećava puno. Prilično sam razočaran i činjenicom koliko je fizički slab.