Национализам - основа власти у држави

Да ли сматрате да национализам представља основу власти у ЕУ и САД-у?

  • Да

  • Не


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Ма све то што си написао је лепо и хумано, али у пракси оно не штима.
У питању је једна теорија која је направљена по систему "што се баби снило..." и која служи за испирање мозга недовољно свесних нација. Наметнеш им комплекс кривице да је национализам одвратна ствар,и онда радиш са њима и њиховом државом шта год хоћеш. То је један од система контроле људи/нација.
Исто наметање кривице ради контроле користи и црква (грех).
Устовремено све ЕУ државе и САД све што раде, раде из националистичких интереса: окупација Космета (геостратешки значај + ретки метали + дистрибуција дроге), окупација Ирака (нафта), окупација Авганистана (поља мака)...

niko pametan ne spori da zivimo u svetu gde je uobicajeno delovanje svih drzava sebicno sledjenje i sprovodjenje sopstvenih nacionalnih interesa, i da se sve trude da uvecaju moc na ovaj ili onaj nachin. to je stara, dobro poznata i potvrdjena realisticka teorija. ali nema puno veze sa time sta si i kako ti pisao o 'nacionalizmu'.
svoju viziju nacionalnog interesa ce slediti i 'radice na njoj i 'gradjanska amerika', kao sto je sledio i nemacki rajh zasnovan na rasi i krvi. sledila je i komunisticka sovjetska rusija i carska rusija. i maleni barbados. znaci, nacionalni interes je odvojeni koncept
 
svoju viziju nacionalnog interesa ce slediti i 'radice na njoj i 'gradjanska amerika', kao sto je sledio i nemacki rajh zasnovan na rasi i krvi. sledila je i komunisticka sovjetska rusija i carska rusija. i maleni barbados. znaci, nacionalni interes je odvojeni koncept

Mozes li imati manje pojma? Komunisticki SSSR nije sledio nikakav nacionalni interes vec je postupao u skladu sa ideoloskim interesom - dakle cilj mu je bio sirenje ideoloskog uticaja a ne ispunjavanje nekakvih nacionalnih interesa ruskog naroda.
Ajde prekini vise da lupetas.
 
Mozes li imati manje pojma? Komunisticki SSSR nije sledio nikakav nacionalni interes vec je postupao u skladu sa ideoloskim interesom - dakle cilj mu je bio sirenje ideoloskog uticaja a ne ispunjavanje nekakvih nacionalnih interesa ruskog naroda.
Ajde prekini vise da lupetas.
ajde da pokusam, mada slaba vajda
koncept nacionalnog interesa slede svi, cim su drzave, bez obzira koji je unutrasnji princip tih drzava. da li je krv i tlo, vladavina radnicke klase, ili princip gradjanstva ili nesto deseto; da li ih na akciju pokrece 'sirenje demokratije i svojih ideala' ili 'sirenje komunizma'; ili jednostavno neki od bezbroj geopolitickih razloga, nema previse veze za ovo.

dakle, i sirenje ideoloskog uticaja je bilo nacionalni interes sovjetske drzave.

a da. kad bi se shalili da ih je samo to pokretalo.
 
"...Све државе на свету – али баш све, су националистичке. Сједињеним Америчким Државама управљају амерички националисти, Немачком - немачки националисти, Холандијом - холандски националисти... и сви они припадају папско-рабинској коалицији као кровној организацији. Неке од тих држава су по свом националном саставу скоро 100% једнонационалне, у другима заједно живи више нација, док су треће – попут Сједињених Држава, своју вишенационалност временом успеле да претопе у једну – америчку нацију. И све оне пред собом имају један једини циљ – заштиту свог националног интереса.

Зато уколико хоћете да уништите неку државу, прво морате да уништите њен национализам, јер држава којом не управљају њени националисти, јесте држава чије интересе нема ко да брани. Када се спроведе њихово свргавање са власти – најчешће демократским пучем и атентатима, онда власт у тој држави преузимају националисти папско-рабинске коалиције, а све у циљу пљачкања и отимања њених територија..."

Не бих рекао царе. Само погледај Француску ... типична грађанска држава (фуј) , Французе више занимају геј-права/привилегије и мултикултуралност него нација. Срећа па нисмо такви.
 
Оригинал поставио/ла Petar
niko pametan ne spori da zivimo u svetu gde je uobicajeno delovanje svih drzava sebicno sledjenje i sprovodjenje sopstvenih nacionalnih interesa, i da se sve trude da uvecaju moc na ovaj ili onaj nachin. to je stara, dobro poznata i potvrdjena realisticka teorija. ali nema puno veze sa time sta si i kako ti pisao o 'nacionalizmu'.
svoju viziju nacionalnog interesa ce slediti i 'radice na njoj i 'gradjanska amerika', kao sto je sledio i nemacki rajh zasnovan na rasi i krvi. sledila je i komunisticka sovjetska rusija i carska rusija. i maleni barbados. znaci, nacionalni interes je odvojeni koncep
Па управо о томе и говорим, наиме, да све државе без обзира на свој национални састав, вез обзира на друштвено уређење и без обзира на своју идеологију следе искључиво свој национални интерес. То је окосница свега.

Зато и кажем да се национализам једне грађанске Америке, не разликује од национализме Хитлерове Немачке, јер оба користе исте механизме за остваривање својих националних / националистичких циљева. Једина разлика је у томе што јер Хитлер на време спречен.

И сад у таквој ситацији - где ако ниси националиста онда си остављен да те поједу, српски народ се анастезира мантрама да је национализам грешан, док му истовремено националисти грађанске европе и грађанске америке пљачкају привреду и отимају део по део територије.


Оригинал поставио/ла BEOGRAD
Не бих рекао царе. Само погледај Француску ... типична грађанска држава (фуј) , Французе више занимају геј-права/привилегије и мултикултуралност него нација. Срећа па нисмо такви.
Не треба мешати степен развијености људских права у некој држави са национализмом, јер то није исто. И Србија је грађанска и мултикултурална држава, али то је нешто што се овде само по себи подразумева.
Степен права геј популације у Србији није на нивоу њихових права у Француској, али он није главни показатељ развоја друштва.
Зашто показатељ развоја неког друштва не би био стамбена збринутост свих грађана и сл.
 
Poslednja izmena:
Па управо о томе и говорим, наиме, да све државе без обзира на свој национални састав, вез обзира на друштвено уређење и без обзира на своју идеологију следе искључиво свој национални интерес. То је окосница свега.

Зато и кажем да се национализам једне грађанске Америке, не разликује од национализме Хитлерове Немачке, јер оба користе исте механизме за остваривање својих националних / националистичких циљева. Једина разлика је у томе што јер Хитлер на време спречен.

И сад у таквој ситацији - где ако ниси националиста онда си остављен да те поједу, српски народ се анастезира мантрама да је национализам грешан, док му истовремено националисти грађанске европе и грађанске америке пљачкају привреду и отимају део по део територије.

Национализам није исто што и нацизам.

А европом не владају националисти, него шовинисти, антихристи.
 
Original postavio/la kazaki
Национализам није исто што и нацизам.

А европом не владају националисти, него шовинисти, антихристи.
[/COLOR]
Изгледа да нам је тешко да се снађемо у дефиницији национализма, и за то нисмо криви ми, већ свет такав какав је - препун нелогичности.

По мени једина разлика између Хитлерове Немачке и данашњих Сједињених Држава састоји се пре у начину испољавања, него у суштини.
Трећи Рајх је у свом расизму и мржњи према неким народима и расама био отворен, док САД то раде на један лукавији и приквирениј начин. Рецимо геноцид над 500.000 ирачке деце нико не зове геноцидом, иако он то јесте. 12.000 ирачких ратних заробљеника живих затрпаних у рововима у ирачкој пустињи, такође нико не сме да помене... и тако се може набрајати до бесвести.

Међутим сви ми смо свакодневно бомбардовани једном префињеном пропагадном пред којом нема никакве одбране. Један од најачих видова те пропаганде јесу "људска права", и та људска права се намећу од стране оних, који их сваког дана крше широм планете.
 
Poslednja izmena:
Изгледа да нам је тешко да се снађемо у дефиницији национализма, и за то нисмо криви ми, већ свет такав какав је - препун нелогичности.

По мени једина разлика између Хитлерове Немачке и данашњих Сједињених Држава састоји се пре у начину испољавања, него у суштини.
Трећи Рајх је у свом расизму и мржњи према неким народима и расама био отворен, док САД то раде на један лукавији и приквирениј начин. Рецимо геноцид над 500.000 ирачке деце нико не зове геноцидом, иако он то јесте. 12.000 ирачких ратних заробљеника живих затрпаних у рововима у ирачкој пустињи, такође нико не сме да помене... и тако се може набрајати до бесвести.

Међутим сви ми смо свакодневно бомбардовани једном префињеном пропагадном пред којом нема никакве одбране. Један од најачих видова те пропаганде јесу "људска права", и та људска права се намећу од стране оних, која сваког дана крше широм планете.
Диг. анђео.;)
 
Нашао сам видео и управо је комп почео да учитава, ал како ми је веза ужасно спора, одгледаћу га тек тек сутра.

А ево нешто и од мене:

први део: http://freetexthost.com/op21lwl2ko
други део: http://freetexthost.com/4umszli4sr
 
Poslednja izmena:

Back
Top