Уобичајеност цензуре у држави где живите?

[Zauz]

Свака држава има цензуру мању или већу,постоји Монако као синоним за дивно место где се живи о коме не знамо ништа док постоји Ватикан о коме се исто ништа не зна а међу најутицајнијима је.
Постоји ово:

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Постоје азијски део света где траје борба за основна људска права али није да баш често стижу вести одатле.
Афрички континент где је некако тишина те и ако се занима за нешто доста је тешко доћи до сазнања,пласирати их у јавност.
Америка,видимо,Шпанија по некад дође у вести,Уједињено Краљевство уклони од новинара и са медија оне који нису баш за тај облик владавине,Јапанци имају законе о забрани протеста.
Која је уобичајеност цензуре ту где живите?

 

[Gruban]

Cenzura je karakteristična za demokratije.Primenjuje se izuzetno kad postoji rizik od velike štete do državu ili naciju kako zapadnjaci kažu.U ratovima i nekim vanrednim situacijama.Takođe izuzetno i u nekim drugim.Na primer u VB dugo posle DSR bilo je zabranjeno objavljivati da su Britanci predali Sovjetima i Brozovim komunistima pripadnike nekih formacija posle predaje likvidirani.
U komunizmu pa ni u SFRJ cenzura je bila svedena uglavnom na filmove i diskografiju za šta su postojale posebne komisije koje su odobravale ili zabranjivale ostvarenja o kojima su odlučivali.U medijima nije postojao taj problem jer su medije uređivali provereni kadrovi SK.Isto važi i za izdavačke kuće.

 

[38imak]

U diktatorskim prcijama, osnovni oblik cenzure je autocenzura izazvana strahom.

Naime, od malena ti i u malom i u velikom mozgu, i svesno i podsvesno, dezurni udbasi ubace misao da ce diktatorsko-kriminalno-ubilacka vlast da pobije i povredi i tebe i tvoju porodicu, ako pokusas iole nesto ozbiljno protiv glavnih lokalnih kriminalnih olosa, diktatora i udbasa.

Udbaske prcije, poput Rusije i Srbije, su tako podanicka i slugerajska drustva, npr. Prepune uplasenih ljudi, sluga i podanika.

Ukrajina sa druge strane, je pokazala takav nivo slobode u poslednjih 10 godina, da je bez konkurencije najbolja i najslobodarskija drzava u Evropi.

Jer to sto su oni uradili- da se pobune i kazu 'NE' lokalnim FSB batinasima i koljacima, koji citav vek tamo vladaju teroristicki i kroz takvu autocenzuru, to je vredno divljenja.

 

[SajaBg]

Cenzura je karakteristična za demokratije.

Nije tačno.

Ovde na forumu možeš da pronađeš gomilu zapadnih izvora koji kritikuju sopstvene države, lidere i sisteme.

Ali ne postoji ni jedan ruski ili kineski izvor koji negativno prikazuje sopstvenu vlast.

To ti jasno govori ko zaista cenzuriše, na zapadu postoji i pozitivno i negativno, dok se na istoku prikazuje isključivo pozitivno.

Drugim rečima: na zapadu postoji prostor za kritiku, na istoku kazna za nelojalnost.

 

[38imak]

Ali ne postoji ni jedan ruski ili kineski izvor koji negativno prikazuje sopstvenu vlast.

A da je ziv, ili da nisu pokusali da ga ubiju/zatvore, minimum 3 puta.

 

[38imak]

Kinezi su tu i jos brutalniji cak i od mafijasko-kriminalnih ruskih udbasa.

Kada Kinez pobegne iz te njihove diktature, on i tamo gde pobegne, MORA da zna da UVEK mora da ugosti kineskog udbasa, i da mu sve informacije koje mu ovaj zatrazi.

Ako mu ne da, taj Kinez zna da ga nece biti, cak i da pobegne u slobodarski San Francisko npr.

Kineski studenti po Zapadnoj obali tako glume slobodu i zapadnjastvo, a znaju vrlo dobro da moraju da daju informaciju kada im dodje kinseski udbas.


Diktature kao Rusija i Kina su toliko bolesna i patoloska drustva. Drustva straha i slabih ljudi. Drustva koja unistavaju humani potencijal na svakom koraku.

 

[mario80]

Dosta naših je orišlo preko bare pa im je sve super jer su pobegli iz gladi. E takvi seju mržnju protiv rusije.