MUŠKI ŠOVINIZAM

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Po meni, verovatniji je put velikog praska i usmerenog stvaranja sveta kroz nizove slucajnih dogadjaja i iz razloga koji nam nisu dostupni, a religija ih koristi da bi dala smisao postojanju. Po ovom scenariju nastajanje i nestajanje civilizacija su eksperimenti, a nas trenutak je u evolutivnom razvoju koji je opstao.
 
Po ovom drugom scenariju osnova vladanja je sila i tu je zena mogla da bude samo vlasnistvo jaceg, tako da je hriscanstvo jednostavan pokusaj da se ukaze na duhovnost i privoli sila da spusti oruzje, cime je zena dobila priliku da postane osoba.
 
Posto sila boga ne moli onda je zeni dodeljena zastita u vidu " njenog " muskarca i zastitnika koga su ostali morali da priznaju, kao i njegovo pravo da je stiti. Odatle pocinje papir koga zene traze.
Priznavanjem zene kao ravnopravnog gradjanina koga drzava stiti je korak u evoluciji koji umanjuje potrebu za delovanjem religije kroz mase, pa je ostalo na zeni da se postavi kao jedinka kojoj nije potreban muskarac kao zastita vec kao duhovna i fizicka potreba.
Tu vec nastaje dilema i borba. Pa je prva borba medju zenama za status, prvo medju zenama, a usput i za naklonost muskaraca koji taj status mogu da podrze....i normalno da se onda pojavljuje potreba muskaraca da im se prizna da su potrebni i postovani.
U svakom slucaju interakcija ekstrema privlaci svoje navijace i ucesnike sa manjim ili vecim uticajem.
 
Natalie Actually:
Ne mislim da je hrišćanstvo uzrok, ali je ta jabuka osmišljena kao klica ženske krivice, alibi za sve buduće greške, mesto na koje će svi nezadovoljni muškarci ikad da se pozivaju. Početna nepravda koja nikad ne može biti ispravljena.
Kakvog papira?
Kliknite za proširenje...
,,,da pojednostavim,,,
_jabuka nije simbol "zhenske krivice" vec suprotno to je_zhenska pronicljvost i zhenska intuicuja,,,
_rebro je simbol "zashtite" , kao shto rebra shtite kao obruch,,,
,,,sasvim pogreshna teza o "greshnosti",,,
 
Metronomy:
Po meni, verovatniji je put velikog praska i usmerenog stvaranja sveta kroz nizove slucajnih dogadjaja i iz razloga koji nam nisu dostupni, a religija ih koristi da bi dala smisao postojanju. Po ovom scenariju nastajanje i nestajanje civilizacija su eksperimenti, a nas trenutak je u evolutivnom razvoju koji je opstao.
Kliknite za proširenje...
,,,shta je bilo i ko je bio samo delic delica pre tog velikog praska,,,
,,,iPS,,,ko sprovodi taj eksperiment,,,
 
Poslednja izmena:
Natalie Actually:
E baš taj ekstrem je preokrenuo tas i mislim pojačao više nego ikad muški šovinizam.

Žene su sluđene svim tim oprečnim idejama, od seksualno oslobođene ravnopravne nezavisne i muškarac free majke, pa do(o čemu većina mašta i teži, kažem većina a ne sve, da me ne bi razapele) udate ili u srećnoj vezi sa muškarcem koji ih razume, voli i pruža podršku u svakom smislu, pogubile potpuno kompas.

U eri potpune slobode seksualne i svake druge, gde se serviraju modeli poželjnih žena tipa Kardašijan, JK itd, na koje priznali ili ne svi muškarci balave, a koje su produkti hemije plastike fotošopa i fejk osećanja, nadrndanost i nehebavajući stav prema muškarcima, stvorila se armija žena koje kopiraju modele iz tih muških vlažnih snova i time se nadaju da će takve privući željenog muškarca.

Tu su onda ti isti muškarci koji kada dobiju te lutke koje su sami modelovali, shvate da ipak žele nešto drugo. Kada im dosadi pokazivanje trofeja u izlascima, putovanjima, kada ima isprazne novčanike na održavanje koje je skupo i pri tom im ne skuvaju pošten ručak, što ni oni sami ne umeju, onda shvate da je žena nešto drugo.

E tu nastupa ono što JESTE muški šovinizam.
Muški šovinizam je bes muškaraca prevarenih sopstvenim kreacijama.

Insistiranje na tome da žena služi samo za kuhinju i krevet je bes jer njihove kreacije nisu ispale kako su oni želeli.
Sve dok muškarci istrajavaju u tim stavovima da su devojke, žene samo sise i dupe, sve dok balave na silikonske fotošopovane lutke, i sve dok stavljaju seks kao nešto najvažnije, presudno ponekad i jedino što je važno, to će i da dobijaju. Lutke za seks koje koštaju.

Zakon akcije i reakcije. Prema potražnji i ponuda.

Ostaje onaj deo razumnijih ili dovoljno mladih i momaka i devojaka, još uvek patrijarhalno vaspitanih koji ulaze u brakove i nose se sa životom kako znaju.

Taj deo preziru oba tabora. Muški šovinisti takve muškarce smatraju magarcima a takve devojke guskama, a feministkinje ih smatraju zatucanim i neosvešćenim.


Ako bi se zamislili svi kako vaspitavamo decu i ko nam uopšte vaspitava decu, povukli bi ručnu. Ne bi devojčicama od 14,15 godina dozvoljavali da izgledaju kao pevaljke, niti dečacima da ne poštuju kvalitete normalnih pametnih devojaka.

Mislim da je tas na muškoj strani i da oni treba da preokrenu celu sliku, pametnim izborom sa kim prave decu i ko će da ih vaspitava.

Pogledajte prilog 784221
Kliknite za proširenje...

... и онда ће све доћи на своје место, а жене из урбаних ријалити узгајалишта, похрлиће назад у своје завичаје, где их чекају њихови мали кнезови ... :kafa:

за такву идеју, је потребна култура и то динамична култура, а то је процес.
 
Natalie Actually:
Na koji papir misliš?
Kliknite za proširenje...

Зашто је данас тај привремени папир, а самим тим предимензионирани осећај озваничења брака толико важан женама.?

После им је битан папир развода и тако у круг, декаденција понављања истог осећања?

Стално се јури неки папир грађанштине, који постоји можда задњих 150.г.

Живот није папир, живот је много више од папира.

Папир цивилног друштва и грађанштине, нема аутоматско магијско заштитно дејство од живота.
 
Natalie Actually:
Početak je u rebru u jabuci u grehu i koliko god potrošeno zvučalo u 21. veku, veku žena i feminizma kako muškarci umeju da se žale, sve počinje od toga.

Sve od tog adamovog rebra i jabuke, preko patrijarhata,vekovi nepismenosti žena, obespravljenosti, pa čak i seksualna revolucija gde je ženi dopala uloga seksualno oslobođene, a zapravo seksualnog objekta, vodilo je do stvaranja feminističkih pokreta kakvi danas postoje.
A kakvi su i kakvu sliku stvaraju o ženi...pa ne baš sjajnu..
I tu se muški šovinizam razbuktava jače nego ikad.
Dok su žene bile obespravljene, kome je uopšte trebao muški šovinizam.
Postao je potreban u momentu kada su žene oslobođene
Sad, meni je zanimljivo koliko su oslobođene,po meni globalno i previše.. I taj višak koji preliva čašu presipa u muški šovinizam.
Kliknite za proširenje...

Па није тумачење да је само Ева крива око јабуке. Ко је религиозан и познаје текстове, зна да је већа кривица Адамова, јер је већа одговорност. Божији Папучић је хтео да пренесе сопствену одговорност, дату од Бога на Еву. Тако да је прародитељски грех ментално прешао на Адама, а физички на Еву (свакоме казна према својој заслузи слабости и некарактерности). Она је била алава и није слушало онога који био одговоран за ту јабуку, а Он је био недовољно одговоран и слаб, па је своју одговорност пребацивао на Њу.

Ван овога горе описаног, то су само феминистичка и грађанистичка тумачења у циљу већег мита о расту, развоју и прогресу. Јер циљ, ствара структуру (традиционалног, модерног или постмодерног света). Мушкарца и жену треба извести из стабилности раја (психо-физичке синергије), где није требала ни одећа, јер тек протерани морају да се брину о прогресу. Замена за Рај је увек Утопија, а свака уотпија кад тад одведе човека у дистопију.

Ми сада живимо у дистопији.

Метафизички би рекли Дистопија живи нама, овако устројен Свет живи нама (дакле посатали смо објекат), јер нам се распада мит о прогресу (где смо требали бити субјекти), који је требао да нам све духовне и материјалне проблеме реши.
 
Poslednja izmena:
Да додам и допуним још нешто око змије, која је традиционалистички символ мудрости уроборуса, а не YHVH или ISHS символ.


Ако је традиционалистичко одбацивање културе, само један у низу постмодернистичких, феминистичких, грађанистичких и сл. тумачења у циљу већег мита о расту, развоју и прогресу, онда треба разумети да је циљ интелигенције, стварања структуре (било традиционалног, модерног или постмодерног) света. Да би се структура формирала, мушкарца и жену треба извести из стабилности раја (то у старом завету изводи хтонска-телурска интелигенција, тј. змијска интелигенција, не мудрост уроборуса), (да се мушка и женска психо-физичка синергија раздвоји), где није требала ни одећа, јер тек протерани морају да се потпуно побрину о прогресу. Замена за Рај је увек нека Утопија (где енергетско стање структуре света тежи нули, међутим долазак у то стање лажног раја захтева прогрес, који захтева велику нестабилност, а знало се и пре првог искуства, да свака јурњава ка уотпији, кад тад одведе човека у дистопију.

Ако сте нешто разумели добро, ако нисте неће вам ово шкодити...
 
Natalie Actually:
Ah sad... pa odakle da počnem.. 🙄
Kliknite za proširenje...

Ма јок, само прочитај... ;)

Негде, на овој теми сам јако давно написао, да је мушкарцу предодређено и архетипски и традиционалистички и религиозно и по способности, да је на њему већа одговорност, него на жени.
 
Ne mogu da vas citiram, sve ću đuture ..

Vaša objašnjenja i tumačenja Prvog greha su u skladu sa pdf na kome pišemo.
Pitajte bilo kog seljaka na pijaci ili građevinca na nekoj zgradi ili nekog referenta u nekoj firmi, pa čak i vernika nedeljom na liturgiji...

Svi će vam odgovoriti baš ovako kako sam vam napisala.
Jer taj jedan segment može da se tumači ovako ili onako ali ukupan odnos religije prema ženi i njenoj ulozi govori ovo što ja tvrdim, a i Metro je potvrdio.

Religija je stavlja u podređen položaj i određuje joj zaštitnika.
 
Natalie Actually:
Ne mogu da vas citiram, sve ću đuture ..

Vaša objašnjenja i tumačenja Prvog greha su u skladu sa pdf na kome pišemo.
Pitajte bilo kog seljaka na pijaci ili građevinca na nekoj zgradi ili nekog referenta u nekoj firmi, pa čak i vernika nedeljom na liturgiji...

Svi će vam odgovoriti baš ovako kako sam vam napisala.
Jer taj jedan segment može da se tumači ovako ili onako ali ukupan odnos religije prema ženi i njenoj ulozi govori ovo što ja tvrdim, a i Metro je potvrdio.

Religija je stavlja u podređen položaj i određuje joj zaštitnika.
Kliknite za proširenje...

Зашто би ја њих питао и шта да их питам ?? :)..., ваљда они мене треба да питају ... :D

О, да са свештеницима, филозофима, политикилозима око овога разговарам...
 
Mystic+:
Зашто је данас тај привремени папир, а самим тим предимензионирани осећај озваничења брака толико важан женама.?

После им је битан папир развода и тако у круг, декаденција понављања истог осећања?

Стално се јури неки папир грађанштине, који постоји можда задњих 150.г.

Живот није папир, живот је много више од папира.

Папир цивилног друштва и грађанштине, нема аутоматско магијско заштитно дејство од живота.
Kliknite za proširenje...
Čekala sam taj odgovor o papiru...

Pa sad bi trebali da budete ponosni na sebe, vi muškarci..
Jer papir više ni ženama nije važan.
Stasale su generacije žena koje ne mare za papir, koje ne žele papir. A ti sad najviše peče upravo muškarce.

Ta njhova uloga zaštitnika je prevaziđena,a taj vekovni strah od papira je naučio žene da se modeliraju za život bez papira. Da zarađuju same, da rade sve poslove same, pa čak i da rađaju same..

I da onda ravnopravno sa muškarcima odlučuju u kakvoj će vezi da budu, stvataju porodicu ili ne.

E sada se ispostavlja da je taj papir trebao ipak muškarcima.. Da im da pravo nad posedo, tapiju nad ženom. Da se osećaju muškarcima i zaštitnicima.

Ženama, jel kao slabijem polu kojem je bila potrebna zaštita, papir je značio da će on da brine o deci koju će ona da rađa i kući koju će ona da održava. Sada, papir nema nikakvog smisla. ONA to može i bez vas.

Specijalno obaveštenje od mene
Šokantno!

Ženama više ne treba papir i vi ste za to krivi.
 
Mystic+:
... и онда ће све доћи на своје место, а жене из урбаних ријалити узгајалишта, похрлиће назад у своје завичаје, где их чекају њихови мали кнезови ... :kafa:

за такву идеју, је потребна култура и то динамична култура, а то је процес.
Kliknite za proširenje...
Mystic+:
Зашто би ја њих питао и шта да их питам ?? :)..., ваљда они мене треба да питају ... :D

О, да са свештеницима, филозофима, политикилозима око овога разговарам...
Kliknite za proširenje...
Ajde citiraću te ..

Upravo taj filozofski pristup problemu, a ne prizeman i ljudski koči bilo kakav napredak u rešenju ovih problema.

Vi, filozofi, politikolozi, socijolozi naberete svoje uzvišene noseve na nepoznavanje tumačenja biblije istorije itd od strane običnog puka.

Treba da pokušate da razumete većinu, masu i da se većini njihovim jezikom i primerom objasni suština.
Elitizam u mišljenju i ponašanju neće nikad, niti je ikad išta promenio.
 
Da zaključim.

Potrebno je da
Muškarci obuzdaju svoj Ego
Prestanu da balave na lutke proizvedene u gej laboratorijama
Priznaju da im je potrebna pažnja ljubav i podrška od žene
Ne postavljaju seks na prvo mesto prvih mesta i uslov svih uslova
 
Natalie Actually:
Da zaključim.

Potrebno je da
Muškarci obuzdaju svoj Ego
Prestanu da balave na lutke proizvedene u gej laboratorijama
Priznaju da im je potrebna pažnja ljubav i podrška od žene
Ne postavljaju seks na prvo mesto prvih mesta i uslov svih uslova
Kliknite za proširenje...

И онда ће да се догоди ово:

Mystic+:
... и онда ће све доћи на своје место, а жене из урбаних ријалити узгајалишта, похрлиће назад у своје завичаје, где их чекају њихови мали кнезови ... :kafa: ... на опустелом земљишту и кућама.

за такву идеју, је потребна култура и то динамична култура, а то је процес.
Kliknite za proširenje...

Неће, веруј ми.

... па неће се жене вратити у село, мушкарцима традиционалистичког схватања, а од тих мушкараца би добиле све оно (ШТО СИ НАПИСАЛА), што нема по градским узгајалиштима ријалитија и урбаним декадентним срединама.

... није све у конфору, декаденцији и материјализму ( и свим другим јабукама)

... то је она јабука са почетка прародитељског греха.
 
Неодговорно је жене кљукати са конфором! Адам јесте погрешио, али намерно наговарати Еву на декаденцију и непотребан конфор, она може само да постане објекат (на крају сексуални)

(Причамо о систему, свету, његовој метафизичкој структури и циљевима )
 
Sad o seksu.. Al sam se raspisala, a?

Nakon dva milenijuma hrišćanstva i učenja žena da je seks samo oružje za produženje vrste, potčinjenost svom muškarcu zaštitniku i prepuštenost njemu na milost ili nemilost u krevetu pa i svemu ostalom, gde je on(jer je udostojio da joj potpiše papir) to svoje pravo upražnjavao upravo sa idejom da je ona tu samo i isključivo radi njega i njegovih potreba, kako se očekuje da žena doživljava seks kao muškarac?

Ako se sada, zadnjih ne znam koliko već decenija, žene osvešćuju po pitanju seksa, onda usvajaju muški princip.
Tada je seks samo seks i možete posle jednog seksa da budete zaboravljeni.
A vi to ne želite, zar ne?

Vi bi da je to vaše ekskluzivno pravo, da prevrnete i da odete dalje, a ona da za vama trči i time vam hrani ego..

Postavljanjem seksa i fizičkog izgleda kao prvog i najčešće jedinog uslova da sa ženom uopšte komunicirate, stvarate žene koje će da funkcionišu po istom principu.

Jer činjenica je da i žene vole seks i uživaju u njemu, ali ako ga ne dobiju onako kako zaista žele, dobiće ga na muški način, kada požele.

Bezdušne ku.ke koje će da vas uzmu kao hirušku masku za jednokratnu upotrebu.
I biće potpuno u pravu.

Umesto da učite mlade da posmatraju devojke kao bića, ljude, osobe sa dušom i osećanjima, učite ih da što više prevrnu da bi stasali u,, prave "muškarce.

Pri tom se potcenjuje inteligencija žena i njihova sposobnost učenja i prilagođavanja (urođena potreba za pronalaženjem muškog primerka) pa kada dobijete ono o čemu vekovima maštate, osećate se inferiorno.


I sada u eri interneta, društvenih mreža, golotinje, porno industrije, seksualnih sloboda.. Tvrdim da nijedna devojka, žena ne ovlaži kad vidi dikpik koji dobije u inboks. Ako vam to kaže onda vas laže.

Sama slika golog muškarca ne budi ništa u ženskom telu. Ako govore drugačije, to je znak da prihvataju vašu igru i da ćete na kraju vi biti igračka kojoj će da pokidaju ruke i noge, možda čak i glavu i bace u đubre.

Sreća je da još ima muškaraca. A shodno njima ima i žena.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top