Muskarac nece da se zeni iako mu je devojka trudna

[Mali čičak]

Slazem se, ali ne zaboravi da je devojka ta koja odlucuje o radjanju. On ce priznati dete, ali nece zajednicki zivot.

Zamisli da si na mestu tog deteta...

 

[Smorisha]

cenish?!

znam jednog shto reche..."sela u mravinjak.ne znam koji je mrav ujeo"
pa kako chovek da ne voli narodne mudrosti

Da ne lutamo od prave teme. DNK analiza je potvrdna i ona se slozila, jer su imali dogovor da ona moze s kim hoce, a i on s kim hoce itd.
Svi sve znaju i tolerisu i razumeju, nema lazi, nema prevare itd.

 

[Alisa u zemlji čuda]

Slazem se, ali ne zaboravi da je devojka ta koja odlucuje o radjanju. On ce priznati dete, ali nece zajednicki zivot.

Ok, ako ona svakako želi da rodi dete bez njegove saglasnosti, onda je jasno da od njega ne treba ništa da očekuje.

 

[sokvisnja]

Ovako, desi se da devojka zatrudni, ali muskarac ipak nije u fazonu da se zeni. Ne zeli bracni zivot vec i dalje zabavljanje sa devojkom s tim sto bi se podelili poslovi oko deteta + alimentacija itd.

Sta mislite o tome i o njemu uopste? Jeste li bili svedok neke takve situacije? Da li ga osudjujete ili ne?

A ako bi na eventualni ultimatum od strane devojke ipak odgovorio negativno sta mislite o tome?

Zeniti se i udavati samo treba iz iskrene ljubavi i zelje. Ako je nema, ne treba da se zeni iako je devojka trudna. Trudnoca bi trebalo da se planira, ako nije planirana, odgovornost za tu situaciju imaju oboje, osim ako joj on nije obecavao kule i gradove, obmanjivao pricom kako zeli decu i porodicu, pa onda ostavio na cedilu kada je ostala trudna. Ako je bila svesna da je to neka sema i da on zeli samo zabavu, a ona nije vodila racuna, onda nema pravo da se ljuti na njega.

Jedino sto ne valja u celoj prici je taj stav kako hoce i dalje da se zabavlja jer posle nekih dogadjaja ne mozes da guras pricu kao da se to nije dogodilo. Situacija i okolnosti su se promenile, tako da nema povratka na staro.

Mislim, nije to jedino sto ne valja.

 

[Smorisha]

Zamisli da si na mestu tog deteta...

Zamislio sam da sam na svom mestu gde je otac bio samo fizicki prisutan.

 

[Владан]

Ovako, desi se da devojka zatrudni, ali muskarac ipak nije u fazonu da se zeni. Ne zeli bracni zivot vec i dalje zabavljanje sa devojkom s tim sto bi se podelili poslovi oko deteta + alimentacija itd.

Sta mislite o tome i o njemu uopste? Jeste li bili svedok neke takve situacije? Da li ga osudjujete ili ne?

A ako bi na eventualni ultimatum od strane devojke ipak odgovorio negativno sta mislite o tome?

Требала је знати да секс без кондома може доћи до трудноће... Сад рађај и батали факс

 

[Smorisha]

Zeniti se i udavati samo treba iz iskrene ljubavi i zelje. Ako je nema, ne treba da se zeni iako je devojka trudna. Trudnoca bi trebalo da se planira, ako nije planirana, odgovornost za tu situaciju imaju oboje, osim ako joj on nije obecavao kule i gradove, obmanjivao pricom kako zeli decu i porodicu, pa onda ostavio na cedilu kada je ostala trudna. Ako je bila svesna da je to neka sema i da on zeli samo zabavu, a ona nije vodila racuna, onda nema pravo da se ljuti na njega.

Jedino sto ne valja u celoj prici je taj stav kako hoce i dalje da se zabavlja jer posle nekih dogadjaja ne mozes da guras pricu kao da se to nije dogodilo. Situacija i okolnosti su se promenile, tako da nema povratka na staro.

Sta se to sustinski promenilo? Zasto je suzivot neophodan? Zasto je deljenje svog zivota sa partnerom neophodno?
Da li je moguce podeliti poslove oko deteta da ne bude ostecene strane?

Znam primer gde majka radi u Engleskoj i skoro da ne vidja dete, a otac lunja po Ceskoj i Slovackoj i radi tamo, a dete cuvaju baba i deda u Beogradu.

- - - - - - - - - -

Ok, ako ona svakako želi da rodi dete bez njegove saglasnosti, onda je jasno da od njega ne treba ništa da očekuje.

E ovo je u neku ruku pravedno.

 

[Mali čičak]

Sta se to sustinski promenilo? Zasto je suzivot neophodan? Zasto je deljenje svog zivota sa partnerom neophodno?
Da li je moguce podeliti poslove oko deteta da ne bude ostecene strane?

Znam primer gde majka radi u Engleskoj i skoro da ne vidja dete, a otac lunja po Ceskoj i Slovackoj i radi tamo, a dete cuvaju baba i deda u Beogradu.

- - - - - - - - - -

E ovo je u neku ruku pravedno.

Nemoguce je.
Suzivot je neophodan za zdravo odrastanje.

 

[Smorisha]

Nemoguce je.
Suzivot je neophodan za zdravo odrastanje.

Ne slazem se.

- - - - - - - - - -

Mudar otac moze jednom godisnje porazgovarati sa detetom ili koristiti Skype ako dete ima neku frku.

 

[Cvetna]

A sto moraju da zive zajedno kad najveci problemi bas tada nastaju?

Ako imamo dovoljno para sto mora sve da se deli i da se dvoje tretiraju kao jedno ili porodica?

To mi nije jasno. Zasto po tebi on vise ne bi bio njen ako ne zeli da zivi sa njom?

Pa on nije "njen" bio ni pre trudnoće, sam si dao odgovor:

Da ne lutamo od prave teme. DNK analiza je potvrdna i ona se slozila, jer su imali dogovor da ona moze s kim hoce, a i on s kim hoce itd.
Svi sve znaju i tolerisu i razumeju, nema lazi, nema prevare itd.

Dakle, u pitanju je jedna otvorena veza gde se hebe svako sa svakim, i iz te otvorene veze se neplanirano i verovatno neželjeno napravilo dete - jer priznaćemo, žene vrlo retko ostaju trudne znajući u startu da će gajiti dete bez partnera i partnerove ljubavi.

A načelno, zašto dvoje ljudi uopšte žive zajedno kada imaju decu?
Pa valjda zato što tako žele.
Oni koji ne žele, oni ni ne žive zajedno, već žive sa nekim drugim partnerima ili se zabavljaju sa drugim partnerima ili su solo.

Retki su oni koji se vole i imaju decu, a ne žele da žive zajedno.

- - - - - - - - - -

Nemoguce je.
Suzivot je neophodan za zdravo odrastanje.

Nije neophodan, ali je prirodan tamo gde ima ljubavi između partnera.
To je samo klasična manipulacija i pretnja onih žena koje ne mogu da zamisle da ih muž napusti, pa manipulišu decom.

 

[sokvisnja]

Sta se to sustinski promenilo? Zasto je suzivot neophodan? Zasto je deljenje svog zivota sa partnerom neophodno?
Da li je moguce podeliti poslove oko deteta da ne bude ostecene strane?

Znam primer gde majka radi u Engleskoj i skoro da ne vidja dete, a otac lunja po Ceskoj i Slovackoj i radi tamo, a dete cuvaju baba i deda u Beogradu.

- - - - - - - - - -



E ovo je u neku ruku pravedno.

Mozda su se promenile njene potrebe u tom odnosu? To je sustinska promena. Lupam, ne znam detalje. Ako se i ona slaze sa tim sto on zeli, onda problema nema, jel tako? Njima odgovara da tako odgajaju dete i zive, a sta drugi misle o tome je nebitno.
Ali verovatno je problem u tome, sto sada kada ce postojati dete u tom odnosu, ona mozda zeli da sve to podigne na neki novi nivo, da zive zajedno, da odgajaju dete, da ne vazi vise pravilo "moze svako sa svakim", ali problem je sto njemu to ne odgovara. A mogle su i njene zelje i potrebe da se promene i bez deteta, da pozeli da bude sa nekim u tzv. "ekskluzivnoj vezi".

Zato, okolnosti i potrebe su se promenile i ne moze vise biti isto.

 

[Smorisha]

Pa on nije "njen" bio ni pre trudnoće, sam si dao odgovor:
.

Znaci "njen" je samo ako zive zajedno?
A ako ne zeli da zivi sa njom, a ne vara je, dok onaj koji je ziveo sa njom je varao sve vreme?

 

[ptica kasnilica]

Ovako, desi se da devojka zatrudni, ali muskarac ipak nije u fazonu da se zeni. Ne zeli bracni zivot vec i dalje zabavljanje sa devojkom s tim sto bi se podelili poslovi oko deteta + alimentacija itd.

Sta mislite o tome i o njemu uopste? Jeste li bili svedok neke takve situacije? Da li ga osudjujete ili ne?

A ako bi na eventualni ultimatum od strane devojke ipak odgovorio negativno sta mislite o tome?

Ne podrzavam, taj muskarac je skot. A devojka lujka.

 

[Fortune]

Jedna je stvar neophodna ... !
Da se odere koza njemu na majcine oci ...
Da se ubije i ona i djete,inferiornih !
Ne trebaju mi takvi u Republici !

 

[Smorisha]

Mozda su se promenile njene potrebe u tom odnosu? To je sustinska promena. Lupam, ne znam detalje. Ako se i ona slaze sa tim sto on zeli, onda problema nema, jel tako? Njima odgovara da tako odgajaju dete i zive, a sta drugi misle o tome je nebitno.
Ali verovatno je problem u tome, sto sada kada ce postojati dete u tom odnosu, ona mozda zeli da sve to podigne na neki novi nivo, da zive zajedno, da odgajaju dete, da ne vazi vise pravilo "moze svako sa svakim", ali problem je sto njemu to ne odgovara. A mogle su i njene zelje i potrebe da se promene i bez deteta, da pozeli da bude sa nekim u tzv. "ekskluzivnoj vezi".

Zato, okolnosti i potrebe su se promenile i ne moze vise biti isto.

Okej, zaboravimo poligamiju. Sta ako ni varanje nije problem, ali suzivot jeste? Zasto je potreban taj novi nivo? Zar ne moze bez suzivota?

- - - - - - - - - -

Ne podrzavam, taj muskarac je skot. A devojka lujka.

On ne bi trebao da bude skot ako je iskren od starta, zar ne?

Stereotip je da se muskarci skoro prisiljavaju na brak narocito kad se desi dete iako zele da ostanu slobodni kao i proglasavaju se neozbiljnim skotovima.

A cik nateraj neku zenu da se uda za nekog ako to ne zeli? Proglasice te monstrumom.

 

[Gost377586]

Ovako, desi se da devojka zatrudni, ali muskarac ipak nije u fazonu da se zeni. Ne zeli bracni zivot vec i dalje zabavljanje sa devojkom s tim sto bi se podelili poslovi oko deteta + alimentacija itd.

Sta mislite o tome i o njemu uopste? Jeste li bili svedok neke takve situacije? Da li ga osudjujete ili ne?

A ako bi na eventualni ultimatum od strane devojke ipak odgovorio negativno sta mislite o tome?

to mi je najnormalnija i najzdravija stvar...najgluplje mi mad se uzimaju bez ljubavi jer je ona zatrudnela...to je u pocetku osudjeno na propast(ovde izuzimam duze zabavljanje ono kad su u fazonu ionako cemo da zavrsimo uajedno,i retkim izuzetcima)...znaci sporadicno svadjanje,prevare itd...
meni je.najbolje da dete odrasta u zdravom okruzeneju nego u lazi,i sa nezadovoljnim roditeljima....
..
a ne kapiram ultimatum?
ne moze.ona da mu zabrani da vidja dete...

znaci da rezimiram ja osudjujem obrnutu situaciju kad je brak zasnovan na lazi,i osudjujem sve roditelje koji nece da izdrzavaju dete...ako si napravi dete.odgovoran si za njega minimum materijalno...
al jbg danas je zastita demode,a i ko ce da brine o posledicama...

 

[Tvoj S]

Treba da se prvo vole,zele,da oboje imaju viziju zajednickog zivota pa tek onda da prave dete.
Vencanje se pravi iskljucivo iz obostrane ljubavi.
Ako on nije imao takvo vidjenje njih dvoje,previse se opustio kad je dozvolio da ona zatrudni.I ako on milsli da ce sad da ga devojke gledaju kao momka,tu se za.j.ebao.
I ona je mogla da malo bolje procita da ima posla sa nezrelim muskarcem.Mada,mozda joj je obecavao kule i gradove,sto nije retkost.
Brak izmedju njih dvoje bi dodatno zakomplikovao zivot svima.
Najpametnije je da abortira.

 

[Smorisha]

Nikad se ne bi zenio ni pod razno
Necu decu abortus
Ako ona nece da abortira nek ga odgaja sama mene to ne interesuje
Dobice kolko zakon prepisuje i to je to
Na zalost malo muskaraca rezonuje normalno kao ja jer su piqice u papucice koje zene navuku na bebu.

Pa ima resenja cak i za tvoju negativnost, upravo ga nudim.

Kako ne razumes.
"Sta je tvoje to je moje sta je moje tebe se ne tice".
Zato zene zele da se uglave u zajednicki (tvoj) stan jer tada preuzmu totalnu kontrolu.
Da ne mislis da je mozda jer si joj ti takav interesantan. lol
Parazitski organizam.

A zar muskarac ne moze biti veci zmaj od zene-azdaje? Mislis da nema takvih?

 

[Cvetna]

Znaci "njen" je samo ako zive zajedno?
A ako ne zeli da zivi sa njom, a ne vara je, dok onaj koji je ziveo sa njom je varao sve vreme?

"Njen" ovde nije u smislu patološke prisvojne zamenice, već ekskluzivne veze.
Dakle, bio je "svačiji"

Inače, teoretski može ljubav i dete bez zajedničkog života.
Može i seks bez ljubljenja.
Može i ljubav bez seksa.
Može i sendvič bez sira!
Ali je prirodno da sve pobrojano ide zajedno, a ne jedno bez drugog, iz prostog razloga što je u ljudskoj prirodi da oni koji se vole i imaju dete žive zajedno kao porodica, u ljudskoj je prirodi da se ljubi prilikom seksa ili posle seksa, da u svoju ljubav uključuje i seks itd td.

 

[Smorisha]

to mi je najnormalnija i najzdravija stvar...najgluplje mi mad se uzimaju bez ljubavi jer je ona zatrudnela...to je u pocetku osudjeno na propast(ovde izuzimam duze zabavljanje ono kad su u fazonu ionako cemo da zavrsimo uajedno,i retkim izuzetcima)...znaci sporadicno svadjanje,prevare itd...
meni je.najbolje da dete odrasta u zdravom okruzeneju nego u lazi,i sa nezadovoljnim roditeljima....
..
a ne kapiram ultimatum?
ne moze.ona da mu zabrani da vidja dete...

znaci da rezimiram ja osudjujem obrnutu situaciju kad je brak zasnovan na lazi,i osudjujem sve roditelje koji nece da izdrzavaju dete...ako si napravi dete.odgovoran si za njega minimum materijalno...
al jbg danas je zastita demode,a i ko ce da brine o posledicama...

Ultimatum o prekidu veze valjda. Sta ako ni ljubav nije problem, ali suzivot jeste?

 

[sokvisnja]

Okej, zaboravimo poligamiju. Sta ako ni varanje nije problem, ali suzivot jeste? Zasto je potreban taj novi nivo? Zar ne moze bez suzivota?

- - - - - - - - - -



On ne bi trebao da bude skot ako je iskren od starta, zar ne?

Stereotip je da se muskarci skoro prisiljavaju na brak narocito kad se desi dete iako zele da ostanu slobodni kao i proglasavaju se neozbiljnim skotovima.

A cik nateraj neku zenu da se uda za nekog ako to ne zeli? Proglasice te monstrumom.

Moze bez suzivota ako oboje to zele. Ja znam par koji je ceo zivot ziveo odvojeno a imali su cerku. U braku su bili, ali svako svoj stan. Ima i toga, ako im odgovara. Ali ako ona zeli vise, a on manje, kako cemo da pomirimo tedve potrebe? Ne vredi, onda ne moze vise, neka on nadje novu sa kojom ce da se neobavezno zabavlja a ona neka nadje novog sa kim ce moci da predje na neki novi nivo.

A za ovo drugo...napraviti dete zeni koju ne volis i ne planiras porodicu sa njom nije bas najpametnija stvar na svetu vec velika neozbiljnost a sve zbog posledica koje takvo ponasanje proizvodi. A to da li zeli brak ili ne sa nekim, je stvar zelje i apsolutno je opravdano niti ga treba osuditi. Ali brate, razmisljaj malo sta radis, nisi dete a znas kako deca nastaju.

 

[VERTIGON]

zenidba je samo formalnost. ne znaci bas nista ako se njih dvoje ne slazu.
bitno je da li zele da zive zajedno i jos bitnije briga o detetu koje pristize.

 

[Smorisha]

"Njen" ovde nije u smislu patološke prisvojne zamenice, već ekskluzivne veze.
Dakle, bio je "svačiji"

Inače, teoretski može ljubav i dete bez zajedničkog života.
Može i seks bez ljubljenja.
Može i ljubav bez seksa.
Može i sendvič bez sira!
Ali je prirodno da sve pobrojano ide zajedno, a ne jedno bez drugog, iz prostog razloga što je u ljudskoj prirodi da oni koji se vole i imaju dete žive zajedno kao porodica, u ljudskoj je prirodi da se ljubi prilikom seksa ili posle seksa, da u svoju ljubav uključuje i seks itd td.

Nije problem poligamija. Evo ja nikada ne bih varao i u fazonu sam da mi je i jedna previse, ali od suzivota bezim ko djavo od krsta i samo prevrcem ocima sto se kaze.

 

[Grof Vronski]

ja bi se zenio i pre deteta

Ja, bome, ne bi !
Dok dete malo ne ojača.

 

[Cvetna]

Nije problem poligamija. Evo ja nikada ne bih varao i u fazonu sam da mi je i jedna previse, ali od suzivota bezim ko djavo od krsta i samo prevrcem ocima sto se kaze.

Nisam ja ni pričala u citiranom postu o poligamiji, već o nečem sasvim drugom.