Može li se zapaliti nafta uz pomoć opuška?

Onda znaš i to da se jednom zapaljena nafta ne može ugasiti dok potpuno ne izgori.

Isto znaš i da je lož ulje isto što i nafta + boja koja služi samo u komercijalne svrhe.

Dakle, kad nafta ne bi gorjela, nego samo isparenja, kako bi se ljudi grijali na ložu?

Tako što gorionici za lož ulje i naftu imaju dizne koje je raspršuju u kapljice i na taj način stvaraju "kišu" koja gori....Da može da gori zapalili bi oni onu bušotinu u Meksičkom zalivu da ih ne huebe više...A poznato je da se ti požari na naftnim bušotinama gase eksplozivom...poenta je da se plamenu odvuče kiseonik...dakle predpostavljam da se ovde radilo o tome da je smeša naftnih isparenja i vazduha uzrokovala da dođe paljenja na neki nači ( zašto da ne i od opuška, mada lično mislim da je uzrok plamen upaljača ili već čega sa čim je neki intelektualac zapalio tu famoznu cigaretu).
 
Onda znaš i to da se jednom zapaljena nafta ne može ugasiti dok potpuno ne izgori.

Isto znaš i da je lož ulje isto što i nafta + boja koja služi samo u komercijalne svrhe.

Dakle, kad nafta ne bi gorjela, nego samo isparenja, kako bi se ljudi grijali na ložu?

Nafta gori ako se dovoljno ugreje, a nije se mogla sva odjednom ugrejati?
 
Волео бих да чујем мишљење човека који има искуства са пожарима: теоретско (умали сте предавања о пожарима) и практично. Питање је следеће:
Шта је убило толики број људи: крхотине или ваздушни удар.
Ako je bilo eksplozije , pretpostavljam da nije bila nafta u pitanju već neki derivat -Benzin , verovatnoća da će te poginuti od vazdušnog udara je veća nego od krhotina ali za jedno i drugo morate biti extremno blizu ekplozije.
Da bi ste upalili vatru treba vam tri elementa
- Goriva materija
- Izvor Toplote
- Kiseonik
ako nemate bilo koji od ovih elemenata nema ni vatre .
 
Onda znaš i to da se jednom zapaljena nafta ne može ugasiti dok potpuno ne izgori.
Isto znaš i da je lož ulje isto što i nafta + boja koja služi samo u komercijalne svrhe.
Dakle, kad nafta ne bi gorjela, nego samo isparenja, kako bi se ljudi grijali na ložu?

Ово ти је смела тврдња. Ја тврдим да се нафта може угасити ако се већ познатим средствима (пена за пожаре Б класе) одстрани присуство кисеоника.
 
Tako što gorionici za lož ulje i naftu imaju dizne koje je raspršuju u kapljice i na taj način stvaraju "kišu" koja gori....Da može da gori zapalili bi oni onu bušotinu u Meksičkom zalivu da ih ne huebe više...A poznato je da se ti požari na naftnim bušotinama gase eksplozivom...poenta je da se plamenu odvuče kiseonik...dakle predpostavljam da se ovde radilo o tome da je smeša naftnih isparenja i vazduha uzrokovala da dođe paljenja na neki nači ( zašto da ne i od opuška, mada lično mislim da je uzrok plamen upaljača ili već čega sa čim je neki intelektualac zapalio tu famoznu cigaretu).

Gorionici da, ali stare peći na lož ulje nisu imali raspršivače, nego samo dozator kojim se regulirao dotok lož ulja.

Osim toga, kad je Sadam zapalio izvore nafte u Iraku, nije bilo šanse da se ugase, a riječ je o sirovoj nafti koja se jako teško zapali.

Ali kad kreeeeneee...! :mrgreen:
 
Ako je bilo eksplozije , pretpostavljam da nije bila nafta u pitanju već neki derivat -Benzin , verovatnoća da će te poginuti od vazdušnog udara je veća nego od krhotina ali za jedno i drugo morate biti extremno blizu ekplozije.
.

Ili nafta plus eksplozija koja je razbacala zapaljene i nezapaljene kapljice nafte po odelu ljudi u blizini..A kako nafta sporo isparava, gori na ljudima.....
 
Onda znaš i to da se jednom zapaljena nafta ne može ugasiti dok potpuno ne izgori.

Isto znaš i da je lož ulje isto što i nafta + boja koja služi samo u komercijalne svrhe.

Dakle, kad nafta ne bi gorjela, nego samo isparenja, kako bi se ljudi grijali na ložu?
Šta pričaš bre??
Nafta se gasi sa prahom i sa penom bez problema.
Uzmi obično ćebe i zapali u tacni naftu . kada ga prekriješ ćebetom plamen će se ugasiti. , jer si mu uzeo kiseonik potreban za gorenje.
 
Ako je bilo eksplozije , pretpostavljam da nije bila nafta u pitanju već neki derivat -Benzin , verovatnoća da će te poginuti od vazdušnog udara je veća nego od krhotina ali za jedno i drugo morate biti extremno blizu ekplozije.
Da bi ste upalili vatru treba vam tri elementa
- Goriva materija
- Izvor Toplote
- Kiseonik
ako nemate bilo koji od ovih elemenata nema ni vatre .

Е сада сам потпуно сагласан са ставом и елементима за појаву пожара и узроком погибије великог броја људи.Дођосмо некако до чињенице која стоји (пије воду).
 
Poslednja izmena:
Gorionici da, ali stare peći na lož ulje nisu imali raspršivače, nego samo dozator kojim se regulirao dotok lož ulja.

Osim toga, kad je Sadam zapalio izvore nafte u Iraku, nije bilo šanse da se ugase, a riječ je o sirovoj nafti koja se jako teško zapali.

Ali kad kreeeeneee...! :mrgreen:

Već smo rekli da se požari na naftinm bušotinama gase eksplozivom..Da bi se plamenu otuzeo kiseonik potreban za sagorevanje...
 
Gorionici da, ali stare peći na lož ulje nisu imali raspršivače, nego samo dozator kojim se regulirao dotok lož ulja.

Osim toga, kad je Sadam zapalio izvore nafte u Iraku, nije bilo šanse da se ugase, a riječ je o sirovoj nafti koja se jako teško zapali.

Ali kad kreeeeneee...! :mrgreen:
Ovo je problem visokih temperatura koji postoje u pustinji , inače se požari na naftnim bušotinama ugase ladno sa penom , a problem nastaje jer obično na naftnim bušotinama izbija i kaptažni gas e on kada se upali onda se koriste ekplozivna sredstva za gašenje.
 

Back
Top