Moralna ispravnost oružane revolucije

[Ribar]

Nije mi vreme.

 

[MarieSoLong]

Ako stvarno ništa nisi razumio, evo ti prošireno objašnjenje. Ako i tad ne razumiješ, nije ti vrijeme.

Vidiš, većina ljudi živi tumarajući kroz stvarnost. Dakle ne zna ni odakle im stvarnost dolazi niti kako je
stvara za sebe. Kad je riječ o oružanoj revoluciji, rulja je pokrenuta talasom, talasom nezadovoljstva, a
da li se ikad iko od tih nezadovoljnih upitao odakle nezadovoljsvo? Jeste, ali razlog za nezadovoljstvo
vidi u okolini. U okolini se ne mogu vidjeti uzroci već samo posledice. Motiv, nezadovoljstva je nevidljiv
a vidljive posledice mu pokazuju na nekoga ili nešto u okolini od kojega ili od čega mu dolazi prijetnja i
percipirana nepravda. Kad nezadovoljstvo dosegne plafon tolerancije pojave se idealne vođe koji rulji
pokazuju na u okolini percipirane uzroke a stvarni motiv nezadovoljstva biva pokriven debelim slojem
zablude. Dakle, uzrok nezadovoljstva je društveni odnos, oslikan kao odnos sa okolinom, te oni koji su
u okolini ugroženi podižu ruku na one od kojih su ugroženi. Na tren im se čini da je izvor nezadoljstva
anuliran, jer eto odsječeno biva mnogo glava koje su predstvljale jasno percipirani izvor nezadovoljstva.
Međutim, uskoro će se pokazati da uzrok nezadovoljstvu nije nestao i da se opet kao fantom uzdiže iz
same rulje. To znači da je revolucija bila uzaludna, da su glave odsječene nepotrebno, da istinski motiv
koji je volju Bića navodio da djeluje iz nužnosti, nasiljem, nije niti dirnut a kamoli anuliran kako se mislilo.

Da se nekim slučajem u Biću koje je bilo nezadovoljno uzdigla Savjest, Savjest bi ga navodila da drugima
ne čini ono što ne želi da drugi čine njemu, specijalno da ne ubija, da ne rješava svoje probleme nasiljem.
Pravi motiv oružane revolucije je nužnost. Nužnost je stvarnost koja se manifestuje pokrenuta nesvjesnim
izborom. Nesvjesno je dakle Biće koje je izabralo nasilje, nesvjesno je da je na svom metafizičkom nivou
moglo, da je znalo, izabrati bilo šta. Šta god da bi Biće izabralo, to bila njegova stvranost. Upravo iz rulje i
postaju opresivni elementi. Rulja se polarizuje i kao produkt polarizacije rulje stvara se mentalitet 'Žrtve'.
Mentalitet žrtve se oslikava u većini a mentalitet 'Tiranina' u iz rulje iznjedrenoj manjini. Nije li to slučaj i u
današnjoj Srbiji? Pošto je masa osnova rulje, rulja nema dovoljno visok nivo individualne, stoga ni kolektivne
Svjesnosti da bi znala da je ona (svaki pojedinac u njoj) kreator te polarizovane stvarnosti, te se ponaša
stihijski, bez Savjesti prateći idealnog vođu. Kritična masa prisutnih apsolutnih znanja u Svjesnosti jedinki
je stoga neophodna kako bi se izvela revolucija tog mentalnog stanja i iz sebe iznjedrila jednakost, 'pravdu' i
harmoniju. Vođa je pri tom predstavnik njihovog nezadovoljstva a ne njihove Savjesti, što jasno navodi na
nužni izbor; na izbor nasilnog oružanog prevrata. Rulja siječe one iz sebe iznjedrene glave koje joj se jasno
pokazuju kao 'razlog njenog stanja', kako bi na njihovo mjesto mogla iznjedriti nove. Te nove glave će uskoro
poslužiti kao opravdanje novonastalog nezadovoljstva prouzrokovanom mentalnim sklopom 'Žrtve'. Pravi
motiv izbora i nužnog djelovanja je i dalje ostao nevidljiv. Pravi uzrok posledicama koje su vidljive kao
stvarnost ostaje pokopan u njihovim razumima i na površinu izvire prvom prilikom, kad balon nasilja izduva.

Dakle, skrenuti pažnju sa posledica, sa stvarnosti u kojoj vidimo uzrok nezadovoljstva, na istinski
motiv takve stvarnosti, na izbor, to je osvješćenje. Metafizička postavka stvarnosti se mora osvijestiti,
jer ons istinski stvara nezadovoljstvo. Šta je metafizička postavka stvarnosti rulje u momentu nezadovoljstva,
u momentima kad se uzdiže ljutnja i želja da za 'slobodu' i svoja ' ljudska prava' daje i uzima živote.
Motiv koji vlada iz tame izvire iz mentaliteta 'Žrtve', iz mentaliteta nemoći. Mentalitet žrtve sobom
zahtijeva tiranina. Veća žrtva i motiv za djelovanje je veći. Mentalitet žrtve iziskuje tiranina a potreba
da se zaštiti od žrtvovanja je navodi da rješenje vidi jedino u okolini, koja je već posledica tog
mentalnog stanja. Njena okolina, njen društveni sistem je odraz mentalnog stanja, posledica je motiva
koji iz takvog stanja upravlja voljom mase. Volja mase je dakle nesvjesno usmjerena na Žrtvu, koja
obitava u njenom mentalnom sklopu. Šta drugo do nepravda i totalno ropstvo može proizaći iz mentalnog
sklopa žrtve. Izabirajući stihijsku reakciju na svoje nezadovoljstvo proizašlo iz življenja nesvjesno izabrane
stvarnosti, masa biva vođenja tobož' svjesnom potrebom za oslobođenjem. Sloboda i pravda joj izmiču
jer joj nesvjesni motiv i dalje ostaje nevidljiv. Glave odsječene giljotinama nisu odstranile mentalitet žrtve
koji i dalje iz tame upravlja njenim izborom. Vrlo brzo će se pokazati da će se u stvarnosti ponovo pojaviti
uslovi koji će nesumnjivo opravdati mentalitet žrtve koji se nije promijenio i koji će stvoriti novu potrebu
za promjenom.

Savjest nedostaje rulji, jer Savjest je istinski upravljač čovjekovog izbora. Savjest uvijek upravlja izbor
prema njegovoj duši, a u duši je i odgovor koji će čovjeka navesti da stvara u Ljubavi i harmoniji, da
odbaci mentalitet 'Žrtve' koji ga muči i porobljava iz tame njegovog nesvjesnog.

a zasto ne poci od obrnutog:

Savjest nedostaje tiraninu, jer Savjest je istinski upravljač čovjekovog izbora. Savjest uvijek upravlja izbor
prema njegovoj duši, a u duši je i odgovor koji će čovjeka navesti da stvara u Ljubavi i harmoniji, da
odbaci mentalitet 'Tiranina' koji ga muči i porobljava iz tame njegovog nesvjesnog.

ipak je lakse 'osvestiti, prosvetliti' nekolicinu, nego gomilu
i rulja se uvek povodi za tiraninom.

verovatno je nebitno i slucajno, ali mi nekako bode oci da se svaki put krece od osvescenja svakog pojedinca sa ulogom 'zrtve', kad nijedna 'uloga nije 'starija'
znaci trebalo bi da se u isto vreme osvesti i zrtva i tiranin.
deluje kao da se porucuje zrtvi da je 'kriva', (nova krivica ce se zalepiti na zrtvu), kad tiraninu kazes da je' kriv' za njega se nista nece zalepiti (ne bi bio tiranin da nije imun na osecaj krivice)

rusim koncept kad polarizujem, al meni se nekako cini da je tiranina nemoguce 'osvestiti' i da je sve na zrtvama...
.........

i jos me nesto zanima
ti i ljubo objasnajvate 'kako' SVE funkcionise ( manifestacije 'apsoluta' )
zanima me zasto?
zasto 'apsplut' radi to sve sto radi (' zaboravljanje' svoje sustine kroz 'igru sa 'stvorenjima')

 

[flaj]

Revolucije su prošlost, a moral je odavno mrtav.
Sada je sve na evoluciji razuma, ako ga bude.

 

[hakim bej]

Moral koji je napisan u obliku naredbe, zakona, pravila, uz pretnju silom, polako nestaje. Ljudi postaju svesni njegovih ograničenja i odbacuju ga kao jučerašnju manu.
Moral koji je ugrađen u svest čoveka je ono što će zameniti generalske naredbe i carske fermane. Tada neće biti potrebni zakoni i prisila.
Treba se vratiti izvoru, čoveku, i pogledati šta je u njegovoj duši. Tu treba tražiti pravila.
Poštovanjem tih pravila čovek neće u sebi imati sukob između onoga što oseća kao dobro, i onoga što su političari rekli da je korisno.

Revolucije nastaju kada čovek ljudsko u sebi podredi političkim interesima. Tada i pre revolucije čovek postaje izgubljen. Postaje lak plen.

 

[Boljarin]

Moral je skup vaspitanja i licnih osecaja tako da se ne moze izbrisati,
ali se sa njim moze manipulisati kao sa svakim osecanjem.

Ako je preko religije i svesti covek mogao da smanji ubijanje pre 2000 godina,
ne postoji moralno opravdanje da covek sada nije u mogucnosti
da socijalne, politiccke ili religiozne probleme ne resava bez ubijanja.

 

[gost 88651]

oružana revolucija, nisam siguran da bi to nešto rešilo, kanda bi se samo prolila krv bezveze.

“Tragedija današnjeg čoveka nije u njegovom socijalnom stanju, već u nedostatku volje da se promeni. Vrlo je lako napraviti kolektivne revolucije, ali suštinski se promeniti, prekinuti sa samosažaljenjem, izbrisati ego, odbaciti naše navike i ćudi... Ah, to je nešto sasvim drugo! Čarobnjaci kažu da je prava pobuna i jedini izlaz za čovečanstvo kao vrstu, ako podigne revoluciju protiv svoje sopstvene gluposti. Kao što možete da primetite, to je samostalan rad.”

Kastaneda

 

[gost 88651]

treba moralna, a ne oružana!

 

[JA KOJI JESAM]

Nije mi vreme.

Razumijem.

 

[hakim bej]

Kada razgovaramo o moralu, mi razgovaramo iz jedne tačke u vremenu, i razmišljajući samo u toj tački donosimo sudove.
Kada bismo se pomerili vek ili dva, u bilo kom smeru, razgovor bi različito zvučao.
Kada bi se neko od nas vratio kroz vreme sa svojim moralnim stavovima, ne bi se uklopio do te mere da ne bi preživeo.
Mi nismo stvorena i dovršena bića. Menjamo se, izgrađujemo, usavršavamo. Evoluiramo čak i moralno.

Iz današnje perspektive možemo moralno procenjivati genocid nad Indijancima, Napoleonove ratove, Hamurabijev zakon, pobune robova... uvek pogrešno.
Te revolucije su neodvojive od vremena u kojima su se dešavale.

Možemo planirati buduću revoluciju, opet pogrešno, jer će se desiti u budućnosti.

 

[Boljarin]

Istina Hakime ..... medjutim mi diskutujemo danas iz nekih razloga,
tako da se pitanje morala odnosi na ovaj trenutak za razliku od proslog ili buduceg..

 

[Ljubo2]

VIRTZ:

“Tragedija današnjeg čoveka nije u njegovom socijalnom stanju, već u nedostatku volje da se promeni. Vrlo je lako napraviti kolektivne revolucije, ali suštinski se promeniti, prekinuti sa samosažaljenjem, izbrisati ego, odbaciti naše navike i ćudi... Ah, to je nešto sasvim drugo! Čarobnjaci kažu da je prava pobuna i jedini izlaz za čovečanstvo kao vrstu, ako podigne revoluciju protiv svoje sopstvene gluposti. Kao što možete da primetite, to je samostalan rad.”

Kastaneda

Kastaneda, don Huan, naš JA KOJI JESAM, kao i sve druge vrste vernika, za podizanje čoveka na viši nivo svesnosti i moralnosti, predlažu vraćanje unazad, poniranje u svoju podsvest iz koje smo krenuli pre više hiljada godina da se razvijamo kao razumna i humana bića. Efikasnost njihove metode čovekovog prosvetljavanja i očovečenja, kako pokazuje istorija, jednaka je nuli. Zato jer je ta metoda neprirodna. Jednom kad čovek izađe iz PM ne može se više vratiti u nju, a zagovornici te metode upravo to predlažu. To je nemoguće. Izašavši svojom svešću pre više hiljada godina iz sveta svoje podsvesti i zakoračivši u svet razuma, ne možemo se više vratiti u svoju podsvest i prosvetljenost i postati Bog, već moramo razvijati svoj razum koji nam je sada priroda podarila do tačke intelektualnog prosvetlenja, koje uz pomoć razuma sada treba da postignemo, da pomoću njega ovladamo svim znanjima i zakonima univerzuma i tako uistinu postanemo humana, moralna bića, sveznalci i u pravom smislu reči, Bogovi.

U ovom trenutku to više nije teško. Čovečanstvo je uz pomoć razuma, kroz prirodne nauke, filozofiju i psihologijuj već došlo do kraja puta svog oboženja. Sve činjenice u vezi postojanja materije, života i prirode i visoke moralnosti univerzuma i organizacije njegovog života i rada koju ta visoka moralnost omogućuje, ljudima su već poznate i potrebno je još samo to da se i ljudi sa tom visokom moralnošću i oranizacijom života i rada usklade i njoj se prilagode.

Hajde, forumaši, trgnite se malo. Ostavite prošlost i njene zastarela robovlasnička shvatanja i metode življenja i ne tražite i dalje u okviru njihove moralnosti i njihovih ratova i revolucija rešenja za bolji život jer ih u tome zasigurno nikada nećete naći. To može da se postigne samo uz pomoć jedinstva sveta i uspostavljanja jedinstvenog svetskog ravnopravnog društvenog i ekonomskog poretka, sve po ugledu na univerzum, njegovu organizaciju života i rada i njegovu harmoniju i moralnost. To se može postići samo pomoću razumevanja zakona po kojim postoje materija, život i priroda i po kojima teče njihova organizacija života i rada, tj. pomoću nečega što mi svi u svojoj podsvesti iz koje smo davno izašli, već nosimo i znamo. Treba samo dozvoliti da to podsveno, a to su naša savršena tela i njihova visoka moralnost i savest, ovlada i našim duhom, tj, ovom našom ljudskom, još uvek nezrelom i nedovršenom pameću i razumom. Ljudskom dušom koja se upravo i vezuje za ljudsko telo da bi od njega i uz pomoć njega, njegove sposobnosti osećanja dobra i zla i shvatanja šta je moralno, a šta nemoralno, o svemu tome naučila. Mi to sve već znamo, bez potrebe da se "prosvetljavamo". Jer i kad se prosvetlimo, što je vrlo redak slučaj, mi ni tada ništa drugo ne možemo saznati o životu, do TO - jedinstvo, mir, red, ljubav, uzajamno poštovanje i pomaganje i pre svega pravedna podela rada i rezultata rada. TO je ono što u našoj podsvesti oduvek, već stoji i TO je ujedno i ono krajnje što uz pomoć razuma može da se dostigne i shvati. Od toga dalje NEMA.

 

[JA KOJI JESAM]

Izašavši svojom svešću pre više hiljada godina iz sveta svoje podsvesti i zakoračivši u svet razuma, ne možemo se više vratiti u svoju podsvest i prosvetljenost i postati Bog, već moramo razvijati svoj razum koji nam je sada priroda podarila do tačke intelektualnog prosvetlenja, koje uz pomoć razuma sada treba da postignemo, da pomoću njega ovladamo svim znanjima i zakonima univerzuma i tako uistinu postanemo humana, moralna bića, sveznalci i u pravom smislu reči, Bogovi.

Govoriš o podsvijesti a podsvijesti nema. Svijest je Jedna i jedino postoji kao duh apsoluta. Ono o
čemu i na što komentarišeš i što se treba prosvijetliti jeste neznanje o strukturi razuma. Postoji:
-Svjesni
-Pod-Svjesni
-Ne-Svjesni razum.
-Nad-Svjesni (razum viših sfera) (može reći da pripada Ne-Svjesnom nivou razuma jedinke).

Ne-Svjesni razum je izvor informacija, skladište.
Pod-Svjesni je fabrika mogućnosti.
Svjesni razum je čitač stvarnosti.

Ne-Svjesni razum je otvoren ka svim sferama postojanja. U njemu su 'uskladištene' sve informacije svih
sfera razuma te je jasno odakle dobijamo potrebne informacije za stvaranje mogućnosti. Mogućnosti se
stvaraju u pod-svjesnom razumu. Na tom nivou razuma se vrši izbor mogućnosti. Izabrana mogućnost
se njime projektuje u stvarnost. Svjesnim razumom čitamo akciju i utičemo na stvaranje i izbor svake nove
mogućnosti. Kako se to dešava? Svjesni razum je čitać izabrane mogućnosti koju kroz akciju doživljavamo
kao svoju stvarnost. Akcija se već izborom ostvaruje na pod-svjesnom a njen produkt-doživljaj, na svjesnom
nivou razuma. Svjesni razum stoga čita izabranu mogućnost dok se ona manifestuje na svom pod-svjesnom
metafizičkom nivou. Čitanjem je osvješćava i prevodi u njenu čulnu vrijednost. Na osnovu čulnosti percipira
fizičko usmjerenja projektovane akcije. Usmjerenje je opet uzrok stvaranju mogućnosti. Međutim, dok se
usmjerenje čita svjesnim razumom, pod-svjesnim razumom se prepozaje vibracija=osjećanje koje je proizvod
usklađenosti izvještaja o izvršenoj akciji sa vibracijom naše duše. Osjećanje u sebi krije i istinski motiv kojim
će naša volja na pod-svjesnom nivou izabrati najprikladniju, bolje reći idealnu mogućnost kojom će zadovoljiti
postavljene uslove koji proizilaze iz usmjerenja akcije osviješćenog Svjesnim razumom i osjećanja koje iz duha
jedinke ulazi direktno u pod-svjesni razum diktirajući novi izbor. Ukoliko taj proces i sve njegove komeponente u
pod-svjesnom razumu nisu osviješćeni mi ne možemo birati i stoga stvarati realnost svjesno. Osjećanje koje je
kao vrtlog koji se kreće ispod slike usmjerenja akcije, sobom odlučuje krajnji ishod i formaciju mogućnosti i njen
finalni izbor. Odatle, Svjesni, pod-svjesni i ne-svjesni razum su u konstantnoj sprezi. Bez jednog od njih realnost
trenutka nije moguće stvoriti. Pod-svjesni razum konstano stvara nove mogućnosti koje u svakom sada postaju
nova stvarnost. Stvarnost jedinke je dakle uslovljena ovim mehanizmom ali nije njim i određena. Određena je
nivoom Svjesnosti na kojem jedinka operiše. Nivo Svjesnosti određuje kakva znanja imamo na raspolaganju.
Prisutnost apsolitnih znanja u Svjesnosti, u duhu jedinke, određuje i finalnu kreaciju moguće stvarnosti. Izbor je
uslovljen nivoom Svjesnosti. Svjesnim razum stoga, ne samo da čitamo manifestujuću akciju već čitamo i prisutna
apsolutna znanja u našem duhu. Koliko smo sposobni da osvješćavamo ta apsoltna znanja iz našeg duha toliko
smo Savjesni. Savjest sobom usmjerava pod-svjesni razum kako da stvara mogućnosti koje su harmonične sa
ostatkom postojanja. Čitav mehanizam je konstantno u sprezi i konstantno proizvodi stvarnost koja je nastavak
na trenutno stanje cjelovite Svjesnosti. Odatle se može vidjeti da se mi ne vraćamo unazad bivajući svjesni šta
se dešava na pod-svjensnom nivou razuma, već da evoluiramo na više stepenike svjesnosne hijerarhije. To je
neminovno ako se želi izvršiti istinska revolucija Svjesnosti.

 

[Jasna]

Gde usmeravamo pažnju i čemu dajemo značaj/snagu
Miru ili ratu?
Bolesti ili zdravlju?

Nekako se čini da je isto biti za slobodu i biti protiv nečega što nam slobodu oduzima.
Ali nije tako.

 

[Ribar]

Nije mi vreme.

Razumijem.

Srećom, sve je napisano pa svako može sam da zaključi što god hoće.

 

[JA KOJI JESAM]

Srećom, sve je napisano pa svako može sam da zaključi što god hoće.

Tako je.

 

[snouden]

hebeš zaključivanje ako je kao pisanje onog koji piše nebuloze.

 

[Ljubo2]

JA KOJI JESAM:

Kad neko, kao ti, na primer, Simo, ko pojma nema šta je svest ili podsvest, želi da objasni meni koji znam šta je svest ili podsvest, onda on naškraba ovo i još plus kilometar drugih lagarija.

SIMO:
"Govoriš o podsvijesti a podsvijesti nema. Svijest je Jedna i jedino postoji kao duh apsoluta."

Evo da ja, koji znam, tebi sada objasnim šta su u ljudskom organizmu svest i podsvest, pa ako treba i nadsvest.

Svest je ono koje raspolaže sa sedam sposobnosti i pomoću njih dovodi sebe u stanje svesnosti. To je ono što postoji koje se fizički manifestuje kao energija, svetlost elektricitet (elektromagnetno polje) odnosno, materija.

Ova definicija svesti je proverljiva dokažljiva, objašnjiva i razumljiva i ni bog je ne može oboriti ili predefinisati, a kamo li ti, Simo.

U skladu sa ovom definicijom svesti, ljudski organizam je hijerarhijski ustrojena organizacija nebrojenih biliona i milijardi malih i velikih živih i svesnih elektromagnetnih polja (elementarnih čestica, atoma, ćelija i organa) sve do onog najvećeg i najšireg svesnog elektromagnetnog polja koje obavija i prožima ljudski organizam, koje u ljudskom organizmu vrši ulogu zajedničke, kolektivne svesti svih biliona i milijardi elementarnih čestica u telu, svih atoma, svih ćelija i organa, koje sebe u telu čoveka zove imenom "JA". I upravo to "JA" je čovekova Svest.

A šta je čovekova podsvest?

Čovekova podsvest je skup svesti svih biliona i milijardi organa, ćelija, atoma i elementarnih čestica u telu čoveka, koje čovekova svest, tj. Jastvo, telepatski povezuje u jednu živu i svesnu celinu i biće zvanu "čovek", kojega ljudska svest, tj. čovekovo "JA" oseća kao svoje telo.

A šta je čovekova nadsvest?

Čovekova nadsvest, to je svest cele prirode, tj. celog Svemira u kojoem se čovek nalazi i kreće, sa kojom čevek, po načinu prilagođavanja frenkvencije svoje svesti takođe može telepatski da se poveže i ceo Svemir oseti i doživi kao sebe samog, tj. kao svoje Jastvo i svoju svest.

Eto, Simo, to ti je istina i o svesti i podsvesti i nadsvesti koju, kao što rekoh, ni sam Bog ne može, ni preformulisati ni negirati, zato jer je ova istina i iskustveno i naučno i proverljiva i dokažljiva i objašnjiva i razumljiva. Prema tome, Simo, ti ovu svoju definiciju svesti koja glasi:

"Svest je duh apsoluta",

slobodno možeš da okačiš mačku o rep. Znaš li zašto. Zato što su u tvojoj filozofiji i tvojim objašnjenjima sva ta tri termina i pojma koja koristiš - "svest", "apsolut" i "duh" - u svakodnevnom iskustvu i nauci potpuno nepoznata. To su izmišljeni pojmovi i termini, prazna slama, prazni baloni, koji ne znače ništa.Sa pokušajem da jedan nepozhnat pojam definišeš i objasniš uz pomoć druga dva nepoznata, ne postižeš apsolutno ništa, ma koliko se trudio i dugačke postove pisao. Jer ako tvoja prva i početna istina nije proverljiva i nema značenje istine, automatski sve što na toj istini kao temelju svoje filozofije sagradiš, bezvredno je, ruši ti se i pada.

"Svest je duh apsoluta" - "moš mislit".

 

[JA KOJI JESAM]

"Svest je duh apsoluta" - "moš mislit".

To i jest problem; NE MOŠ' JE MISLIT.

 

[Ljubo2]

JA KOJI JESAM:

To i jest problem; NE MOŠ' JE MISLIT.

A PRIČATI o svesti, to za tebe nije problem, već samo MISLITI?

 

[JA KOJI JESAM]

JA KOJI JESAM:



A PRIČATI o svesti, to za tebe nije problem, već samo MISLITI?

Prčati O Svesti možeš ali je ne može misliti. Takođe O njoj možeš misliti.

 

[Elevejt]

Kastaneda, don Huan, naš JA KOJI JESAM, kao i sve druge vrste vernika, za podizanje čoveka na viši nivo svesnosti i moralnosti, predlažu vraćanje unazad, poniranje u svoju podsvest iz koje smo krenuli pre više hiljada godina da se razvijamo kao razumna i humana bića. Efikasnost njihove metode čovekovog prosvetljavanja i očovečenja, kako pokazuje istorija, jednaka je nuli. Zato jer je ta metoda neprirodna. Jednom kad čovek izađe iz PM ne može se više vratiti u nju, a zagovornici te metode upravo to predlažu. To je nemoguće. Izašavši svojom svešću pre više hiljada godina iz sveta svoje podsvesti i zakoračivši u svet razuma, ne možemo se više vratiti u svoju podsvest i prosvetljenost i postati Bog, već moramo razvijati svoj razum koji nam je sada priroda podarila do tačke intelektualnog prosvetlenja, koje uz pomoć razuma sada treba da postignemo, da pomoću njega ovladamo svim znanjima i zakonima univerzuma i tako uistinu postanemo humana, moralna bića, sveznalci i u pravom smislu reči, Bogovi.

U ovom trenutku to više nije teško. Čovečanstvo je uz pomoć razuma, kroz prirodne nauke, filozofiju i psihologijuj već došlo do kraja puta svog oboženja. Sve činjenice u vezi postojanja materije, života i prirode i visoke moralnosti univerzuma i organizacije njegovog života i rada koju ta visoka moralnost omogućuje, ljudima su već poznate i potrebno je još samo to da se i ljudi sa tom visokom moralnošću i oranizacijom života i rada usklade i njoj se prilagode.

Hajde, forumaši, trgnite se malo. Ostavite prošlost i njene zastarela robovlasnička shvatanja i metode življenja i ne tražite i dalje u okviru njihove moralnosti i njihovih ratova i revolucija rešenja za bolji život jer ih u tome zasigurno nikada nećete naći. To može da se postigne samo uz pomoć jedinstva sveta i uspostavljanja jedinstvenog svetskog ravnopravnog društvenog i ekonomskog poretka, sve po ugledu na univerzum, njegovu organizaciju života i rada i njegovu harmoniju i moralnost. To se može postići samo pomoću razumevanja zakona po kojim postoje materija, život i priroda i po kojima teče njihova organizacija života i rada, tj. pomoću nečega što mi svi u svojoj podsvesti iz koje smo davno izašli, već nosimo i znamo. Treba samo dozvoliti da to podsveno, a to su naša savršena tela i njihova visoka moralnost i savest, ovlada i našim duhom, tj, ovom našom ljudskom, još uvek nezrelom i nedovršenom pameću i razumom. Ljudskom dušom koja se upravo i vezuje za ljudsko telo da bi od njega i uz pomoć njega, njegove sposobnosti osećanja dobra i zla i shvatanja šta je moralno, a šta nemoralno, o svemu tome naučila. Mi to sve već znamo, bez potrebe da se "prosvetljavamo". Jer i kad se prosvetlimo, što je vrlo redak slučaj, mi ni tada ništa drugo ne možemo saznati o životu, do TO - jedinstvo, mir, red, ljubav, uzajamno poštovanje i pomaganje i pre svega pravedna podela rada i rezultata rada. TO je ono što u našoj podsvesti oduvek, već stoji i TO je ujedno i ono krajnje što uz pomoć razuma može da se dostigne i shvati. Od toga dalje NEMA.

Dokle god ti budeš mislio da je:
1. usmeravanje pažnje ka sebi radi potrage za istinom nešto neprirodno
2. "prosvetljenje" poniranje i vraćanje unazad
3. mudrac/prosvetljeni utuljen u sebe

dotle nećeš primećivati mudraca/prosvetljenog koji se latio nauke,
poput tvog često citiranog Nikole Tesle (pažljivije čitaj te njegove intervjuje koje postuješ),
već samo njegova dela.

A ti se nećeš razlikovati od bilo kog vernika koji svoju veru slavi i gradi na tuđim delima
niti od bilo kog fanatika, koji će svoju veru uporno nametati, nipodoštavajući tuđu.

Mudrac nije utuljena, polukomirana lenčuga,
kako si ti zaključio gledajući filmove ili slušajući/čitajući egoistične prevarante i one koji streme ka mudrosti,

već neko kome je um alat, pa je zato maksimalno produktivan (putem umetnosti, nauke ili nečeg trećeg)
a nije alat svog uma, pa se zato ne bavi nametanjem, uzdižući svoje znanje iznad tuđih.... pritom ne čineći ništa produktivno, osim po svoj ego.

 

[snouden]

To i jest problem; NE MOŠ' JE MISLIT.

govori u svoje ime.

sve što jeste to se može zamisliti.
o svemu se može imati predstava.sve je saznatljivo. jer sve što jeste ima svoj fizički lik.
(e kad i kom umu, to je druga priča.)
od sad pa do beskonačnosti budućnosti ljudski um treba samo da traga i naći će.
prosvećenje ljudsko je samo druga reč za stvaranje što valjanije predstave o onome što jest.

 

[Ljubo2]

ELEVEJT:

Dokle god ti budeš mislio da je:
1. usmeravanje pažnje ka sebi radi potrage za istinom nešto neprirodno
2. "prosvetljenje" poniranje i vraćanje unazad
3. mudrac/prosvetljeni utuljen u sebe

dotle nećeš primećivati mudraca/prosvetljenog koji se latio nauke,
poput tvog često citiranog Nikole Tesle (pažljivije čitaj te njegove intervjuje koje postuješ),
već samo njegova dela.

Ama, čoveče, prosvetljujući se niko ne može doći ni do kakve istine, već samo pomoću zdravog razuma. Pa ni Tesla, koji je bio prosvetljen, nije došao do istine o zakonima po kojima postoje svest, materija i priroda, već je samo stekao bolji uvid o tome kako ti zakoni deluju i kako mogu praktično, na upštu dobrobit da se upootrebe. Šta vredi Tesli što je stekao uvid u to da je sve što postoji živo i svesno, kad nije znao da objasni logiku koja objašnjava kako je sve to moguće.

A ti se nećeš razlikovati od bilo kog vernika koji svoju veru slavi i gradi na tuđim delima
niti od bilo kog fanatika, koji će svoju veru uporno nametati, nipodoštavajući tuđu.

Ja sam svoje neoborivo objašnjenje postojanja materije, života i prirode izgradio na temelju logike koja proizilazi iz uzajmno uzročno-posledične povezanosti između 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji, sem kojih ničeg drugog u Svemiru nema, koje večito i naizmenmično, kružno, jedne iz drugih proizilze, odgovorivši na taj način na tri osnovna egzistencijalna pitanja: ŠTA postoji, KAKO i ZAŠTO postoji to što postoji. To je u potpunosti moje lično otkriće kojemu niti i jedno slično, niti u jednom svestskom naučnom, filozofskom, ni teološkom delu nema.

Mudrac nije utuljena, polukomirana lenčuga,
kako si ti zaključio gledajući filmove ili slušajući/čitajući egoistične prevarante i one koji streme ka mudrosti,
već neko kome je um alat, pa je zato maksimalno produktivan (putem umetnosti, nauke ili nečeg trećeg)
a nije alat svog uma, pa se zato ne bavi nametanjem, uzdižući svoje znanje iznad tuđih.... pritom ne čineći ništa produktivno, osim po svoj ego.

Pazi, bog te mazo, ti mene ovde još i izgrdi i pronađe mi svakakvih mana zbog toga što sam otkrio tajnu postojanja sveta. Ne vidim drugi razlog do taj da mi zavidiš na tome, s obzirom da to baš i nije bilo teško da se otkrije, žaleći, valjda što se ti nisi toga pre mene setio? Mada, teško bi ti u tome uspeo jer to ne možeš da razumeš u potpunosti ni kad ti neko objasni, a kamo li da se ti sam toga setiš.

 

[Elevejt]

Pazi, bog te mazo, ti mene ovde još i izgrdi i pronađe mi svakakvih mana zbog toga što sam otkrio tajnu postojanja sveta. Ne vidim drugi razlog do taj da mi zavidiš na tome, s obzirom da to baš i nije bilo teško da se otkrije, žaleći, valjda što se ti nisi toga pre mene setio? Mada, teško bi ti u tome uspeo jer to ne možeš da razumeš u potpunosti ni kad ti neko objasni, a kamo li da se ti sam toga setiš.

Tvoj i moj svet nisu isti.

Spojler

Tako da je tvoja tajna, samo tvoja.

Kao takvi, oba su nebitna, naspram onoga što ih kreira,
ali džaba tebi neko ukazuje na to,
kada si isuviše usmeren i utisnut u njegove kreacije.

Zato nek si ti meni živ i zdrav još 100g i otkriješ još minimum 2-3 tajne postojanja sveta,

 

[Ljubo2]

ELEVEJT:

Tvoj i moj svet nisu isti.

Svet je isti, ali ono što ti i ja znamo i mislimo o svetu nije isto. Ti ne znaš suštinu sveta, a ja znam.

Kao takvi, oba su nebitna, naspram onoga što ih kreira,
ali džaba tebi neko ukazuje na to,

Razlika između mog znanja o suštini sveta i tvog je upravo u znanju o materijalu koji uistinu postoji pre svake kreacije, bez kojeg ni sveta kao kreacije, ni kreatora sveta ne može da bude. Ogromna je razlika između tog materijala i kreacije koja se od tog materijala kreira. I tek kad znamo istinu o tom materijalu, ŠTA je on KAKO postoji i ZAŠTO, tek tada možemo da govorimo o kreatoru sveta koji je i sam kreiran od tog materijala i svetu kao njegovoj kreaciji.

To je ono što ti ne znaš i o tome i ne razmiljaš. Po tebi i onome "JA KOJI JESAM", kao i po svim vernicima sveta, pre svega postojii kreator koji je kreirao svet, a ni na pamet vam ne pada pitanje ko je i od čega kreirao kreatora? Imaš primer čoveka koji takođe raspolaže sposobnošću kreiranja, a koji je i sam kreiran.

7 fizičkih i psihičkih sposobnosti sa značenjem ZAKONA SVEUKUPNOG POSTOJANJA, ne odnosi se ni na kreatora sveta, ni na svet kao kreaciju, već na materijal od kojeg se uvek iznova kreira i kreator sveta i svet kao kreacija, bez kojeg ni kreatora sveta, ni sveta kao kracije ne bi moglo da bude. Imaš primer "jajeta, pileta i koke". Tu imaš materijal koji raspolaže sa sedam sposobnosti, koji uz pomoć njih postoji sam po sebi od uvek i imaš jaje, pile i koku koji se kreiraju od tog materijala, koji mogu i da nastanu i nestanu, dok sam taj materijal nikada niti nastaje, niti nestaje. A imaš i kreatora jajeta, pileta i koke. To je onaj DNK u zametku jajeta sa informacijom o jajetu, piletu i koki, koji je od istog materijala i sam kreiran i koji kao takav takođe može i da nastane i nestane. Isti je slučaj i sa Svemirom i životom u Svemiru sa značenjem kreacije, koji takođe imaju svoj "DNK" tj. svog kreatora. Koji je takođe od istog materijala kreiran i koji isto tako, kao i njegova kreacija, može uvek iznova i da nastane i nestane. Ali samo pod uslovom ako pre svega postoji materijal koji raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti, pomoću kojih postoji sam po sebi, kao svoj uzrok i posledica, od uvek i zauvek. Koji postoji tako što se večito pretače kroz svoja tri prirodna oblika i stanja, kao jaje, pile i koka, veršeći na taj način, naizmenično, ulogu i sebe kao svog uzroka i kreatora i ulogu sebe kao svoje posledice i kreacije.

Da li ti je sada jasno? Ako nije pitaj, pre nego što počneš da se ljutiš i psuješ.