МИРОВИЋ: „Разграничење“ или подела Косова и Пчињског округа

eremita

Zaslužan član
Poruka
117.177
МИРОВИЋ: „Разграничење“ или подела Косова и Пчињског округа

Дејан Мировић 13.05.2020.

Председник Србије Вучић је више пута у периоду од марта до јуна прошле године изјавио да се залаже за поделу Косова, односно разграничење. „То је моја идеја“ - одговорио је потврдно на питање новинара о подели, стојећи на брани Газиводе 8. септембра 2018.

Идеју поделе Косова је подржао и министар спољних послова Ивица Дачић у августу 2018. речима да је то најбоље решење, као и министар одбране Вулин (који по законским прописима има дужност да брани територијални интегритет земље) који је у септембру 2019. тражио да што пре дође до поделе.
vucic-taci.jpg

Према Бечкој конвенцији о уговорном праву из 1969. изјаве председника државе и министра спољних послова обавезују државу, односно показују њен званичан став. Дакле, може се тврдити да је званична политика Београда подела Косова и Метохије иако је тоје у супротности са Уставом Србије који захтева 2/3 већину у Народној скупштини и већину на обавезном референдуму ради промене покрајинских или државних граница. Она је у супротности и са Резолуцијом 1244 СБ УН у којој се више пута изричито гарантује територијални интегритет Србије.
Међутим, председник Србије као „аутор“ никада није изнео детаље разграничења. Детаљи су изнети тек у листу Frankfurter Rundschauу фебруару 2019, а то су:
Србија се неће противити чланству такозваног Косова у УН;
Србија добија само једну целу општину на северу КиМ – Лепосавић, који се граничи са обронцима туристичког центра на Копаонику;
Србија предаје Газиводе, односно око 2/3 територије општине Зубин Поток, завод Трепчу која се налази у општини Звечан, као и целу Северну Косовску Митровицу која ће бити део дистрикта у којем ће Албанци и странциимати већину у одлучивању. Јужно од Ибра предаје се 1.600 сакралних објеката Епархије-рашко призренске и све српске заједнице. Сецесионистима се такође предаје део уже Србије, тј. део Пчињског округа који обухвата општину Прешево и Бујановац.
Дакле, Србија предаје око 94 % Косова, део Пчињског округа у ужој Србији, преко 100.000 својих сународника и 1.600 сакралних објеката Епархрије-рашко призренске – споменике под заштитом УНЕСКО, Дечане, Грачаницу, Богородицу Љевишку и вековно седиште СПЦ Пећку патријашију. То ниједна државна или црквена власт у историји Србије није добровољно предала и зато ће и одговорност бити солидарна без обзира на удео у кривици.
Да је то план поделе указују и следеће чињенице:
Приштина је без протеста Београда преузела надлежност над хидроелектраном Газиводе у априлу 2020. Такозвани премијер Косова Курти је истог месеца изјавио, позивајући са на разговор са Тачијевим кабинетом, да је план поделе договорен у време када је високи представник за спољну политику ЕУ Могеринијева посредовала у разговорима. План поделе предвиђа да Србија задржава надлежности само у три општине на северу. Могеринијева никада није демантовала ове наводe, као ни њен наследник Борељ. Напротив, он изјавио у мају 2020. да не искључује идеју о промени граница и да “ЕУ не може бити већи католик од папе“.
Како ће власти у Србији покушати да оправдају такав катастрофалан план о подели ако га Вучић потпише на травњаку Беле куће у контексту Трампове предизборне кампање у лето 2020?
Тврдиће, што није тачно, да је Србија задржала екстериторијалност над манастирима иако је та доктрина одбачена у међународном праву. Света Гора, на пример, има верску аутономију али у оквиру државе Грчке. Такође,Ватикан је посматрач у УН што сигурно неће бити ни Дечани или Грачаница после поделе , односно, они сигурно неће моћи да именују своје амбасадоре у другим државама (нунције) као што то ради Ватикан. Са друге стране, оно што је више него вероватно је да ће после поделе или формирања нове државе и њеног уласка у УНЕСКО, Приштина почети да добија нове надлежности над српским манастирима (као и Албанска православна црква).
Тврдиће се да Србијаније de iure признала такозвано Косово иако се не противи чланству у УН јер нису успостављени дипломатски односи. То такође није тачно јер Повеља УН прописује да су све државе чланице обавезне да међусобно поштују територијални интегритет. После уласка у УН територијални интегритет ће морати да поштују и оних 17 држава које су у последњих неколико година повукле признање такозваног Косова.
Тврдиће се да је Србија добила више него што је имала и да је тако спречено да тзв. Косово добије “независност и сувереност на целој територији“ као што је већ Вучић изјавио у мају прошле године, Нетачно. До Бриселског споразума 2013. Србија је имала свој суверенитет на целом северу – МУП, Цивилну заштиту, правосуђе, управне органе,изборни систем, телекомуникације, енергетику. Делимично су српски органи деловалии јужно од Ибра све до предграђа Приштине.
Дакле, поделом се српски сувернитет, који је до 2013. допирао до околине Приштине, замењује сеционистичким који ће се пружати до околине Врања. Уместо Пећке патријашије Србија ће добити обронке туристичког центра Копаоник, који је иначе познат по нелегалној градњи од стране људи блиских властима. Таква “подела“ показује и прави карактер власти.
*******************************************************************

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/mirovic-razgranicenje-ili-podela-kosova-i-pcinjskog-okruga/

Лепо ми је позлило од овога текста - још увек се надам да све ово није истина!!! А имате ли ви неке информације о свему овоме ..........
 
МИРОВИЋ: „Разграничење“ или подела Косова и Пчињског округа

Дејан Мировић 13.05.2020.

Председник Србије Вучић је више пута у периоду од марта до јуна прошле године изјавио да се залаже за поделу Косова, односно разграничење. „То је моја идеја“ - одговорио је потврдно на питање новинара о подели, стојећи на брани Газиводе 8. септембра 2018.

Идеју поделе Косова је подржао и министар спољних послова Ивица Дачић у августу 2018. речима да је то најбоље решење, као и министар одбране Вулин (који по законским прописима има дужност да брани територијални интегритет земље) који је у септембру 2019. тражио да што пре дође до поделе.
vucic-taci.jpg

Према Бечкој конвенцији о уговорном праву из 1969. изјаве председника државе и министра спољних послова обавезују државу, односно показују њен званичан став. Дакле, може се тврдити да је званична политика Београда подела Косова и Метохије иако је тоје у супротности са Уставом Србије који захтева 2/3 већину у Народној скупштини и већину на обавезном референдуму ради промене покрајинских или државних граница. Она је у супротности и са Резолуцијом 1244 СБ УН у којој се више пута изричито гарантује територијални интегритет Србије.
Међутим, председник Србије као „аутор“ никада није изнео детаље разграничења. Детаљи су изнети тек у листу Frankfurter Rundschauу фебруару 2019, а то су:
Србија се неће противити чланству такозваног Косова у УН;
Србија добија само једну целу општину на северу КиМ – Лепосавић, који се граничи са обронцима туристичког центра на Копаонику;
Србија предаје Газиводе, односно око 2/3 територије општине Зубин Поток, завод Трепчу која се налази у општини Звечан, као и целу Северну Косовску Митровицу која ће бити део дистрикта у којем ће Албанци и странциимати већину у одлучивању. Јужно од Ибра предаје се 1.600 сакралних објеката Епархије-рашко призренске и све српске заједнице. Сецесионистима се такође предаје део уже Србије, тј. део Пчињског округа који обухвата општину Прешево и Бујановац.
Дакле, Србија предаје око 94 % Косова, део Пчињског округа у ужој Србији, преко 100.000 својих сународника и 1.600 сакралних објеката Епархрије-рашко призренске – споменике под заштитом УНЕСКО, Дечане, Грачаницу, Богородицу Љевишку и вековно седиште СПЦ Пећку патријашију. То ниједна државна или црквена власт у историји Србије није добровољно предала и зато ће и одговорност бити солидарна без обзира на удео у кривици.
Да је то план поделе указују и следеће чињенице:
Приштина је без протеста Београда преузела надлежност над хидроелектраном Газиводе у априлу 2020. Такозвани премијер Косова Курти је истог месеца изјавио, позивајући са на разговор са Тачијевим кабинетом, да је план поделе договорен у време када је високи представник за спољну политику ЕУ Могеринијева посредовала у разговорима. План поделе предвиђа да Србија задржава надлежности само у три општине на северу. Могеринијева никада није демантовала ове наводe, као ни њен наследник Борељ. Напротив, он изјавио у мају 2020. да не искључује идеју о промени граница и да “ЕУ не може бити већи католик од папе“.
Како ће власти у Србији покушати да оправдају такав катастрофалан план о подели ако га Вучић потпише на травњаку Беле куће у контексту Трампове предизборне кампање у лето 2020?
Тврдиће, што није тачно, да је Србија задржала екстериторијалност над манастирима иако је та доктрина одбачена у међународном праву. Света Гора, на пример, има верску аутономију али у оквиру државе Грчке. Такође,Ватикан је посматрач у УН што сигурно неће бити ни Дечани или Грачаница после поделе , односно, они сигурно неће моћи да именују своје амбасадоре у другим државама (нунције) као што то ради Ватикан. Са друге стране, оно што је више него вероватно је да ће после поделе или формирања нове државе и њеног уласка у УНЕСКО, Приштина почети да добија нове надлежности над српским манастирима (као и Албанска православна црква).
Тврдиће се да Србијаније de iure признала такозвано Косово иако се не противи чланству у УН јер нису успостављени дипломатски односи. То такође није тачно јер Повеља УН прописује да су све државе чланице обавезне да међусобно поштују територијални интегритет. После уласка у УН територијални интегритет ће морати да поштују и оних 17 држава које су у последњих неколико година повукле признање такозваног Косова.
Тврдиће се да је Србија добила више него што је имала и да је тако спречено да тзв. Косово добије “независност и сувереност на целој територији“ као што је већ Вучић изјавио у мају прошле године, Нетачно. До Бриселског споразума 2013. Србија је имала свој суверенитет на целом северу – МУП, Цивилну заштиту, правосуђе, управне органе,изборни систем, телекомуникације, енергетику. Делимично су српски органи деловалии јужно од Ибра све до предграђа Приштине.
Дакле, поделом се српски сувернитет, који је до 2013. допирао до околине Приштине, замењује сеционистичким који ће се пружати до околине Врања. Уместо Пећке патријашије Србија ће добити обронке туристичког центра Копаоник, који је иначе познат по нелегалној градњи од стране људи блиских властима. Таква “подела“ показује и прави карактер власти.
*******************************************************************

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/mirovic-razgranicenje-ili-podela-kosova-i-pcinjskog-okruga/

Лепо ми је позлило од овога текста - још увек се надам да све ово није истина!!! А имате ли ви неке информације о свему овоме ..........
Nova podela granica,dovela bi kad tad,do ratnih sukoba Srbije i Kosova. To je najgore resenje,od svih najgorih.!
 
Može da se razfraniči sa svojim mozgom ko god hoće
ali odricanje od dela teritorije je akt VELEITDAJE,
Nego,
ZAŠTO SE NE POTRUJE REZOLUCIJA 1244 ?

Beograd bi se rado razgraničio
srećom mnogi (io velike sile) ne dele stav o rauzgraničenju.
A neka neko nesrećnika da mnogo više srba i crnogoraca živi na ostatku Kosmeta
nego Zajednici Srpskih opština, Mnogo više.

Npr, Brezovica, sa hotelima (sada starim) i prelepim ski stazama - 100% srpska
Masa enklava
Plus Opština Dragaš - Gora, goranci uvek lojalni gradjani.

Šta sa imovinom, neprocenjivom, Srpske Pravosavne crkve na Kosmetu ?
Sve uknjiženo u katastar.
Da ne pričamo o mnooogo srpske zemlje.
Dosta prevedene na šiptare sa 2 svedoka šiptara
 
Ðurić poslanicima Bundestaga: Kosovo i Metohija nije kolonija, već deo Srbije

Kosovo i Metohija nije bilo čija kolonija, kako je ocenjeno tokom diskusije u nemačkom parlamentu, već je neotuđivi deo teritorije Republike Srbije, poručio je večeras direktor Kancelarije za KiM Marko Ðurić.

"Zahvalni smo poslanicima Bundestaga na ispoljenom interesovanju za stanje u našoj južnoj pokrajini, i ne isključujemo mogućnost da Narodna Skupština Srbije u jednom trenutku otvori debatu o Šlezvig-Holštajnu ili nekoj drugoj nemačkoj pokrajini", naveo je Ðurić u saopštenju.

On je rekao da u potpunosti prihvatamo stav zvaničnika Nemačke da ne treba razmatrati pitanje razmene teritorija, jer je, kako je naveo, celo Kosovo i Metohija po rezoliciji 1244 i Ustavu Srbije integralni deo srpske državne teritorije, kao i da se razgovori o rešavanju problema u našoj južnoj pokrajini mogu voditi jedino uz uvažavanje ove činjenice.

Na redovnoj sednici nemačke skupštine na kojoj se raspravljalo o produženju misije Kfora na Kosovu, predstavnik Alternative za Nemačku Anton Frizen rekao je da je razlog za intervenciju na Kosovu počeo lažima o srpskim koncetracionim logorima i iscrpljenim Albancima, što se nije desilo.

Frizen smatra da bi Berlin, umesto da se upušta u laži, "trebalo da radi na razmeni teritorija između Srbije i Kosova, kako bi Srbi na severu Kosova bili zaštićeni unutar srpske države, a neka nestabilna albanska područja na jugu Srbije, bila stabilizovana integracijom u Kosovo"
 
15.05.2020. • Tanjug
Nemci napokon priznali: KOSOVO je NATO projekat i ILEGALNO otcepljena pokrajina SRBIJE

"Napadi na bivšu Jugoslaviju 1999. godine su bili zločinački i kršenje međunarodnog prava."

Poslanica nemačke levice "Di Linke" Žaklin Nastić izjavila je da je vladajuća CDU, tokom debate u Bundestagu o produženju mandata nemačkim vojnicima pri Kforu, priznala da je Kosovo NATO projekat.

- Na raspravi u nemačkom Bundestagu poslanici iz vladajućih partija dopustili su da se navedu na razotkrivajuća i skandalozna priznanja. Tako je poslanica CDU, zadužena za spoljnu politiku, Gizela Manderla, Kosovo nazvala ''transatlantskim projketom'', odnosno projektom NATO - prenela je Nastić na svom fejsbuk profilu.

Ona je navela da su drugi poslanici okarakterisali Kosovo kao "svoje čedo".
- Time su zagovornici vojne misije na Kosovu potvrdili da Kosovo nije suverena država - podvukla je Nastić.

Poslanica levice naglasila je da Kosovo jeste ilegalno otcepljena pokrajina i protektorat zapada. Napadi na bivšu Jugoslaviju 1999. godine su bili zločinački i kršenje međunarodnog prava, a to što Bundesver ostaje nakon 21 godine i dalje na Kosovu je sramota, ocenila je Nastić.
 
Немачки посланик: Косово је псеудо-држава заснована на лажним вестима
14:52 15.05.2020
Представник Алтернативе за Немачку Антон Фризен изјавио је да је Косово псеудо-држава заснована на лажним вестима, које тамо трају већ 21 годину.
Он је то изјавио на на редовној седници немачке скупштине на којој се расправљало о продужењу мисије Kфора на Kосову.


Косово је псеудо-држава
Фризен је рекао да је разлог за интервенцију на Kосову почео једном лажи тадашњег савезног министра одбране Рудолфа Шарпинга о српским концетрационим логорима и исцрпљеним Албанцима и указао на то да се то није десило и да би зато одмах требало зауставити ангажовање косовске мисије, преноси Танјуг.
„Операција Потковица, геноцидна лудачка теорија о српским концентрационим логорима и исцрпљеним косовским Албанцима - све то, наиме, никада није постојало. Рат на Kосову зато није био ништа потребнији од мера против корона вируса које ограничавају основна права, а притом и угрожавају људски живот. Оба су заснована на лажним вестима, с тим да лажне вести на Kосову трају већ 21 годину“, рекао је Фризен.
Према његовим речима, у бајку мирног, мултикултуралног, демократског Kосова не верују ни они који то у Бундестагу пропагирају.

„Kосово је сада де факто моноетничка држава којом владају ратни злочинци под утицајем организованог криминала, трговине људима, органима и дрогом. Грађани Kосова други су најсиромашнији у Европи. Званична стопа незапослености прошле године је била готово 26 посто, незапосленост младих чак 50 одсто. О овом НАТО-ЕУ протекторату тренутно се прича искључиво због кризе владе. Ова новорођена псеудо-држава требало би да буде мултиетничка и мултикултурна, али то је само сан бриселских и берлинских моћних елита“, преноси Kосово онлајн речи немачког посланика.

Према његовим речима, реалност је таква да је од 1999. уништено око 150 цркава, манастира и других светилишта, више од 10.000 икона је оскрнављено и украдено, а Српска православна црква мора да се избори за опстанак на простору своје историјске колевке.
Он је навео и да су „21 годину након почетка операције на Kосову немачки порески обвезници потрошили више од 464 милиона евра за пропалу мафијашку државу“ не рачунајући ту трошкове немачког Министарства одбране, који се, како је навео, чувају у тајности.
Фризен сматра да би Берлин, уместо да се упушта у лажи, „требало да ради на размени територија између Србије и Kосова, како би Срби на северу Kосова били заштићени унутар српске државе, а нека нестабилна албанска подручја на југу Србије, била стабилизована интеграцијом у Kосово“.

„Фејк њуз и бајке овде не помажу. Наши грађани могу да поднесу истину. Зато сам за то да се одмах обустави мисија на Kосову“, закључио је Фризен.
 
Бећковић, Симовић, Данојлић и још 18 интелектуалаца објавили јавно писмо о хапшењу Јоаникија
Sputnik / Спутњику уступио Владимир Вуковић 10:58 15.05.2020


Присуствујемо не само најгрубљем показивању државне силе на епархију будимљанско-никшићку, њеног епископа Јоаникија и њено свештенство, него и елемнтарном и програмском затирању вриједности, на којима се темљила Црна Гора, а то су витешка етика и етос, пожртвованост, човјекољубље, богољубље, пише у писму које је Спутњику послао Милутин Мићовић.

Милутин Мићовић, брат владике Јоаникија
Милутин Мићовић, брат владике Јоаникија

Писмо које је Спутњику послао брат владике Јоаникија, преносимо вам у целости:
„Те су вредности с највишом концентрацијом биле присутне у духовним поглаварима, то јест владикама Црне Горе. Име владика у Црној Гори је и симболички и стварно уткано у оно што је есенција наше људскости, народног карактера, духовног и културног просвјећења, државотворности, части и имена Црне Горе.
Ових дана, тачније на дан Светог Василија Острошког, славе овог града, и духовног стуба Црне Горе, без икакве најаве, брутално је ухапшен владика Јоаникије и седам свештеника Саборне Цркве у Никшићу.

Као што се зна, литија за дан светог Василија није планирана од Епархије, отворено се најављивало да је ове године неће бити, мада су је неовлашћено најављивали неки лидери политичких парија.
Монахиње испред Прекршајног суда у Никшићу дошле да подрже ухапшеног владику Јоаникија
Црна Гора уживо: Грађани испред суда у Никшићу и даље чекају одлуку о пуштању Јоаникија /видео/


Дан светог Василија био је велики дан у Никшићу и у Црној Гори. Духовни магнет заштитника овог града привукао је око 15 хиљада народа, који су чекали, да у славу свеца, са својим владикама прођу овим градом, што се и десило.
Иако су тим прекршене неке формалне мјере грађанске дисциплине, али ако ћемо дубље да погледамо, што смо обавезни у овом случају, владика је извршио Божију и народну вољу, дозволивши да се само прође градом, без икавих говора или бесједа.

Владика Јоаникије испред Саборног храма Светог Василија Острошког

© Sputnik / Небојша Поповић
Владика Јоаникије испред Саборног храма Светог Василија Острошког
Бесједе наших владика окупљеном народу, чуле су се само у Цркви, што припада сувереном праву духовних предводника народа, посебно у овако смутним временима. Ваљда државна власт не очекује да се љубав према Богу и народу, може ограничити комуналним и санитарним прописима. Или, ауторитет приче о корони, да буде изнад ауторитета Бога и свеца у свом народу.
Још одраније је српска црква у Црној Гори јавно, од стране челника режима обиљежена као „непријатељ“ своје државе. А то значи да је српски државотворни народ творац Црне Горе обиљежен као њен непријатељ, што је невјероватан апусрд.
Никшићани и црногоркса полиција у Никшићу 13.маја
Адвокат владике Јоаникија упутио притужбу на рад полиције


Дошли смо до смисла почетка овог текста — на дјелу је најдрастичнији обрт у културном и духовном животу Црне Горе. Нова „државна“ стратегија Црне Горе има задатак да разори народне, културне и духовне конституенте историјске чојске Црне Горе, да би се стварала нека нова Црна Гора, без духа и без слободних људи. Без владика и без образа.
Дакле, да не би Црна Гора саму себе потрла, у име народа, историје, памћења, правде, части и образа захтијевамо од државних власти да хитно пусте из затвора владику Јоаникија и свештенике и да престану са разарањем носећих вриједности на којима стоји историјска Црна Гора.“


Осим Мићовића, овај текст потписало је више значајних личности из културног и духовног живота, међу којима су:
  • академици: Матија Бећковић, Љубомир Симовић, Милован Данојлић, Миро Вуксановић, Рајко Петров Ного, Јован Делић, Ранко Поповић и Синиша Јелушић;
  • књижевници: Петар Сарић, Зоран Костић, Ђорђо Сладоје, Гојко Ђого, Благоје Баковић;
  • професори: Радмило Маројевић, Иван Негришорац (пред. Матице српске), Душко Певуља;
  • књижевници из Црне Горе: Илија Лакушић, Новица Ђурић, Радомир Уљаревић, Андрија Радуловић, Бећир Вуковић...
 
МИРОВИЋ: „Разграничење“ или подела Косова и Пчињског округа

Дејан Мировић 13.05.2020.

Председник Србије Вучић је више пута у периоду од марта до јуна прошле године изјавио да се залаже за поделу Косова, односно разграничење. „То је моја идеја“ - одговорио је потврдно на питање новинара о подели, стојећи на брани Газиводе 8. септембра 2018.

Идеју поделе Косова је подржао и министар спољних послова Ивица Дачић у августу 2018. речима да је то најбоље решење, као и министар одбране Вулин (који по законским прописима има дужност да брани територијални интегритет земље) који је у септембру 2019. тражио да што пре дође до поделе.
vucic-taci.jpg

Према Бечкој конвенцији о уговорном праву из 1969. изјаве председника државе и министра спољних послова обавезују државу, односно показују њен званичан став. Дакле, може се тврдити да је званична политика Београда подела Косова и Метохије иако је тоје у супротности са Уставом Србије који захтева 2/3 већину у Народној скупштини и већину на обавезном референдуму ради промене покрајинских или државних граница. Она је у супротности и са Резолуцијом 1244 СБ УН у којој се више пута изричито гарантује територијални интегритет Србије.
Међутим, председник Србије као „аутор“ никада није изнео детаље разграничења. Детаљи су изнети тек у листу Frankfurter Rundschauу фебруару 2019, а то су:
Србија се неће противити чланству такозваног Косова у УН;
Србија добија само једну целу општину на северу КиМ – Лепосавић, који се граничи са обронцима туристичког центра на Копаонику;
Србија предаје Газиводе, односно око 2/3 територије општине Зубин Поток, завод Трепчу која се налази у општини Звечан, као и целу Северну Косовску Митровицу која ће бити део дистрикта у којем ће Албанци и странциимати већину у одлучивању. Јужно од Ибра предаје се 1.600 сакралних објеката Епархије-рашко призренске и све српске заједнице. Сецесионистима се такође предаје део уже Србије, тј. део Пчињског округа који обухвата општину Прешево и Бујановац.
Дакле, Србија предаје око 94 % Косова, део Пчињског округа у ужој Србији, преко 100.000 својих сународника и 1.600 сакралних објеката Епархрије-рашко призренске – споменике под заштитом УНЕСКО, Дечане, Грачаницу, Богородицу Љевишку и вековно седиште СПЦ Пећку патријашију. То ниједна државна или црквена власт у историји Србије није добровољно предала и зато ће и одговорност бити солидарна без обзира на удео у кривици.
Да је то план поделе указују и следеће чињенице:
Приштина је без протеста Београда преузела надлежност над хидроелектраном Газиводе у априлу 2020. Такозвани премијер Косова Курти је истог месеца изјавио, позивајући са на разговор са Тачијевим кабинетом, да је план поделе договорен у време када је високи представник за спољну политику ЕУ Могеринијева посредовала у разговорима. План поделе предвиђа да Србија задржава надлежности само у три општине на северу. Могеринијева никада није демантовала ове наводe, као ни њен наследник Борељ. Напротив, он изјавио у мају 2020. да не искључује идеју о промени граница и да “ЕУ не може бити већи католик од папе“.
Како ће власти у Србији покушати да оправдају такав катастрофалан план о подели ако га Вучић потпише на травњаку Беле куће у контексту Трампове предизборне кампање у лето 2020?
Тврдиће, што није тачно, да је Србија задржала екстериторијалност над манастирима иако је та доктрина одбачена у међународном праву. Света Гора, на пример, има верску аутономију али у оквиру државе Грчке. Такође,Ватикан је посматрач у УН што сигурно неће бити ни Дечани или Грачаница после поделе , односно, они сигурно неће моћи да именују своје амбасадоре у другим државама (нунције) као што то ради Ватикан. Са друге стране, оно што је више него вероватно је да ће после поделе или формирања нове државе и њеног уласка у УНЕСКО, Приштина почети да добија нове надлежности над српским манастирима (као и Албанска православна црква).
Тврдиће се да Србијаније de iure признала такозвано Косово иако се не противи чланству у УН јер нису успостављени дипломатски односи. То такође није тачно јер Повеља УН прописује да су све државе чланице обавезне да међусобно поштују територијални интегритет. После уласка у УН територијални интегритет ће морати да поштују и оних 17 држава које су у последњих неколико година повукле признање такозваног Косова.
Тврдиће се да је Србија добила више него што је имала и да је тако спречено да тзв. Косово добије “независност и сувереност на целој територији“ као што је већ Вучић изјавио у мају прошле године, Нетачно. До Бриселског споразума 2013. Србија је имала свој суверенитет на целом северу – МУП, Цивилну заштиту, правосуђе, управне органе,изборни систем, телекомуникације, енергетику. Делимично су српски органи деловалии јужно од Ибра све до предграђа Приштине.
Дакле, поделом се српски сувернитет, који је до 2013. допирао до околине Приштине, замењује сеционистичким који ће се пружати до околине Врања. Уместо Пећке патријашије Србија ће добити обронке туристичког центра Копаоник, који је иначе познат по нелегалној градњи од стране људи блиских властима. Таква “подела“ показује и прави карактер власти.
*******************************************************************

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/mirovic-razgranicenje-ili-podela-kosova-i-pcinjskog-okruga/

Лепо ми је позлило од овога текста - још увек се надам да све ово није истина!!! А имате ли ви неке информације о свему овоме ..........
Podela je ok ako dobijemo deo Metohije, prolaz sa strane do Gracanice, sve sjeverni od Ibra i jedan od najstarijih srpskih gradova, Skadar. Znaci 50:50, izlaz na more i otarasimo se siptara.
 
Djuric....to sve govori.Postavili kilavog Mister Bina koji nema nikakvog iskustva da predstavlja drzavu na KiM u pregovoru sa profi ubicama .
a u srpskim medijima...VUČIĆ ODBRUSIO HARADINAJU....VUČIĆ OŠTRO POGLEDAO TAČIJA...VUČIĆ UPUTIO SNAŽNE PORUKE TAČIJU ILI HARADINAJU...a kako bi bilo u stvarnosti...vučić i tači, u nekoj frci
 
GRMELO U BUNDESTAGU! – NEMAČKA POSLANICA NATERALA MERKELOVU DA PRIZNA: „Kosovo je NATO projekat!“
15. маја 2020.

To se dogodilo tokom debate u Bundestagu o produženju mandata nemačkim vojnicima pri Kforu, prenosi Tanjug.

Poslanica nemačke levice „Di Linke“ Žaklin Nastić izjavila je da je vladajuća CDU priznala da je Kosovo NATO projekat.
„Na raspravi u nemačkom Bundestagu poslanici iz vladajućih partija dopustili su da se navedu na razotkrivajuća i skandalozna priznanja.

Tako je poslanica CDU, zadužena za spoljnu politiku, Gizela Manderla, Kosovo nazvala ’transatlantskim projketom‘, odnosno projektom NATO“, prenela je Nastić na svom fejsbuk profilu.
Ona je navela da su drugi poslanici okarakterisali Kosovo kao „svoje čedo“.
„Time su zagovornici vojne misije na Kosovu potvrdili da Kosovo nije suverena država“, podvukla je Nastić.
Poslanica levice naglasila je da Kosovo jeste ilegalno otcepljena pokrajina i protektorat zapada.

„Napadi na bivšu Jugoslaviju 1999. godine su bili zločinački i kršenje međunarodnog prava, a to što Bundesver ostaje nakon 21 godine i dalje na Kosovu je sramota“, ocenila je Nastić.
 
GRMELO U BUNDESTAGU! – NEMAČKA POSLANICA NATERALA MERKELOVU DA PRIZNA: „Kosovo je NATO projekat!“
15. маја 2020.

To se dogodilo tokom debate u Bundestagu o produženju mandata nemačkim vojnicima pri Kforu, prenosi Tanjug.

Poslanica nemačke levice „Di Linke“ Žaklin Nastić izjavila je da je vladajuća CDU priznala da je Kosovo NATO projekat.
„Na raspravi u nemačkom Bundestagu poslanici iz vladajućih partija dopustili su da se navedu na razotkrivajuća i skandalozna priznanja.

Tako je poslanica CDU, zadužena za spoljnu politiku, Gizela Manderla, Kosovo nazvala ’transatlantskim projketom‘, odnosno projektom NATO“, prenela je Nastić na svom fejsbuk profilu.
Ona je navela da su drugi poslanici okarakterisali Kosovo kao „svoje čedo“.
„Time su zagovornici vojne misije na Kosovu potvrdili da Kosovo nije suverena država“, podvukla je Nastić.
Poslanica levice naglasila je da Kosovo jeste ilegalno otcepljena pokrajina i protektorat zapada.

„Napadi na bivšu Jugoslaviju 1999. godine su bili zločinački i kršenje međunarodnog prava, a to što Bundesver ostaje nakon 21 godine i dalje na Kosovu je sramota“, ocenila je Nastić.
Ta nemacka poslanica je nase gore "list",cim se preziva Nastic.!
 
Ta nemacka poslanica je nase gore "list",cim se preziva Nastic.!
А ова ???

ЕВРОПСКИ ПАРЛАМЕНТ ГОРЕО! Италијанска посланица урлала на сав глас: Срби су непрекидно на нишану! За њих не постоје људска права!
18-05-2020
Италијанска посланца у Европском парламенту Силвија Сардоне изјавила је да приликом боравка на Косову и Метохији није видела ниједну суштинску меру заштите људских права припадника мањина који су махом хришћани, а да су Срби на Косову и Метохији непрекидно на нишану албанске већине.

Италијанска посланца у Европском парламенту Силвија Сардоне (Фото: Јутјуб)

Мислим да је ситуација на Косову и Метохији истински тешка и моја је брига да о томе озбиљно размишља што пре и Европа – поручила је Сардонеова.
Она је за данашње „Вечерње новости“ рекла да је у Европском парламенту јасно поставила питање каква је стратегија ЕУ за Косово и Метохију, како ће да бране хришћанске и европске вредности и права Срба који су непрекидно на нишану албанске већине, пале им куће, пљачкају имања, онемогућавају да се запосле и нормално живе.
 

Back
Top