Milosav Samardzic projekat svih vlasti od 2000

[Nikita Kulganov]

Autorska tema
Milisav Samardzic ekonomista koji je po ''zanimanju istoricar kako sam kaze''. Poceo je svoju karijeru - SPO ( a do danas je promenio nekoliko partija,....),bio je u senci do 2000. Tada uz podrsku DOS-a , pocinje sa ''novom istorijom'' da su Tito i partizani ratni zlocinci i saradnici sa okupatorom, a da su cetnici dobricine i postenjacine koji ne da zlocin nisu pocinili, nego nisu presli ni na crveno. Sve politicke strukture na vlasti Milosavu Samardzicu daju ovom ekonomisti, koji za sebe kaze da je istoricar - podrsku. Takodje i kod Vucica, jer vlasti odgovara ono sto on prica ( sada su cetnici IN ), a to sto Samardzic nije zapravo istoricar to ne zanima nikoga. Tako da je Samardzic prica ono sta vlast hoce da cuje, a da iznosi istorijske falsifikate i da on uopste po struci nije istoricar. Drzava gde ljudi koji nemaju pojma o struci, upravo sebe i predstavljaju kao eksperte....ali je vazno da pricaju ono sta vlast hoce da cuje i prolaze....
1.36.08 Samardzic - Ja sam po zanimanju istoricar... sagovornik - Kako ste istoricar kada ste zavrsili marketing

Samardzic je ''otkrio'' da su skoro sve partizanske ustvari obrade, i prepevane cetnicke pesme..
Sa Ovcara i Kablara je ''stara cetnicka pesma''

Sa Ovcara i Kablara
cobanica progovara
Brate Cica, bela lika
kad ces doci do cetnika ?
Brate Cica, crne brade
kad ces doci do estrade ?
Brate cica budi drug
i nas primi jedan krug.

Kozaracko kolo je ustvari cetnicko

Širi kolo, joj širi kolo, ravnogorska lolo,
širi veće, joj širi veće na šubari cveće.
Koliko je, joj, koliko je , ravnogorskih lica,
još je više, joj, još je više mladih po - četnica.

Cak i da je pesma od Balasevica triput sam video Tita Marsala, da u originalu idu Triput sam video Cicu djenerala

Tri put sam video Čiču djenerala
legendu tu, tog ravnogorca
čoveka tog, brata i borca,
Cecu i mir,
video Čiču treći put

 

[Mstislav]

Vucibatina i mutljaros, tipicna pojava 90-ih pa do danas.

 

[Scott Isle]

Diploma i profesija nemaju veze jedno s drugim. Profesija je ono cime se bavis i u cemu si expert kroz iskustvo i rad. To nema veze sa diplomom.

 

[crnizmaj0]

Profesija je ono cime se bavis i u cemu si expert kroz iskustvo i rad. To nema veze sa diplomom.

A zasto postoji sistem skolovanja (u kome se, po definiciji, sticu odredjena znanja i vestine) na kraju koga polaznici dobijaju i diplome kao simbolican znak da su i stekli te vestine i znanja? Po tvom misljenju verovatno bi bilo bolje da ljudi te godine provedu npr. pecajuci ili igrajuci masne fote

 

[Scott Isle]

A zasto postoji sistem skolovanja (u kome se, po definiciji, sticu odredjena znanja i vestine)? Po tvom misljenju verovatno bi bilo bolje da ljudi te godine provedu npr. pecajuci ili igrajuci masne fote

Ne sticu se nikakve vjestine u sistemu obrazovanja. Radom se sticu vjestine.
U sistemu obrazovanja se stice samo diploma. Nista drugo nego papir. Trebala bi se sticati znanja, ali ona su potpuno nepotrebna ako se ne bavis tim.
Sve se svodi na rad i iskustvo, je jedino sto je bitno i potrebno.

 

[crnizmaj0]

Ne sticu se nikakve vjestine u sistemu obrazovanja. Radom se sticu vjestine.
U sistemu obrazovanja se stice samo diploma. Nista drugo nego papir.

Blago tebi - evo ovaj Samardzic je dokaz kakav je kvalitetan istoricar postao dugogodisnjim *radom* u toj oblasti nauke... ili *akademik* Jovan Deretic

 

[Mstislav]

Diploma i profesija nemaju veze jedno s drugim. Profesija je ono cime se bavis i u cemu si expert kroz iskustvo i rad. To nema veze sa diplomom.

Nema veze da te recimo leci priuceni lekar, bitno da je expert.

 

[Scott Isle]

Nema veze da te recimo leci priuceni lekar, bitno da je expert.

Tacno. Bitno je da ima iskustvo i da zna da radi to sto radi.

 

[Nikita Kulganov]

Ne sticu se nikakve vjestine u sistemu obrazovanja. Radom se sticu vjestine.
U sistemu obrazovanja se stice samo diploma. Nista drugo nego papir. Trebala bi se sticati znanja, ali ona su potpuno nepotrebna ako se ne bavis tim.
Sve se svodi na rad i iskustvo, je jedino sto je bitno i potrebno.

Znaci onda su budale ovi sto idu na fakultete i trose vreme i novac ? Neko zavrsi za mesara, a po zanimanju je ginekolog, nema veze sto nema diplomu.

 

[Mstislav]

Iskustvo pokupljeno sa interneta i od baba gatara.

 

[Nikita Kulganov]

Nema veze da te recimo leci priuceni lekar, bitno da je expert.

Bitno je da prica ono sto rezim hoce da cuje, kao Vucic i Samardzic da su cetnici IN.

 

[Scott Isle]

Znaci onda su budale ovi sto idu na fakultete i trose vreme i novac ? Neko zavrsi za mesara, a po zanimanju je ginekolog, nema veze sto nema diplomu.

Ne znam za budale. Ljudi mogu da trose vrijeme i zabavljaju se kako hoce, pa i da studiraju. Nisu budale.
Drugo, u vasim banditskim demokratskim liberalnim drzavama postoji moranje obrazovanja, zakonom i uredbama propisano. Ali to je politicka prisila, to nema veze sa realnoscu.
Realnost je da treba imati iskustvo, i to je jedino bitno, a obrazovanje je slag na torti.

 

[Nikita Kulganov]

Ne znam za budale. Ljudi mogu da trose vrijeme i zabavljaju se kako hoce, pa i da studiraju. Nisu budale.
Drugo, u vasim banditskim demokratskim liberalnim drzavama postoji moranje obrazovanja, zakonom i uredbama propisano. Ali to je politicka prisila, to nema veze sa realnoscu.
Realnost je da treba imati iskustvo, i to je jedino bitno, a obrazovanje je slag na torti.

Kako neko moze da bude istoricar, ako nije zvarsio istoriju ? Ili kako neko moze da bude ginekolog, ako nije zavrsio ginekologiju ? U ozbiljnim drzavama zbog toga se ide u zatvor.

 

[Scott Isle]

Kako neko moze da bude istoricar, ako nije zvarsio istoriju ?

Moze jer se bavio tim i ima iskustvo. Zna to da radi. Skola je potpuno nebitna. Potpuno nebitna.
Uzmi primjer Ante Markovica, vrhunski ekonomicar, zavrsio elektrotehniku.
Teodor Mumsen, jedan od najvecih istoricara, zavrsio pravne nauke.

 

[frootsman]

Коме смета Самарџић?
Комуно-усташама.

 

[psmaniac]

Kako neko moze da bude istoricar, ako nije zvarsio istoriju ? Ili kako neko moze da bude ginekolog, ako nije zavrsio ginekologiju ? U ozbiljnim drzavama zbog toga se ide u zatvor.

Твој идол је без икакве дипломе водио државу доживотно. Чак се прогласио и за маршала
и био врховни командант.
Балван у очима сопствених редова не видиш?

 

[Scott Isle]

Коме смета Самарџић?
Комуно-усташама.

I neradnicima. Milosav se ustane svaki dan i radi na svom zanimanju.

 

[Nikita Kulganov]

Твој идол је без икакве дипломе водио државу доживотно. Чак се прогласио и за маршала
и био врховни командант.
Балван у очима сопствених редова не видиш?

Koja ''diploma'' treba za vodjenje drzave ?
Tito nije lagao kao Samardzic da je istoricar.

 

[Nikita Kulganov]

Moze jer se bavio tim i ima iskustvo. Zna to da radi. Skola je potpuno nebitna. Potpuno nebitna.
Uzmi primjer Ante Markovica, vrhunski ekonomicar, zavrsio elektrotehniku.
Teodor Mumsen, jedan od najvecih istoricara, zavrsio pravne nauke.

Kakvo iskustvo, ako nije zavsio faklutete. Ko se predstavlja kao dokotro i ''leci', a nema diplomu dodje policije i ide u zatvor.

 

[frootsman]

Koja ''diploma'' treba za vodjenje drzave ?
Tito nije lagao kao Samardzic da je istoricar.

Умро је пре 40 година и још наричеш за њим.

 

[Nikita Kulganov]

Умро је пре 40 година и још наричеш за њим.

Zato se vi gospodjo odusevljavate sa ekonomistom koji je ''strucnjak'' za istoriju.

 

[Scott Isle]

Kakvo iskustvo, ako nije zavsio faklutete. Ko se predstavlja kao dokotro i ''leci', a nema diplomu dodje policije i ide u zatvor.

Da to je politicka prisila, fakultet je politicka prisila. To nema veze sa realnoscu. Realnost da se postaje medicinski doktor iskustvom. Tako su nastajali doktori. A ne u ucionici.

 

[Scott Isle]

Zato se vi gospodjo odusevljavate sa ekonomistom koji je ''strucnjak'' za istoriju.

Zato sto to radi, ekspert je za to.

 

[Nikita Kulganov]

Samardzic je ekonomista za sebe kaze da je istoricar i sluzb je rezima, sta mu naruce to radi. Tako da je napravio niz falisifkata, jer rezim trazi da cetnici budu predstavljeni da su IN.
SEDAM NAJGLUPLJIH FALSIFIKATA PROČETNIČKIH REVIZIONISTA

Miloslav Samardžić i njemu slični šarlatani pokušali su ovu fotografiju da predstave kao navodni prijer ustaško-partizanske suradnje. Prema Samardžiću, ovo su „Partizani i ustaše u Zapadnoj Bosni, 1942-1943“, a na slici se ustaša rukuje s partizanima. Međutim, na ovoj slici, nastaloj 1943, nema nikakvih partizana. Na slici se zaista nalazi ustaša, ali ostala trojica uniformiranih muškaraca nisu nikakvi partizani već je reč o tzv. Vojsci Huske Miljkovića (muslimanska milicija iz Cazinske krajine koja je tokom rata sarađivala sa svima: ustašama, Nemcima, četnicima i partizanima). Na slici se vidi glavom i bradom i Huska Miljković (drugi zdesna, s rukama u džepovima), ali Samardžić ovu činjenicu uvijek namjerno prešućuje.

Ovu fotografiju Ljubićkog odreda, poznatu još u SFRJ, Samardžić predstavlja kao skrivani prikaz „partizana Ljubićkog odreda sa nemačkim vojnikom, koji je naoružan i nosi nacističke oznake.“ Samardžić namerno ili iz svog amaterskog neznanja krije da se u sredini, u donjem redu, u stvari nalazi dezerter iz redova njemačkog Vermahta - August Heller. Slika je nastala neposredno nakon Hellerovog bjekstva iz redova okupatora. August Heller je poginuo 5. oktobra 1941. u Sirči kod Kraljeva, zajedno sa četvoricom partizana, prilikom opsade Kraljeva. O Helleru kao partizanu pisali su i njemački istoricari koji su se bavili tematikom Nijemaca u NOVJ. Njihovu knjigu „Deutsche bei Titos Partisanen 1941-1945“

 

[fanstebre]

Милослав Самаржић прича и открива истину. То не смета никоме осим онима коју су деценијама лагали. Ипак боље је што се буне, лакше ће Самарџија да ради док се титоисти експонирају.

Најглупљи фалсификат титоиста је кад су слику на којој је Четник заробио немца представили као пријатељски сусрет Четника и швабе
Ево је - https://slikepartizana.files.wordpr...-i-nemac-u-srbiji-1944.jpg?w=513&h=768&crop=1