Upravo on osporava da je u Jasenovcu ubijeno 700k Srba, kao što to radi svako ko ima imalo pojma ne o istoriji nego elementarnoj matematici.
Zašto si mu onda dao desetku na IMDB ako nije vrhunski igrani filmможда дара из јасеновца није врхунски играни филм, али је бар истинита прича, за разлику нпр од тзв хурватских краљева које они продају као документарац
prema Malnarovoj Noćnoj mori se moraš odnositi s dubokim poštovanjemNe znam kakva je ovo glupost, ali verujem ti da je to najbolje u povijesti hrvatske televizije
Tako je, vjeroospovijest je na ovim prostorima bila sinonim nacionalnosti, zato Srbi i mantraju o "pokrštavanju", a ne "pohrvaćivanju", kao što mantraju i o Srbima katolicima, pa prije ćeš ugledati Jetija.
Primer jednog od njih, čak i u novije doba, je Ivo Andrić, katolik koji je sebe smatrao Srbinom, a on je svakako imao više mozga nego svi današnji Hrvati na gomili, pa u njegov sud ne treba sumnjati.
Pišeš, da oprostiš, gluposti.Naravno da je o pokrštavanju, jer ne može da bude pohrvaćivanje. Prosto, jedino što odvaja Hrvate od Srba na ovim prostorima je vera, nikakva drugačija kultura (pošto oni svoju nemaju), pa je tako ranije promena vere značila promenu nacije. Tako su, uostalom, Hrvati i nastali od Srba, naravno ne u vreme kada takva promena nije značila puno, kao onda kada Hrvati nisu postojali, ali jesu Srbi katolici kojih je bilo puno primorje i šire
Važi, nije ubijeno samo u Jasenovcu, nego je u ostalim logorima ubijeno još ko zna koliko ljudi, a sve zajedno čini više od milion njih, problem rešen
Ама човече на 5 страна су писали о томе ако те нешто занима цитирај те постове ја се не бавим тиме, верујем званичној историји и статистикама које су и на овој теми доказане и не тролуј више...
Drago mi je da tebe zanimaju svi srpski zločini od 1878. naovamo počinjeni prema drugim etničkim skupinama. Vjerujem da si dosad više puta htio otvoriti više tema o tim srpskim zločinima, ali te je nešto uvijek opravdano spriječilo, zar ne?
Slavonija je bila i hrvatska i srpska, a i Dalmacija je bila i hrvatska i srpska, Vojna Krajina je bila srpska, a Slavonska Vojna Krajina je bila i srpska i hrvatska!
Slavonija nije bila nikada srpska. U Dalmaciji, istočno od Neretve su postojale od 9. do 12. stoljeća sklavinije Zahumlje i Travunja, za koje često osporavani Porfirogenet tvrdi da su u njegovo vrijeme bile upravljene od strane srpske vlastele. Vojna krajina je bila posve hrvatska i nije nikada u svom postojanju pripadala Srbima ili Srbiji.Slavonija je bila i hrvatska i srpska, a i Dalmacija je bila i hrvatska i srpska, Vojna Krajina je bila srpska, a Slavonska Vojna Krajina je bila i srpska i hrvatska!
Bile su pod srpskom upravom neko vrijeme. Bio je i Beograd prvo stoljećima bugarski pa mađarski, najmanje srpski.Захумље и Травунија сто посто српске... за Паганију се не зна да ли је била српска или хрватска...
Нису биле под управом него су тамо живели Срби...Београд је друго...касније је освојен и насељен мада су и тамо живели Срби а можда и Мађари па и Бугари...
1. Istočna Slavonija iz bivše staroaustrijanske pokrajine Slavonije je imala većinsko srpsko stanovništvo,
Nije Beograd ništa drugo. Tamo nije bilo Srba, mnogo kasnije je osvojen i naseljen Srbima. Granice se mijenjaju. Ako ćemo ići linijom što je čije bilo u nekom zamišljenom početku, onda više od pola Srbije ne pripada Srbima.
Не лупај човече у Панонији су живели Срби и пре постојања било какве српске државе...
