Па што ти сад не „упумпавају свеже паре“?
Сад буди вредан, па иди копај по контејнеру да не будеш паразит.
-
- Popularno:
- Da li se moglo izbeci stradanje...
- Tajni ugovori
- Vašington post: Putin traži ceo Donjeck...
- Forumasice u soap operi
- Који глумци вам изазивају осећај ужаса...
- Koliko dvojnika ima Vučić? Za jednog...
- Da li ste za zaustavljanje rata u...
- Da li sam ja vidovit?
- loodi san
- Dodik razvlašćen, povučeni svi njegovi...
Милан Недић - збирна тема
- Začetnik teme Lautner
- Datum pokretanja
Па што ти сад не „упумпавају свеже паре“?
Сад буди вредан, па иди копај по контејнеру да не будеш паразит.
zlatko01
Buduća legenda
- Poruka
- 27.420
Па што ти сад не „упумпавају свеже паре“?
Сад буди вредан, па иди копај по контејнеру да не будеш паразит.
Вероватно имаш искуства са копањем по контејнеру и живиш од тога, од једног ,,парије" ме не занимају детаљи његовог живота. Адиос од мене
Милунка Савић
Buduća legenda
- Poruka
- 35.890
"Позитивни процеси"? РХ позитивни? Или позитивни на аидс, далеко било...
Накнадна памет и није заправо нека нарочита памет.
А подебљано управо и ја кажем... - Да није било спољнога фактора и његповог тасквог интереса Југославија се не би распала.
И, није Југославија само она од '45 до '90, већ, пре свега, она од 1918, до 1941...
Да, време је да неки Срби увиде неке ствари...
zlatko01
Buduća legenda
- Poruka
- 27.420
Милунка, сада претерујеш. Навео сам који су то позитивни процеси, тога баш и није било. Само ниси одговорила до краја, који су то народи били за Југославију?
- Poruka
- 50.831
To što si napisao više govori o samoj prirodi tzv.SFRJ nego o stranom uticaju na istu.Nabrojane etničke grupe u ogromnoj većini nisu bile opredeljene za Jugoslaviju ali su prihvatale nekakav drzavni okvir koji se zvao Jugoslavija kao provozorijum ili neozabilaznu fazu za ostvarenje svojih nacionalističkih ili velikonacionalnih velikodrzavnih ideja ili projekata čije ostvarenje bez tog provizorijuma nije bilo moguće ni 1918 ni 1945 jer su se između ostalog sve nabrojane etničke skupine s izuzetkom Slovenaca u Drugom svetskom ratu, u oba globalna sukoba borile na gubitničkoj strani.1945 imamo jednu paradoksalnu situaciju da se te nabrojane grupe preko KPJ odnosno vrha iste i najviše zahvaljujući prvom čoveku te organizacije,odjednom nađu na dobitničkoj strani i da jedinom narodu na teritoriji Jugoslaviji koji nije bio na strani nacista,inače i daleko najbrojnijem,nameću ponizavajući polozaj pod firmom proleterske revolucije.
zlatko01
Buduća legenda
- Poruka
- 27.420
И тако смо добили праве добитнике у рату...... Шта мислиш, да ли би Македонци остали у некој Југославији, а да не буде негативног утицаја од страних центара моћи? Пре свега мислим на фактор Албанаца као инструмент дестабилизације Македоније и Србије.
- Poruka
- 50.831
Makedonci bi ostali u "Jugoslaviji" u kojoj su i Slovenci i Hrvati kao što bi i Muslimani ostali u "Jugoslaviji" u kojoj su i Slovenci i Hrvati.Bez Slovenaca i Hrvata.Drugim rečima njhovo opredeljenje za "Jugoslaviju" je zapravo uslovno u toj meri da se o istom ne moze ni govoriti.SFRJ je počivala na ideji vodilji KPJ- SKJ Slaba Srbija ili tačnije slabi Srbi jaka Jugoslavija.U tzv.Titovoj Jugoslaviji Srbi su imali beznačajan uticaj,rasparčani u najmanje 6 federalnih jedinica - praktično drzava.
Strani faktor jeste bio bitan u događajima devedesetih ali samo u pogledu spora kako će i formalno sfrj dezintegrisati - po republičko-pokrajinskim granicama što su trazili svi ostali ili po osnovu tzv.prava naroda na samodređenje kako su zahtevali Srbi.
Opcija opstanka Jugoslavije organizovane ne kao diktature nego kao demokratije što je jedino i dolazilo u obzir nakon pada Berlinskog zida,uopšte nije razmatrana,Čak ni Srbi nisu preterano gajili tu vrstu iluzije.
Добро дошли
Buduća legenda
- Poruka
- 27.854
Лупетање, лупетање и само лупетање.
ПС: Муслимани нису нација да би их частио великим словом када их наводиш. Пре ће бити отсуство познавања прилика у Југославији али велика жеља да се о тим приликама нешто каже. Па макар и погрешно.
- Poruka
- 50.831
Pampers deko,današnji Bošnjaci su nazivani Muslimani u nacionalnom smislu od početka 70 -tih do devedesetih kad su promenili ime naciji.Zato i veliko početno slovo.
- - - - - - - - - -
Kad smo već kod Nedića,pročitah negde da su sačuvani zapisnici sa njegovog saslušanja u Ozni pre likvidicija ili samoubistva svejedno.Zanimljivo je da oznaše nije toliko interesovala njegova kolaboracija sa Nemcima nego planovi o stvaranju "velike Srbije".
Добро дошли
Buduća legenda
- Poruka
- 27.854
За ову тврдњу дај ЛИНК па да ти поверујемо! Овако........ као и увек, твоја измипљотиња.
Милунка Савић
Buduća legenda
- Poruka
- 35.890
Одговорила сам све, врло јасно и прецизно, само што ти не желиш да видиш одговор, јер просуђујеш том, како је поменух, накнадном памећу.
Милунка Савић
Buduća legenda
- Poruka
- 35.890
П. С. Да подсетим, уз неке своје неспорне мане, Југославија је увек представљала озбиљну државу, једну врсту примера за то. (не због "вишенационалности- мулти-култи", и сличних флоскула, већ укупном садржином, и геополитичким значајем).
И тај пример требало је срушити, опет, за други пример, и прототип како се (од стране корпоративног капитализма) руше независне и слободне државе, чему смо потом, све до данас, сведоци у мноштву случајева.
И тај пример требало је срушити, опет, за други пример, и прототип како се (од стране корпоративног капитализма) руше независне и слободне државе, чему смо потом, све до данас, сведоци у мноштву случајева.
- Poruka
- 50.831
Evo ti ga linak https://sh.wikipedia.org/wiki/Muslimani_(nacionalnost)
- - - - - - - - - -
Šta je tu bilo ozbiljno,bila obična diktatura kao i sve druge istočnoevropske a jedina razlika je bila to da su komunizam sfrj finansirali američki kapitalisti,što poklonima što kreditima.Bila je ozbiljna koliko je i današnja Grčka ozbiljna ha ha
zlatko01
Buduća legenda
- Poruka
- 27.420
Ти дајеш само делимичне одговоре, избегаваш конкретне да то објасниш. Нема ту никакве моје накнадне памети, већ само реалног сагледавања на терену. Победа српског народа и стварање државе СХС је било спас за Словенце и Хрвате, баш ме занима како би се провели без нас. Да је опстала царска Русија тога не би било, јер Русија то не би дозволила из својих интереса. А колико је била стабилна та прва Југославија, довољно је сетити се пуцњаве у скупштини где је после силних увреда на рачун српског народа морао да реагује Пуниша Рачић. Да ли је Александар помишљао на ампутацију дела земље и због чега? Ко је у тој Југославији морао стално да чини уступке да би та држава опстала? Друга Југославија је функционисала на сличан начин и ево где смо. Републичке границе посташе државне, а ево и КОСОВО постаје држава уз помоћ страних центара моћи и наше садашње власти. Ко је одредио републичке границе и покрајинске у Југославији и на основу чега, а све то је на крају југословенске приче постало званично за читав свет? Ево опет исто питање за тебе, који су то народи били за Југославију, бар за ову последњу? Да ли ти је толико тешко да набројиш који су то народи
Којих силних увреда на рачун српског народа?
Милунка Савић
Buduća legenda
- Poruka
- 35.890
Не, ја дајем врло прецизне и потпуне одговоре, а ти бараташ разним полуистинама, у томе и јесте твој проблем, као и што не желиш да се потрудиш ни да до краја прочиташ моје постове.
Све ово што си написао показује управо то о чему све време говорим - неки (као ти) уопште нису темељно проучили историјске чињенице, већ овде куцкају на основу полу-знања из дневнополитички мотивисаних новинских фељтона, писаних у новије доба, такође с накнадне памети, а писали су их неки, рачунајући на ту инертност већине, и манипулишући, или су сами изманипулисани од неког трећег, небитно...
Ја стварно не видим сврху да се више уопште с тобом расправљам овде, и губим своје драгоцено време, док не узмеш (праве) књиге у шаке, заиста темељно проучиш историју и упознаш се с чињеницама...
Југославија, заправо КСХС, је 1918. створена зато што је то тада тако једино било реално у контексту датих геополитичких околности.
Прва и друга Југославија се веома разликују, суштински у вези с положајем Срба, али ти ни то не видиш, опет, из истих разлога - недовољнога познавања конкретних прилика и чињеница, већ олако трпаш све у исти кош...
Прва Југославија је итекако била - српска држава, са Србима као водећима. За то постоји мноштво потврда - само треба наћи, потрудити се пронићи у СТВАРНО стање...
А то што је неки накнадно приказују као недовољно српску, пљујући и блатећи Карађорђевиће, краља Александра, је опет последица једне исте пропаганде - нама непријатељски наклоњене.
У главама неких од вас је доиста конфузија... Но, ни не осуђујем вас, разумем, услед толиког, што свесног засипања, што услед немара изостављања, тешко је разабрати се у свој тој лавини "информација"... Али, поготово је то лако, кад се наиђе на инертне, недовољно активне и спремне да мисле својом главом...
А све, како рекох, услед недовољнога познавања конкретних чињеница.
Зато вама и могу да манипулишу разни наши непријатељи...
А ја, не могу ништа друго, сем да једнако указујем и апелујем на свест, да се коначно тргнете и пробудите из те, хајде да је условно назовем, титоистичко-корпоративно-капиталистичке пропаганде и шеме размишљања...
Почните прво, на пример, од једноставнијег - листајте старе новине на интернету, то је барем сада доступно - Политика, Време, Правда, БОН, и мноштво других листова и часописа има се ту много штошта корисног и занимљивог сазнати...
П. С.
Из свег твог поста је у вези с реалним реченица која почиње с: „Да је опстала царска Русија тога не би било ... "
Зашто потом не настављаш у истоме духу, стварно не знам...
- - - - - - - - - -
П. С.
Правдати потез Пунише Рачића (а посебно опет без довољног увида у чињенице), је одиста на нивоу и трагу глупих, шешељоидних погледа на историју, тј. у бити антисрпског, ђавољег хушкања једне квазипатриотске, али заправо добро смишљене схеме наших непријатеља...
Sanovnik
Buduća legenda
- Poruka
- 37.620
Устај стоко, седи стоко. То је говрио брат оног идиота Радића, сваки пут кад се гласало. Баш сваки пут, је то говорио старим солунцима. Кад је Пуниша Рачић рекао " Нисмо ми толико крви пролили да би нас овде вређали, овај хрват је рекао " колко кошта та ваша крв, да је исплатимо па да смо квит". Знаш шта... за то се , после милион мртвих ипак убија без икакве даље дискусије.
Sanovnik
Buduća legenda
- Poruka
- 37.620
Пошто видим да се о стварњу југославије говори, желим да дам свој допринос теми.
Дакле, Југославију су направили Срби, преко стотина хиљада својих лешева, и преко срушене и попаљене Србије. своје куће. Наш Академик, који се бави и питањем стварања југославије, Драгољуб Живоиновић лично ми је рекао, да нико други није југославију ствара, и да је нико није гхтео ( мисли на велике силе, ) него само Краљ Александар и његова свита. Неки су били неодрежени, неки се нису мешали, неки су били изразито против, ал смо је ипак направили. У њу смо унелни своју држаавност и своју академију Наука и Уметности, па изгубили своје име,. Само ми и Црна Гора. Нико други. резултати Југославије, су решење Словеначког и хрватског националног питања, на штету српског. Уз то, решење економске ситуације у Словенији, која је била сиромашна са гомилом чиновника. Резултати југословенског пијанства, за Србију, српски народ, катастрофални су и ккрајње погубни. О катастрофама по Србе у југославији, може да се пише читава ккњига. Смернице за то , могу се наћи у текстовима које је мудри Црњански записао на страницама часописа Идеје, 1934, 35 36 године, где нас је упзорио на пакао који нам се спрема и с ким имамо посла. Обзиром на резултате југословенског лудила и пијанства, морам да кажем , да је сваки југоносталггичар словенац или хрват, заправо најбоље и најпоштеније што се тамо рађа, док су југоносталгичари српског порекла у најбоољем случају нај тупље нај наивније и наиј примитивније што се рађа у Србији. То у ретким и најбољим случајвеима. Најчешће су , рецимо и то, потпуни олош, штеточине и издајници. да смо слушали и читали дијалог наших племенитих предака, Југославију никад не би ни правили. На пример, да смо узели у обзир дијалог између Анте Старчћевића с једне и Јована Стерије Поповића с друге стрне,. Нешто касније ( 50 година касније ), Скерлић је све то ублађио, и реко, да можда Старчевић и није баш тако мислио, него да он убија Србе само на папиру. А шта је било нешто касније, ваљда сви добро знамо. У истлу сврху , треба сагледати сав цинизам хрватске такозване интелегенције, према Србима. Исто тако, треба имати у ввиду и расправа коју су водили с једне стране Црњански а с друге усташа Крлежа. за то , што ово није било презентовано јавности на правом месту и на прави начин, ми морамо пронаћи кривде данас и казнити их. У колико су помрли, треба им име објавити у медијима, и извргнути га презиру. И тако даље. Ништа афирмативно за југославију не могу да кажем, сем да приметим разлике између прве, анти српске и друге србофобне, која је била заправо хрватска.
Дакле, Југославију су направили Срби, преко стотина хиљада својих лешева, и преко срушене и попаљене Србије. своје куће. Наш Академик, који се бави и питањем стварања југославије, Драгољуб Живоиновић лично ми је рекао, да нико други није југославију ствара, и да је нико није гхтео ( мисли на велике силе, ) него само Краљ Александар и његова свита. Неки су били неодрежени, неки се нису мешали, неки су били изразито против, ал смо је ипак направили. У њу смо унелни своју држаавност и своју академију Наука и Уметности, па изгубили своје име,. Само ми и Црна Гора. Нико други. резултати Југославије, су решење Словеначког и хрватског националног питања, на штету српског. Уз то, решење економске ситуације у Словенији, која је била сиромашна са гомилом чиновника. Резултати југословенског пијанства, за Србију, српски народ, катастрофални су и ккрајње погубни. О катастрофама по Србе у југославији, може да се пише читава ккњига. Смернице за то , могу се наћи у текстовима које је мудри Црњански записао на страницама часописа Идеје, 1934, 35 36 године, где нас је упзорио на пакао који нам се спрема и с ким имамо посла. Обзиром на резултате југословенског лудила и пијанства, морам да кажем , да је сваки југоносталггичар словенац или хрват, заправо најбоље и најпоштеније што се тамо рађа, док су југоносталгичари српског порекла у најбоољем случају нај тупље нај наивније и наиј примитивније што се рађа у Србији. То у ретким и најбољим случајвеима. Најчешће су , рецимо и то, потпуни олош, штеточине и издајници. да смо слушали и читали дијалог наших племенитих предака, Југославију никад не би ни правили. На пример, да смо узели у обзир дијалог између Анте Старчћевића с једне и Јована Стерије Поповића с друге стрне,. Нешто касније ( 50 година касније ), Скерлић је све то ублађио, и реко, да можда Старчевић и није баш тако мислио, него да он убија Србе само на папиру. А шта је било нешто касније, ваљда сви добро знамо. У истлу сврху , треба сагледати сав цинизам хрватске такозване интелегенције, према Србима. Исто тако, треба имати у ввиду и расправа коју су водили с једне стране Црњански а с друге усташа Крлежа. за то , што ово није било презентовано јавности на правом месту и на прави начин, ми морамо пронаћи кривде данас и казнити их. У колико су помрли, треба им име објавити у медијима, и извргнути га презиру. И тако даље. Ништа афирмативно за југославију не могу да кажем, сем да приметим разлике између прве, анти српске и друге србофобне, која је била заправо хрватска.
Sanovnik
Buduća legenda
- Poruka
- 37.620
Потпуно исто као и Отоманска империја.
zlatko01
Buduća legenda
- Poruka
- 27.420
Који су то народи били за Југославију и због чега и до када су били за Југославију, небитно да ли је прва или друга Југа? На то питање још нема одговора?
Sanovnik
Buduća legenda
- Poruka
- 37.620
Искрено су за југославију били само Срби и то не сви. НИко други није искрено био за југославију. За ссловенце и хрвате, то је било само привремена степеница до осамостаљенња, превођење из губитника у добитнике и једина прилика да сачувају територије, обзиром да су Барања и Славонија па и Далмација пледирале припајање краљевини Србији. Дакле, искрено баш нико, осим једног дела Срба и то повеликог.
Да је ико игде био за Југославију, не би Краљ ставио ван снаге Устав и распустио Народну скупштину да је направи…
Реално…
zlatko01
Buduća legenda
- Poruka
- 27.420
Страним центрима моћи је изгледа било ,,тешко" да нас потпале, а баш нам је лепо кренуло. У великој слози и љубави смо почели правити државу, све је ,,пуцало" од силине братске љубави. Од силне љубави такве браће хрвата, шиптара, муслија и осталих морао је генерал Недић да спашава српски народ
zlatko01
Buduća legenda
- Poruka
- 27.420
На форуму има и наших колега Хрвата и за мене је меродавно да оно што пишу на форуму представља одраз мишљења већине Хрвата. Јер они овде на форуму углавном бране хрватске интересе и ја то не могу да замерим, нити због тога да мрзим Хрвате. Читајте њихове постове и биће јасно шта они мисле о првој и другој Југославији. Свако нека брани интересе свог народа
