Ми, Хрвати (2)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pa normalno da se bitka kod Sigeta spominje u stranim dokumentarcima i Hrvati u njoj...
https://www.google.hr/url?sa=t&sour...4Qo7QBCCwwAg&usg=AOvVaw2p-EgOXVj0eOGpiijD2aCi

.

Jes vala, spominju se Hrvati, nije da se ne spominju...:hahaha:

Bilo ih je...

Bilo ih je čak i u bici kod Siska, jedno 300-400...:hahaha:

- - - - - - - - - -

Odlično, nakon cele noći pretraživanja, uspeo si da pronađeš ono o čemu sam i ja pričao, prikaz bitke gde su Hrvati bili samo jedan deo, uglavnom minoran, i to mu dođe i jedino što se spominje u vezi vas :hahaha:

Vidi se da je tvorac ovog dokumentarca nesvestan nevjerojatne povijesne uloge Hervatah u dotičnoj bitci.

Mora da mu je baba od zlih Srba...:hahaha:
 
Evo i najznačajnije hrvatske epske pěsme koja dirljivo opěvava podvig na Sigetu od potomka plemića Miklósa Zrinyìa, glasi:


78.
Igy az Isten előtt Zrini esedezett;
Azért meghallgatá az ő könyörgését.
Háromszor láttatott Zrininek, feszület
Hogy hozzá le hajlott, felelvén ezeket:

79.
"Im az te könyörgésedet meghallgattam,
Az te buzgó szüvedet mind általláttam,
Atyai kedvemben ügyedet fogadtam,
Ne félj, mert nem héában érted megholtam.

80.
Örűlj, én jó szólgám, mert jól kereskedtél,
Mert öt talentomodra még ötöt nyertél,
Világon magadnak koronát kötöttél,
Mellyet aranyassan Atyámhoz viszed fel.

81.
Ottan az angyalok téged készen várnak,
Rendelt seregekben cherubinok állnak,
Téged jobb kezére Atyámnak állatnak,
Veled eggyütt örökkén vigadni fognak.

82.
Hozzám vészem immár az te szép lelkedet,
Magad is kivánod, s igy jobbnak esmerted;
De hogy még fényessebb korona fejedet
Tisztelje, ím néked adok ily kegyelmet:

83.
Martyromságot fogsz pogántul szenvedni,
Mert az én nevemért fogsz bátran meghalni.
Zrini, hallgasd meg most, mit fogok mondani,
Im te jövendőidet fogom számlálni.

84.
Szulimán haddal jün az Magyarországra,
És legelőször is fog jünni váradra,
Lesni, mint éh farkas, fog te halálodra,
Hatalmát, erejét veszti Szigetvárra.
 
Evo i najznačajnije hrvatske epske pěsme koja dirljivo opěvava podvig na Sigetu od potomka plemića Miklósa Zrinyìa, glasi:


78.
Igy az Isten előtt Zrini esedezett;
Azért meghallgatá az ő könyörgését.
Háromszor láttatott Zrininek, feszület
Hogy hozzá le hajlott, felelvén ezeket:

79.
"Im az te könyörgésedet meghallgattam,
Az te buzgó szüvedet mind általláttam,
Atyai kedvemben ügyedet fogadtam,
Ne félj, mert nem héában érted megholtam.

80.
Örűlj, én jó szólgám, mert jól kereskedtél,
Mert öt talentomodra még ötöt nyertél,
Világon magadnak koronát kötöttél,
Mellyet aranyassan Atyámhoz viszed fel.

81.
Ottan az angyalok téged készen várnak,
Rendelt seregekben cherubinok állnak,
Téged jobb kezére Atyámnak állatnak,
Veled eggyütt örökkén vigadni fognak.

82.
Hozzám vészem immár az te szép lelkedet,
Magad is kivánod, s igy jobbnak esmerted;
De hogy még fényessebb korona fejedet
Tisztelje, ím néked adok ily kegyelmet:

83.
Martyromságot fogsz pogántul szenvedni,
Mert az én nevemért fogsz bátran meghalni.
Zrini, hallgasd meg most, mit fogok mondani,
Im te jövendőidet fogom számlálni.

84.
Szulimán haddal jün az Magyarországra,
És legelőször is fog jünni váradra,
Lesni, mint éh farkas, fog te halálodra,
Hatalmát, erejét veszti Szigetvárra.


Ovo starohervatski?

Izgleda da ipak nisu svi Hervati potekli od Srba...
 
:hahaha:

Ma da, samo što su poslě Karlovačkog mira Karlovački generalat i Lička regimenta bili čisto srpski, general Rašković na Tromeđi, potom Budimir Budisavljević. :whistling:


Vlaha i Srba u karlovačkom generalatu nije bilo ni 60 000 kao oba naroda u cjelini, dakle šaka ljudi. Ali to su vlasi, najveća sramota od naroda koja je za turke radila strašne zločine nad Hrvatima da je čak hrvatski sabor donio zakon o nabijanju vlaha na kolac. Uostalom nisu vlasi niti nakon turskog poraza i vlaškog prelaska na hrvatsku stranu branili krajinu nego su samo ostali živjeti na tom oslobođenom prostoru, iako ih je Beč vrbovao da prijeđu što više na stranu HB. Krajinu je branila vojska u utvrdama koja je bila hrvatska jer je vojna krajina bila sistem utvrda i vojnih logora. Izgleda da tebi uopće nije jasno što je bila vojna krajina, a sam naziv ti govori. I cijeli taj period iza 1699. već je prestanak glavnog sukoba s Turcima. Osim vlaha na oslobođenom području zatečene su i skupine Srba koje su se bavile ovčarstvom, jer je turcima trebala opskrba namirnicama uz bojište, pa su srbe selili prema Hrvatskoj...



.
 
Odlično, nakon cele noći pretraživanja, uspeo si da pronađeš ono o čemu sam i ja pričao, prikaz bitke gde su Hrvati bili samo jedan deo, uglavnom minoran, i to mu dođe i jedino što se spominje u vezi vas :hahaha:


Zašto ti je svaka laž ?

Siget je branila HRVATSKA VOJSKA predvođena HRVATSKIM BANOM. U vojsci je vjerojatno bilo i nekih mađara jer je bitka bila u mađarskoj utvrdi u koju su ujahali Hrvati na čelu sa Šubićem i koji su stalno izlazili iz utvrde i napadali Turke u pokretu. Pa je zato Sulejman odlučio Hrvate iznenadit i uhvatit dok su u utvrdi, da se osigura od daljnih hrvatskih napada...

Kakvi mađari uopće ?
To je period di je mađarska podčinjena turcima koji su mađarima postavljali proturske vazale. Zato je taj rat oko mađarske taj put i izbio jer je Beč uspio postavit promonarhijskog vladara Mađarima, pa je Sulejman krenuo vraćat stvari nazad...


.
 
Zašto ti je svaka laž ?

Siget je branila HRVATSKA VOJSKA predvođena HRVATSKIM BANOM. U vojsci je vjerojatno bilo i nekih mađara jer je bitka bila u mađarskoj utvrdi u koju su ujahali Hrvati na čelu sa Šubićem i koji su stalno izlazili iz utvrde i napadali Turke u pokretu. Pa je zato Sulejman odlučio Hrvate iznenadit i uhvatit dok su u utvrdi, da se osigura od daljnih hrvatskih napada...

Kakvi mađari uopće ?
To je period di je mađarska podčinjena turcima koji su mađarima postavljali proturske vazale. Zato je taj rat oko mađarske taj put i izbio jer je Beč uspio postavit promonarhijskog vladara Mađarima, pa je Sulejman krenuo vraćat stvari nazad...


.

:per:

Vojska Habzurgške monarhije, predvođena BIVŠIM banom Hrvatske (prestao je da bude ban 10 godina pre Sigeta)...:hahaha:
 
:per:

Vojska Habzurgške monarhije, predvođena BIVŠIM banom Hrvatske (prestao je da bude ban 10 godina pre Sigeta)...:hahaha:


Ne, nije bilo nikakvih Austrijanaca ni Slovenaca u Sigetu. Bili je unutra hrvatska vojska s konjaništvom dakle Hrvati i nešto malo mađara članova posada utvrde...

Uopće nigdje nije postojala takva kategorija koju bi ti mogao nazvat "vojska habsburške monarhije". Toga nije bilo. Bila su zasebna kraljevstva koja su imala svoje vojske, s tim da je Budimpešta bila okupirana i utjecaj Mađara mizeran...


.
 
Ne, nije bilo nikakvih Austrijanaca ni Slovenaca u Sigetu. Bili je unutra hrvatska vojska s konjaništvom dakle Hrvati i nešto malo mađara članova posada utvrde...

Uopće nigdje nije postojala takva kategorija koju bi ti mogao nazvat "vojska habsburške monarhije". Toga nije bilo. Bila su zasebna kraljevstva koja su imala svoje vojske, s tim da je Budimpešta bila okupirana i utjecaj Mađara mizeran...

Nikakva "hrvatska vojska" nije bila u Sigetu...Zrinski (koji već godinama nije bio ban Hrvatske) je kao carski general vodio trupe...

Ono, tačno je da je među tim trupama bilo najviše Hervatah...jedno 40%...od ostalih, pola Mađari, pola Nemci...

Uglavnom, jeste slavna bitka, nije da nije...:mrgreen:
 
FB_IMG_1542801497106.jpg
 
Da li priliči da ti srpsko vojevanje protiv osmanlija stavljaš u isti koš s hrvatskim ?

Hrvati imaju brdo velikih bitaka s turcima i ogromnih pobjeda. Naprimjer famozna bitka na Krbavskom polju bila je zapravo repriza prve bitke na Krbavskom polju 1492. poznate kao "bitka na vrpolju", gdje smo porazili vojsku osmanlija u broji do 10 000 vojnika...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vrpile


Pa je slična u tom periodu bila bitka kod dubine 1483. gdje je isto potučeni ogromna turska vojska i još mnoge velike bitke, gdje smo stalno poražavaju turke. Tako da ne možeš nas uspoređivat s vama kada govorimo o turcima, jer se tu nema što uspoređivat...

.

Колико великих битака? Колико укупно у периодима ратовања од "персоналне уније" па до деведесетих?

Ево напиши нам повијесниЋару, да и ми знамо. :mrgreen:

- - - - - - - - - -

Da, primjetio sam da Srbi baš i ne razumiju KOLIKO PUNO bitaka Hrvati imaju s Turcima u tih 500 godina stalnog rata do istrebljenja u kojem Hrvati uz pomoć milosne nam majke Djevice Marije nisu istrebljeni...

Da možete reći da ste negdje polupali 10 000 Turaka...

Hrvati takvih bitaka imaju toliko da ih ne možemo izbrojat. Mogu ti pokazat jedan krnji popis...

.

Ти си потпуни аналфабет, да ли уопште назиреш тај факат? :hahaha::hahaha::hahaha:
 
Srbi se opet umislili da to nesto dokazuje, a stecci su iz kasnog 14.st. Srpsko je ili crnogorsko selo postaje tek od dolaska Turaka 15.- 16.st., Piperi su do 18.st bili katolici.
Bratosalici su bili Dubrovacki trgovci koji su uspjeli domoci se posjeda kroz trgovanje ili kamatarenje.

Када је реч о презимену Братосалић, још је Даничић утврдио постојање мушког имена Братослав у 13. и 14. веку, и презимена Братосалић из 15. века. Братосалићи и Братославићи спомињу се више пута током 15. века, али као Дубровчани. О Братосалићима са Мајевице не постоје подаци.

Што се тиче постанка села Пипера, оно је настало досељавањем српских сточара са подручја данашње Црне Горе у којој постоји истоимено племе, или евентуално са подручја Херцеговине, за време Турске окупације или нешто пре тога, јер се зна да су 15. и 16. век периоди великих миграција српског становништва са истока и југа српског етничког простора према западу и северу. За сада изгледа вероватније да су Висори постојали и пре Пипера и да се предео данашњих Пипера раније називао Висорима.

Извори нула, подаци нула, чист пример дилетантског приступа а женерал. :whistling:

Немој да те Срби из Пипера чују (они се поносе да су били познати и за време цара Душана, имају податке), има да ти поломе и руке и ноге, прек народ. :mrgreen:
 
Извори нула, подаци нула, чист пример дилетантског приступа а женерал. :whistling:

Немој да те Срби из Пипера чују (они се поносе да су били познати и за време цара Душана, имају податке), има да ти поломе и руке и ноге, прек народ. :mrgreen:

Pa nek su bili poznati, ali poznati u Crnoj Gori. Za ovo selo se tocno zna stanje zbog turskih popisa, tako da to nije srpsko odvazda kao to volite tvrditi.
 
Svi ste vi po vasim pricama od Nemanjića ili kojekakvih poznatih osoba iz proslosti, samo bez ikakvih dokaza. Covjek bi pomislio da su samo te osobe nastanjivale Srbiju ili Crnu Goru. Isto kao i price zasto se pobjeglo pred Turcima u Hrvatsku ili negdje drugdje, redovito jer su ubili Turcina, pa ispada da su sve Turke vremenom pobili.

Prvi put Piperi se spominju u Mletačkim spisima iz 15. veka ali kao jedno od brđanskih plemena formirano je tek u 16. veku. Važe za najratobornije pleme sa prostora današnje Crne Gore a taj status zaslužili su u mnogobrojnim btikama sa Osmanlijama ali i kasnije, sve do Drugog svetskog rata kada su masovno učestvovali u borbama protiv nemačkog i italijanskog okupatora.

Postoje dve teorije o tome kako je ovo pleme dobilo ime. Po jednoj, to ime je većinsko slovensko stanovništvo Pipera preuzelo od starosedelaca koje su zatekli na prostoru koji su naselili – Vlaha. Ukoliko je ova teorija tačna, ratoboran karakter ovog plemena imao bi simbolično “uporište” i u imenu jer reč piper potiče od latinske koja znači biber!

Tim tragom ova reč stigla je u staroslovenski jezik pa ne iznenađuje što i u Bugarskoj postoje mesta Piperi i Piperovo, baš kao i Makedoniji. Teorija o vlaškom poreklu imena ovog plemena je, međutim, teško održiva jer na ovom prostoru nije zabeležen nijedan sličan toponim iz tog predslovenskog vremena.

Druga teorija, po kojoj je u Južnih Slovena već postojalo lično ime Piper, te da je tako stiglo i u kraj koji je naselilo ovo pleme, čini se mnogo verovatnijom.

I Piperi su, poput većine brđanskih plemena nastali formiranjem manjih samoupravnih stočarskih zajednica oko katuna, koja su potom udruživanjem prerasla u kneževine a nakon toga u pleme.

http://mondo.rs/a1105610/Info/Ex-Yu/Crna-Gora-plemena-pleme-Piperi.html
 
Колико великих битака? Колико укупно у периодима ратовања од "персоналне уније" па до деведесетих?

Ево напиши нам повијесниЋару, да и ми зн:

Stavio sam ti već link s kronologijom događaja do 1699. di su popisane bitke, ofanzive, padovi gradova i oslobađanja, opsade i ostalo. Nakon te godine bilo je još borbi i bitaka, ali ne može se to više usporedit s razdobljem totalnog rata do istrebljenja koji je vođen do 1699. jer se otomansko carstvo ispuhalo u ta skoro tri stoljeća sraza s Hrvatima...

Dobro, vodili su osmanlija ratove i s drugim zemljama, ali isto tako su i osmanlijama pomagali drugi narodi protiv Hrvata. Ipak ne možeš jedne Mađare uspoređivat s Hrvatima po doprinosu. Kad je bilo najgore Budimpešta je pala i Mađari su se skoro u cijelosti predali turcima na rok od 150 godina i postali njihovi vazali. Tako da su Hrvati u jeku najgore otomansko najezde ostali potpuno sami u borbi. Dobro, imali smo kao Slovence u bliskoj pomoći. Ali Slovenci baš i nisu neki ratnički narod ko Hrvati. Zato Mađarska nije "Antemurale christianis" kao Hrvatska već je lizačica kurčine...

Hrvatska borba protiv Turaka bila je najčišća...

.
 
Stavio sam ti već link s kronologijom događaja do 1699. di su popisane bitke, ofanzive, padovi gradova i oslobađanja, opsade i ostalo. Nakon te godine bilo je još borbi i bitaka, ali ne može se to više usporedit s razdobljem totalnog rata do istrebljenja koji je vođen do 1699. jer se otomansko carstvo ispuhalo u ta skoro tri stoljeća sraza s Hrvatima...

Dobro, vodili su osmanlija ratove i s drugim zemljama, ali isto tako su i osmanlijama pomagali drugi narodi protiv Hrvata. Ipak ne možeš jedne Mađare uspoređivat s Hrvatima po doprinosu. Kad je bilo najgore Budimpešta je pala i Mađari su se skoro u cijelosti predali turcima na rok od 150 godina i postali njihovi vazali. Tako da su Hrvati u jeku najgore otomansko najezde ostali potpuno sami u borbi. Dobro, imali smo kao Slovence u bliskoj pomoći. Ali Slovenci baš i nisu neki ratnički narod ko Hrvati. Zato Mađarska nije "Antemurale christianis" kao Hrvatska već je lizačica kurčine...

Hrvatska borba protiv Turaka bila je najčišća...

.

Naravno da je najčišća - čista nula (0)
 
Nikakva "hrvatska vojska" nije bila u Sigetu...Zrinski (koji već godinama nije bio ban Hrvatske) je kao carski general vodio trupe...

Ono, tačno je da je među tim trupama bilo najviše Hervatah...jedno 40%...od ostalih, pola Mađari, pola Nemci...

Uglavnom, jeste slavna bitka, nije da nije...:mrgreen:


Ma kakvih 40 posto, šta izmišljaš, licitiraš. I kakvi nijemci te spopali ? To je bilo ili čisto hrvatska vojska u utvrdi na mađarskom tlu ili 90 posto Hrvata...
https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAbegQIBhAB&usg=AOvVaw1rfR55zEg9rM6NyTgI6dEA


Pa nije to bilo organiziranje s kršćanske strane neke veće vojske pa da se okuplja ekipa iz različitih zemalja nego je to bila mala lokalna hrvatska vojska od kojih svega 3000 vojnika koja se neplanirano našla u sudaru s tako velikom silom...
 
Ma kakvih 40 posto, šta izmišljaš, licitiraš. I kakvi nijemci te spopali ? To je bilo ili čisto hrvatska vojska u utvrdi na mađarskom tlu ili 90 posto Hrvata...
https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAbegQIBhAB&usg=AOvVaw1rfR55zEg9rM6NyTgI6dEA


Pa nije to bilo organiziranje s kršćanske strane neke veće vojske pa da se okuplja ekipa iz različitih zemalja nego je to bila mala lokalna hrvatska vojska od kojih svega 3000 vojnika koja se neplanirano našla u sudaru s tako velikom silom...
Dečko, ti si nepismen.Nadmoć neke vojske u razmeri 3:1 u pešadijskoj bici u 90% slučajeva garantuje pobedu.I ne prizivaj Isusa pošto si nevernik.
 
Ma kakvih 40 posto, šta izmišljaš, licitiraš. I kakvi nijemci te spopali ? To je bilo ili čisto hrvatska vojska u utvrdi na mađarskom tlu ili 90 posto Hrvata...
https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAbegQIBhAB&usg=AOvVaw1rfR55zEg9rM6NyTgI6dEA


Pa nije to bilo organiziranje s kršćanske strane neke veće vojske pa da se okuplja ekipa iz različitih zemalja nego je to bila mala lokalna hrvatska vojska od kojih svega 3000 vojnika koja se neplanirano našla u sudaru s tako velikom silom...

Hrvati nisu skupili 3000 vojnika sve do WWI kada ih je mobilisao Car Franjo
 
Inozemnim karticama ove godine obavljeno 18 posto više platnih transakcija.
Iako je do kraja godine preostalo još više od mjesec dana s turistički sve atraktivnijim adventskim i novogodišnjim programima, 2018. se već ocijenuje godinom nastavka rastućih pokazatelja hrvatskog turizma. Dok se ukupan prihod od tog sektora procjenjuje na oko 12 milijardi eura, zanimljiv aspekt u pogledu potrošnje stranaca u Hrvatskoj (ali i Hrvata u inozemstvu) pružaju i izvješća središnje banke o bezgotovinskim platnim transakcijama u Hrvatskoj.

Najnoviji podaci u okviru statistike međunarodnih platnih transakcija upućuju na znatan porast ‘peglanja’ kartica stranaca u Hrvatskoj. Vrijednost transakcija prihvata platnih kartica izdanih izvan RH, što uključuje kupnje robe i usluga preko prihvatnih uređaja (od bankomata do POS uređaja i kupnji e-novcem) u prvih je devet mjeseci ove godine dosegnula 17,4 milijarde kuna, što za više od milijardu kuna premašuje cjelogodišnju vrijednost u 2017.

U odnosu na prvih devet mjeseci prošle godine, pak, ovogodišnji iznos veći je za 18 posto ili oko 2,6 milijardi kuna. Pokaže li zadnji ovogodišnji kvartal istu dinamiku, a podaci resornog ministarstva o 14 posto više dolazaka u listopadu signaliziraju pozitivan trend, do kraja godine stranim karticama mogla bi se ‘provući’ oko tri milijarde kuna veća vrijednost potrošena na plaćanje roba i usluga, odnosno oko 19,3 milijarde kuna.

Spomenuti podaci HNB-a ne daju odgovor o strukturi povećanja peglanja kartica stranaca u smislu vrsta platnih transkacija. No, ostaje primijetiti da je trend njihova povećanja proteklih nekoliko godina dosta snažan. Primjerice, i lani i preklani povećanje iznosilo po približno 2,7 milijardi kuna, a u odnosu na 2014. s evidentiranih 9,6 milijardi kuna ove je godine izvjesna dvostruko veća vrijednost njihovih platnih transkacija. Usporedbe radi, ove godine samo onima u srpnju i kolovozu premašili su 9,3 milijarde.

O utjecaju turizma na ukupnu potrošnju govore i razne druge vrste statistika i istraživanja strukture potrošnje, uključujući i one na mikro razini, po županijama, posebice na Jadranu. HNB-ova statistika o bezgotovinskim platnim transakcijama, pak, u okviru međunarodnih platnih transakcija nudi i podatke koji ponešto govore i o “suprotnom smjeru” odnosno o turističkoj i ostaloj potrošnji koju peglanjem kartica ostvaruju hrvatski građani u inozemstvu. Upravo sa studenim počinje razdoblje od četiri, pet mjeseci unutar godine u kojemu su se dosad obično više provlačile hrvatske kartice vani nego inozemne u Hrvatskoj. To je u dobroj mjeri povezano sa sezonom skijanja i božićno-novogodišnjim programima. No, u cjelini gledano, razmjeri prihvata stranih kartica kod nas su približno dva i pol puta veći od kupovina (ili podizanja gotovine) karticama naših građana u inozemstvu. Do kraja rujna ove godine njima su obavljene platne transkacije vrijedne sedam milijardi kuna, što je u odnosu na usporedivo razdoblje prošle postotno i veći porast (za približno petinu ili 1,2 mlrd.). Ipak, u višegodišnjem nizu njihov je porast osjetno manji; od 7,7 mlrd. kuna zabilježenih u 2014. lani su prekogranične platne transkacije karticama izdanim u Hrvatskoj dosegnule vrijednost od 8,2 milijarde kuna. Ostaje pretpostaviti da ubrzanom rastu i u tom smjeru, uz poboljšanje potrošačkog sentimenta općenito, pridonosi i razvoj internetske trgovine odnosno online kupovine iz inozemstva koje su s ulaskom u EU dobile dodatni poticaj.

U tom segmentu očito i nadalje treba računati s rastućom dinamikom. Istodobno, ako je suditi prema upozorenjima koja se u pogledu potencijala daljnjeg rasta turizma sve češće čuju nakon godina visokih stopa rasta, ali i jačanja pritisaka konkurencije, dosadašnji tempo rasta peglanja kartica stranaca u narednom razdoblju očito će biti moguć samo uz rast kvalitete i veću dodatnu vrijednost. Kako bilo, ministar turizma Gari Cappelli nedavno je uz najavu da bi ova godina trebala donijeti milijardu eura više prihoda od turizma u odnosu na lanjskih 11 milijardi eura, podcrtao kako smo (u nepunih 10 mjeseci) ostvarili preko 18,8 milijuna dolazaka i 104 milijuna noćenja, a 100 milijuna noćenja ostvareno mjesec dana ranije nego lani. Najavio je i da će krajem godine biti izrađena precizna turistička satelitska bilanca, s točnim podacima utjecaja turizma na cjelokupno gospodarstvo.

O utjecaju turizma na ukupnu potrošnju govore i razne druge vrste statistika i istraživanja strukture potrošnje, uključujući i one na mikro razini, po županijama, posebice na Jadranu. HNB-ova statistika o bezgotovinskim platnim transakcijama, pak, u okviru međunarodnih platnih transakcija nudi i podatke koji ponešto govore i o “suprotnom smjeru” odnosno o turističkoj i ostaloj potrošnji koju peglanjem kartica ostvaruju hrvatski građani u inozemstvu. Upravo sa studenim počinje razdoblje od četiri, pet mjeseci unutar godine u kojemu su se dosad obično više provlačile hrvatske kartice vani nego inozemne u Hrvatskoj. To je u dobroj mjeri povezano sa sezonom skijanja i božićno-novogodišnjim programima. No, u cjelini gledano, razmjeri prihvata stranih kartica kod nas su približno dva i pol puta veći od kupovina (ili podizanja gotovine) karticama naših građana u inozemstvu. Do kraja rujna ove godine njima su obavljene platne transkacije vrijedne sedam milijardi kuna, što je u odnosu na usporedivo razdoblje prošle postotno i veći porast (za približno petinu ili 1,2 mlrd.). Ipak, u višegodišnjem nizu njihov je porast osjetno manji; od 7,7 mlrd. kuna zabilježenih u 2014. lani su prekogranične platne transkacije karticama izdanim u Hrvatskoj dosegnule vrijednost od 8,2 milijarde kuna. Ostaje pretpostaviti da ubrzanom rastu i u tom smjeru, uz poboljšanje potrošačkog sentimenta općenito, pridonosi i razvoj internetske trgovine odnosno online kupovine iz inozemstva koje su s ulaskom u EU dobile dodatni poticaj.

U tom segmentu očito i nadalje treba računati s rastućom dinamikom. Istodobno, ako je suditi prema upozorenjima koja se u pogledu potencijala daljnjeg rasta turizma sve češće čuju nakon godina visokih stopa rasta, ali i jačanja pritisaka konkurencije, dosadašnji tempo rasta peglanja kartica stranaca u narednom razdoblju očito će biti moguć samo uz rast kvalitete i veću dodatnu vrijednost. Kako bilo, ministar turizma Gari Cappelli nedavno je uz najavu da bi ova godina trebala donijeti milijardu eura više prihoda od turizma u odnosu na lanjskih 11 milijardi eura, podcrtao kako smo (u nepunih 10 mjeseci) ostvarili preko 18,8 milijuna dolazaka i 104 milijuna noćenja, a 100 milijuna noćenja ostvareno mjesec dana ranije nego lani. Najavio je i da će krajem godine biti izrađena precizna turistička satelitska bilanca, s točnim podacima utjecaja turizma na cjelokupno gospodarstvo.
 
Meni je ovo najjači post na temi do sad...hahahahaha...

Ti me mrziš jer sam ja ponosan na svoje. Pa tko ti prijeći da ti budeš ponosan na svoje, čovječe božji ? Imaš bitku na marici i ponosi se njome. Imaš kosovo polje i onu kasarnu košave i ponosi se time. Pa kamo sreće da su srbi odlučili ići sa Turcima u rat do istrebljenja kao Hrvati. Koliko bi nama tada bilo lakše. Ili bosanci da nisu šaptom pali. Srbi kažu da nije fer ako smo mi bili u personalnoj uniji s Mađarima. Pa tko je priječio Srbe da uđu u savez s Hrvatima i Mađarima protiv Turaka ? Jel ti nije ljepše s Hrvatima i Mađarima mlatit turke nego da te turci pretvore u roblje ? Uostalom da ste ušli u kraljevinu Hrvata i Mađara pred Turcima bi opet bili sami jer vas mi ne mogli štititi isto kao što smo mi s Mađarima pred turcima opet bili sami jer su mađari jedva sebe mogli obranit tojest uz našu hrvatsku pomoć je mađarska obranjena. Izgleda da je Srbe bila prpa i da se dodvoravanje turcima činilo kao lakši put...

A vidi kako nas hvali srpska vikipedia za Sisak...
https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjABegQIBhAB&usg=AOvVaw1BPWdt-W7qVMF3RiJtdpe-

Nema majici, izrokali smo žgadiju tursku za sva vremena, jeba im pas mater s polumjesecom...

Živio Isus !!!


.

8853af59af49b72f8a72.jpg
mrtav-ustasa.jpg


- - - - - - - - - -

Zajebani ste. Staljingrad 1942.

- - - - - - - - - -

ps...nisam popio klometol....ne mogu se zadržavati na ovako buđavoj temi.
 
Svi ste vi po vasim pricama od Nemanjića ili kojekakvih poznatih osoba iz proslosti, samo bez ikakvih dokaza. Covjek bi pomislio da su samo te osobe nastanjivale Srbiju ili Crnu Goru. Isto kao i price zasto se pobjeglo pred Turcima u Hrvatsku ili negdje drugdje, redovito jer su ubili Turcina, pa ispada da su sve Turke vremenom pobili.

Prvi put Piperi se spominju u Mletačkim spisima iz 15. veka ali kao jedno od brđanskih plemena formirano je tek u 16. veku. Važe za najratobornije pleme sa prostora današnje Crne Gore a taj status zaslužili su u mnogobrojnim btikama sa Osmanlijama ali i kasnije, sve do Drugog svetskog rata kada su masovno učestvovali u borbama protiv nemačkog i italijanskog okupatora.

Postoje dve teorije o tome kako je ovo pleme dobilo ime. Po jednoj, to ime je većinsko slovensko stanovništvo Pipera preuzelo od starosedelaca koje su zatekli na prostoru koji su naselili – Vlaha. Ukoliko je ova teorija tačna, ratoboran karakter ovog plemena imao bi simbolično “uporište” i u imenu jer reč piper potiče od latinske koja znači biber!

Tim tragom ova reč stigla je u staroslovenski jezik pa ne iznenađuje što i u Bugarskoj postoje mesta Piperi i Piperovo, baš kao i Makedoniji. Teorija o vlaškom poreklu imena ovog plemena je, međutim, teško održiva jer na ovom prostoru nije zabeležen nijedan sličan toponim iz tog predslovenskog vremena.

Druga teorija, po kojoj je u Južnih Slovena već postojalo lično ime Piper, te da je tako stiglo i u kraj koji je naselilo ovo pleme, čini se mnogo verovatnijom.

I Piperi su, poput većine brđanskih plemena nastali formiranjem manjih samoupravnih stočarskih zajednica oko katuna, koja su potom udruživanjem prerasla u kneževine a nakon toga u pleme.

http://mondo.rs/a1105610/Info/Ex-Yu/Crna-Gora-plemena-pleme-Piperi.html

А ти си ми којекакав самозвани експерАт за једним МОНДО.рс као извором. Дајеш себи аутоголове. Пипери су Срби од вајкада и дан данас већински, прича о стапању са Власима стоји донекле али се односи на стотине година пре 13. или 14. столећа.
Морах да ти то појасним пошто ти је хронологија слабија страна, очито.

Било је бежаније пред Турцима, било је убистава Турака па бежаније али већински су настанили далматинску загору и још поједине области испред односно у име Османлија, што зна сваки образованији човек или повесничар.

Питање је друге природе зашто је велики дио кроатске земље био пуст... А тако су велике битке биле, чак по 10.000 Турака у највећој... :worth:

Чиста борба до последњег човека, традиција од ПЕРСОНАЛНЕ УНИЈЕ до Блајбурга. :ok:

:hahaha::hahaha::hahaha:
 
А ти си ми којекакав самозвани експерАт за једним МОНДО.рс као извором. Дајеш себи аутоголове. Пипери су Срби од вајкада и дан данас већински, прича о стапању са Власима стоји донекле али се односи на стотине година пре 13. или 14. столећа.
Морах да ти то појасним пошто ти је хронологија слабија страна, очито.

Било је бежаније пред Турцима, било је убистава Турака па бежаније али већински су настанили далматинску загору и још поједине области испред односно у име Османлија, што зна сваки образованији човек или повесничар.

Питање је друге природе зашто је велики дио кроатске земље био пуст... А тако су велике битке биле, чак по 10.000 Турака у највећој... :worth:

Чиста борба до последњег човека, традиција од ПЕРСОНАЛНЕ УНИЈЕ до Блајбурга. :ok:

:hahaha::hahaha::hahaha:

Stotinama godina prije 13.st? Pa ni ime djeda prvog Nemanje iz 12.st se ne zna, a tako važna povijesna ličnost za Srbe.
Lijepo piše kad se prvi put spominju. To je ono sigurno i dokazivo, sve drugo su priče da sebi daju na značaju.
Ono selo u Bosni je nastanjeno njima tek sa Turcima i spomenik nema veze s njima.

A zašto je hrvatska zemlja u području sukoba opustjela nakon više od sto godina rata, pustošenja, odvođenja, odseljavanja i pošasti? Da, to je dobro pitanje s tvoje strane.
Trebali smo se predati kao vi, pa toga svega ne bi bilo, još bi se i proširili poput vas, jel ?
 
Ma kakvih 40 posto, šta izmišljaš, licitiraš. I kakvi nijemci te spopali ? To je bilo ili čisto hrvatska vojska u utvrdi na mađarskom tlu ili 90 posto Hrvata...
https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAbegQIBhAB&usg=AOvVaw1rfR55zEg9rM6NyTgI6dEA


Pa nije to bilo organiziranje s kršćanske strane neke veće vojske pa da se okuplja ekipa iz različitih zemalja nego je to bila mala lokalna hrvatska vojska od kojih svega 3000 vojnika koja se neplanirano našla u sudaru s tako velikom silom...

"koji su velikim dijelom bili Hrvati"...:per:

Pa, 40% nije mali deo, nisu ovi koji su ovo pisali ništa slagali, ovaj put...:per:

Razumeš? 40% je veći deo, relativna većina, gledano tako, najviše je bilo Hrvata...i tako to...

40%.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top