Ми, Хрвати (2)

[Nataša Rostova]

Ti kao primjer pravog Srbina bi trebao znati da to uopce nije ironija,pitaj Natasu kako su ustvari nastali tzv. Hrvati



A-U izdavala uredbe Bunjevcima i Sokcima ??

Ne komunisti 1945. Ne pravi se nevešt.

 

[Snowy Winter '95.]

IB]Ti si teška budala čovječe božji.[/B] Srbija je zemlja trećeg svijeta sve dok takve jeftine priče prolaze kod vas...


.

Tisućljetna kultura i primer vrlog Hrišćanina.

Turci nikad nisu napadali na Hrvatsku, jer ta država nije postojala u vreme Osmanskog prodora na sever. Hrvatska je bila deo Ugarske, nije bila nezavisna.
Još jedna greška, i svakim svojim postom pokazuješ koliko, zapravo, ništa ne znaš.

Mapa? Pa sve te mape i popisi u glavnom govore isto za taj period (niko ne kaže da ta mapa može da se uzme kao takva za današnje demografsko stanje (ali, to to nisi sposoban da razumeš)).
Dubrovnik se čak proglasio samostalnim i devedesetih u jednom momentu.


Evo, na primer, Etničke slike Hrvatske pred početak rata:

Jadni Kevičnjak... Sigurno misli da su Srbi sve popise i etničke karte u zadnjih pola milenijuma falcifikovali...

 

[Libar]

Ne komunisti 1945. Ne pravi se nevešt.

A Bunjevci i Sokci prije komunista i 1945-e nisu znali da su Hrvati ??

 

[imotski]

Tisućljetna kultura i primer vrlog Hrišćanina.

Turci nikad nisu napadali na Hrvatsku, jer ta država nije postojala u vreme Osmanskog prodora na sever. Hrvatska je bila deo Ugarske, nije bila nezavisna.
Još jedna greška, i svakim svojim postom pokazuješ koliko, zapravo, ništa ne znaš.

Mapa? Pa sve te mape i popisi u glavnom govore isto za taj period (niko ne kaže da ta mapa može da se uzme kao takva za današnje demografsko stanje (ali, to to nisi sposoban da razumeš)).
Dubrovnik se čak proglasio samostalnim i devedesetih u jednom momentu.


Evo, na primer, Etničke slike Hrvatske pred početak rata:
Pogledajte prilog 515135


Jadni Kevičnjak... Sigurno misli da su Srbi sve popise i etničke karte u zadnjih pola milenijuma falcifikovali...

Ajme, nemoj opet pričat žalopojke! Izgubili ste rat i adio baraka....

 

[црна брада]

A Bunjevci i Sokci prije komunista i 1945-e nisu znali da su Hrvati ??

Ako ne znaju danas, kako su znali onda?Vaši dide su išli od sela do sela i silovali ih da se izjasne kao Hrvati.

 

[Kevičnjak]

Tisućljetna kultura i primer vrlog Hrišćanina.

Turci nikad nisu napadali na Hrvatsku, jer ta država nije postojala u vreme Osmanskog prodora na sever. Hrvatska je bila deo Ugarske, nije bila nezavisna.
Još jedna greška, i svakim svojim postom pokazuješ koliko, zapravo, ništa ne znaš.

Mapa? Pa sve te mape i popisi u glavnom govore isto za taj period (niko ne kaže da ta mapa može da se uzme kao takva za današnje demografsko stanje (ali, to to nisi sposoban da razumeš)).
Dubrovnik se čak proglasio samostalnim i devedesetih u jednom momentu.

Ma to vi srbi govorite jer vam trebaju takve priče...

Znaš i sam da mađari realno nisu povjesno biti dovoljno jaki da bi nas držali na uzici, pogotovo nakon navale osmanlija kad su molili boga za spas svoje guzice skupa s nama, i zato je bliža istini svaka priča koja ide u prilog hrvatske zasebne državotvornosti, tojest Hrvati pričaju svoju povjest realno...

A ovo za dubrovnik 90- tih , pa to ste opet vi proglasili dubrovnik samostalnim u ime dubrovčana pa ga krenuli osvajat, ali zanimljivo da su vas vojno porazili dubrovčani u ime Hrvatske koje nisu htjeli biti dio po vašim bolesnim lažima...

 

[Snowy Winter '95.]

Ajme, nemoj opet pričat žalopojke! Izgubili ste rat i adio baraka....

Ne priča se o ratu momentalno, nego etničkim kartama i strukturi stanovništva nekada i sada. Ova etnička karta prilično potvrđuje onu koju je Libar postavio.
Rat je druga tema, no može se i o njoj diskutovati, nikakav problem.
Svakako, mnogo više Hrvata je napustilo svoju domovinu, mnogo više nego što je Srba proterano '95.
Tako da...

Ma to vi srbi govorite jer vam trebaju takve priče...

Znaš i sam da mađari realno nisu povjesno biti dovoljno jaki da bi nas držali na uzici, pogotovo nakon navale osmanlija kad su molili boga za spas svoje guzice skupa s nama, i zato je bliža istini svaka priča koja ide u prilog hrvatske zasebne državotvornosti, tojest Hrvati pričaju svoju povjest realno...

A ovo za dubrovnik 90- tih , pa to ste opet vi proglasili dubrovnik samostalnim u ime dubrovčana pa ga krenuli osvajat, ali zanimljivo da su vas vojno porazili dubrovčani u ime Hrvatske koje nisu htjeli biti dio po vašim bolesnim lažima...

Nije tu pitanje šta Srbi govore, nego šta su Istorijski fakti i dokazi. Ali, nisi ti dovoljno uznapredovao intelektualno da bi vodio ovakve rasprave.

To što pričaš je maštanje, Istorija jasno govori o tom dobu i Hrvatska je u momentu Osmanskog prodora samo jedna Pokrajina u Ugarskoj. Hrvatska nema svog Kralja tada, nema svoju zasebnost. Srbija ima sve do sredine petnaestog veka.

 

[црна брада]

Ma to vi srbi govorite jer vam trebaju takve priče...

Znaš i sam da mađari realno nisu povjesno biti dovoljno jaki da bi nas držali na uzici, pogotovo nakon navale osmanlija kad su molili boga za spas svoje guzice skupa s nama, i zato je bliža istini svaka priča koja ide u prilog hrvatske zasebne državotvornosti, tojest Hrvati pričaju svoju povjest realno...

A ovo za dubrovnik 90- tih , pa to ste opet vi proglasili dubrovnik samostalnim u ime dubrovčana pa ga krenuli osvajat, ali zanimljivo da su vas vojno porazili dubrovčani u ime Hrvatske koje nisu htjeli biti dio po vašim bolesnim lažima...

Ti si uzimao mleko od tate pa ti se pomutilo pamćenje.

 

[Snowy Winter '95.]

Ti si uzimao mleko od tate pa ti se pomutilo pamćenje.

Vidiš da ne zna ni on o čemu priča, ni jedan post mu se ne nadovezuje na prethodni. Samo lupa, a pojma nema.

 

[црна брада]

Vidiš da ne zna ni on o čemu priča, ni jedan post mu se ne nadovezuje na prethodni. Samo lupa, a pojma nema.

Povukao je malo i od Tuđmana dok je bio živ.A držali su ga ispod Pavelićeve slike da mu nadođe znanje povijesti.

 

[Mej bregami]

Karte iz tog vremena treba uzimati sa oprezom i razumijevanjem tko kakve podatke prezentira.
To je vrijeme nacionalnog buđenja u Europi gdje svi gledaju da uzdignu svoje , a druge umanje ili negiraju. Tako su Mađari htjeli još tada sve teritorije koje su nekada bile pod krunom svetog Stjepana prikazati kao Mađarski državni teritorij. Samo sa Hrvatskom nisu mogli kao sa drugim teritorijima zbog autonomije i sabora koji je ta prava vukao još od ulaska hrvatskog kraljevstva pod mađarsku krunu 1102. Zato su Mađari preko Srba pokušali umanjiti hrvatska prava i autonomiju.
Kako Slavonija na primjer može biti pod saborom ,a tamo su Srbi "većina" koji nemaju prava kao Hrvati pa je s njima lakše baratati. Ban Jelačić je zbog takve politike Pešte poveo vojsku u Mađarsku.
Što je kasnije rezultiralo ugarsko hrvatskom nagodbom iz 1868. gdje su potvrđena i ponovo zapisana hrvatska prava na autonomiju.
Kasnije Mađari uz pomoć srpskih političara u Hrvatskoj pokušavaju provoditi svoju politiku i time uništavaju savez iz revolucionarne 1848. između Hrvata i Srba kad su se zajedno borili protiv Mađara.
Tijekom vremena Srbi u Hrvatskoj što zbog mađarske zaledine, što zbog jačanja Srbije i njene propagande među pravoslavnima u AU monarhiji se osiljuju i otvoreno prijete Hrvatima u časopisima poput Srbobran koji izlazi u Zagrebu tekstovima kao "Do istrage vaše ili naše " i drugim gdje se negira postojanje Hrvata i Hrvatske, što opet rezultira prosvjedima protiv Srba 1902.. Koji se danas u srpskoj propagandi prikazuju kao navodni dokaz vjekovne hrvatske mržnje prema Srbima, ono iz čista mira strada srpska nejač bez da se pojasne razlozi tih događaja.
Ne treba pri tome zaboraviti ni druge srpske ispade tog vremena koji se danas uzimaju kao neki dokaz za današnje srpske pretenzije, poput Dubrovnika gdje je lokalna prosrpska stranka izdavala svoje pamflete u vidu godišnjaka gdje su tiskali falsifikate popisa stanovništva, opisivali onovremene događaje koji se tako nisu dogodili itd. , valjda da bi opravdali sredstva dobivena iz Srbije.
Kolaboriranje sa talijanskim strankama u Dalmaciji, sve na štetu Hrvata.
Svakom su se podali tko im je više novaca dao i vise obećao.

 

[Snowy Winter '95.]

Povukao je malo i od Tuđmana dok je bio živ.A držali su ga ispod Pavelićeve slike da mu nadođe znanje povijesti.

Kevičnjak je obrazovani "vrli Hrišćanin", Doktorirao istorijske nauke čučeći ispred nekog dućana.

 

[Nataša Rostova]

A Bunjevci i Sokci prije komunista i 1945-e nisu znali da su Hrvati ??

Ne nisu, odakle bi znali? Ima neki trag da su znali?

- - - - - - - - - -

Ma to vi srbi govorite jer vam trebaju takve priče...

Znaš i sam da mađari realno nisu povjesno biti dovoljno jaki da bi nas držali na uzici, pogotovo nakon navale osmanlija kad su molili boga za spas svoje guzice skupa s nama, i zato je bliža istini svaka priča koja ide u prilog hrvatske zasebne državotvornosti, tojest Hrvati pričaju svoju povjest realno...

A ovo za dubrovnik 90- tih , pa to ste opet vi proglasili dubrovnik samostalnim u ime dubrovčana pa ga krenuli osvajat, ali zanimljivo da su vas vojno porazili dubrovčani u ime Hrvatske koje nisu htjeli biti dio po vašim bolesnim lažima...

Ma šta kažeš .. 5 vekova Ugri vladali bez ikakvog traga Hrvata, a onda kada su se "osilili" i hteli "svoj deo" najednom se pojavili Hrvati.

Ma kako da ne.

 

[Kevičnjak]

Ne priča se o ratu momentalno, nego etničkim kartama i strukturi stanovništva nekada i sada. Ova etnička karta prilično potvrđuje onu koju je Libar postavio.
Rat je druga tema, no može se i o njoj diskutovati, nikakav problem.
Svakako, mnogo više Hrvata je napustilo svoju domovinu, mnogo više nego što je Srba proterano '95.
Tako da...





Nije tu pitanje šta Srbi govore, nego šta su Istorijski fakti i dokazi. Ali, nisi ti dovoljno uznapredovao intelektualno da bi vodio ovakve rasprave.

To što pričaš je maštanje, Istorija jasno govori o tom dobu i Hrvatska je u momentu Osmanskog prodora samo jedna Pokrajina u Ugarskoj. Hrvatska nema svog Kralja tada, nema svoju zasebnost. Srbija ima sve do sredine petnaestog veka.

A di je Srbija nakon petnaestog veka ?

Nigdje, eto di... za razliku od hrvatske koja u teškim povjesnim okolnostima zadržava elemente državnosti Srbija nestaje, predaje se, postaje pomoćna vojska protiv kršćanstva, protiv Hrvata...

Dakle, nemaš demografski, povjesni ni moralni argument da bi slavonija bila srpska ikada igdje u ijednoj kombinaciji... popisi stanovništva pokazuju da u kraljevini slavoniji čak ni nakon velikog turskog rata kada je skršena tursko-vlaško najezde srba nema više. A i da Srba ima više šta ti to vrijedi kad je riječ o pomoćnim trupama za uništenje kršćanstva. Dakle opet ti fali moralno pravo da išta govoriš kad si došo ko parazit na našu zemlju profitirat na našoj nesreći. Imaš na wikipedia podatke o kraljevini slavoniji pa čitaj...

Ono što bi vas trebalo zabrinjavat je da ste pokazali kakvi ste dok mislite da možete uzet nešto što nije vaše... dakle mi hrvati općenito o vama mislimo da ste smeća jer ste se takvima pokazali... ne vrijeđam vas Srbe nego govorim što se smatra kod dobrih ljudi u Hrvatskoj... jednostavno moraš bit zadnje smeće na ovom svijetu da do dođeš ovdje s pričom da je slavonija srpska, da je dubrovnik srpski, itd... ovo što šiptari vama rade na Kosovu ***** je u odnosu na ono što ste vi nama pokušali napravit... gdje će vam duše... npr. Nataša Rostova, ta sorta Srbe, koji prianjaju uz laž ?

Ali tko vas vodi da vam nameće laž kao istinu ? Koja je to sila u srpskom društvu ? Jel to iz carigrada truli impuls ? Treba li moskvu slijedit nazad prema vatikanu ?


.

 

[Snowy Winter '95.]

A di je Srbija nakon petnaestog veka ?

Nigdje, eto di... za razliku od hrvatske koja u teškim povjesnim okolnostima zadržava elemente državnosti Srbija nestaje, predaje se, postaje pomoćna vojska protiv kršćanstva, protiv Hrvata...

Dakle, nemaš demografski, povjesni ni moralni argument da bi slavonija bila srpska ikada igdje u ijednoj kombinaciji... popisi stanovništva pokazuju da u kraljevini slavoniji čak ni nakon velikog turskog rata kada je skršena tursko-vlaško najezde srba nema više. A i da Srba ima više šta ti to vrijedi kad je riječ o pomoćnim trupama za uništenje kršćanstva. Dakle opet ti fali moralno pravo da išta govoriš kad si došo ko parazit na našu zemlju profitirat na našoj nesreći. Imaš na wikipedia podatke o kraljevini slavoniji pa čitaj...

Ono što bi vas trebalo zabrinjavat je da ste pokazali kakvi ste dok mislite da možete uzet nešto što nije vaše... dakle mi hrvati općenito o vama mislimo da ste smeća jer ste se takvima pokazali... jednostavno moraš bit zadnje smeće na ovom svijetu da do dođeš ovdje s pričom da je slavonija srpska, da je dubrovnik srpski, itd... ovo što šiptari vama rade na Kosovu ***** je u odnosu na ono što ste vi nama pokušali napravit... gdje će vam duše... ?


.

Aa, gde je Hrvatska nakon 10og veka? U sastavu Ugarske.

Maah, baš je Tursku imperiju bolelo uvo za Hrvatima.

Slavonija je, po kartama koje su tvoji Hrvati kačili ovde, u to vreme bila većinski naseljena Srbima (a ta Enička karta i popis su iz 19od Veka).
Dobro je da znamo sada da si istoriju učio sa wikipedia.hr Istorija se uči u školama, ne po internetu.

Hrvati koji su klali po Jasenovcu pričaju o duši, o Hriščanstvu, morali? Smehotresno.

A zar je nas Srbi briga šta Hrvati misle o nama? Mi imamo naše, našu istoriju i naše zemlje. Imamo nešto svoje, svoju nezavisnost. Baš nas briga za Ustašoidnim fašističkim kvaziHriščanskim Hrvatima.

 

[voldemoRT2]

Šta se prepirete o tome čije je šta? Srbi i Hrvati nemaju dovoljno ljudi da nasele ovo šta imaju, Republika Srpska, jug i istok Srbije su pusti kao Lika i Slavonija. Jedino šta je živo u Srbiji je Beograd i Vojvodina, a u hrvatskoj primorje i zagreb.

 

[црна брада]

A di je Srbija nakon petnaestog veka ?

Nigdje, eto di... za razliku od hrvatske koja u teškim povjesnim okolnostima zadržava elemente državnosti Srbija nestaje, predaje se, postaje pomoćna vojska protiv kršćanstva, protiv Hrvata...

Dakle, nemaš demografski, povjesni ni moralni argument da bi slavonija bila srpska ikada igdje u ijednoj kombinaciji... popisi stanovništva pokazuju da u kraljevini slavoniji čak ni nakon velikog turskog rata kada je skršena tursko-vlaško najezde srba nema više. A i da Srba ima više šta ti to vrijedi kad je riječ o pomoćnim trupama za uništenje kršćanstva. Dakle opet ti fali moralno pravo da išta govoriš kad si došo ko parazit na našu zemlju profitirat na našoj nesreći. Imaš na wikipedia podatke o kraljevini slavoniji pa čitaj...

Ono što bi vas trebalo zabrinjavat je da ste pokazali kakvi ste dok mislite da možete uzet nešto što nije vaše... dakle mi hrvati općenito o vama mislimo da ste smeća jer ste se takvima pokazali... ne vrijeđam vas Srbe nego govorim što se smatra kod dobrih ljudi u Hrvatskoj... jednostavno moraš bit zadnje smeće na ovom svijetu da do dođeš ovdje s pričom da je slavonija srpska, da je dubrovnik srpski, itd... ovo što šiptari vama rade na Kosovu ***** je u odnosu na ono što ste vi nama pokušali napravit... gdje će vam duše... npr. Nataša Rostova, ta sorta Srbe, koji prianjaju uz laž ?

Ali tko vas vodi da vam nameće laž kao istinu ? Koja je to sila u srpskom društvu ? Jel to iz carigrada truli impuls ? Treba li moskvu slijedit nazad prema vatikanu ?


.

Slavoniju su dva veka držali Turci,nepismeni hajvane.

 

[Kevičnjak]

Aa, gde je Hrvatska nakon 10og veka? U sastavu Ugarske.

Maah, baš je Tursku imperiju bolelo uvo za Hrvatima.

Slavonija je, po kartama koje su tvoji Hrvati kačili ovde, u to vreme bila većinski naseljena Srbima (a ta Enička karta i popis su iz 19od Veka).
Dobro je da znamo sada da si istoriju učio sa wikipedia.hr Istorija se uči u školama, ne po internetu.

Hrvati koji su klali po Jasenovcu pričaju o duši, o Hriščanstvu, morali? Smehotresno.

A zar je nas Srbi briga šta Hrvati misle o nama? Mi imamo naše, našu istoriju i naše zemlje. Imamo nešto svoje, svoju nezavisnost. Baš nas briga za Ustašoidnim fašističkim kvaziHriščanskim Hrvatima.

To su priproste manipulacije tojest laži što ti radiš. Kraljevina slavonija obuhvaćala je dijelove današnje Srbije što ti nigdje nisi rekao, pa se tu mjenja značenje pojma Slavonija, ali i takva slavonija imala je više Hrvata...

Evo ti podatke točno i po županijama mutikašu...
https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAAegQIABAB&usg=AOvVaw1lgxVdwrzgyUwJ6P3IsR92


Dakle Hrvata je bilo debelo više u ovim dijelovima koji su sada u Hrvatskoj dok je vlaha bilo više u Vojvodini...
Uhvaćen u laži, duga nosina u pinokija...

.

 

[Snowy Winter '95.]

Slavoniju su dva veka držali Turci,nepismeni hajvane.

On misli da je Hrvatska imala držanost u 15om veku, a ti očekuješ da zna detalj koji si mu naveo... Sumnjam da lik zna i kada je rođen, a kamo li šta ozbiljnije.

To su priproste manipulacije tojest laži što ti radiš. Kraljevina slavonija obuhvaćala je dijelove današnje Srbije što ti nigdje nisi rekao, pa se tu mjenja značenje pojma Slavonija, ali i takva slavonija imala je više Hrvata...

Evo ti podatke točno i po županijama mutikašu...
https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAAegQIABAB&usg=AOvVaw1lgxVdwrzgyUwJ6P3IsR92


.

I dalje ti postovi nisu povezani u celinu, niti su smisleni, Konsoliduj se, pa onda piši. Nauči nešto pre nego počneš da diskutuješ.

Dakle Hrvata je bilo debelo više u ovim dijelovima koji su sada u Hrvatskoj dok je vlaha bilo više u Vojvodini...
Uhvaćen u laži, duga nosina u pinokija...

SERBEN preko vele Slavonije i Vojvodine. Nikakvi Vlasi, ništa, samo SERBEN

Druga stvar, 1985.

 

[Libar]

Slavonija je, po kartama koje su tvoji Hrvati kačili ovde, u to vreme bila većinski naseljena Srbima (a ta Enička karta i popis su iz 19od Veka).

Dokazi.

 

[Snowy Winter '95.]

I šta bi ta karta trebala predstavljat ?

To je dokaz čega ?


Kad gledam kartu ja na toj karti vidim samo dokaz tursko-vlaške invazije na Hrvatsku, zatim vidim milosrđe Hrvata prema vlasima nakon što smo porazili turke i na kraju vidim operaciju Oluja...

Što ti vidiš ?


.

Ja vidim da ti, prvo, nisi sposoban da vodiš intelektualnu raspravu. Naprosto, nemaš dovoljno kapaciteta.
Drogo, vidim da ne shvataš o čemu se vodila rasprava u opšte, jer nisi sposoban čak ni za to.
Treće, vidim, na tim kartama, da su Slavoniju, prema faktima istorijskim, naseljavali Srbi, nekad kao većina, nekad kao manjina, ali da su uvek bili tu. Od dolaska Slovena na Balkan.

Nije bilo invazije na Hrvatsku, jer Hrvatska nije postojala od 10og veka, do 1992.godine. Osmanska imperija napal je UGARSKU. Hrvatske nema, ne postoji tada.

Dokazi.

Etničke mapi su više nego dovoljni dokaze.
Hrvati nemaju čak ni takve dokaze.

 

[Libar]

Etničke mapi su više nego dovoljni dokaze.
Hrvati nemaju čak ni takve dokaze.

Zar je toliko tesko napisati koliko je Hrvata a koliko Srba tada zivjelo na podrucju Slavonije ??

 

[Kevičnjak]

Ja vidim da ti, prvo, nisi sposoban da vodiš intelektualnu raspravu. Naprosto, nemaš dovoljno kapaciteta.
Drogo, vidim da ne shvataš o čemu se vodila rasprava u opšte, jer nisi sposoban čak ni za to.
Treće, vidim, na tim kartama, da su Slavoniju, prema faktima istorijskim, naseljavali Srbi, nekad kao većina, nekad kao manjina, ali da su uvek bili tu. Od dolaska Slovena na Balkan.

Nije bilo invazije na Hrvatsku, jer Hrvatska nije postojala od 10og veka, do 1992.godine. Osmanska imperija napal je UGARSKU. Hrvatske nema, ne postoji tada.

To je tvoje mišljenje...

A sad vidi kakvo shvaćanje srednjovjekovne Hrvatske je prevladalo u svjetskoj povjesti...

https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAAegQIARAB&usg=AOvVaw1L9fp9EVMOxv_0ha9lXdFd


Dakle postojalo je više država i državica koje su pripadale Hrvatima, a za nas je bitno da je Hrvatska postojala i zasebno i kasnije u personalnoj uniji s madžarskom...

I što ćeš sad ?
Moš se posrat u gaće...



.

 

[Snowy Winter '95.]

Zar je toliko tesko napisati koliko je Hrvata a koliko Srba tada zivjelo na podrucju Slavonije ako tvrdis da je Srba bilo vise ??

Tvrdim ono što piše.
Na dve mapi i popisa, koji sam ja postavio i onim tvojim, cifre su različite. No, obe karte se, bez obzira na razmimoilaženje u brojevima stanovnika, slažu oko Slavonije i Vojvodine.
Osim toga, broj stanovnika nije popisan samo za Slavoniju.

Ali, hajde, daj mi ti logično objašnjenje onog "SERBEN" koje piše preko teritorije Slavonije od Požege pa do Vojvodine.

 

[Libar]

Tvrdim ono što piše.
Na dve mapi i popisa, koji sam ja postavio i onim tvojim, cifre su različite. No, obe karte se, bez obzira na razmimoilaženje u brojevima stanovnika, slažu oko Slavonije i Vojvodine.
Osim toga, broj stanovnika nije popisan samo za Slavoniju.

Ali, hajde, daj mi ti logično objašnjenje onog "SERBEN" koje piše preko teritorije Slavonije od Požege pa do Vojvodine.

Znaci,ne znas broj ali tvrdis da je Srba bilo vise ??