Мењање садржаја поруке

[kojekude2022]

Свака порука је једна целина коју је одређени члан објавио. По мом мишљењу, кориговање поруке на било који начин угрожава слободу изражавања, приватност члана и право на сопствени идентитет.
Питам себе и све вас, како је могуће да поједини модератори не схватају колико је, најблаже речено, некоректно мењати поруку члана?
Порука може да се обрише или премести, али ни под којим условима не може да се мења, зар не? Или је то овде ок, само ја не разумем?

 

[Susan Sto Helit]

Da. Ako krši pravilnik. Znači ako post sadrži uvrede, neprimjereno izražavanje i slično. I to se izbacuje samo taj dio.

Čija je to ideja? Ako je komentar uvredljiv ili šta god, obrišite ga celog. Nemojte ga MENJAT. Šta to uopšte znači? Stavljate druge reči u njega? Reči koje nisam rekla? Ili?

 

[kojekude2022]

Postoji li tema na kojoj ovaj zx-borsc-fsb-ovac nece biti dezurni zacin?
Spava li taj covjek uopce?
Da li ce on biti taj koji ce doci Putinu glave i preuzeti Rusku Federaciju?

Југослав Чварак! Југослав Чварак! Промашили сте потфорум! Кликните на Политика!

 

[kojekude2022]

Itekako ima veze.



Znaci tvoj cinkeraj moze, a tudji ne moze?

Цио балун си промашиа! Није ме нико пријавио.

 

[zx16]

Daj mi link tog teksta na osnovu kojeg si otvorio temu.

Не може, није у АПР-у, зато сам ставио ауторска!
И шта сад, то је дозвољено по правилнику?
Сем тога, не знаш руски тако да не разумем шта хоћеш?

 

[Plavooki Treptač]

Čekajte. Hoćete da mi kažete da neko može da stavi u moj komentar, pod mojim imenom, nešto što ja nisam napisala? Izmeni u mom komentaru nešto što sam napisala? I to ostane pod mojim imenom?

Ne. Pod izmeniti se misli da se obriše deo komentara koji je na neki način neprihvatljiv (recimo bespotrebna psovka).

 

[Straks92]

Не може, није у АПР-у, зато сам ставио ауторска!
И шта сад, то је дозвољено по правилнику?
Сем тога, не знаш руски тако да не разумем шта хоћеш?

Dakle otvorio si temu na osnovu tudjeg teksta i napisao da je autorska, pri tome nemaš validan link. Tema ide pod ključ.

 

[kojekude2022]

Ne. Pod izmeniti se misli da se obriše deo komentara koji je na neki način neprihvatljiv (recimo bespotrebna psovka).

Е видиш, то на неки начин уме да буде субјективно, као и став члана према сопственом садржају.

 

[zx16]

Dakle otvorio si temu na osnovu tudjeg teksta i napisao da je autorska, pri tome nemaš validan link. Tema ide pod ključ.

Тема је Ауторска и на исту имам право!

 

[Jugoslav Čvarak]

Цио балун си промашиа! Није ме нико пријавио.

Znam da nije, ali nisam ja taj koji prijavljuje, ti si mene cinkao.

 

[Susan Sto Helit]

Због чега се не обрише читава порука? Да ли се зезаш, или ставрно не разумеш да тиме потенцијално мењаш контекст нечије поруке?
Да ли разумеш колико је некоима важно да то што су написали буде само њихово? Ево, колегиница @Susan Sto Helit је благо речено шокирана.
И ја сам био кад сам то први пут уочио пре пар месеци, али је тада било битнијих ствари за расправити.

Ja uopšte nisam imala pojma da modovi mogu da MENJAJU komentare, a na forumu sam sto godina. Znala sam da se brišu, i to je ok, sama sam stoput tražila. Ali da mi neko MENJA komentar?? Prvi put to čujem budibogsnama.

 

[Straks92]

Тема је Ауторска и на исту имам право!

Jel ti razumeš šta je autorska tema?

Bez tudjih tekstova, mora biti tvoj tekst, analiza, mišljenje.

 

[Susan Sto Helit]

A što to? Ako je komentar u celini uvredljiv ili krši pravila, što se prosto ne obriše?

Mislim, ako ga određene reči čine uvredljivim i slično.

 

[Plavooki Treptač]

Због чега се не обрише читава порука? Да ли се зезаш, или ставрно не разумеш да тиме потенцијално мењаш контекст нечије поруке?
Да ли разумеш колико је некоима важно да то што су написали буде само њихово? Ево, колегиница @Susan Sto Helit је благо речено шокирана.
И ја сам био кад сам то први пут уочио пре пар месеци, али је тада било битнијих ствари за расправити.

Neko može da napiše 5000 karaktera validnog komentara i da ubaci samo jednu neprihvatljivu reč. Nije logično da se zbog tge jedne reči bruiše ceo komentar

 

[kojekude2022]

Dakle otvorio si temu na osnovu tudjeg teksta i napisao da je autorska, pri tome nemaš validan link. Tema ide pod ključ.

Јес, како смо изричити. Има реалних информација које ни један медиј са списка АПР (којег нема на линку, иначе) не објави.
Члан отвори тему на вест од пре годину дана и ником ништа, сви се праве мртви.

 

[Trust no one]

Свака порука је једна целина коју је одређени члан објавио. По мом мишљењу, кориговање поруке на било који начин угрожава слободу изражавања, приватност члана и право на сопствени идентитет.
Питам себе и све вас, како је могуће да поједини модератори не схватају колико је, најблаже речено, некоректно мењати поруку члана?
Порука може да се обрише или премести, али ни под којим условима не може да се мења, зар не? Или је то овде ок, само ја не разумем?

Ako je poruka u vecini sadrzaja korektna a sadrzi uvredu ili slicno, korektnije je da se obrise problematican deo nego cela poruka, pogotovo ako je vazna za temu. Uostalom, potrudis se da pises bez uvreda i svaka poruka ti ostane u izvornom obliku

 

[Susan Sto Helit]

Neko može da napiše 5000 karaktera validnog komentara i da ubaci samo jednu neprihvatljivu reč. Nije logično da se zbog tge jedne reči bruiše ceo komentar

A šta je neprihvatljiva reč? Osim očigledne psovke?

 

[kojekude2022]

Znam da nije, ali nisam ja taj koji prijavljuje, ti si mene cinkao.

Не тролуј ми тему, Механо ниједан!!!

 

[Straks92]

Јес, како смо изричити. Има реалних информација које ни један медиј са списка АПР (којег нема на линку, иначе) не објави.
Члан отвори тему на вест од пре годину дана и ником ништа, сви се праве мртви.

Koja je tema otvorena na osnovu teksta od pre godinu dana i opstala? Takve ključam redovno.

 

[Jugoslav Čvarak]

Јес, како смо изричити. Има реалних информација које ни један медиј са списка АПР (којег нема на линку, иначе) не објави.
Члан отвори тему на вест од пре годину дана и ником ништа, сви се праве мртви.

Ne nerviraj se.

 

[zx16]

Jel ti razumeš šta je autorska tema?

Bez tudjih tekstova, mora biti tvoj tekst, analiza, mišljenje.

Да би се нешто анализирало, мора се читати, наводити, писати.
И управо сам то и урадио. Окачио сам слику наслова са руског извора, где је наслов преведен у реч.
Анализирао сам исти и окачи на фиорум.
И шта сад хоћеш, јел опет да ми глумиш силу, као много пута до сада?

 

[Susan Sto Helit]

Ako je poruka u vecini sadrzaja korektna a sadrzi uvredu ili slicno, korektnije je da se obrise problematican deo nego cela poruka, pogotovo ako je vazna za temu. Uostalom, potrudis se da pises bez uvreda i svaka poruka ti ostane u izvornom obliku

Zanima me šta je neprihvatljiva reč, osim očite psovke.

 

[Plavooki Treptač]

A šta je neprihvatljiva reč? Osim očigledne psovke?

psovke i politički nekorektne stvari.

 

[Susan Sto Helit]

psovke i politički nekorektne stvari.

Oh, Novogovor. Orvel. Ok. Razumem. Mislim, ne razumem, ali ok.

 

[kojekude2022]

Ako je poruka u vecini sadrzaja korektna a sadrzi uvredu ili slicno, korektnije je da se obrise problematican deo nego cela poruka, pogotovo ako je vazna za temu. Uostalom, potrudis se da pises bez uvreda i svaka poruka ti ostane u izvornom obliku

Коректније према коме?
Не остане свака без увреда у изворном облику - размисли о проблематици, не хипотетиши.

 

[Trust no one]

na forumu sam sto godina.

Zanima me šta je neprihvatljiva reč, osim očite psovke.

.......



Provokacija drugim clanovima, licne informacije, ismevanje necijeg fizickog izgleda.