Мекгрегор: НАТО би у могућем судару с Русијом имао веома слабу позицију па блефира!

Frtajler:
Taj Mask je neki relevantni političar, istoričar, teoretičar globalne politike?
Čudno da se zove isto kao i američki inovator i biznismen
Kliknite za proširenje...
On je dokazano pametna osoba.
I reci takvih se svakako trebaju slusati, svakako vise od dokazanih budala.
 
argumentovano:
On je dokazano pametna osoba.
I reci takvih se svakako trebaju slusati, svakako vise od dokazanih budala.
Kliknite za proširenje...
Pamet se, za razliku od inteligencije, teško dokazuje. Ali okej, izuzetno je pametan. Po čemu si zaključio da je njegovo političko mišljenje relevantno, a mišljenje Miley Cyrus nije?
Nemam pojma odakle ta ideja, i Einstein je napisao svoju filozofsku knjigu o poimanju života i boga, to ni pas s maslom ne bi pojeo, štivo za osnovnu školu. A ne možeš poreći da je bio apsoluno genijalan um.
Generalno, ako si genije u nekom segmentu (znanost, inovacije, umjetnost), to NE znači da si nužno relevantan u svaku temu na svijetu. Jedino relevantno je što se tvoj glas nadaleko čuje, ali to je sve.
 
Frtajler:
Pamet se, za razliku od inteligencije, teško dokazuje. Ali okej, izuzetno je pametan. Po čemu si zaključio da je njegovo političko mišljenje relevantno, a mišljenje Miley Cyrus nije?
Nemam pojma odakle ta ideja, i Einstein je napisao svoju filozofsku knjigu o poimanju života i boga, to ni pas s maslom ne bi pojeo, štivo za osnovnu školu. A ne možeš poreći da je bio apsoluno genijalan um.
Generalno, ako si genije u nekom segmentu (znanost, inovacije, umjetnost), to NE znači da si nužno relevantan u svaku temu na svijetu. Jedino relevantno je što se tvoj glas nadaleko čuje, ali to je sve.
Kliknite za proširenje...
Sta je majli rekla, mozda je i ona u pravu, mada za pevanje ne treba tolika inteligencija, ali hajde da je cujemo.
Imas li mozda dobar odgovor na maskovo pitanje, posto logika kaze da je u pravu
Nato postoji i pored toga sto mnogi nisu davali svoj deo( tramp je pricao o tome i ljutio se) zato da bi amerika bolje kontrolisala
svoje * saveznike*, da bi radila sta hoce u ime sireg fronta zemalja a ne samo u svoje
( zvuci *demokratskije* reci nato napao nego amerika napala)
i da bi spremala vojsku za napad na rusiju ( sto dokazuju reci, *rusko bogatstvo bi trebalo pripadati celom svetu*
koje je bese olbrajtova izjavila, ona ista kojoj pola miliona ubijene dece nije velika cena da bi ispunila interese)
 
argumentovano:
Sta je majli rekla, mozda je i ona u pravu, mada za pevanje ne treba tolika inteligencija, ali hajde da je cujemo.
Imas li mozda dobar odgovor na maskovo pitanje, posto logika kaze da je u pravu
Nato postoji i pored toga sto mnogi nisu davali svoj deo( tramp je pricao o tome i ljutio se) zato da bi amerika bolje kontrolisala
svoje * saveznike*, da bi radila sta hoce u ime sireg fronta zemalja a ne samo u svoje
( zvuci *demokratskije* reci nato napao nego amerika napala)
i da bi spremala vojsku za napad na rusiju ( sto dokazuju reci, *rusko bogatstvo bi trebalo pripadati celom svetu*
koje je bese olbrajtova izjavila, ona ista kojoj pola miliona ubijene dece nije velika cena da bi ispunila interese)
Kliknite za proširenje...
Finska i Švedska su odgovor na Maskovo pitanje: Rusija, naime, voli napadati susjedne države s ciljem okupacije i aneksije uz izgovor X, ukoliko te države nisu u NATO. Zar Finska nije istorijski Ruski teritorij?
 
Frtajler:
Finska i Švedska su odgovor na Maskovo pitanje: Rusija, naime, voli napadati susjedne države s ciljem okupacije i aneksije uz izgovor X, ukoliko te države nisu u NATO. Zar Finska nije istorijski Ruski teritorij?
Kliknite za proširenje...
Svaka sila ima interesnu zonu, gde mora imati teritoriju pod kontrolu
Zasto ti je logicno da je americi interesna zona 10 000 km od nje a nije ti logicno da je rusiji interesna zona 1000km

Nego je nato oblik bande, jedan vodja, 2-3 porucnika a ostali siledzije, idu po svojoj ulici (svet) i udaraju reket.
 
Vijetnam je udaljen od amerike skoro 15 hilj km i neki smatraju da je to opravdan rat

dok neki https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-65108840

Međutim, doktor Midap se pita da li je uopšte trebalo da američke trupe idu u Vijetnam, baš kao i drugi stručnjak, profesor Tuong Vu, šef odseka za političku nauke na Univerzitetu u Oregonu, u SAD.
Isto misli i dr Ngujen Hoang An, univerzitetska profesorka u Hanoju.
Odrasla je u Severnom Vijetnamu tokom rata i iskusila je američko bombardovanje urbanih područja iz prve ruke, i nedvosmisleno je da američke trupe nisu imale šta da traže u Vijetnamu.

Francuska, koja je bankrotirala u Drugom svetskom ratu, pokušala je da zadrži koloniju u Indokini i u tome nije uspela, a mirovna konferencija podelila je današnji Vijetnam na komunistički sever i južnu državu koja je uživala podršku SAD.
Ali poraz Francuza nije okončao sukobe u zemlji i motivisane strahom da će se, ako čitav Vijetnam postane komunistički, isto desiti i sa okolnim zemljama, SAD su ušle u rat koji će trajati decenijama i odneti milione života.

Eto kad porucnik u bandi oznaci ko mu smeta, kao i gadafi sto je proso skoro od istog porucnika
 
argumentovano:
Svaka sila ima interesnu zonu, gde mora imati teritoriju pod kontrolu
Zasto ti je logicno da je americi interesna zona 10 000 km od nje a nije ti logicno da je rusiji interesna zona 1000km

Nego je nato oblik bande, jedan vodja, 2-3 porucnika a ostali siledzije, idu po svojoj ulici (svet) i udaraju reket.
Kliknite za proširenje...
Jedno je interesna sfera, sasvim drugo je aneksija tuđeg teritorija i pripajanje svojoj državi
 
Frtajler:
Ne znam jel OK, kažem da postoji razlika između Američke intervencije u Vijetnamu, Afganistanu i Iraku s jedne strane i Hitlerove i Putinove okupacije drugih država s ciljem širenja svog Lebemsrauma.
Kliknite za proširenje...
Evo jos nekih primera
Ako ti nije dosta ono sto sam nabrojao + obojene revolucije sirom sveta
Dodavanje teritorije je postenije nego kontrola celog sveta

Ako pretvorimo svet u zgradu, postenije je izudarati komsiju i uzeti mu stan jer hoce iz tog stana da baca na tebe kese sa smecem
Nego raditi sta hoces u celoj zgradi, kupas se u jednom stanu , spavas u drugom a od svih uzimas reket.
 
argumentovano:
Evo jos nekih primera
Ako ti nije dosta ono sto sam nabrojao + obojene revolucije sirom sveta
Dodavanje teritorije je postenije nego kontrola celog sveta

Ako pretvorimo svet u zgradu, postenije je izudarati komsiju i uzeti mu stan jer hoce iz tog stana da baca na tebe kese sa smecem
Nego raditi sta hoces u celoj zgradi, kupas se u jednom stanu , spavas u drugom a od svih uzimas reket.
Kliknite za proširenje...
Zašto je poštenije anektirati tuđu teritoriju?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Smorisha
Бајден поносан на ширење НАТО-а до граница с Русијом
Odgovora
13
Pregleda
1.331
Dobro situirani gospodin
Dobro situirani gospodin
Smorisha
Николај Патрушев: НАТО се спрема за нове ратове и разрађује сценарио оружаног обрачуна са Русијом
2 3
Odgovora
69
Pregleda
1.073
bas kao
B
Straks92
U Nemačkoj rasprave o mogućem zabranjivanju omladinske organizacije Alternative za Nemačku
2
Odgovora
30
Pregleda
576
Gruban
Gruban

Back
Top