Математика и програмирање

[Baby Yoda]

За некога ко није завршио факултет електротехнике и информатике, није прошао кроз задатке где се захтева познавање математике. Током школовања, сваки задатак из програмирања био је математичког типа. Како неко, ко није никада имао додира са програмирањем може уопште да се адаптира? Док сам радио као Андроид програмер, није ми требала математика за имплементацију ку-ер читача, или повезивање принтера са телефоном.

Шта мислите, да ли је практичније да задаци из програмирања у школама буду не-математичког типа, или бар у мањој количини? Да се више фокусирају на реалне пројекте.

 

[tab503]

matematicki zadaci su neophodni jer na osnovu njih kapiras logiku koda.

 

[Redmond]

matematicki zadaci su neophodni jer na osnovu njih kapiras logiku koda.

mada sam ja cuo da se radi sve vise na izbacivanju matematike iz programiranja

 

[tab503]

ne znam kako mislis kad je pozadina svega matematika.
da li znas recimo kako radi kompjuterska 3D grafika?
kako se vide vidljive a ne vide nevidljive strane?
klasican matricni racun.

 

[Redmond]

ne znam kako mislis kad je pozadina svega matematika.
da li znas recimo kako radi kompjuterska 3D grafika?
kako se vide vidljive a ne vide nevidljive strane?
klasican matricni racun.

pricam samo ono sto sam cuo od nesto iskusnijeg programera, pretpostavljam da se nikad u potpunosti ne mogu razdvojiti te dve oblasti naravno...

 

[bmaxa]

Ja sam naucio da programiram resavajuci matematicke zadatke
Realno potrebno je znanje matematike gde god osim tamo gde ne moras nista da resavas. Pa i konverzija brojnih sistema,
te shiftovanje i maskiranje je matematika

 

[Baby Yoda]

Јасно је да је битна због логике. Али у фирмама где сам ја радио, математика уопште није била потребна. Не мислим на чисту математику, него на тај логички приступ решавању задатка. Битно је познавање техничких ствари. Како функционишу протоколи, бллутут конекција. Када гледам туторијале где људи плате курсеве, нема математичких задатака.

Мислим да постоје и други начини за развој логике осим примене математике.

 

[tab503]

to nije klasicno programiranje..mislim jeste.ali
na primer ti mozes da napravis super android aplikaciju neke turisticke destinacije..ne moras skoro nista osim bazicnih java ili kotlin komandi da znas..dovoljno je da znas kako funkcionsu lejauti, vjuvovi,adapteri, aktivitiji i dugmici u android studiju..
ali ti nisi programer kad to napravis.

samo malo ozbiljinju stvar da hoces da umetnes ne bi znao.

 

[Baby Yoda]

to nije klasicno programiranje..mislim jeste.ali
na primer ti mozes da napravis super android aplikaciju neke turisticke destinacije..ne moras skoro nista osim bazicnih java ili kotlin komandi da znas..dovoljno je da znas kako funkcionsu lejauti, vjuvovi,adapteri, aktivitiji i dugmici u android studiju..
ali ti nisi programer kad to napravis.

samo malo ozbiljinju stvar da hoces da umetnes ne bi znao.

Па сад не можеш рећи ниси програмер, а позиција је андроид програмер. Нису то базичне јава команде о којима причаш. Постоји ту пуно посла да пишеш и скрипте на веб страници ако треба да би целу логику повезао и спаковао. Радио сам апдејт слањем захтева на сервер где сам написао силне скрипте, а које би на крају проверавале постоји ли нова верзја апликације и ако постоји, враћала поруку назад кориснику.

Све је то праграмирање и није базично.

 

[tab503]

da ali koliko njih to radi?
ni ti nisi to radio nego si naucio klasicno matematicko programiranje i onda si lako skapirao to sta si trebao da radis..

da si usko specijalizovano ucio to sta si radio..ne bi se snalazio u drugim stvarima.

 

[Baby Yoda]

Данас деца уче програмирање кроз писање кода за игрице. Није сувопарно. Игрице су им приступачније од математике. Али наравно, математика је битна. Само не у мери која се намеће на факултету. Било би добро да то мало охладе.

 

[tab503]

nisi u pravu
licno mislim da je to pogresan nacin ucenja
ti dobijas sablonizovan put kroz koji nesto ucis ali kad se malo nesto izmeni ne bi se snasao..
zato je stari nacin bolji..da se dobro nauci teorija..a tek onda se ide na primenu a ne kroz primenu da ucis teoriju

 

[Baby Yoda]

Ако ти кажем: Напиши програм који врши провод са једног језика на други. Ту мораш приступити логичком разимушљању на основу наученог у животу и разумевањем шта је процес превођења и шта се захтева да се он деси.

Ја не видим ту никакву математику. Неће ми математика никада помоћи да развијем овакву врсту логике.

 

[tab503]

to je ono sta sam rekao i za program za turisticku desitnaciju..to su jednostavni programi koji ne zahtevaju dublje znanje kodiranja.

a sto se tice samog prevodjenja..onaj ko uspe da prevede padeze zivece ceo zivot na havajima i teze od kasike nece morati da podigne.

 

[Baby Yoda]

Ја нисам дао пример туристичке агенције. Управо зато што није меродаван. Дао сам пример нечега где математика не игра никакву улогу својом логиком. Математика је супер, то је неоспорно када се учи програмирање. Али за практичан део одређених проблема, није толико практична.

 

[bmaxa]

Па сад не можеш рећи ниси програмер, а позиција је андроид програмер. Нису то базичне јава команде о којима причаш. Постоји ту пуно посла да пишеш и скрипте на веб страници ако треба да би целу логику повезао и спаковао. Радио сам апдејт слањем захтева на сервер где сам написао силне скрипте, а које би на крају проверавале постоји ли нова верзја апликације и ако постоји, враћала поруку назад кориснику.

Све је то праграмирање и није базично.

A cuj sta da ti je neko rekao da treba da nacrtas radar gde su duzine skazaljki jacine signala? Ili da u igri izracunas putanju metka i odredis kolikom brzinom ide i sa kojom silom udara? I fizika treba. Ili da odredis najkracu putanju na gps mapi? Ili da odredis verovatnocu da je neko nekom detetu otac? Pa kriptografija, cista matematika. Majnovanje bitkoina i to. Fraktali, Graficki efekti i Ili da dodas eho efekat na zvuk?Ima zilion primera gde treba matematika, samo mali broj poslova je zapravo bez matematike.

 

[Baby Yoda]

A cuj sta da ti je neko rekao da treba da nacrtas radar gde su duzine skazaljki jacine signala? Ili da u igri izracunas putanju metka i odredis kolikom brzinom ide i sa kojom silom udara? I fizika treba. Ili da odredis najkracu putanju na gps mapi? Ili da odredis verovatnocu da je neko nekom detetu otac? Pa kriptografija, cista matematika. Majnovanje bitkoina i to. Fraktali, Graficki efekti i Ili da dodas eho efekat na zvuk?Ima zilion primera gde treba matematika, samo mali broj poslova je zapravo bez matematike.

To su cisti matematicki zadaci. Tu ne treba neka logika. Samo racun. Mozes li ti matematikom spoznati logiku da napravis prevodilac kao sto sam naveo primer gore.

Za neke stvari u programiranju matematika ne igra ulogu sto se tice logike. Matematika ima primenu u mnogo cemu. Zato i postoje aplikacije da ubrzacju proces.

 

[fosilvaso]

За некога ко није завршио факултет електротехнике и информатике, није прошао кроз задатке где се захтева познавање математике. Током школовања, сваки задатак из програмирања био је математичког типа. Како неко, ко није никада имао додира са програмирањем може уопште да се адаптира? Док сам радио као Андроид програмер, није ми требала математика за имплементацију ку-ер читача, или повезивање принтера са телефоном.

Шта мислите, да ли је практичније да задаци из програмирања у школама буду не-математичког типа, или бар у мањој количини? Да се више фокусирају на реалне пројекте.

zapeo si na onom programu za gađanje Zemlje pa si nešto ljut na matematiku i fiziku?

 

[bmaxa]

To su cisti matematicki zadaci. Tu ne treba neka logika. Samo racun. Mozes li ti matematikom spoznati logiku da napravis prevodilac kao sto sam naveo primer gore.

Za neke stvari u programiranju matematika ne igra ulogu sto se tice logike. Matematika ima primenu u mnogo cemu. Zato i postoje aplikacije da ubrzacju proces.

Pazi matematicka logika je osnova svega
I bulova algebra

 

[Baby Yoda]

zapeo si na onom programu za gađanje Zemlje pa si nešto ljut na matematiku i fiziku?

Нисам запео него су твоји параметри недефинисани, просто је.

 

[fosilvaso]

Нисам запео него су твоји параметри недефинисани, просто је.

Parametri su definisani! Biće da ti fale samo izrazi iz Fizike! Da si tokom školovanja programerskih nauka više pažnje posvetio i matematici i fizici, sve bi ti bilo jasno!

 

[Baby Yoda]

Parametri su definisani! Biće da ti fale samo izrazi iz Fizike! Da si tokom školovanja programerskih nauka više pažnje posvetio i matematici i fizici, sve bi ti bilo jasno!

И када си све те твоје параметре поделио кроз пар постова, ја сам ти рекао све то сад лепо напиши у једном, шта си ти урадио? Игнорисао и дао решење. Ко ти је тражио решење? Мораш да се правиш паметан да сам одговараш на своја питања. И приде ниподаштаваш нечије знање тиме што решаваш сопствени задатак. Ово је задатак за основну школу.

 

[fosilvaso]

И када си све те твоје параметре поделио кроз пар постова, ја сам ти рекао све то сад лепо напиши у једном, шта си ти урадио? Игнорисао и дао решење. Ко ти је тражио решење? Мораш да се правиш паметан да сам одговараш на своја питања. И приде ниподаштаваш нечије знање тиме што решаваш сопствени задатак. Ово је задатак за основну школу.

Ako si čuo za 'gravitacionu praćku' shvatićeš da se radi o stvarima koje se NE uče u osnovnoj školi!

 

[Baby Yoda]

Ako si čuo za 'gravitacionu praćku' shvatićeš da se radi o stvarima koje se NE uče u osnovnoj školi!

Причаш о ефекту који се јавља у свемиру утицајем других гравитација, тако да маневришемо кретањем објекта. А у задатку кажеш да се занемаре друге гравитације. Лол. То је исто као да пустим јабуку са 100 метара и чекам да тресне. Она ће добијати на брзини и у једном тренутку ће падати равномерном брзином.

Причаш о маси земље у пређењу са неком тривијалном масом. Колико је онда то сићушно тело када је земља течка? А где је кинетичка енергија? Колико је то тело које пада? Је ли уопште земља има омотач или не? Ако има у зависности од тела оно ће се угрејати и можда толико распасти током пада да је дискутабилно причати о удару.

Толико параметара си пропустио.

 

[fosilvaso]

Причаш о ефекту који се јавља у свемиру утицајем других гравитација, тако да маневришемо кретањем објекта. А у задатку кажеш да се занемаре друге гравитације. Лол. То је исто као да пустим јабуку са 100 метара и чекам да тресне. Она ће добијати на брзини и у једном тренутку ће падати равномерном брзином.

Причаш о маси земље у пређењу са неком тривијалном масом. Колико је онда то сићушно тело када је земља течка? А где је кинетичка енергија? Колико је то тело које пада? Је ли уопште земља има омотач или не? Ако има у зависности од тела оно ће се угрејати и можда толико распасти током пада да је дискутабилно причати о удару.

Толико параметара си пропустио.

Baš ti moram sve nacrtati: Kod gravitacione praćke NEMA drugih gravitacija osim one velike mase u blizini koje se nalaziš! Ako je Zemlja materijalna tačka, onda je i njena atmosfera tanki pojas oko te tačke, znači ZANEMARIVO! Kvaka i jeste oko brzine, tj. kinetičke energije koju će masa od 1 kg dobiti kada zvekne u tu malu Zemlju....