Margumski natpis

[NickFreakyrgios]

Slično piso u Meziji? Ko je to rekao?

Погледај критике мислим да је и на овој теми потављено али не знам на памет где.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Погледај критике мислим да је и на овој теми потављено али не знам на памет где.

Pa baš sam nedavno izvršio jednu rekapitulaciju saznanja oko natpisa i okačio na ovaj forum najnovija otkrića, uključujući i celovitog natpisa (imamo sada i kompletni tekst, a ne samo parcijalni) i to mi zvuči nepoznato.

 

[NickFreakyrgios]

Pa baš sam nedavno izvršio jednu rekapitulaciju saznanja oko natpisa i okačio na ovaj forum najnovija otkrića, uključujući i celovitog natpisa (imamo sada i kompletni tekst, a ne samo parcijalni) i to mi zvuči nepoznato.

https://vesna.atlantidaforum.com/?p=2201

Treba reći da je, pored opeke sa čudnim natpisom i drugog rimskog materijala, otkriveni i žigovi Klaudijeve i Flavijeve sedme, odnosno četvrte legije. Sam tekst natpisa bio je utisnut u svežu opeku, dakle pre pečenja u nekoj keramičkoj radionici, a u njemu su korišćene formule, skraćenice i ligature karakteristične za pismo Gornje Mezije krajem 2. i početkom 3. veka naše ere.????

Друго да не цитирам пронађени су шифроване магијске поруке око Виминацијума на сличан начин.

 

[Pumpaj Dinstanović]

https://vesna.atlantidaforum.com/?p=2201

Treba reći da je, pored opeke sa čudnim natpisom i drugog rimskog materijala, otkriveni i žigovi Klaudijeve i Flavijeve sedme, odnosno četvrte legije. Sam tekst natpisa bio je utisnut u svežu opeku, dakle pre pečenja u nekoj keramičkoj radionici, a u njemu su korišćene formule, skraćenice i ligature karakteristične za pismo Gornje Mezije krajem 2. i početkom 3. veka naše ere.????

Mislim da su to neke dezinformacije koje su nastale gluvim telefonima, kontinuiranim prepričavanjem i prenošenjem vesti. Nisam ni za kakve slične natpise iz rimske epohe pronašao iz Gornje Mezije, ili uopšte igde.

Očigledno je ta vest kružila okolo naokolo i često se modifikovala tj. nedosledno prenosila. To pominjanje žiga je isto kao i podatak Rabrenovićeve Pametarnice po kojoj je u donjem levom uglu, navodno, stajao pečat rimske legije, za koji se čak i tvrdilo da je namerno uništen kako bi se to sakrilo.

Međutim, otkriće celovitog natpisa iz Sente prikazalo je da je oštećeni deo sadržavao samo još teksta istim neidentifikovanim slovima:

Nema tu nikakvog „žiga“ ili „pečata“ neke rimske legije.

Tako da je po svemu sudeći reč o nekoj dezinformaciji, posledici gluvih telefona.

 

[NickFreakyrgios]

Mislim da su to neke dezinformacije koje su nastale gluvim telefonima, kontinuiranim prepričavanjem i prenošenjem vesti. Nisam ni za kakve slične natpise iz rimske epohe pronašao iz Gornje Mezije, ili uopšte igde.

Očigledno je ta vest kružila okolo naokolo i često se modifikovala tj. nedosledno prenosila. To pominjanje žiga je isto kao i podatak Rabrenovićeve Pametarnice po kojoj je u donjem levom uglu, navodno, stajao pečat rimske legije, za koji se čak i tvrdilo da je namerno uništen kako bi se to sakrilo.

Pogledajte prilog 1608212

Međutim, otkriće celovitog natpisa iz Sente prikazalo je da je oštećeni deo sadržavao samo još teksta istim neidentifikovanim slovima:

Pogledajte prilog 1608213

Nema tu nikakvog „žiga“ ili „pečata“ neke rimske legije.

Tako da je po svemu sudeći reč o nekoj dezinformaciji, posledici gluvih telefona.

Сад сам погледао писала је Весна Радојловић по колекцији постављеној на академија еду- делује као аcient astronaut theory....

Но ни тај примерак из Сенте не може да се растумачи?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Сад сам погледао писала је Весна Радојловић по колекцији постављеној на академија еду- делује као аcient astronaut theory....

Но ни тај примерак из Сенте не може да се растумачи?

Ne znam da li ne može; niko koliko znam nije pokušao.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Друго да не цитирам пронађени су шифроване магијске поруке око Виминацијума на сличан начин.

Tri pločice otkrivene u Viminacijumu, dve zlatne i jedna srebrna, iz IV stoleća naše ere, sadrže drugačije pismo.

One su, štaviše, delimično pročitane. Imena četiri božanstva, ispisana grčkim pismom pročitana su:
* Thôbarrabau
* Semeseilam
* Sesengenpharange
* Sasibêl

https://rai.ai.ac.rs/handle/123456789/473

To su imena bliskoistočnih božanstava koja se inače sreću na celom nizu grčkih pozno antičkih magijskih natpisa, pored mnogih drugih, kao što je npr. i Abrasaks.

Ne bi to trebalo da ima veze sa ovim natpisom na senćansko-beogradsko-požarevačkoj ploči. Ovo u Viminacijumu više liči na nešto iz Nekronomikona iz Evil Dead.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ktulhu f'tagn!

 

[MOST6]

Rimska opeka sa zagonetnim tekstom iz Požarevca, samo je jedan od dokaza da su Srbi oduvek bili na danasnjim prostorima, tvrdi Staniša Atanasijević, jagodinski penzioner i istoričar amater. Zainteresovao me je Margumski natpis i, gotovo godinu dana ga proučavao, kao i pisma starih naroda: rune, starokeltsko, sanskritsko, starogrčko, starojevrejsko, glagoljicu, klinasto i druga, danima iscrtavao i tumačio smisao pojedinih znakova do sada nepročitanog teksta na rimskoj opeci.
Bio sam jako iznenađen, nastavlja Staniša, pokazujući nam i po prvi put prevod nepročitanog teksta sa rimske opeke, koliko je starih srpskih reči u njemu, kao što su: tavnica, leš, sad, molim, mirni, ubiga, oteo, izele... Konkretno, u Margumskom natpisu, između ostalog, piše «da je neko ubijen od njegovih najbližih jer im je nešto oteo, da je ubijen u 32. godini i da je sada leš, sahranjen u vtavnicu...»
Kako su reagovali jagodinski istoričari po odgonetanju Margumskog natpisa, pitali smo Stanišu Atanasijevića. Ostali su praktično bez reči, odgovara i obaveštava nas da očekuje skorašnji sastanak sa direktorom Narodnog muzeja u Požarevcu, odakle zagonetni natpis i potiče. Margumski natpis, iskopan u periodu 1947-1950. godine, po čoveku iz Jagodine, više nije izazov i zagonetka.

Izvor: http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=5081

I sta bi sa ovom glinemom plocom? Nadjose i sta? Izgubi se u cutanju?

Dalje od boldiranog i uvećanog ne treba čitati.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Od koga?

Izgeda mi kao negativ, kao da ima ispupčena slova, tako da bi u tom slučaju slika trebala ovako da izgleda:

Ali, možda me vara slika - možda nisu ispupčena.

Nisu ispupčena.

Gipsana ploča je izuzetno tanka, značajno tanja od opeke, i slova su udubljena.

Radi se sasvim izvesno o kopiji. Ili kopiji famozne požarevačke opeke, ili kopiji zajedničkog predloška, ukoliko je i sama opeka replika originala.

Natpis je dosta veran, tako da će biti da je reč o gipsanom odlivku, tj. negativu-negativa.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Сад сам погледао писала је Весна Радојловић по колекцији постављеној на академија еду- делује као аcient astronaut theory....

Но ни тај примерак из Сенте не може да се растумачи?

Mišljenje prof. dr Viktora Savića iz Instituta za srpski jezik, koji je bio konsultovan povodom natpisa na gipsanoj ploči Joce Vujića:

​

„Margumski natpis“ je poznat kao arheološka mistifikacija koja nema veze sa zvaničnom naukom. Taj „natpis“ je tobože nađen u blizini Požarevca na jednom rimskom lokalitetu. „Natpis“ je izveden u keramici i oštećen je, a ovaj primerak iz Muzeja Joce Vujića je – ja bih rekao – replika izvedena u gipsu i to celovita. Za one koji su za zaljubljenici u paranaučne pojave, ovo može biti zanimljivno jer se „čuva“ tobožnji „natpis“ pre oštećenja.​

​

Zašto mi mislimo da je ovo nečija šala od možda i jednog stoleća: zato što, osim što će mešaju slova ćirilice i glagoljice, ona se nižu bez ikakvog reda, ne daju smisao (a šifriranje toga tipa, ako je šifriranje, a ne nasumično pisanje, koliko je nama poznato, nije postojalo u pradavnom vremenu); još važniji razlog – oblici pojedinih slova su anahroni, pripadaju našem vremenu.​

​

I falsifikati kada prođe dovoljno vremena dobiju nekavku vrednost kao istorijsko sećanje na ljudsku domišljatost i mogu se čuvati u vitrinama, samo je važno da budu adekvatno predstavljeni.​

Izgleda da je natps nemoguće pročitati. Ne zato što je pisan na jeziku i pismu koji su nepoznati, već zato što, prosto, ništa na njemu ni ne piše.

 

[NickFreakyrgios]

Mišljenje prof. dr Viktora Savića iz Instituta za srpski jezik, koji je bio konsultovan povodom natpisa na gipsanoj ploči Joce Vujića:

​

„Margumski natpis“ je poznat kao arheološka mistifikacija koja nema veze sa zvaničnom naukom. Taj „natpis“ je tobože nađen u blizini Požarevca na jednom rimskom lokalitetu. „Natpis“ je izveden u keramici i oštećen je, a ovaj primerak iz Muzeja Joce Vujića je – ja bih rekao – replika izvedena u gipsu i to celovita. Za one koji su za zaljubljenici u paranaučne pojave, ovo može biti zanimljivno jer se „čuva“ tobožnji „natpis“ pre oštećenja.​

​

Zašto mi mislimo da je ovo nečija šala od možda i jednog stoleća: zato što, osim što će mešaju slova ćirilice i glagoljice, ona se nižu bez ikakvog reda, ne daju smisao (a šifriranje toga tipa, ako je šifriranje, a ne nasumično pisanje, koliko je nama poznato, nije postojalo u pradavnom vremenu); još važniji razlog – oblici pojedinih slova su anahroni, pripadaju našem vremenu.​

​

I falsifikati kada prođe dovoljno vremena dobiju nekavku vrednost kao istorijsko sećanje na ljudsku domišljatost i mogu se čuvati u vitrinama, samo je važno da budu adekvatno predstavljeni.​

Pogledajte prilog 1628980

Izgleda da je natps nemoguće pročitati. Ne zato što je pisan na jeziku i pismu koji su nepoznati, već zato što, prosto, ništa na njemu ni ne piše.

Немам појма могуће али сам сигуран да је све много једноставније нека слова ћирилична су јако добро стилизована. Видим неки Жрнов и то ме асоцира на нешто скорашње иде дефинитивно са лева на десно или је игранка са редовима и пасусима.
Ко год да је стручњак за феничански хебрејски и старословенски ко се нагледао таквих споменика са лакоћом би закључио о чему се ради наћићу најбољу фотографију и послати неким људима кад будем имао времена 2 или 3 човека ће сигурно знати о чему се ради.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Немам појма могуће али сам сигуран да је све много једноставније нека слова ћирилична су јако добро стилизована. Видим неки Жрнов и то ме асоцира на нешто скорашње иде дефинитивно са лева на десно или је игранка са редовима и пасусима.
Ко год да је стручњак за феничански хебрејски и старословенски ко се нагледао таквих споменика са лакоћом би закључио о чему се ради наћићу најбољу фотографију и послати неким људима кад будем имао времена 2 или 3 човека ће сигурно знати о чему се ради.

Pa Savić je doslovno jedan od najvećih stručnjaka za srednjovekovni srpski jezik.

 

[NickFreakyrgios]

Уколико сам и праву са овим читањем могуће је да је неко поруку или истину из скорашње историје сакрио на један овакав оригиналан начин.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Уколико сам и праву са овим читањем могуће је да је неко поруку или истину из скорашње историје сакрио на један овакав оригиналан начин.

Zar nije jednostavnije rešenje da se neko, prosto, igrao malo?

Prodavanje lažnih umetnina bogatim kolekcionarima jednostavan je način da se dođe do lake zarade. Po onome što o Joci znamo, prodavcu je za tu ploču pošteno platio.

 

[NickFreakyrgios]

Pa Savić je doslovno jedan od najvećih stručnjaka za srednjovekovni srpski jezik.

Да али није поента у српском само ако би такав облик писма постојао уопште морао би постојати бар на још неком месту а морао би из нечега изаћи на начин који сам ти поставио први хебрејски споменик најстарији пример палеохебрејског који излази из феничанског језика негде 800. п.н е.
Овакво писмо би морало имати еволуцију ако је ПИСМО није могло настати од једном без икакве једнакости или правилностима са нечим пређашњим.
То дакке не нуди образовање из српског језика који је касно стандардизован у односу на неке палео језике и писма.

 

[NickFreakyrgios]

Zar nije jednostavnije rešenje da se neko, prosto, igrao malo?

Prodavanje lažnih umetnina bogatim kolekcionarima jednostavan je način da se dođe do lake zarade. Po onome što o Joci znamo, prodavcu je za tu ploču pošteno platio.

То сам и рекао али ако помиње Жрнов и ако се играо можда је нешто желео да пренесе.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Да али није поента у српском само ако би такав облик писма постојао уопште морао би постојати бар на још неком месту а морао би из нечега изаћи на начин који сам ти поставио први хебрејски споменик најстарији пример палеохебрејског који излази из феничанског језика негде 800. п.н е.
Овакво писмо би морало имати еволуцију ако је ПИСМО није могло настати од једном без икакве једнакости или правилностима са нечим пређашњим.
То дакке не нуди образовање из српског језика који је касно стандардизован у односу на неке палео језике и писма.

Pa nakon toliko ljudi što je pogledalo i svega što smo prošli, vidiš da definitivno ne postoji apsolutno nigde više.

Samo na ova dva (ako ne i čak tri) predmeta, istovetne sadržine.

То сам и рекао али ако помиње Жрнов и ако се играо можда је нешто желео да пренесе.

Gde pročita Žrnov?

 

[NickFreakyrgios]

Pa nakon toliko ljudi što je pogledalo i svega što smo prošli, vidiš da definitivno ne postoji apsolutno nigde više.

Samo na ova dva (ako ne i čak tri) predmeta, istovetne sadržine.



Gde pročita Žrnov?

Жрно је ипак колико се види.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Жрно је ипак колико се види.

Gde? Zaokruži

 

[NickFreakyrgios]

Заузео сам се мсксимално и добро да неком нисам послао да ме отера у к.
Везао сам се за гипсану реплику заборавивши оригинални уломак. Заправо запис нема никаквог смисла још уз све то модерна ћирилица. Када се увећа плоча и украси са стране су оригинални што збуњује веровстно недовршена или нагрижена до непрепознстљивости текста.
Аутор је користио постојећа оштећења да би добио симболе и слова где је то могуће. Очигледно да распоред оштећења или остатака оригиналног текста нису дозвољавали аутору да напише нешто смислено већ је више био заузет да оређене остатке претвори у препознатљиве симболе зашто се није одлучио за старословенски већ модерну ћирилицу очигледно да би људи мислили да је црквенословенски у ствари "грчка верзија "оригиналног српског алфабета "
Ја нећу даље коментарисати нисам стручњак за језике али ово је по мени или превише аматерски или толико генијално да су га записали сами ванземаљци.

Дакле украси плоче остаци и донекле прецизност геометријских симбола.

 

[NickFreakyrgios]

Овде се полако прецизност симбола губи и постаје ћирилица 4. разреда основне или можда оних мангупа из 7. 8. разреда који нису баш ишли у школу редовно и писали пушили крили се и писали графите.

Уз сва могућа извињења да ово сагледам другачије ово је моје мишљење нек свако за себе одлучи.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pogledajte prilog 1629585
Pogledajte prilog 1629586
Овде се полако прецизност симбола губи и постаје ћирилица 4. разреда основне или можда оних мангупа из 7. 8. разреда који нису баш ишли у школу редовно и писали пушили крили се и писали графите.

Уз сва могућа извињења да ово сагледам другачије ово је моје мишљење нек свако за себе одлучи.

Ne zapis, već natpis.

To su oni sa Čačkalice Marka Hubera lupili da je to zapis, zato što nerazlikuju zapis od natpisa.