Mapa sveta prema prosečnom koeficijentu inteligencije: Na kom mestu se nalazi Srbija?

N1 samim prenošenjem te kvazi studije radi promociju neo nacizma i pseudonauke. Ja nisam ovde ni po čijem nalogu i ne zanima po čijem ti nalogu pišeš. Samo vidim da toliko vatreno braniš "studiju" koja sugeriše da su Srbi jedan od najglupljih naroda u Evropi. I sve to zbog odbrane N1. Pa po čijem nalogu ti pišeš? Meni je apsolutno svejedno da li je tu budalaštinu preneo PINK ili N1. Oba medija na svoj način zaglupljuju svoju publiku, s tim što N1 ima reputaciju daleko ozbiljnijeg medija, pa je samim tim ovakvo ponašanje skandaloznije. Da je to učinio neki trećerazredni portal, možda i ne bilo toliko bitno.
Znaci SNS-ovac.
Okej. Sve je jasno.
 
Medjutim, inteligencija je stvar koja se razvija i zavisi mnogo od obrazovnog sistema, ekonomije, i ostalih parametara koji spadaju u domen države a ne nacije.
Hmm...koliko sam čitao istraživanja, sam IQ ne možeš podići ili ga možeš podići za koji beznačajan podeok. To što si dobio, dobio si. Zato se i ne treba hvaliti visokim ili se stideti nižeg. Nisi ga ti razvio svesno i svojom namerom. Neko ili nešto ti ga je dalo. IQ je samo alat. Ono što ti možeš da svesno uradiš je da ga iskoristiš na odgovarajući način.
 
Hmm...koliko sam čitao istraživanja, sam IQ ne možeš podići ili ga možeš podići za koji beznačajan podeok. To što si dobio, dobio si. Zato se i ne treba hvaliti visokim ili se stideti nižeg. Nisi ga ti razvio svesno i svojom namerom. Neko ili nešto ti ga je dalo. IQ je samo alat. Ono što ti možeš da svesno uradiš je da ga iskoristiš na odgovarajući način.

Ne mozes ga mnogo podici, ali ga mozes mnogo spustiti tokom zivota.
U tome i jeste fora.
 
Ne lupetaj kao baba jer nemaš pojma ni o čem.

I te kako blefiraš. Treba puno lupetati kao što ti lupetaš ili nemati pojma o tematici, pa tvrditi da ovo ima veze sa mozgom:

Lynn's meta-analysis lists the average IQ scores of East Asians (105), Europeans (99), the Inuit (91), Southeast Asians and indigenous peoples of the Americas each (87), Pacific Islanders (85), Middle Easterners, South Asians and North Africans each (84), East and West Africans (67), Australian Aborigines (62) and Bushmen and Pygmies (54).

Čoveče, više od pola zemaljske kugle i skoro sva crnačka populacija je mentalno retardirana po ovim podacima. Da u ovo poveruješ, a nisi notorni rasista ili zlonamerno đubre, zaista i sam trebaš biti blago mentalno retardiran.
 
Hmm...koliko sam čitao istraživanja, sam IQ ne možeš podići ili ga možeš podići za koji beznačajan podeok. To što si dobio, dobio si. Zato se i ne treba hvaliti visokim ili se stideti nižeg. Nisi ga ti razvio svesno i svojom namerom. Neko ili nešto ti ga je dalo. IQ je samo alat. Ono što ti možeš da svesno uradiš je da ga iskoristiš na odgovarajući način.
IQ se dade mijenjati boljom prehranom u doba ranoga djetinjstva u nekoj mjeri. Inače je stabilan nakon punoljetnosti i nema veze s mentalnom aktivnošću.
 
I te kako blefiraš. Treba puno lupetati kao što ti lupetaš ili nemati pojma o tematici, pa tvrditi da ovo ima veze sa mozgom:

Lynn's meta-analysis lists the average IQ scores of East Asians (105), Europeans (99), the Inuit (91), Southeast Asians and indigenous peoples of the Americas each (87), Pacific Islanders (85), Middle Easterners, South Asians and North Africans each (84), East and West Africans (67), Australian Aborigines (62) and Bushmen and Pygmies (54).

Čoveče, više od pola zemaljske kugle i skoro sva crnačka populacija je mentalno retardirana po ovim podacima. Da u ovo poveruješ, a nisi notorni rasista ili zlonamerno đubre, zaista i sam trebaš biti blago mentalno retardiran.
Veći dio svjetske populacije i jest glup, što i potvrđuje ove testove. Napose Afriknci, kojih je velik broj, a nisu ništa nigdje napravili na mentalnom polju. To je kognitivno zaostajuća brojna vrsta ljudi, dok su visokofunkcionalni istočni Azijci ispred europskoga prosjeka.

Malobrojnije populacije nisu relevantne, kao što ni razlika d nekoliko bodova nije bitna. No standardna devijacija u odosu na Europljane, 15 bodova kod Afriknaca, jasan je pokazatelj da od njih nema na mentalnom polju ništa i da se tu ništa ne da napraviti.

Zbog toga je i došlo do histeričnoga lova na najvećega živoga znanstvenika Jamesa Watsona, otkrivača strukture DNK, koji je izrazio pesimizam za budućnost Afrike.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18440722/

James Watson tells the inconvenient truth: faces the consequences​


Recent comments by the eminent biologist James Watson concerning intelligence test data from sub-Saharan Africa resulted in professional sanctions as well as numerous public condemnations from the media and the scientific community. They justified these sanctions to the public through an abuse of trust, by suggesting that intelligence testing is a meaningless and discredited science, that there is no data to support Dr. Watson's comments, that genetic causes of group differences in intelligence are falsified logically and empirically, and that such differences are already accounted for by known environment factors. None of these arguments are correct, much less beyond legitimate scientific debate. Dr. Watson was correct on all accounts: (1) Intelligence tests do reveal large differences between European and sub-Saharan African nations, (2) the evidence does link these differences to universally valued outcomes, both within and between nations, and (3) there is data to suggest these differences are influenced by genetic factors. The media and the larger scientific community punished Dr. Watson for violating a social and political taboo, but fashioned their case to the public in terms of scientific ethics.
 
Veći dio svjetske populacije i jest glup, što i potvrđuje ove testove. Napose Afriknci, kojih je velik broj, a nisu ništa nigdje napravili na mentalnom polju. To je kognitivno zaostajuća brojna vrsta ljudi, dok su visokofunkcionalni istočni Azijci ispred europskoga prosjeka.


Pusti sad Afrikance, nego da li ti je poznato da su u prvom izdanju najpoznatije Linove knjige Hrvati najgluplji evropski narod. Sa prosekom 90 u rangu su sa Kirgistanom, Albanijom i Turskom, a iza Makedonije, Tajlanda, Kambodže....Tek je u kasnijim izdanjima Hrvatima volšebno podignut IQ. No, ima internet izvora sa tim starijim podacima, kao ovo recimo:

https://photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html

Dakle, Hrvatska 90 na osnovu studije Ričarda Lina. Kuku sramote. Šta bi bilo kad bi neko poverovao u ove podatke, video tvoja pisanija na ovoj temi i zaključio da je Lin bio u pravu barem što se tiče Hrvata.
 
Pusti sad Afrikance, nego da li ti je poznato da su u prvom izdanju najpoznatije Linove knjige Hrvati najgluplji evropski narod. Sa prosekom 90 u rangu su sa Kirgistanom, Albanijom i Turskom, a iza Makedonije, Tajlanda, Kambodže....Tek je u kasnijim izdanjima Hrvatima volšebno podignut IQ. No, ima internet izvora sa tim starijim podacima, kao ovo recimo:

https://photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html

Dakle, Hrvatska 90 na osnovu studije Ričarda Lina. Kuku sramote. Šta bi bilo kad bi neko poverovao u ove podatke, video tvoja pisanija na ovoj temi i zaključio da je Lin bio u pravu barem što se tiče Hrvata.
To je diskreditirano kao internetski "mem", i to Lynn nije nikad napisao.
 
S vremena na vreme trash mediji u Srbiji (N1, razni petparački portali i slično) objavljuju mape ozloglašenog rasiste i kvazinaučnika Ričarda Lina i njegove šarlatanske "studije" o povezanosti bogatstva zemlje i inteligencije naroda implicirajući da je inteligencija vezana za nacionalnost. Ričard Lin je finansiran od rasističke i neonacističke organizacije Pioneer Fund, a u svetskim akademskim krugovima je odavno raskrinkan kao šarlatan koji izmišlja podatke o IQ ili sa podacima manipuliše na jedan strahovito bezobziran način. Za neke afričke narode procenio je da im je inteligencija na granici mentalne retardacije ili čak niže od toga ignorišući sve podatke koji dokazuju da to nije istina. On ili njegov tim u Srbiji ili regionu nisu testirali ničiju inteligenciju, ali se ipak podaci iz njegove "studije" s vremena na vreme vrte po navedenenim trash medijima.

Najnoviji takav ispad je tekst sa portala N1:
https://n1info.rs/magazin/lifestyle...-inteligencije-na-kom-mestu-se-nalazi-srbija/

Sa naučne strane podaci iz ove šarlatanske nazovi "studije" naravno nemaju nikakvu relevantnost, ali reakcije i komentari na ovakve "vesti" bi mogle biti korisne psiholozima i psihijatrima koji proučavaju razne poremećaje ličnosti, pre svega Narcistički poremećaj ličnosti. Komentatori ovakvih vesti se obično propinju na zadnje noge "dokazujući" da u Srbiji živi narod sa inteligencijom šimpanze, dok su oni sami svetli primer retkih, prosvećenih, inteligentnih i superiornih bića, neka vrsta nadljudi u Srbiji. Uporediti sa nacističkim pojmovima Untermensch i Übermensch u nacističkoj ideologiji koja je takođe skopčana sa narcističkim i sadističkim poremećajima ličnosti.

Svi ti "stručnjaci" i njihove "studije" su smejurija. Ko uopšte ozbiljno shvata te gluposti? Samo širi negativnost i pokušava stvoriti podele među ljudima. Ajde nek se igraju svojim igricama, a mi ćemo se baviti ozbiljnim stvarima. Ko im daje pažnju, taj se valjda dosađuje u životu.
 
Pusti sad Afrikance, nego da li ti je poznato da su u prvom izdanju najpoznatije Linove knjige Hrvati najgluplji evropski narod. Sa prosekom 90 u rangu su sa Kirgistanom, Albanijom i Turskom, a iza Makedonije, Tajlanda, Kambodže....Tek je u kasnijim izdanjima Hrvatima volšebno podignut IQ. No, ima internet izvora sa tim starijim podacima, kao ovo recimo:

https://photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html

Dakle, Hrvatska 90 na osnovu studije Ričarda Lina. Kuku sramote. Šta bi bilo kad bi neko poverovao u ove podatke, video tvoja pisanija na ovoj temi i zaključio da je Lin bio u pravu barem što se tiče Hrvata.
Ne možemo biti najgluplji u Europi kad su Srbi još niže na listi. :lol:
 
Budalo, mani me se. Netko tko nema pojma o čemu se radi nema prava ni da bekne.

Pa ti si taj koji ovde pojma nema, jer da imaš pojma o liku i delu Ričarda Lina valjda bi znao koliki je bio IQ za Hrvate u prvim izdanjima njegove najpoznatije knjige koja je i najtiražnija i najuticajnija njegova knjiga. Kasnije je raskrinkan kao lažov i šarlatan, značajan samo u uskom krugu najokorelijih rasista ili totalnih budala sličnih tebi.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886908004467

"The IQ of 90 for Croatia came from a study of..."
 
* teško da postoji jedan broj kao označitelj inteligencije. Psihometrijski istraživači tvrde da je zbog visoke korelacije između verbalne, aritmetiičke i prostorne inteligencije to u redu- no ja nisam uvjeren. Točno je da su žuti Azjci matematički jači a verbalno slabiji. No što to znači? Korektnije bi bilo dati paralelno te razne vidove inteligencije i vratiti, iako diskreditiranu, teoriju o višestrukoj inteligeniciji- ali ne u tako radikalnom obliku.

* slobodno korištenje pojma inteligencija je besmisleno- npr. emocionalna inteligencija

* testovi ne uzimaju u obzir kreativnost,motivaciju, inventivnost.... što je Sternberg probao, no njega su pokopali-no ja nisam u to uvjeren: https://en.wikipedia.org/wiki/Triarchic_theory_of_intelligence

* ljudski se kolektivi očito razlikuju u kognitivnim sposobnostima- nikad nijedna afrička zemlja ne bi mogla ostvariti ono što i poludjeli sjevernokorejci rade na polju tehnologije. Jednostavno- crnci nemaju šanse u kognitivnim sposobnostima u usporedbi s bijelima i žutima

*za druge kolektive, očito je da žene idu oko sredine-manje genija i manje kretena. Žene su stabilno oko 6-7% Nobelovaca za znanost i ne će nikad biti 20%, a kamoli 50% za viša kognitivna dostignća. To im i nije biološka funkcija

* IQ nije kritičko mišljenje. Često- to dvoje nema veze: https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking Fahidioti mogu puno postići na svojim poljima, no ostaju idioti u ostalim poljima.
 
Pa ti si taj koji ovde pojma nema, jer da imaš pojma o liku i delu Ričarda Lina valjda bi znao koliki je bio IQ za Hrvate u prvim izdanjima njegove najpoznatije knjige koja je i najtiražnija i najuticajnija njegova knjiga. Kasnije je raskrinkan kao lažov i šarlatan, značajan samo u uskom krugu najokorelijih rasista ili totalnih budala sličnih tebi.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886908004467

"The IQ of 90 for Croatia came from a study of..."
Te rane studije nisu uzele u obzir Flynn efekt.
 
Te rane studije nisu uzele u obzir Flynn efekt.

Sačekaj, tvrdio si pre samo nekoliko minuta da to Lin nikada nije napisao i da je u pitanju "diskreditirani" internetski mem....

E sad ostaje da odgovoriš na ono ozbiljnije pitanje. Šta bi bilo kad bi neko poverovao u te podatke o jako niskom IQ kod Hrvata, video tvoja pisanija na ovoj temi i zaključio da je Lin bio u pravu barem što se tiče Hrvata. Pa da i to razjasnimo.
 
Sačekaj, tvrdio si pre samo nekoliko minuta da to Lin nikada nije napisao i da je u pitanju "diskreditirani" internetski mem....

E sad ostaje da odgovoriš na ono ozbiljnije pitanje. Šta bi bilo kad bi neko poverovao u te podatke o jako niskom IQ kod Hrvata, video tvoja pisanija na ovoj temi i zaključio da je Lin bio u pravu barem što se tiče Hrvata. Pa da i to razjasnimo.
Rekao sam da to Lynn nije tvrdio jer sam nije radio ta istraživanja nego ih je prepisivao iz drugih testova. Kasnije je u suradnji s drugim psihometrima, sam osobno proveo ta istraživanja uz psihometrijske spoznaje i vlastite i drugih, uzevši u obzir Flynnov efekt.

Kasnije je korigirao i ta straživanja iz 2012. i smatrao da Hrvati imaju niži IQ za neka 2 ili tri boda nego što je mislio, iako drugi istraživači misle da Hrvati imaju viši IQ- iako se tu sa sve većom specijalizacijom i preciznijim ispitivanjima dobiju sve točniji podatci. Npr. za mnoge je IQ Hrvata viši nego u Lynna:

https://www.businessinsider.com/guides/health/average-iq

main-qimg-111f4417082767cae2186320daf6da5c-pjlq
 
Rekao sam da to Lynn nije tvrdio jer sam nije radio ta istraživanja nego ih je prepisivao iz drugih testova. Kasnije je u suradnji s drugim psihometrima, sam osobno proveo ta istraživanja uz psihometrijske spoznaje i vlastite i drugih, uzevši u obzir Flynnov efekt.

Kasnije je korigirao i ta straživanja iz 2012. i smatrao da Hrvati imaju niži IQ za neka 2 ili tri boda nego što je mislio, iako drugi istraživači misle da Hrvati imaju viši IQ- iako se tu sa sve većom specijalizacijom i preciznijim ispitivanjima dobiju sve točniji podatci. Npr. za mnoge je IQ Hrvata viši nego u Lynna:

https://www.businessinsider.com/guides/health/average-iq

main-qimg-111f4417082767cae2186320daf6da5c-pjlq


Vidi, prema prvom izdanju najpoznatije i daleko najuticajnije Linove knjige i tabelama u njoj, Hrvati su totalni glupanderi sa IQ među najnižim u Evropi. To što su inteligentniji od mentalno retardiranih Afrikanaca je slaba uteha, kad su među Evropljanima bili najgluplji. Naravno, ja u te budalaštine ne verujem, ali masa budaletina i sledbenika ovog šarlatana širom sveta je poverovala.

Hrvatskim propagandistima koji se bave imidžom Hrvata na svim mogućim poljima je u očaju na um palo da nekako saniraju nastalu štetu. A pošto je pokojni Lin ionako bio poznat po primanju izdašnih donacija od raznih rasističkih i neo-nacističkih udruženja, primio je donaciju i od Hrvata i tako je navodni hrvatski IQ volšebno porastao u kasnijim izdanjima iste te knjige. Naravno, trebalo je to nekako umotati u naučnu oblandu i "objasniti" mada su neki zapazili nelogičnost. To je najverovatnija i najlogičnija pretpostavka.

E sad, zadnjih godina nastaje to hrvatsko glancanje imidža i saniranje nastale štete, pa su najveći promoteri Ričarda Lina postali upravo hrvatski mediji sve naslađujući se što su tobože inteligentniji od Srba. Sve to zajedno pokazuje da je ljudska glupost zapravo bezgranična.
 
Vidi, prema prvom izdanju najpoznatije i daleko najuticajnije Linove knjige i tabelama u njoj, Hrvati su totalni glupanderi sa IQ među najnižim u Evropi. To što su inteligentniji od mentalno retardiranih Afrikanaca je slaba uteha, kad su među Evropljanima bili najgluplji. Naravno, ja u te budalaštine ne verujem, ali masa budaletina i sledbenika ovog šarlatana širom sveta je poverovala.

Hrvatskim propagandistima koji se bave imidžom Hrvata na svim mogućim poljima je u očaju na um palo da nekako saniraju nastalu štetu. A pošto je pokojni Lin ionako bio poznat po primanju izdašnih donacija od raznih rasističkih i neo-nacističkih udruženja, primio je donaciju i od Hrvata i tako je navodni hrvatski IQ volšebno porastao u kasnijim izdanjima iste te knjige. Naravno, trebalo je to nekako umotati u naučnu oblandu i "objasniti" mada su neki zapazili nelogičnost. To je najverovatnija i najlogičnija pretpostavka.

E sad, zadnjih godina nastaje to hrvatsko glancanje imidža i saniranje nastale štete, pa su najveći promoteri Ričarda Lina postali upravo hrvatski mediji sve naslađujući se što su tobože inteligentniji od Srba. Sve to zajedno pokazuje da je ljudska glupost zapravo bezgranična.
Jasna ilustracija gluposti autora teme i srpskih fantazija o nekim urotama i tajnim manipulacijama. Dakle- Lynn je prvo pod hrvatskim utjecajem "volšebno" povećao hrvatski IQ na 98, pa ga je valjda isto pod hrvatskim utjecajem smanjio na 96, dok druga ispitivanja, koja nemaju veze s Lynnom, stavljaju hrvatski iQ na 99.

Mentalni poremećaj komu lijeka izgleda- nema.

Ako IQ ima ikakve veze s razumom, onda je jasan pokazatelj da su Hrvati mentalno stratosfera za Srbe to što kod Hrvata jedan Vučić, Dačić i Nestorović ne bi nikada bili izabrani na državnim izborima,.
 
Poslednja izmena:
Lynn je korigirao mape tijekom kojih 10 godina, no ne previše bitno

Ovo je dugo bilo glavno

average-iq-in-european-countries-v0-q2phzrfiae391.png


a sad je kao ovo za Europu.

iq-map-of-europe-belgium-explain-yourselves-v0-ezjecatgztja1.jpg


Ova druga je vjerojatno bliža realnosti, jer su Bosanci tuplji od Srbijanaca :mrgreen:

U Hrvatskoj IQ pada zbog porasta radne snage iz okolnih zemalja...
Testovi se provode neprimjetno, na ulici, tako da se strane radnike percipira kao naše državljane...
U Srbiji IQ raste zbog mladih Hrvata u izlasku u Beogradu...



.
 

Back
Top