MAJOR EMIR ŠIŠIĆ KONAČNO SLOBODAN

  • Začetnik teme Začetnik teme BB5
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
ako izaberemo pravog gradonačelnika koji će da bude na NAŠOJ STRANI a ne na strani lopova onda će ići brže




-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
stop teroru
stopterorupo4.jpg
 
Helikopter ili bilo kakvo vozilo EU nije isto sto i vozilo UN. Te, '92, EU nije imala ovlascenja ni za kakve mirovne misije, tj, nisu imali pravo da povrede jugoslovenski vazdusni prostor. Komanda je imala puno pravo da naredi obaranje tog helikoptera, a Emir je imao puno pravo i duznost da postupi po komandi. E sad, sto se nasa drzava govnarski ponela prema Sisicu, a ni oni koji su izdali naredjenje nisu nesto hteli da se eksponiraju, to je vec nesto sasvim drugo...
 
Emir Sisic nije zaglavio zbog obaranja helikoptera zapadnjaka nego zato shto je isposhtovao lanac komande.Da se razbezao i zabio u neku rupu kad je sranje pochelo pochetkom 90-tih kao vecina nesposobnog JNA oficirskog kadra,danas bi verovatno bio slavljen kao heroj pacifista od strane "novodemokrata".S druge strane,da je tada bilo vishe ljudi kao on,koji bi odradili shta im je bila obaveza kad je za to doshlo vreme ne bi smo se danas nalazili u ovoj situaciji,to je poenta zbog chega je on "kriv".
 
Ne pricamo ovde o civilima na mostu vec o civilima u helikopteru koji je oborilo RV JNA...ako pocnemo da nabrajamo druge primere umesto da komentarisemo konkretnu temu nikuda stici necemo.

Ako su ti pravila jasna, molim te da ih navedes, dakle tacno koji zakon SFRJ, koji clanovi i na koji nacin odredjuju zonu ratnog dejstva, kada je u SFRJ proglaseno ratno stanje i tacno kako se postupa prema civilnim letilicama koje ne odgovore na radio pozive sa zemlje ili iz drugih aviona.

Koliko ja znam,bilo je slučajeva da su obarani putnički avioni koji su neovlaščeno uleteli u vazdušni prostor neke zemlje (iako zemlja nije bila u ratu).Neznam šta je sporno i tome što je neki vojni pilot oborio stranu letelicu nad svojom zemljom,oborio je agresorski helikopter.AGRESORSKI!
 
Koliko ja znam,bilo je slučajeva da su obarani putnički avioni koji su neovlaščeno uleteli u vazdušni prostor neke zemlje (iako zemlja nije bila u ratu).Neznam šta je sporno i tome što je neki vojni pilot oborio stranu letelicu nad svojom zemljom,oborio je agresorski helikopter.AGRESORSKI!

Ne vidim niti jedan detalj iz bilo kog zakona u ovom komentaru.

Bilo je obaranja putnickih aviona od strane lovaca (dva KAL-ova aviona u SSSR na primer), ali to se smatralo zlocinom.

Sisic je poleteo iz BiH, a helikopter je oboren blizu Varazdina, u Hrvatskoj koja je davno pre toga proglasila nezavisnost, a koju su samo osam dana posle incidenta priznale sve zemlje EU i koja je ubrzo postala ravnopravan clan UN...u helikopteru se nalazila posmatracka misija EU koja ne moze biti agresorska iz jednostavnog razloga sto EU nije bila agresor.
 
Šišić: Oborio sam hrvatski helikopter a ne letelicu EZ
Autor: Beta | 13.05.2008 - 09:25


Bivši pilot JNA Emir Šišić kaže da je u maju 1992. godine oborio hrvatski helikopter za koji je sumnjao da prevozi oružje a da je letelica Evropske zajednice pala od posledica te eksplozije.

"Treća letelica je postojala, znam to jer sam je video... Letelice sam uočio između Varaždina i Zagreba. Letele su veoma nisko u crvenoj, zabranjenoj zoni. Činjenica da je to bila maršruta kojom se obavljao šverc oružja ukazivala mi je na to da žele nešto da sakriju", rekao je Šišić za list "Politika" u jednom od prvih intervjua nakon oslobađanja iz zatvora.
Šišić tvrdi da je od komande dobio naređenje da dejstvuje po tim ciljevima i da je lansirao rakete, nakon što letelice nisu reagovale na upozorenje i pucnje iz avionskog topa.
"Jedna je pogodila hrvatski helikopter, od čije se eksplozije zapalio rep letelice Evropske zajednice. Članovi posmatračke misije su poginuli od pada njihovog helikoptera. Zato su im odela na fotografijama čisto bela, nisu izgorela, što bi se desilo da sam pogodio njihov helikopter i da su poginuli u vazduhu od eksplozije", kaže Šišić.
Penzionisani major kaže da nema grižu savesti jer je izvršavao naređenja koja je dobio, ali da mu je žao tih ljudi koji su nepotrebno poginuli.
Šišić je najavio da će o događajima zbog kojih je osuđen na zatvorsku kaznu u Hrvatskoj i Italiji, kao i o zatvorskim danima o kojima je vodio dnevnik, uskoro da napiše knjigu.
On je kazao da je na početku zatvorske kazne u Italiji bio smešten sa najvećim kriminalcima ali da su mu uslovi služenja bili olakšani nakon intervencije tadašnjih srpskih zvaničnika Vladana Batića i Zorana Đinđića koji su uticali da ne bude izručen Hrvatskoj i da bude prebačen u blaži zatvorski režim.
"Kao što se kod mene u Bosni kaže: Tako mi grah pao. Bilo pa prošlo. Napokon, posle sedam godina život ide dalje", kazao je Šišić u intervjuu za "Politiku".

http://www.blic.co.yu/hronika.php?id=41393
 
Poslednja izmena:
Šišić: Oborio sam hrvatski helikopter a ne letelicu EZ
Autor: Beta | 13.05.2008 - 09:25


Bivši pilot JNA Emir Šišić kaže da je u maju 1992. godine oborio hrvatski helikopter za koji je sumnjao da prevozi oružje a da je letelica Evropske zajednice pala od posledica te eksplozije.

"Treća letelica je postojala, znam to jer sam je video... Letelice sam uočio između Varaždina i Zagreba. Letele su veoma nisko u crvenoj, zabranjenoj zoni. Činjenica da je to bila maršruta kojom se obavljao šverc oružja ukazivala mi je na to da žele nešto da sakriju", rekao je Šišić za list "Politika" u jednom od prvih intervjua nakon oslobađanja iz zatvora.
Šišić tvrdi da je od komande dobio naređenje da dejstvuje po tim ciljevima i da je lansirao rakete, nakon što letelice nisu reagovale na upozorenje i pucnje iz avionskog topa.
"Jedna je pogodila hrvatski helikopter, od čije se eksplozije zapalio rep letelice Evropske zajednice. Članovi posmatračke misije su poginuli od pada njihovog helikoptera. Zato su im odela na fotografijama čisto bela, nisu izgorela, što bi se desilo da sam pogodio njihov helikopter i da su poginuli u vazduhu od eksplozije", kaže Šišić.
Penzionisani major kaže da nema grižu savesti jer je izvršavao naređenja koja je dobio, ali da mu je žao tih ljudi koji su nepotrebno poginuli.

<snip>


Ova izjava Sisica, ako je tacno preneta i ako je istinita, baca potpuno drugu svetlost na slucaj. Obaranje hrvatskog helikoptera (koji je MOZDA prenosio oruzje, ali to sada nije bitno) je jedna stvar, a obaranje helikoptera mirovne misije EU nesto sasvim drugo.

Kao drugo, nadam se da je iz ove price svima jasno koliko je "neomoguce" da MIG-21 zakoci u vazduhu i da pilot vidi u sta puca, kao i da mogu da se ispaljuju rafali upozorenja iz topa.
 
Ova izjava Sisica, ako je tacno preneta i ako je istinita, baca potpuno drugu svetlost na slucaj. Obaranje hrvatskog helikoptera (koji je MOZDA prenosio oruzje, ali to sada nije bitno) je jedna stvar, a obaranje helikoptera mirovne misije EU nesto sasvim drugo.

Kao drugo, nadam se da je iz ove price svima jasno koliko je "neomoguce" da MIG-21 zakoci u vazduhu i da pilot vidi u sta puca, kao i da mogu da se ispaljuju rafali upozorenja iz topa.

Očigledno da je ispoštovao sve ono na šta si se ti pozivao, još se sve to dešavalo u "crvenoj, zabranjenoj zoni leta". I šta ćemo sad? Hoćeš li i sad da kukaš nad tim "nedužnim" civilima ili ćeš da pokažeš bar malo osećanja kad je u pitanju ovaj vojnik profesionalac, koji nije kao većina njegovih zemljaka izdao zemlju i vojsku kojoj se zakleo, i zbog toga nedužan izgubio nekoliko godina života.

Da je on stvarno zločinac, zar misliš da bi se Batić onoliko zalagao da ga iščupa?
 
Očigledno da je ispoštovao sve ono na šta si se ti pozivao, još se sve to dešavalo u "crvenoj, zabranjenoj zoni leta". I šta ćemo sad? Hoćeš li i sad da kukaš nad tim "nedužnim" civilima ili ćeš da pokažeš bar malo osećanja kad je u pitanju ovaj vojnik profesionalac, koji nije kao većina njegovih zemljaka izdao zemlju i vojsku kojoj se zakleo, i zbog toga nedužan izgubio nekoliko godina života.

Da je on stvarno zločinac, zar misliš da bi se Batić onoliko zalagao da ga iščupa?

Nikada nisam tvrdio da je zlocinac, pa te molim, ako negde takvu moju tvrdnju nadjes da je citiras ili jos bolje das link ka istoj.

To sto on tvrdi da je ispostovao sve na sta sam se pozivao znaci da nisam pricao bez veze nego da je procedura koju sam pomenuo uobicajena (verovatno i zakonski tako regulisana).

Crvena zona koju pominjes je zona koju je odredila JNA (a znamo ko je upravljao istom u to vreme) i uzimajuci u obzir da je Hrvatska proglasila nezavisnost dosta pre nemilog dogadjaja, a samo osam dana posle je doslo do priznavanja Hrvatske kao nezavisne drzave od strane svih zemalja EU, postavlja se pitanje koliko je ta zona uopste legalna.

Da, "kukacu" nad tim neduznim civilima kao sto i sam Sisic "kuka" i mislim da bi tako trebalo svi dobronamerni ljudi da rade. Ako neko veruje da je helikopter EU sluzio za sverc oruzja u Hrvatsku mogu slobodno da kazem da se ne zanosi...cak i da je neko iz EU stvarno hteo da svercuje oruzje (sto uopste nije bilo neophodno jer je u to vreme moglo i normalno da se transportuje u Hrvatsku) sigurno istim helikopterom ne bi poslao i pet diplomata.

Pojavljuje se prica o dva helikoptera, koju prvi put sada cujem (verovatno i mnogi od vas, jer niko to na forumu nije napisao...ili barem ja procitao nisam) i koja, kao sto sam napisao, daje potpuno nov utisak o svemu sto se desavalo. Dakle, obaranje hrvatskog vojnog helikoptera sa oruzjem je jedna stvar (mada ni to ne bi trebalo da se desi, ali zanemarimo to sada), a obaranje helikoptera mirovne mislije sasvim nesto drugo. Da je samo hrvatski vojni helikopter (makar bio i transportni) pao, Sisicu se svakako ne bi sudilo. Ako je tacna njegova tvrdnja o padu helikoptera EU, onda se radi o nesreci (koju je, doduse, on izazvao).

Da sumiram, posto mi je postavljeno pitanje "da li cu da pokazem bar malo osecanja kad je u pitanju ovaj vojnik"...ako je svesno, bez hitaca upozorenja oborio helikopter civilne misije EU znajuci sta obara onda ne. Ako je istina ovo sto je naveo u intervjuu Beti (i ako je tacno preneto) svakako da...verovatno cak ne bi trebalo ni da bude osudjen (ili bi kazna morala biti daleko blaza).
 
Ajd' na par važnih pitanja da ti odgovorim.

Tvoje pitanje ko će zagrliti decu onih civila koje je on pobio, nedvosmisleno ukazuje na njega kao na zločinca. Znači, bio si krajnje maliciozan.

Crvenu zonu je uspostavila regularna vojna sila države iz koje se neustavno pokušala izdvojiti jedna republika. To što su posle nekoliko dana neki priznali tu vatikansku tvorevinu nema nikakve pravne jačine. Da li bi Španija imala pravo da proglasi crvenu zonu iznad Baskije, kad bi Baski krenuli u ustanak za otcepljenje?

EZ u to vreme nije bio nikakav međunarodni faktor koji je imao pravo da se meša u naše unutrašnje sukobe.
Nisu ispoštovali suverenitet zemlje u koju su bespravno uleteli, kao i međunarodna pravila u takvim situacijama, kao što je identifikacija. Šta je moglo sprečiti Hrvate da neki helić ofarbaju u belo? Zato se radi identifikacija. Zašto se nisu makli ni nakon pucnjeva upozorenja?
Na sva ova pitanja odgovor je jedan. To su bili početci pokazivanja nepoštovanja i osionosti od strane te zajednice.

I da, krijumčarili su oružje koje su doturali Hrvatskim paravojnim jedinicama, kao i kasnije u Bosni onim vazdušnim mostom za zaštićene "demilitarizovane" zone. Često puta su ti paketi padali na naše položaje, pa sam imao priliku da se uverim u sadržaj istih.
 

Back
Top