NOVI
SLUČAJ
2003
- U februaru 2003.,
kontraverzni dokumentarac
“Život sa Michael Jacksonom”
je emitovan u UK. U
dokumentarcu je prikazan
dječak koji je novinaru
Martin Bashir-u rekao da je
jednu noć proveo u sobi
Michael Jackson-a. Michael
Jackson je dodao da je on
spavao na podu u vreći za
spavanje, dok je dječak
spavao u njegovom krevetu.
Nakon što je ovo čuo,
Thomas Sneddon je objavio
izjavu za štampu u kojoj
kaže da će gledati i snimati
dokumentarac “Život sa
Michael Jackson-om.”
-Sedam dana nakon toga na
internet je procurila izjava
dječaka iz civilnog procesa
1993.godine. Uskoro su svi
igrači iz slučaja 1993.,
uključujući i Sneddon-a,
počeli gostovati u raznim
tabloidskim TV emisijama,
gdje su govorili o starim i
neosnovanim glasinama o
Michael Jackson-u
- Zbog komešanja koje
je pratilo emitovanje
dokumentarca “Život sa
Michael Jackson-om,” i
“Služba za zaštitu djece” i
“Služba za zaštitu porodice”
su od šerifa Santa Barbare
tražili da urade istragu nad
Michael Jackson-om.
Dječak koji se pojavio u
dokumentarcu, njegova
majka, sestra i brat su
negirali bilo kakve pogrešne
postupke od strane Michael
Jackson-a. Takođe, rekli su
da Michael Jackson nikada
nije bio sam sa dječakom,
odnosno da je uvijek bila
prisutna i treća osoba.
-Dječakova majka je
planirala tužiti ITV
/Granada televiziju, jer je u
dokumentarcu prikazan njen
sin bez njene dozvole. Njen
momak je tražio novac od
Michael Jackson-a kao
nadoknadu za pojavljivanje
porodice u emisiji koju je
Michael pripremao kao
odgovor Bashir-ovom
dokumentarcu. Kada mu to
nije uspjelo, dječakova
majka je od bivšeg muža
zatražila povećanje
alimentacije i da se
udvostruči dječiji dohodak.
Zatim je kontaktirala Bill
Dickerman-a sa planom da
tuži Michael Jackson-a za
neke stvari koje nisu u vezi
sa zlostavljanjem djeteta.
- Na kraju je dječakova
majka došla u kontakt sa
Larry Feldman-om –
civilnim advokatom koji je
Chandler-ovima pomogao
da dobiju 15 miliona $ iz
civilne parnice dogovorene
1993. van suda. Tako je
došlo do materijalizacije
optužbi za zlostavljanje.
Feldman je dječaka poslao
kod doktora Katz-a, koji je
takođe bio uključen u slučaj
iz 1993.godine
- Katz je prijavio navodno
zlostavljanje policiji okruga
Santa Barbara i onda je
Sneddon lično uradio
istragu. Tek tada je porodica
saznala da bi, zbog zakona
koji je promijenio Sneddon,
njihova civilna parnica
protiv Michael-a morala
čekati dok se ne završi
krivični proces.
- U novembru je Sneddon tu
porodicu obavijestio o
državnom fondu za žrtve,
koji bi im osigurao
finansijsku nadoknadu ako
pristanu na pokretanje
krivičnog procesa. On se
sastao sa dječakovom
majkom na praznom
parkingu, gdje joj je dao sve
neophodne papire koje je
morala ispuniti za fond.
Manje od mjesec
dana kasnije, Michael
Jackson je uhapšen.
- Iako je ova porodica i u
prošlosti lažno optuživala
neke ljude, Sneddon se
odlučio na podnošenje
krivične tužbe protiv
Michael Jackson-a, na
osnovu njihove optužbe.
Tužba se sastojala od 7
tačaka za bludne radnje sa
djetetom mlađim od 14
godina, i dvije tačke tužbe su se
odnosile na davanje alkohola
maloljetniku.
- Ove radnje su se navodno dešavale
između 7. februara i 10. marta 2003.;
upravo u periodu kada su već bile u
toku istraga Službe za zaštitu djece i
Službe za zaštitu porodice.
- Pretresom kancelarije privatnog
detektiva koji je radio za advokate
Michael Jackson-a, Sneddon je bio u
mogućnosti da vidi dokaze odbrane.
Nakon što je to uradio, Sneddon je
svoj slučaj prezentovao velikoj
poroti gdje je dodao i oduzeo
nekoliko tačaka optužnice protiv
Michael Jackson-a. 30.aprila je
objavljena ta izmjenjena optužnica
protiv Michael Jacksona i ona od
tada sadrži 1 tačku zavjere, 4 tačke
bludne radnje sa djetetom mlađim
od 14 godina, 1 tačka pokušaja
zlostavljanja i 4 tačke davanja
alkohola maloljetniku. Prema novim
tačkama optužnice, Michael Jackson
je navodno kovao zavjeru sa pet
neimenovanih saučesnika kako bi
kidnapovali dječaka i njegovu
porodicu i primorali ih da daju
pozitivne izjave o Michael.
- Datumi navodnog zlostavljanja su
u izmjenjenoj optužnici (april 2004.)
drugačiji od onih u originalnoj (koja
je podnesena u decembru 2003.)?
Zašto su dječak koji optužuje
Michael-a i njegova porodica
promijenili priču? Da li je ta
porodica pomalo zbunjena, ili je ovo
bio Sneddon-ov način da spasi
slučaj? Gotovo godinu dana kasnije
60 policajaca je ponovo pretresalo
Michael Jackson-ovu kuću, po
četvrti put, u potrazi za dokazima?
Zar do sada nisu već našli svoje
dokaze? Pratite i dalje...bice jos ...
@Lucky girl-Izvinjavam se sto pisem sve ovo jer si ti trazila da se o tome ne pise , ali predlazem da ova jedna strana 153. bude u vezi toga , samo ona , a da ako neko u buducnosti zeli da daje glupe izjave kakve smo mogli vec da slusamo, stavimo mu link za ovu stranicu i ne raspravljamo...valjda se ne ljutis,a? 8)
