Lukašenko je opstao na vlasti, hoće li i Vučić?

Ukratko, ljudi poput Brata Sija, Putina, Erdogana, Hameia, Madura, Sadama, Gadafija i ostalih Kastra, Staljina i Hitlera, su najvece zlo ljudske civilizacije.

Banda ubica koja zeli da kontrolise sav kapital iz jednog centra, sva moderna civilizacija i standard zivota koji postoji je nastao ne samo uprkos njima, nego i boreci se protiv tih totalitarnih diktatora.

Oni nisu samo ubice ljudi, to su ubice ideja.

Dno dna.

Kao i pomenuta dvojica iz naslova btw.
 
Ubetljivo najveći uticaj na rast privrede odigrao je krupan kapital koji je uticao na razvoj primarnih sektora koji generišu bogatstvo. Znači odgovor je da je liberalna ideologija imala vrlo malog uticaja na privredu zapada.

Tvoji komentari i dalje uzimaju za aksiom da su privredna snaga i bogatstvo jedini relevantni faktori za poželjnost neke destinacije migrantima.

To prosto nije tačno. Migracije po pravilu vrlo retko idu ka autokratskim državama, ma koliko ekonomski jake one bile,jednostavno zato što autokratski režimi ne samo da obično znače mnogo manje slobode, već i mnogo veće ekonomsko raslojavanje društva i manje šanse da neko ko je tamo stigao siromašan ostvari neki uspeh i sigurnost za svoju porodicu. Takodje, ideja da lične slobode - poput garantovanog prava na upražnjavanje svoje vere, npr. - ne igraju nikakvu ulogu, je, blago rečeno, besmislena.

Ove stvari stvarno nisu očigledne?

Da kao ilustraciju uzmemo dve izuzetno bogate države koje su u mnogo čemu slične, izuzev u liberalnosti, odnosno stepenu autokratije. Nijedna od njih nije liberalna demokratija, naprotiv, ali su dobar primer upravo zbog toga što pokazuju koliko samo mala razlika u strpenu gradjanskih sloboda čini razliku: UAE i SA.

I jedna i druga država eksploatišu naftu kao glavni izvor svog bogatstva i moći. Osnovna razlika medju njima je što UAE ima značajno liberalnije zakone, dozvoljava upražnjavanje drugih veroispovesti, ne insistira da se i stranci pridržavaju šerijatskog zakona, mnogo veće ekonomske slobode… a rezultat? Neuporedivo više migracija u UAE nego u SA, neuporedivo više stranih investicija u UAE, mnogo veća ekonomska diverzifikacija… i kao posledica, skoro duplo veći BDP per capita od SA.
 
Poslednja izmena:
e pa vidis, oni su se naradili ko konji 20tak godina i tako precutno su sada postali broj 2, a potom i broj 1 u svetu


ovde radimo ko konjine 25 godina i nismo se pomerili 1 korak nigde, samo sto finansiramo onih top 10% u drustvu
Dobro, to da Srbi rade kao konjine vazi za 10% srpskih radnika, nemojmo da preterujemo sad i uporedjujemo se sa istocnim Azijatima.

Da prosecan srpski radnik mora da radi kao istocni Azijat, posle 4-og sata bi pokusao da prepliva Tihi okean, samo da pobegne odatle.
 
Tvoji komentari i dalje uzimaju za aksiom da su privredna snaga i bogatstvo jedini relevantni faktori za poželjnost neke destinacije migrantima.

To prosto nije tačno. Migracije po pravilu vrlo retko idu ka autokratskim državama, ma koliko ekonomski jake one bile,jednostavno zato što autokratski režimi ne samo da obično znače mnogo manje slobode, već i mnogo veće ekonomsko raslojavanje društva i manje šanse da neko ko je tamo stigao siromašan ostvari neki uspeh i sigurnost za svoju porodicu. Takodje, ideja da lične slobode - poput garantovanog prava na upražnjavanje svoje vere, npr. - ne igraju nikakvu ulogu, je, blago rečeno, besmislena.

Ove stvari stvarno nisu očigledne?

Da kao ilustraciju uzmemo dve izuzetno bogate države koje su u mnogo čemu slične, izuzev u liberalnosti, odnosno stepenu autokratije. Nijedna od njih nije liberalna demokratija, naprotiv, ali su dobar primer upravo zbog toga što pokazuju koliko samo mala razlika u strpenu gradjanskih sloboda čini razliku: UAE i SA.

I jedna i druga država eksploatišu naftu kao glavni izvor svog bogatstva i moći. Osnovna razlika medju njima je što UAE ima značajno liberalnije zakone, dozvoljava upražnjavanje drugih veroispovesti, ne insistira da se i stranci pridržavaju šerijatskog zakona, mnogo veće ekonomske slobode… a rezultat? Neuporedivo više migracija u UAE nego u SA, neuporedivo više stranih investicija u UAE, mnogo veća ekonomska diverzifikacija… i kao posledica, skoro duplo veći BDP per capita od SA.
1. Znači sam kažeš da je bogastvo i SA i UAE generisano iz nafte a onda veći BDP jedne zemlje pripisuješ većoj slobodi. Zar nije logičnije da je veće bogatstvo posledica veće eksplatacije nafte gde pitanje slobode ima vrlo malo veze. Osim toga u ovom slučaju postoje određene proračunske anomalije. Nominalni BDP per kapita se izraćunava tako što se količina dobara i usluga proizvedenih u datoj državi izraženih u cenama na lokalnom tržištu podeli sa brojem stanovnika. Znači i proizvodi koje su napravile strane firme a izvlače profit iz zemlje ulaze u proračun BDP-a te zemlje. Bolji podatak standarda jeste medijalna plata što je u slučaju UAE nemoguće izračunati jer je tamo po procenama tri miliona ljudi uopšte nije prijavljeno a većinsko stanovništvo su emigranti bez državljanstva.

2. Verske i neke osnovne slobode jesu uslovi dolaska migranata ali to se ne može primeniti na autokratije gde takve slubode postoje. Pobogu ne tvrdim da je nebitno da li neko odlazi na rad u ljudoždersko pleme. U tom smislu UA E je nedemokratsko, neliberalno druuštvvo , sa emirima kao večnim vladaocima bez partija i političkog života u zapadnom smislu, to je zemlja koja upravo govori da to što ima slobodniji odnos prema emigrantima ne čini je demokratskom i liberalnom državom. I obrnuto; njena nedemokratičnost je ne čine neprivlačnom destinacijom za migrante.
Migraciije postoje i u Rusiji gde je nekoliko miliona migranata došlo iz podsovjetskog prostora , ona postoji i u Kini to su migranti iz Indokine . No u u ta dva slučaja sredstva koja migranti dobijaju nisu toliko primamljiva da bi dolazili ljudi iz drugih područja.


3.Propulzija kroz društvene slojeve u strukturi društva (mobilnost) i egalitarnost nije predodređena samo za demokratske zemlje , pa mi smo živeli u poliktičkoj diktaturi koja je napravila apoteozu egalitarnosti a socijalna mobilnost je bila izuzetno velika.

Onih tri miliona migranata u UAE koja nisu prijavljena, gde praktično ne postoje sigurno su tamo zbog slobode a ne zbog novca.
 
Kad vidiš u komentarima da pola likova podržava Lukašenka, Putins I ostale barabe iz Trećeg svijeta, onda skontaš da je pred vama Srbima težak period.

Srećom, sad ste sami sa sobom pa se međusobno ubjeđujte.
Nazalost, nije pola, nego negde 75%.

Mi smo jako ozbiljno bolesno drustvu.

Uostalom, i nekom manje bolesnom drustvu, i ne bi mogla da vlada ova teroristicko-mafijaska banda SNS ubica koja danas vlada nama.
 
Kad vidiš u komentarima da pola likova podržava Lukašenka, Putins I ostale barabe iz Trećeg svijeta, onda skontaš da je pred vama Srbima težak period.

Srećom, sad ste sami sa sobom pa se međusobno ubjeđujte.

Dobro ajde ti kao superiorni iz "Prvog svijeta" da nam objasnis u cemu je problem sa Lukasenkom i Putinom?

"Please God save us from God's chosen people"
Candace Owens
 
Nazalost, nije pola, nego negde 75%.

Mi smo jako ozbiljno bolesno drustvu.

Uostalom, i nekom manje bolesnom drustvu, i ne bi mogla da vlada ova teroristicko-mafijaska banda SNS ubica koja danas vlada nama.
Ja s ovdje još prije 7-8 godina pisao da je srpska mitomanija I lažni dijelovi historije kamen na vrata srpskom narodu, I da to ne može napraviti ništa dobro.

Ljudi koji su to gurali I guraju, nakon što su okrvavili ruke nad narodima oko sebe, sad kidišu na svoj narod.

Kako je Arkan 1995.godine otimao od svojih izbjeglica jer više nije smjeo ići u Bosnu I HR da pljačka kao ranije, tako će I Vučko sa ekipom da se iživljava nad svojim narodom dok ne dobije po njušci kao u prethodnim decenijama od komšijskih država.
 

Back
Top