Ludost

Violetna

Violetna

Elita
Poruka
22.085
Ludost, često se koristi u kontekstu blesavosti, ili možda označava različitost,
gde je linija razgraničenja između ludila i ludosti i šta bi uopšte ludost bila,
da li je pozitivna ili negativna i koja bi joj bila definicija, šta je to "ludost"?
 
*Violet*:
Ludost, često se koristi u kontekstu blesavosti, ili možda označava različitost,
gde je linija razgraničenja između ludila i ludosti i šta bi uopšte ludost bila,
da li je pozitivna ili negativna i koja bi joj bila definicija, šta je to "ludost"?
Kliknite za proširenje...

I za taj termin postoji gradacija: luckast, lucprdast ... lud.
Kada, npr, nekoj odrasloj osobi daš epitet "luckast", to podrazumeva da je neozbiljan, a u nekoj težoj varijanti i ekscentričan.
Kada ga, međutim, okarakterišeš kao ludog, to već zvuči drugačije, zar ne?
 
postoji rakurs a postoji i plan :roll:

kada kazes ovaj je lud posmatras ga iz mastera i najblize pridjes u ameriken sa spremnim startom za beganje

kada kazes ovaj je genije odmah se koncentrises na krupni i detalj ali se posle nekoliko minuta odmaknes u ameriken i shvatis da kad si iz istog plana posmatrala ludog imala si vece sanse za beg
 
Ludost za mene predstavlja, odvajanje od trenutne stvarnosti, cineci svjet pomalo drugacijim nego sto jeste, vadi iz kolotecine...moze da se poistovjeti i sa mojim nikom, jer u razlicitostima prosto uzivam, a to me i odusevljava kod ljudi koji to posjeduju, jer tad mi daju osjecaj jaceg karaktera jer uz pomoc toga prikazuju spontanost koju danas rijetko ko posjeduje, i ko ima hrabrosti za to...jednostavno u ludostima uzivam, naravno pozitivnim i nikada mi ih nece biti dosta... :D
 
Poslednja izmena:
povratnik:
postoji rakurs a postoji i plan :roll:

kada kazes ovaj je lud posmatras ga iz mastera i najblize pridjes u ameriken sa spremnim startom za beganje

kada kazes ovaj je genije odmah se koncentrises na krupni i detalj ali se posle nekoliko minuta odmaknes u ameriken i shvatis da kad si iz istog plana posmatrala ludog imala si vece sanse za beg
Kliknite za proširenje...

A mogu i da ga tresnem kamerom po glavi pa da me proglase ludom ...

Nisam sklona pohvali ludosti.
Kažu da je najluđi onaj koji hoće da bude mudar sasvim sam.
Genije je nešto drugo: teško da je ijedan pravi genije zločinac, dok među ludacima ima zločinaca.
Ako sam dobro razumela, ne pričamo o onom povremenom, akutnom zrncu kreativnog ludila svojstvenom umetnicima, nego o hroničnom stanju - ludosti kao osobini.
 
smuti pa prospi :roll:

sa takvom premisom je i nastao fasizam u nemackoj

ne postoji zrnce ludila pa zvali ga mi i kreativnim. cim pocnes da sagledavas stvarnost na apstraktan nacin zreo si za lazu. uostalom najveci geniji su bili "ludaci" van gog, betoven, nice, cajkovski.....
 
kad vec spomenu hitlera setih se da je celu modernu umetnost izmedju ostalog i cuveni bauhaus proglasio umobolnom. ili staljin kako je tretirao kandinskog a forsirao ricinus umetnost koja je nomokanon XX veka ... kao u knjizevnosti seldon, stil, kosinski....

a za to vreme je sper vredno adolfu pravio kic namestaj jer sper nije bio lood... mislim :roll:

cim je neko pozvan da odredjuje ko je lud a ko nije on nosi klice ludila ali ne "kreativnog".

p.s. kad mi saberu sve postove od onih nikova i reputacije bici No. 1 na qrsti :lol:
 
Sposobnost apstraktnog poimanja stvari jedno je od ključnih faktora pri merenju koeficijenta inteligencije. Ali, to i dalje ne znači da je onaj, ko apstraktno poima, nužno psihički zdrav ili bolestan.
Postoji i emocionalna inteligencija; bez nje su socopate, koji mogu ali i ne moraju biti sposobni za apstraktno poimanje.
Ludilo podrazumeva poremećen odnos između svog Ja i spoljašnjeg sveta, gubitak granica Ja, fluidnost granica Ja sve do potpune deozorganizacije, hronično iskrivljen doživljaj stvarnosti - kao neprijateljske, ugrožavajuće, kažnjavajuće.

Izgleda da sam pogrešno razumela temu. :mrgreen: Mislila sam da pričamo o pravoj ludosti a ne o ludorijama.
 
ako je tebi ludorija da najveci umetnicki i kriticki umovi koje sam naveo zavrse u ludnicama onda ne znam ko je od nas dvoje normalan a ko lud :roll:

a u fromovoj maksimi o bolu ti je odgovor :roll:
 
povratnik:
kad vec spomenu hitlera setih se da je celu modernu umetnost izmedju ostalog i cuveni bauhaus proglasio umobolnom. ili staljin kako je tretirao kandinskog a forsirao ricinus umetnost koja je nomokanon XX veka ... kao u knjizevnosti seldon, stil, kosinski....

a za to vreme je sper vredno adolfu pravio kic namestaj jer sper nije bio lood... mislim :roll:

cim je neko pozvan da odredjuje ko je lud a ko nije on nosi klice ludila ali ne "kreativnog".

p.s. kad mi saberu sve postove od onih nikova i reputacije bici No. 1 na qrsti :lol:
Kliknite za proširenje...

Umetnost je van svih kategorija; u njoj je dozvoljeno da čovek slobodno bude luckast, lucprdast ... lud, ili pak da glumi ludost. Ovo potonje je čista demagogija, licemerje i laž.

Ne bi mi palo na pamet da nekog umetnika olako nazovem ludim, ali mogu da se šokiram i zgrozim nad, recimo, "umetničkim performansom" u kome "umetnik" danima izgladnjuje psa u jednoj galeriji, a publika dolazi da posmatra kako napreduje proces laganog umiranja ... i agoniju naziva primenjenom umetnošću. To više nije ni dekadencija, ni degradacija, već patologija, igranje s onu stranu razuma. Pod br.1 - nije umetnost.
 
povratnik:
ako je tebi ludorija da najveci umetnicki i kriticki umovi koje sam naveo zavrse u ludnicama onda ne znam ko je od nas dvoje normalan a ko lud :roll:

a u fromovoj maksimi o bolu ti je odgovor :roll:
Kliknite za proširenje...

Pre 100 ili 200 godina lud je bio svako ko je ispoljavao različitost ... a ni tadašnje metode lečenja nisu davale rezultate pa su ljude trpali u kazamate u kojima su ih "lečili" izolacijom, batinama, oblačenjem u ludačke košulje, izgladnjivanjem i potapanjem u vodu.
Naravno da je bilo pogrešno i okrutno. Ne misliš valjda da se slažem sa tim? :dash:
 
cirkus sa tobom :lol:

ja ti govorim o umetnicima koji su zaduzili covecanstvo svojim delom ne o nekim moronima koji bi da postanu slavni preko noci gde dolaze kao skinhedi u tejt. seli, bajron omiljeni ti pesnici, ne znas koji je bio zreliji za ludnicu... :roll: koliko primera da ti dam?

prava umetnost je bozanska i od boga. kopiranje o kome pricas je satanizam bas kao i demagogija koju poturas kao kukavicje jaje u celu pricu i koje koristis kao argument je upravo ono za sta izmedju redova optuzujes nekog treceg. procitaj mamac od allbaharija pa kad opisuje kako se njegov komsija zgrazavao kad mu je majka klala kokoske na terasi a samo odmahnuo rukom kad su pricali o zverstvima u bosni.... to je sustina.
 
Borac za prava zivotinja:
Pre 100 ili 200 godina lud je bio svako ko je ispoljavao različitost ... a ni tadašnje metode lečenja nisu davale rezultate pa su ljude trpali u kazamate u kojima su ih "lečili" izolacijom, batinama, oblačenjem u ludačke košulje, izgladnjivanjem i potapanjem u vodu.
Naravno da je bilo pogrešno i okrutno. Ne misliš valjda da se slažem sa tim? :dash:
Kliknite za proširenje...

ovo nije pdf medicina a ni pdf zdravlje nego pdf filozofija.

da bi shvatio/la svemir moras da dotaknes zvezde u sebi.
 
Vidim da se dobro nije prihvatilo moje misljenje o pozitivnim ludorijama...ali to ne znaci da i ja ne mogu da pricam o ludim ljudima i cetvrtom spratu :D mada me ta tema pomalo deprimira, a dan mi je tako dobro poceo... tako da ;)
 
*Violet*:
Ludost, često se koristi u kontekstu blesavosti, ili možda označava različitost,
gde je linija razgraničenja između ludila i ludosti i šta bi uopšte ludost bila,
da li je pozitivna ili negativna i koja bi joj bila definicija, šta je to "ludost"?
Kliknite za proširenje...
Tema je više za psihijatriju nego za filozofiju......
Sve u svemu, psihijatri pojam normalnog veoooma široko tumače, tako da slabo šta ostaje da se definiše kao ludost.
 
Pa dobro, ništa sporno, nisam rekla da su veliki umetnici ludi. :roll:
Naprotiv, oduvek sam smatrala da imaju nešto što drugi nemaju ... ma kako to nazvali. O tome smo pričali i na temi o nadahnuću, i više puta, na različitim temama.

Čitala Albaharija.
 
Borac za prava zivotinja:
I za taj termin postoji gradacija: luckast, lucprdast ... lud.
Kada, npr, nekoj odrasloj osobi daš epitet "luckast", to podrazumeva da je neozbiljan, a u nekoj težoj varijanti i ekscentričan.
Kada ga, međutim, okarakterišeš kao ludog, to već zvuči drugačije, zar ne?
Kliknite za proširenje...

To je jedan od mogućih posmatranja kroz budalastost, a ima i ono drugo gde
te proglase za luckastim samo zato što radiš ili uradiš nešto drugačije, van
ustaljenog šablona, mislim da to nije ni ekscentričnost, već samo drugačije
posmatranje na stvarnost oko sebe, a zamisli kad bismo svi stvarno bili isti,
dakle okviri moraju da postoje ili ne moraju u smislu funkcionisanja društva
kao celine, da li neko "luckast" donosi svežinu ustvari u odnose i oplemenjuje,
pa uskogrudi bez obzira na efikasnost istog, diskriminišu ga jer je tako
najlakše, čuvaju svoju osiguranu poziciju ("Svaka smela ideja u
početku izgleda kao ludost."-Goethe)?
 
свака реч говори о говорнику. сваки звук говори о слушаоцу.
рече неко да ме можеш назвати и тиквом али ме не разбиј.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top