Ludost

Ludost, često se koristi u kontekstu blesavosti, ili možda označava različitost,
gde je linija razgraničenja između ludila i ludosti i šta bi uopšte ludost bila,
da li je pozitivna ili negativna i koja bi joj bila definicija, šta je to "ludost"?

..često čujem ljude kako kažu ili pišu o sebi ..Ja sam totalno lud ... ili on je lud..u smislu nečeg pozitivnog..vjerovatno neuobičajenog, neshvatljivog..ali ipak simpatičnog..međutim kod stvarnog psihičkog oboljenja to nije tako....sjećam se jednog pacijenta, šizofreničara..znači stvarno ''lud'' , dolazi on po stalnu terapiju i kaže..E da vi znate i proživite samo jedan moj dan odmah bi se ubili....pacijenti koji stvarno imaju neko psihičko, psihijatrijsko oboljenje trpe bol...psihičku, neizdrživu..vremenom obično i fizički obole i u terminu ''lud'' za njih nema ništa simpatično, vredno spomena, duhovito, a kamoli željeti se predstavljati na taj način ...simpatično lud ....tako nešto postoji samo u predstavi psihički, većinski zdravih ljudi i oni i upotrebljavaju taj termin..Nikad nećete čuti psihijatrijskog bolesnika u akutnoj fazi da upotrebljava taj termin..on je za njega suviše bolan.....''ludost'' je pojam koji zdravi ljudi koriste , karakterišu sebe ili druge ...ali da stvarno znaju šta osjeća ''lud'' čovjek pažljivije bi upotrebljavali tu riječ.....:)
 
Ako jebbe lud zbunjenog, da li je ludost nešto pozitivno? :think:

zavisi koliko se unese u samu yebacinu :roll:

ako yebe pa rastura nema govora o ludosti vec o konstruktivizmu samog cina sto implicira na vatrometni zavrsetak zapocete radnje

al' ako malo yebucne pa ostavi, pa opet malo yebucne pa ostavi i tako ceo dan, onda onaj/ona koji je yebucan mora na neki nacin da bude zbunjen zasto ne oseca vatrometan zavrsetak zbog koga se i yebuca vec samo bolnu preponsku zbunjenost od koje moze i malkice da poludi

postoji i treca varijanta tzv. izmenjenih stanja sto nam je ken rasel lepo nacrtao a to je da lud yebe pa yebe i onda se iz cista mira usred yebanja transormise u jednog finog zbunjenog koji vapi da ga neko jos ludji od njega izyebe. sustina izmenjenih stanja je u dualitetu koje obitava u svakom od nas da volimo da yebemo a neki put i da budemo poyebani da bi dosegnuli stepen sebe prvo u ludilu a kasnije i u zbunjenosti. jer i jedan plafon a i drugi patos tog apsolutizovanja naseg slobodoumnog duha pri cinovima yebanja tezi ka samoj sustini ludosti koja je nas sastavni deo bas kao i kosti, misici i krv.

problem je samo u intenzitetu vatrometa... jer ako njega nema u meri da prska na sve strane onda stvarno mozemo da poludimo... pardon, da se zbunimo... ili obratno....hmmm... :roll:
 
..često čujem ljude kako kažu ili pišu o sebi ..Ja sam totalno lud ... ili on je lud..u smislu nečeg pozitivnog..vjerovatno neuobičajenog, neshvatljivog..ali ipak simpatičnog..međutim kod stvarnog psihičkog oboljenja to nije tako....sjećam se jednog pacijenta, šizofreničara..znači stvarno ''lud'' , dolazi on po stalnu terapiju i kaže..E da vi znate i proživite samo jedan moj dan odmah bi se ubili....pacijenti koji stvarno imaju neko psihičko, psihijatrijsko oboljenje trpe bol...psihičku, neizdrživu..vremenom obično i fizički obole i u terminu ''lud'' za njih nema ništa simpatično, vredno spomena, duhovito, a kamoli željeti se predstavljati na taj način ...simpatično lud ....tako nešto postoji samo u predstavi psihički, većinski zdravih ljudi i oni i upotrebljavaju taj termin..Nikad nećete čuti psihijatrijskog bolesnika u akutnoj fazi da upotrebljava taj termin..on je za njega suviše bolan.....''ludost'' je pojam koji zdravi ljudi koriste , karakterišu sebe ili druge ...ali da stvarno znaju šta osjeća ''lud'' čovjek pažljivije bi upotrebljavali tu riječ.....:)

E, pa upravo hoću da napravimo tu razliku, jedno je lud, a drugo ludost, na
stranu to što je izraz u našem jeziku pomalo nelogičan s obzirom na indikacije
koje stvara sam koren reči, ali da li ludost često podrazumeva onaj korak ispred
koji činimo da bi izašli iz šablonskih razmišljanja i predrassuda čak.. i onda
naravno ne uklapamo se u milje većine i eto ti epiteta! Koliko oni ludasti često
to nisu, iako ako ih posmatramo u odnosu na većinu, tako izgledaju stvarno ili
je samo u pitanju njihova neprilagođenost. Gde je distinkcija između ta dva,
dakle socijalne neprilagođenosti i onoga stvarno što je u nama i moramo da
izrazimo, a možda nije uvek primereno, dokle onda ide ta linija prilagođavanja,
da li onda zaista gubimo sebe?
Samuel Beckett-u "Lud je samo onaj čija se ludost ne poklapa sa ludošću većine."
 
E, pa upravo hoću da napravimo tu razliku, jedno je lud, a drugo ludost, na
stranu to što je izraz u našem jeziku pomalo nelogičan s obzirom na indikacije
koje stvara sam koren reči, ali da li ludost često podrazumeva onaj korak ispred
koji činimo da bi izašli iz šablonskih razmišljanja i predrassuda čak.. i onda
naravno ne uklapamo se u milje većine i eto ti epiteta! Koliko oni ludasti često
to nisu, iako ako ih posmatramo u odnosu na većinu, tako izgledaju stvarno ili
je samo u pitanju njihova neprilagođenost. Gde je distinkcija između ta dva,
dakle socijalne neprilagođenosti i onoga stvarno što je u nama i moramo da
izrazimo, a možda nije uvek primereno, dokle onda ide ta linija prilagođavanja,
da li onda zaista gubimo sebe?
Samuel Beckett-u "Lud je samo onaj čija se ludost ne poklapa sa ludošću većine."

број репутација говори о томе...
 
хвала, друштво је друштвено.

Molim i drugi put. Društvo je i prirodno:cool: i predstavlja skup različitih
elemanata i na kraju oni čine jedinstvenu celinu, shodno tome, društvene
grupe su različite, svaka ima sopstvene norme, pravila i kodekse
ponašanja i prihvatanja pojedinih načina razmišljanja i stilova.
 
Molim i drugi put. Društvo je i prirodno:cool: i predstavlja skup različitih
elemanata i na kraju oni čine jedinstvenu celinu, shodno tome, društvene
grupe su različite, svaka ima sopstvene norme, pravila i kodekse
ponašanja i prihvatanja pojedinih načina razmišljanja i stilova.

друштво је уређено законом, већина их прихвати па је друштвена илити дружељубива.
ко не прихвати је недруштвен илити самоискључен.
они други су луди, а ко се игра са схватањем чини лудост.
 
друштво је уређено законом, већина их прихвати па је друштвена илити дружељубива.
ко не прихвати је недруштвен илити самоискључен.
они други су луди, а ко се игра са схватањем чини лудост.

Jednostavno i jasno:D.
 

Back
Top