Свакако да нема потребе доказивати да је Босна територијални део Србије, западна половина по каснијим изворима, .. и наравно, није мој мотив да се на теми бавим прегањањем са политикантским историчарима. Реално сматрам да нико до сада од тих званичних историографа није тачно убицирао Босону и да је зато отворена могућност да дневни политичари, као тај Есад Рахић, манипулишу и прекрајају праву историју, прилагођавајући је потребама своје партије.
Уопштени је проблем данашње историографије да старе појмове проналазе на новим мапама и тако начине низ грешака. Босна је данас за нас једна велика територија, јел да, (овалног облика)), али то не значи да је и у 10.веку била то исто и на истом месту.
Да се вратим теми :, видиш како су преводи различити, чак и грчки текст није исто записан. У примеру који сам ја постовала "катера" је малим словима написана, у примеру који си ти поставио Катера је великим словима записана. Даље, није баш прецизно да ли су заиста сви наведени називи искључиво називи градова (утврђења), посебно што Коста П.није путописац нити је познавао реалне терене. Није искључиво и да је нека од њих област, напр Десница као област (у коме је вероватни Десник) а не као град..Па исто тако да ли је Катера само насеље или неки планински врх можда? (Знам да то читају као црногорски Котор)..Међуречје је незгодан назив за град, али за област је одговарајући , Црнобучје такође...иако је ту Порфирогенит јасан у првом делу, док је сам крај цитата другачији, са та три појма : Босона,(К)катера и Десник.
Не знам како је Есад Рахић повезао Мораву са овим Порфирогенитовим цитатом, а баш ме занима, јер имам и ја неке идеје да је историјска Босона била недалеко од историјске Мораве. (свакако не Велике Моравске, како је он написао ).
Уз велику Мораву нема шансе да се налазила. То је архонтија Моравија о томе ћемо једном поседбну тему била је независна па под влашћу Бугара.
Представљала је секундарну Бугарску која се граничила са Србијом код Раса. Представљала је тампон зону између Србије и Бугарске.
Баш дотле су Срби пратили заробљене синове Хана Бориса. Касније када је Византија освојила Србију тему Моравија је преименовала у тему Србију. Ту су испрва били насељени Моравци , Абодрити , Кучани или Гучани , Велети и Тимочани.
Ја сам сигуран да је то област Трибала коју помињу Византијци и Бодин краљ Срба и Трибала.
Није ни спорно да су Трибали опстали и мало хомогенизовали тај савез међутим то је територија и Тимохи Пикенза за које су доказали да су Прасловени тако да је јако упитно одакле ту Морава као река и одакле у Аустрији , Чешкој и Словачкој.
За домаћу Мораву имамо порекло од Маргус или Моргус за европску немамо никавих сазнања. Једино се може објаснити сеобом на север која је претходила сеоби на југ. Неки лингвистичари прибегавају томе али не може се због Словена.Ја једино видим могућност да су Лимиганити као Словени побегли у Марободову државу Свеба Маркомана и Квада и ушли у савез против Сармата Марободова држава је прва "германска протодржава која представља претњу Риму на коју су Римљани послали све легије гле чуда омео их је устанак "илирски" у Панонији.
То доводи Маробода у ситуацију да прави споразум са Римом на равноправним основама. Да држава има јако дуг континуитет тако да је именовање Морава сигурно везано за њих обзиром да су се налазили у Панонији , Аустрија , Чешка , Словачка а 300 година су се граничили са Протословенима врло вероватно да су ови Лимиганти врло рано ушли у савез са Свебима Маркоманима и Квадима.
Видимо једни ствар да су Сармати слаби без Лимиганата немају ни хране после устанка Лимиганата Маркомани одмаха поражавају Сармате.
Лимиганти улазе у савез са Сарматима да би се наоружали и побеђују Маркомане а Сармате протерују касније за свагда.
Рим одговара покољем и гунби и м се траг део је прешао Карпате а део је сигурно пришао Маркоманима и Квадима.
Једино тако се могу објаснити две Мораве од којих је једна маргус а друга нема се појма.
Овај проблем неће решити никад док год им Келти и Словени служе само као пошташалице.
Најзад Марвро Орбин пише не знам из којих извора пише да је азбука и писмо Маркомана слична и скоро истоветна писму Словена.
Што се тиче Есада Рахића једва чекам да чујем објашњење , Славен777 је почео са права Бонона и Босна не знам шта је хтео рећи вероватно да Дресник као престоница Србије тебао би бити на Пештерској висоравни а помиње се као град у Босни једва чекам да чујем тезу јер Вакат је!
Стручњак за ту област сигурно није већи од Тибора Живковића и још наших Византолога , Осрогорског и осталих. Једва чекам да чујем информацију која је исцурела Тибору Живковићу вероватно је злоупотребљена само да видим како. Једва чекам..
) iz 9 i 10 veka u čijem je sastavu Bosna a vi meni replicirate na moj odgovor na kartu iz 1930 i neke?
