Ljudi neverovatno covek dokazao da poreska uprava Srbije opljackala na desetine hiljada gradjana

Горе сам написао да се порез не рачуна (или мање рачуна) ако се вишак рентира.

Дакле, ако власник земље неће да ради, нека рентира земљу. Али да не стоји празна, ако је празна, онда порез.
Ja sam vlasnik dedovine i prazna je zemlja,ima tako da ostane doveka,necu niko da je zasere i nista necu da placam kao sto ni deda nije
 
Ne radi se o tome ko koliko ima nego o pljacki drzave,ja nemam problem s tim da neko posteno zaradi i da ne placa nista vise od sirotinje,a opusteno moze da se zaustavi svako drugo skupo novo vozilo i dokaze da nije posteno zaradjeno

Кад неко заради и има, може да ради две ствари

1. Да обрће даље капитал и даље ствара, и онда треба да буде ослобођен било каквих намета,

2. Да се луксузира, уместо даље да ствара, и онда треба да плаћа порез

(а ако ради комбиновано, и обрће делом новца, а делом новца се луксузира, он треба да буде ослобођен од пореза за део новца који обрће и ствара, а да плаћа порез на луксуз за део новца за који се луксузира).
 
Ne radi se o tome ko koliko ima nego o pljacki drzave,ja nemam problem s tim da neko posteno zaradi i da ne placa nista vise od sirotinje,a opusteno moze da se zaustavi svako drugo skupo novo vozilo i dokaze da nije posteno zaradjeno


Имаш ауто од 5 000 евра,

Комшија има ауто од 100 000 евра.

Да ли регистрација треба да вам буде, мање - више, иста?
 
Све у свему, цела прича се своди на то да сам смислио порески систем на некретнине који би 70 % домаћинстава ослободио пореза, већи део новца би људи улагали у бизнис уместо у циглу и цреп, развијала би се тиме привреда, људи би долазили до одговарајућих некретнина (данас велике пореодице живе у малим некретнинама, а мале породице у великим), и онда се јавља гомила сиротиље и каже "шта ти мени уводиш порезе на моју страћару или моју земљу Богу иза трегери!!!"
 
Кад неко заради и има, може да ради две ствари

1. Да обрће даље капитал и даље ствара, и онда треба да буде ослобођен било каквих намета,

2. Да се луксузира, уместо даље да ствара, и онда треба да плаћа порез

(а ако ради комбиновано, и обрће делом новца, а делом новца се луксузира, он треба да буде ослобођен од пореза за део новца који обрће и ствара, а да плаћа порез на луксуз за део новца за који се луксузира).
Niko nema prava da odredi te granice,ja bih onda podelio svoje poslove i zarade na clanove familije,prijatelje,komsije,samo da ne podrzim raspalu lopovsku vlast,u nekim uredjenim drustvima mozda
 
Da treba,ja ne zelim da komsiji crkne krava kao 95% srbije

Зашто овај од 100 000 евра да плаћа више у односу на овог од 5 000? Па зато што је ауто од 5 000 или 10 000 потреба, а ауто од 100 000 је луксуз (ако није камион или џип за посебне намене и сл.). Дакле, луксуз треба да се опорезује.
 
Зашто овај од 100 000 евра да плаћа више у односу на овог од 5 000? Па зато што је ауто од 5 000 или 10 000 потреба, а ауто од 100 000 је луксуз (ако није камион или џип за посебне намене и сл.). Дакле, луксуз треба да се опорезује.
Ne ne moramo tako da gledamo,mozda je on iz neke kraljevske porodice naviko da leti avionom,rodjen pod srecnom zvezdom,nasledio nekretnine nije kriv sto je luxuzan od rodjenja
 
Niko nema prava da odredi te granice,ja bih onda podelio svoje poslove i zarade na clanove familije,prijatelje,komsije,samo da ne podrzim raspalu lopovsku vlast,u nekim uredjenim drustvima mozda

Поделио би послове и зараде на чланове фамилије?

Зашто би то радио ако сам више пута, а чак и у посту који си цитирао у одговору навео да за рад и пословање треба свакога ослободити пореза (то значи нула (0) динара пореза.

Зашто лепо не читаш суштину постова, пре него одоговориш?
 
Поделио би послове и зараде на чланове фамилије?

Зашто би то радио ако сам више пута, а чак и у посту који си цитирао у одговору навео да за рад и пословање треба свакога ослободити пореза (то значи нула (0) динара пореза.

Зашто лепо не читаш суштину постова, пре него одоговориш?
Ne razumes sta pisem,ako bi me oporezovali na luxuz onda bih se ovim postupkom spustio ispod lestvice luxuza
 
Све у свему, цела прича се своди на то да сам смислио порески систем на некретнине који би 70 % домаћинстава ослободио пореза, већи део новца би људи улагали у бизнис уместо у циглу и цреп, развијала би се тиме привреда, људи би долазили до одговарајућих некретнина (данас велике пореодице живе у малим некретнинама, а мале породице у великим), и онда се јавља гомила сиротиље и каже "шта ти мени уводиш порезе на моју страћару или моју земљу Богу иза трегери!!!"
Te "velike porodice" bi mogle da se vrate na svoju dedovinu, tamo bi imale dovoljno prostora, ili je jos bolje resenje da ih "podmire" razni seselji, zorane, vukovi........ i ostali uzurpatori, bolje reci otima i i lopovi. Mogu im i napisatati priručnik pod radnim naslovom "Kako se snaci u civilizacipji nakon dolaska sa dinarskog krsa". Kada smo kod zloupotrebe ne bi trebalo zaboraviti i ostale aktere od 1918-te nadalje. Ostvariti profit kako za sebe tako i za druge mogu samo oni kojima je to omogućeno, a njih ne interesuje tudi interes, citaj gledaju kako da iskoriste kako pojedince tako i celo drustvo. Pre stvaranja nekog imaginarnog poreskog sistema koji u ovakvim drustvenim uslovima moze zaziveti "samo na papiru" potrebno je stvoriti korenite drustveni promene koje ti prvenstveno nece dopustiti gore navedeni. Razlozi su mnogostruki od njihove nemogućnosti obitavanja u drugom okruzenju do nesposobnosti. Imovina koja se stvarala generacijama neuporediva je sa njihovom, da je stvaraocima te imovine omoguceno normalno funkcionisanje ziveli bi u pravednijem i sto je bitno pravilnijem drustvu i okruzenju, ali tada bi kao sto sam naveo gore spomenuti bili marginalizovani.
 
Te "velike porodice" bi mogle da se vrate na svoju dedovinu, tamo bi imale dovoljno prostora, ili je jos bolje resenje da ih "podmire" razni seselji, zorane, vukovi........ i ostali uzurpatori, bolje reci otima i i lopovi. Mogu im i napisatati priručnik pod radnim naslovom "Kako se snaci u civilizacipji nakon dolaska sa dinarskog krsa". Kada smo kod zloupotrebe ne bi trebalo zaboraviti i ostale aktere od 1918-te nadalje. Ostvariti profit kako za sebe tako i za druge mogu samo oni kojima je to omogućeno, a njih ne interesuje tudi interes, citaj gledaju kako da iskoriste kako pojedince tako i celo drustvo. Pre stvaranja nekog imaginarnog poreskog sistema koji u ovakvim drustvenim uslovima moze zaziveti "samo na papiru" potrebno je stvoriti korenite drustveni promene koje ti prvenstveno nece dopustiti gore navedeni. Razlozi su mnogostruki od njihove nemogućnosti obitavanja u drugom okruzenju do nesposobnosti. Imovina koja se stvarala generacijama neuporediva je sa njihovom, da je stvaraocima te imovine omoguceno normalno funkcionisanje ziveli bi u pravednijem i sto je bitno pravilnijem drustvu i okruzenju, ali tada bi kao sto sam naveo gore spomenuti bili marginalizovani.

Какве везе има то ко је одакле пореклом са целом овом причом? Зашто Србе са Динаре другачије посматраш од нас староседелаца? Свако има право да иде куда жели, да се настани где год жели и може. Замисли да оном горе гастарбајтеру што си га помињао неко тамо каже "иди врати се у онај твој смрдљиви Београд, шта ћеш овде!"
 
Какве везе има то ко је одакле пореклом са целом овом причом? Зашто Србе са Динаре другачије посматраш од нас староседелаца? Свако има право да иде куда жели, да се настани где год жели и може. Замисли да оном горе гастарбајтеру што си га помињао неко тамо каже "иди врати се у онај твој смрдљиви Београд, шта ћеш овде!"
Kojeg Beogradana, bio bi u pravu, sirenje sindroma poljskog vodoinstalatera je nametnuto. Nista se ne desava slučajno, tebi se prvom zorana i vuk gade, a najverovatnije i seselj sa celom bulumentom. Pisao sam o njihovom nacinu delovanja i posledicama iste, ako zanemarimo kulturcid, cak i podmuklost pojedinaca medu kojima je seselj 1984-te dosao u civilizacije, a pocetkom 90-tih prozerivao starosedeoce koji su tu ziveli vekovima, najveca steta je unistenje sistema koji se stvarao vekovima jos uvek deluje po inerciji videcemo dotle, ako se ne varam zelis takav. Zorana je primer krave kojoj bi bilo bolje da je ostala u stali u kojoj se otelkla, pogledaj na sta joj lici sin, dabe mu je stan kupljen u Londonu, pogledaj na sta lice seseljevi debili. Sav kapital koji su prisvojili ce nestati, a oni ce ostati ono sto su uvek bili, ostace samo razoreno drustvo sa razorenim nekada naprednim regijama, isto se odnosi i na trenutnu vlast na celu sa ovim sa "F" dijagnozom kako ga zove. A, da da ne zaboravim kao student sam radi loseg imovinskog stanja, lose pocetne obrazovanosti...... pomagao im......, ali njima to nije bilo dovoljno hteli su biti iznad nas koji smo hteli biti jednaki. Epilog je vidljiv.
 
Ne ne moramo tako da gledamo,mozda je on iz neke kraljevske porodice naviko da leti avionom,rodjen pod srecnom zvezdom,nasledio nekretnine nije kriv sto je luxuzan od rodjenja
kad je rodjen tako srecan , nek odvoji malo i za one koji to nisu.

luksuz svakako treba biti vise oporezovan . nije lako naci granicu sta je luksuz a sta ne , moze neki odnos sa prosecnom zaradom u srbiji.

pa recimo za auto , luksuz je ako vredi preko 36 prosecnih plata.
 

Back
Top