A 3dmark?
A za crysis sta ocekujes... da ga igras u 1680hehe nece da moze... pa ni u high detail... mozes windows da reinstaliras milion puta... 1280 u high to je igrivo
Ja imam 20" wide kako se to kotira vec... pa igram 1280*960? malo?Chovek ima 22 Wide monitor i ti mu dajesh da igra u 1280x1024
Native rezolucija monitora od 22" (kao i pojedinih od 20") je 1680x1050. To znači da će bilo koja druga rezolucija izgledati daleko lošije, zato i igram na njoj (prosto, smanjenjem rezolucije TFT monitora dolazi do neprijatnog blura, za razliku od CRT monitora kod kojih će bilo koja rezolucija uvek izgledati oštro). To je, nažalost, nuspojava želje za što većim ekranom - ali ti moram reći da HD filmovi izgledaju ludilo dobro. Samo zbog toga bih uzeo bar 32" TV sa 1366x768 koji bih kačio na komp.
Hwalish se da imash konfu od 100 k DIN a igrash u 1280 x 960 na monitoru od 1680 x 1050 a imash 8800 GTS 320 MB ?? LOOOOOOL Barem nemorash da ukljuchujesh AA ako znash shta je to Native rezolucija monitora od 22" (kao i pojedinih od 20") je 1680x1050. To znači da će bilo koja druga rezolucija izgledati daleko lošije, zato i igram na njoj (prosto, smanjenjem rezolucije TFT monitora dolazi do neprijatnog blura, za razliku od CRT monitora kod kojih će bilo koja rezolucija uvek izgledati oštro). To je, nažalost, nuspojava želje za što većim ekranom - ali ti moram reći da HD filmovi izgledaju ludilo dobro. Samo zbog toga bih uzeo bar 32" TV sa 1366x768 koji bih kačio na komp.
) ali ako ocesh da ga drzish stalno na toj frekvenciji kupi bolji cooler.... Za 20 € imash Cooler Master Hyper TX.... i dok temperatura nedodje do 70-75 C nemash shta da brinesh....
Apsolutno u svakoj igri koju sam pokrenuo na manjoj rezoluciji od 1680x1050 slika je mutnjikava, slova izgledaju kao da im je rađen užasno jak anti-aliasing, itd. Pazi, sve to nije bitno jer ionako planiram da uzmem još jednu GT - SLI ima da rastura.
Oh well, idemo od početka.Evo, i ja imam konfu od +100k din, ali teram igre samo na 1680x1050.Choveche
Vistu imam od prve bete, i uvek mi je radila sasvim ok, pristojno izgleda... sve u svemu, ostaje na mašini do daljnjeg.
Možda u Crysis-u može da se otključa very high na DX9, ali šta je sa ostalim DX10 igrama? Ovako imam vremena samo da 1-2 sata dnevno potrošim na ProStreet, i gotovo nimalo na Crysis, Bioshock, sve one silne avanture koje nikako da stignem da odigram (i koje ne zahtevaju DX10 )... Kod ortaka sam stavio svoj GTS, i u kombinaciji sa njegovim procesorom Crysis je ponudio Low, što znači da dosta zavisi i od procesora. U svakom slučaju ultimativni test bi definitivno pokazao kako se menjaju performanse.Klokovanje grafichke utiche vishe na igre od klokovanja procesora.... A razliku dal' je manji FSB a veci mnozilac ili obrnuto na istom taktu pocesora necesh moci da vidish u realnom radu ( ili je jako mala ).... jedino se vidi u testovima...
Probaj da podignesh procesor josh malo... naprimer napon 1.4 V i probaj na 3.4 GHz ( 425 x 8 ) naravno ako imash memoriju koja moze da radi na 850 MHz ( manje vishe sve od 800 mHz mogu toliko da se klokuju i na default naponu ) Za testove mozesh i sa boxom da ga dizesh i na 3.4 GHz ( ako je raspolozen
CM Hyper TX je dobio prilično osrednje kritike, što me je baš začudilo jer sam već dugi niz godina zavisnik od njihovih proizvoda. Kako god, kada se budem još malo opremio poslaću nešto od rezultata.
Profimare:
Vistu imam od prve bete, i uvek mi je radila sasvim ok, pristojno izgleda... sve u svemu, ostaje na mašini do daljnjeg.
Vistu x64 nisam instalirao iz prostog razloga što nemam vremena da se bavim upoređivanjem rezultata, maltretiranjem sa drajverima, itd. Da mi je samo 7 slobodnih dana po ceo dan bih isprobavao, testirao, ubrzavao komp - ultimativni test zavisnosti performansi kompjutera od raznih parametara.
Kod ortaka sam stavio svoj GTS, i u kombinaciji sa njegovim procesorom Crysis je ponudio Low, što znači da dosta zavisi i od procesora. U svakom slučaju ultimativni test bi definitivno pokazao kako se menjaju performanse.
Množilac sam pomenuo jer je bitan za podešavanje FSB-a i memorije - ukoliko su sinhronizovani komp bi trebalo da radi bolje. Moja memorija je sertifikovana na 1000Mhz sa CL4 - ako želim da je iskoristim do kraja morao bih da dignem FSB na 2000Mhz, što znači da bi osnova za procesor bila 500Mhz. Množilac postavljen na 8x bi dao krajnju brzinu od 4000Mhz - mislim da je to ipak malo previše ma kakvo hlađenje bilo. S druge strane, ako množilac spustim na 6x mogao bih da probam sa dodatnim dizanjem memorije (recimo na 1066), što bi dalo ukupnu brzinu 533x6=3200Mhz, što je sasvim pristojno za ovu kombinaciju memorije i FSB-a. Kad već pomenuh hlađenje, kućište je prva verzija Stackera, od napred duvaju dva ventilatora (120mm) na unutra, iz kućišta pozadi duvaju 3 (1x120mm, 2x80mm), gore imam još jedan (80mm) koji tera vazduh napolje, sa strane jedan (80mm) koji gura unutra + dodatni ventilator (široki, 300mm) samo za Stacker kućišta koji šalje svež vazduh ka matičnoj ploči. Sve što mi nedostaje je dobar kuler za proc.
Mada sam video lika koji vozi vodeno + E6420 @ 3.8 GHz ali mu je zapao extra primerak I sinhrona memorija sa FSB-om je uvek bolja od one koja radi asinhrono.... I Crysis jako malo koristi procesor... Opterecenje prvog jezgra na 70-80 % a drugog na 30 - 40 % shto je jako malo i nebi trebalo da bude velike razlike izmedju naprimer 2.4 i 3.0 GHz u ovoj igri... Strategije su pricha za sebe...
@pablo
I u kojoj rez igras 1440?
a evo kakvi su rezultati: ( imam problema sa 1280 x 800 nece da mi prikaze saseche je na dve trecine ekrana a ona treca je crna tako da ce biti slike u manjoj rezoluciji sa istim aspect ratiom )
Native rezolucija za moj monitor je 1440 x 900....
1440 x 900 AA 4x----------1440 x 900 AA OFF
960 x 600 AA 4x-----------960 x 600 AA OFF
720 x 480 AA 4x------------720 x 480 AA OFF
Više sam govorio o budućnosti, mada ta budućnost traje već previše dugo. Zar Bioshock nema DX10 mod? Kao i Lost Planet, koju su svi ispljuvali?
Ili tečnog azota.4.0 Ghz je puno za E6420.... To moze samo ispod leda
Sećam se jednog videa sa Tom's Hardware-a - lik je podigao proc od recimo 1.8Ghz na 5Ghz. Temperatura je u početku bila oko -90 stepeni, dok je u full load-u "narasla" na nekih -25. Ludilo je taj tečni azot.Imao. Mašina je sklopljena u julu i za ovih (skoro) 6 meseci nisam ništa uradio sa njom po pitanju ubrzanja. Nije mi trebalo... recimo samo da sam uradio upgrade pre vremena.
Brate ubedjujes me u nesto sto je glupost... igrao sam igre i u 1680 i u 1280 i nema razlike... razlika je kao kad na crt-u igras u 1280 i u 1600... normalno da je ostrije u 1600 ali kakvi blurovi u igrama... to se javlja samo u win... igrao sam bas generals, crysis nema razlike... ja nerazumem o cemu vi pricate
Sad se pokazalo koliko si zaista pametan....
Dash mi sliku u 1280 x 960 i 1680 x 1050 a radjen je screenshot
Jel ti vidish da sam ja slikao monitor sa fotoaparatom nek se lepo vidi zamucenost ?? Znachi ja sam slikao to shto neko vidi kad gleda na monitor a ti kad radish screenshot ustvari "slikash" samo signal koji grafichka shalje monitoru a u tvom sluchaju je to bio signal rezolucije 1280 x 960 i normalno da se nevidi zamucenost.....
Ne može da se vidi razlika upravo iz razloga koji je pomenuo *P*A*B*L*O* - pravljenje screenshot-a na samom kompjuteru uzima sliku koju šalje grafička kartica, i koja će uvek biti savršeno čista bez obzira na odabranu rezoluciju (može da bude i 2560 x 1600). Problem je u tome što TFT monitor, zbog prirode tehnologije, tu sliku kasnije dodatno obrađuje da bi simulirao za njega "neprirodnu" rezoluciju (svaki TFT monitor ima svoju native rezoluciju koja predstavlja tačan broj piksela koji se nalazi u matrici ekrana; rad u bilo kojoj drugoj rezoluciji degradira kvalitet), zbog čega dolazi do zamućenja slike. Upravo zbog toga je *P*A*B*L*O* svoje screenshot-ove napravio fotoaparatom - na taj način se vidi tačno ono što monitor prikazuje.
