Либерализам као систем позитивне еугенике

[Zarathustra]

Eugenika je "nauka" koja se zasniva na favorizovanju biološkog supstrata a liberalna ekonomija na ekonomskoj snalažljivosti . Prema tome liberalna ekonomija sama po sebi ako ne poprimi monopolistički karakter (što je skoro pa nemoguće) jeste negacija biološkog nasleđa. Upravo suprotno od ciljeva eugenike.

Upravo to.

Liberalni kapitalizam i u krajnjoj instanci dovodi do rasne mongrilizacije i uništenja nacija.

 

[Zarathustra]

Aristokrata psihofizičkih nadprosečnih svojstava, izuzetan, jak, sposoban, oštrouman, moralan, hrabar, dostojan...., jeste onaj , koji donose svojoj zajednici takvu veličinu dobra, sa takvim boljitkom (Javne i Privatne stvari), da svi osete duhovno i materijalno uzdizanje u svojoj esenciji. Dolazi do proširenja esencije, prethodeći produžetkom egzistencije, a koju je doneo taj pojedinac svima.

To uglavnom nema veze sa liberalizmom, atomizacijom, ekonomijom itd ... može ali u veoma retkim situacijama, kada je vezano za kulturnu dinamiku !


Dakle, izuzetan, jak pojedinac, izdvajajući sebe iz kolektiva, ali (pazi sad - tradicijom, običajnostima i normom) , tek kada ga slabiji od njega, a sami po sebi, iz moralnih razloga priznaju da je bolji, pravedniji, ispravniji, hrabriji, sposobniji, itd ...

Iz ovog svega proističe da je liberalizam (zajedno sa svojom retardiranom mlađom braćom socijalizam&nacizam) usro eupatridsku aristokratiju, a potom izvrgnuo i posro demokratiju zajedno sa republikom, gde bolji, pravedniji, hrabriji i moralniji propadaju , za račun jadnijih, proždrljivijih i nedostojnih , kojima treba konzumeraški da se divimo ...fujjj !

Propast Homoludensa u odnosu na Homopolitikusa jeste kreten za ovog prvog, dok propast Homopolitikusa jeste u odnosu na Homoekomonikusa koji je ovaj, opet kretenizovano stanje Homopolitikusa.

Dakle regresija regresije - dvostruki izvod regresije i kretenizovanja iz prvobitnog čoveka - jeste idiot, idiota zapečaćen od 1789.g. do pobune i još luđeg odgovora socijalizmom i nacizmom, što je dovelo do još veće regresije čoveka i njegove propasti.

- - -
Kraj besplatnog predavanja !

Ne mora da škodi i ovo ...
Liberal eugenics: Also known as new eugenics and consumer eugenics. The choice is left to the individual preferences of parents acting as consumers, rather than the public health policies of the states.

Baš tako suštinski.
Čim demonija ekonomije zaigra svoje kao glavno, piši propalo.

 

[igi192]

Upravo to.

Liberalni kapitalizam i u krajnjoj instanci dovodi do rasne mongrilizacije i uništenja nacija.

Vestine i individualizam kolega Delenje po drugim osnovama vodi društvo u glad i bedu rat 101 problem koji se mogu roditi iznutra ili izazvati spolja.. Tako da je podjela prema kvalitetima najbolji mogući scenario

 

[Zarathustra]

ne, primetili smo da su takva društva plodno tle za razvoj degenerika

Prva faza kapitalizma dovela je do obezboženja.
Druga do rasčovečenja ili kako si to opisao kao degeneraciju ljudskog supstrata.

 

[igi192]

Zato su vam je ta humanost najveća u S Koreji Mogloliji i nekim J Američkim državama.. Tamo cela porodica bere kafu kod partijskog komesara za 1dolar dnevno pod šatorom dok kolega sve to promatra sa balkona svoje raskošne vile uz čašicu skupog wiskija i cubanskih cigara .. Ali sreća da imaju dobru klimu i prirodu pa ni četkica za zube nije potrebna a ni tariguz sve se to moze obaviti uz malo znanja i vrline u obližnjem sumarku ili potoku..

 

[Роло Томази]

Невероватно дрско.

 

[Rasejani Prorok]

da bi se eugenika sprovela potrebna je armija debila koja će to da sprovodi

- - - - - - - - - -

živimo u državi gde doktori, magistri pa i akademici žive kao podstanari ili još uvek kod roditelja

sa druge strane osobama koje znaju da skoče, potrče i neracionalno da reaguju dodeljuju stanove ko iz pičge.

- - - - - - - - - -

pa onda nerdnički nastrojena provincijska populacija koja se gadi onog NAJVREDNIJEG samo da bi bili
slepačka administracija

- - - - - - - - - -

o kakvoj eugenici onda pričamo?

 

[Nataša Rostova]

Zato su vam je ta humanost najveća u S Koreji Mogloliji i nekim J Američkim državama.. Tamo cela porodica bere kafu kod partijskog komesara za 1dolar dnevno pod šatorom dok kolega sve to promatra sa balkona svoje raskošne vile uz čašicu skupog wiskija i cubanskih cigara .. Ali sreća da imaju dobru klimu i prirodu pa ni četkica za zube nije potrebna a ni tariguz sve se to moze obaviti uz malo znanja i vrline u obližnjem sumarku ili potoku..

Evo ne razumem zašto se svako ko uputi kritiku liberalizma (pogotovo ovog našeg koji je još potpuno degenerisan liberalizam) odmah svrstava u neke komunisti, staljiniste i slične karakterizacije

Takav metod diskvalifikacije neodgovarajućeg mišljenja primenjivan je u totalitarnim režimima

I takva zaslepljenost jedim društvenim uredjenjem je na istom tragu

I kao što je nedotupavi polit kom branio revoluciju tako i sada slični brane liberalizam,

Kako smo mi društvo sa komunističkom prošlošću dolazimo do zaključka da liberalizam upravo brane okoreli komunisti

Što oped dovodi do toga da nije bitna ideologija bitan je karakter, onaj ko je za ograničavanje sloboda drugih korist ideologiju i ideologija služi njemu a ne on njoj pa zato imamo paradoks da bi najviše sloboda ograničili zastupnici liberalizma

 

[Роло Томази]

o kakvoj eugenici onda pričamo?

Управо о тој еугеници; не схваташ да си схватио?

 

[Rasejani Prorok]

Управо о тој еугеници; не схваташ да си схватио?

аааа дајмо шансу ретардима

 

[Роло Томази]

аааа дајмо шансу ретардима

Није, то је модификација оног Леноновог- "Гив пис а ченс"....
Ова тема, која је чиста провокација -има једну добру страну; оним мудријима показује како долази до феномена негативне еугенике. Поодавно упозоравам на то, и бесни су на мене због тога, а онда, подсвест одради посао, па се сами излану...

 

[savasavanovic]

Као да сте љути. Увређени. Депресивни.

Либерални капитализам и позитивна еугеника као два слична (идентична?) система за пречишћавање токсичног друштва.

Каквог ту повода има за негодовање, молим вас?! Па зар се вама допада оваква Србија?

Нема ништа од те ваше еугенике.Припадници виших класа свом потомству обезбеђују бољу здравствену заштиту и боље услове живота, и већа је вероватноћа да ће неки генетски крш преживети ако је припадник више класе, него ако је припадник ниже класе.Не само да такав примерак преживи, него и заузме неко битно место у друштвеној, политичкој или економској структури, и пренесе разне болештине као што је био случај са Викторијом у УК.

То би могло да прође ако би елиминисали било какав облик здравствене заштите за децу виших слојева, и ако би деца припадника виших класа била изложена изузетно суровим условима одрастања.Онда би слабији у старту отпали, а само бољи, јачи и генетски супериорни би преживели.
Деца припадника нижих слојева би многла да имају здравствену заштиту и нормалне услове одрастања, јер се од њих и не очекује да буду супериорни.
То би била права позитивна еугеника.Нешто слично је постојало у средњем веку, када је била велика смртност деце и међу племством и кметовима.

 

[igi192]

Samo moguće tamo gde se cene individualne vestine .. https://blog.adioma.com/how-much-sweat-it-takes-from-zero-to-billionaire-infographic/

 

[pivosok]

meni je potpuno nemoralno da neko placa 30 000 evra poreza drzavi , dok neki slepac placa 3000 evra, jos drzava ovog slepca subvencionise i jos mu finansira decu. Najbolji je sistem gde nema prevelike pljacke, kao sto se radi u srbiji i nekim socijalistickim zemljama

 

[Zarathustra]

Samo moguće tamo gde se cene individualne vestine .. https://blog.adioma.com/how-much-sweat-it-takes-from-zero-to-billionaire-infographic/

Da, na papiru svako može biti i predsednik Amerike, ali samo na papiru koji se zove ustav.
Daj, dokle ćete verovati u te infantilnosti namenjene plitkim umovima da sve što leti se jede.

 

[pivosok]

Alo bre covece, shvati da su Srbi belci i Evropljani, a ne zutacii Azijati. Nemamo isti mentalitet ko oni niti cemo ga ikada imati.

- - - - - - - - - -



Niko nije kriv dinarskim cobanima sto su po prirodi plemenski ratnici, a drugi to vesto iskoriste......

ja sam imao dva prijatelja azijata bukvalno sede bez problema 12 sati.I rade.

 

[Роло Томази]

Daj, dokle ćete verovati u te infantilnosti namenjene plitkim umovima da sve što leti se jede.

Па, док год су плитки умови; то је њима и намењено.

 

[pivosok]

Ako je tebi lepo raditi za 400 evra okej.

Ja se uvek ugledam u najbolje.

Ili je ovo potvrda da bez neoliberalizma mozes jos uspesniji da budes. To priznaj i ja cu da cutim.

kad bi srbi radili za 400 evra pevali bi od srece.

 

[igi192]

Da, na papiru svako može biti i predsednik Amerike, ali samo na papiru koji se zove ustav.
Daj, dokle ćete verovati u te infantilnosti namenjene plitkim umovima da sve što leti se jede.

Nebitno za predsednika ali onaj ko vredi će sigurno biti nagrađen tu sumlje nema..

 

[Победоносцев]

Проблем је, другари, у томе што замишљате да сте ви тај квалитет који Запад покварено или игнорантски не констатује. Ви сте, мислите ви, златни стандард, а Запад је глуп, плитак и осуђен на пропаст.

Истина је, пак, да немате много да понудите.

 

[Scott Isle]

Проблем је, другари, у томе што замишљате да сте ви тај квалитет који Запад покварено или игнорантски не констатује. Ви сте, мислите ви, златни стандард, а Запад је глуп, плитак и осуђен на пропаст.

Истина је, пак, да немате много да понудите.

nije zlatni standard. Ni ona toga nemaju. Nego je problem sto ne daju cashflow, a sebi stampaju pare. A drugi problem je, i da daju da stampamo, ovi nasi bi pokrali. Ne mozes ti imati svoju centralnu banku da stampas pare i pokrivas potrebe, nego moras pozajmljivati. To je problem! nema u tome nista kapitalisticko ni liberalno nego je to zapadni majmunluk.

 

[Nataša Rostova]

nije zlatni standard. Ni ona toga nemaju. Nego je problem sto ne daju cashflow, a sebi stampaju pare. A drugi problem je, i da daju da stampamo, ovi nasi bi pokrali. Ne mozes ti imati svoju centralnu banku da stampas pare i pokrivas potrebe, nego moras pozajmljivati. To je problem! nema u tome nista kapitalisticko ni liberalno nego je to zapadni majmunluk.

Pa kad bi sam štampao svoj novac ne bi toliko bio lakom na tudji isto tako naštampani novac

 

[Smorisha]

meni je potpuno nemoralno da neko placa 30 000 evra poreza drzavi , dok neki slepac placa 3000 evra, jos drzava ovog slepca subvencionise i jos mu finansira decu. Najbolji je sistem gde nema prevelike pljacke, kao sto se radi u srbiji i nekim socijalistickim zemljama

Ako pogledas samo malo tu socijalisticku teoriju sve se svodi na dovodjenje uspesnih ljudi na meru cistacice.

A u vreme globalizacije da rade tako nesto je totalno sumanuto.

Po kojoj logici Djokovic moze da ima rang cistacice u drustvu i da se slicno pita kao ona?

Znaci ovako razmisljaju nasi "intelektualci".

Шта је суштина студентских протеста 1968. код нас - и зашто су студенти, заправо, били на погрешној страни | Политички живот https://shar.es/anQ9wa

Југославија је била шездесетих година на путу остварења концепта „социјализам и тржиште“. У то време је то био јединствен концепт. Потпуно иновативан, а историја ће показати, заправо генијалан концепт. Одговор на све недостатке капитализма и стаљинизма. Тај концепт су Кинези детаљно проучили и двадесетак година касније применили код себе. Свој пуни домашај, концепт југословенског социјализма са краја шездесетих, показао је у последњих 30 година у Кини.
Реч је о концепту који је на нивоу највећих домета у светским оквирима. који читав развој друштва успешно заснива на унутрашњим снагама. Богатство које видимо у западним друштвима је

- у огромној мери покрадено током векова од других народа,

- затим је оно резултат монополских позиција у односу на друге народе, нарочито у монетарној сфери и финансијама и законитом непрекидном пљачкању целог света које из тога произлази

- и израз је презадужености грађана и привреде тих земаља који се толеришу (читај покривају штампањем пара), али и презадужености њихових држава.

То наравно не значи да би та друштва била сиромашна, али би стандард био 70% нижи од садашњег.

Потпуно безначајна раслојавања, тај распон је у предузећима био 1-3, до највише 1-5 (опет за млађе то је распон плата од кафе куварице до генералног директора у истом предузећу) студенти су окарактерисали као неприхватљиво раслојавање. Пожељан је распон 1-10, па и 12. Ми смо у „раслојавању“ били сасвим на добром путу, зато што тако задржаваш у земљи најбоље кадрове, који знатно више доприносе предузећу него што су плаћени, а због релативно високог стандарда који им таква плата омогућава, угледа који уживају и свести да изграђују земљу, немају уопште порив да у већем броју иду на запад да раде за веће паре.

Примера ради у полуделој неолибералној Америци тај је распон 1- 1.200, у најекстремнијим случајевима, али сасвим често 1-600! А то да најталентованији и најобразованији кадрови раде у својој земљи за мање пара него што би били плаћени у Америци, зато што желе да учествују у изградњи своје домовине, то је оно што се данас догађа и у Индији и у Кини. То је код нас било крајем шездесетих, почетком седамдесетих.

 

[КласичноЛибералан]

Није, то је модификација оног Леноновог- "Гив пис а ченс"....
Ова тема, која је чиста провокација -има једну добру страну; оним мудријима показује како долази до феномена негативне еугенике. Поодавно упозоравам на то, и бесни су на мене због тога, а онда, подсвест одради посао, па се сами излану...

Није тема провокација, чињеница да се у либерализму најлакше развијају најбољи можда је за неког провокативно откриће. Али је чињеница, зар не?

Фасциниран сам сличношћу конзервативних Срба и америчких социјалправедника. Политика идентитета разрађена до крајности, само што они нису националисти.

 

[Veliki pirat]

Није тема провокација, чињеница да се у либерализму најлакше развијају најбољи можда је за неког провокативно откриће. Али је чињеница, зар не?

Фасциниран сам сличношћу конзервативних Срба и америчких социјалправедника. Политика идентитета разрађена до крајности, само што они нису националисти.

Ajde budaletino nesagnana ne trabunjaj, nego zbari ovog -pobedonosceva-,
šacuje te na libertaćkoj temi!