lgbtiqa svet

[Em.]

"Brljotine".

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Kada kaže da nije propaganda nego naučni rad kako ti to shvataš? Da naučni rad nikako ne može biti propaganda? Da sama činjenica da je neko napisao i objavio naučni rad isključuje mogućnost da je rad napisan tendeciozno?

Зашто сад мењаш тему и с непогрешивости прелазиш на пропаганду? Причала си о непогрешивости у дијагностици и лечењу. Ја ти тражим да то поткрепиш доказима, ти незрело то одбијаш и постављаш ми наводни пример пропаганде?

Nikada nisi čitao za naučna istraživanja koja su plaćena, da su lažirani rezultati, da su hvalili npr. lekove koje nisu smeli. Za koje su znali da su štetni, ili nisu dovoljno korisni? Samo zato da bi neko imao materijalne koristi od tog rada/ proizvodnje i prodaje

Јесам, и шта с тим?

Постоји пропаганда, дакле све је пропаганда?

Колико стилских фигура ћу морати да употребим пре него што почнеш да размишљаш својом, а не туђом главом?

 

[Em.]

Šta ti uopše želiš da kažeš? Da treba da se ćuti da u tekstu koji nam predstavlja, objašnjava i propagira tranziciju ne pišu celu istinu o konkretnom događaju? Da su namerno prećutali nešto? Zašto ti smeta taj jedan primer?

Da li pretučena žena treba da ćuti o torturi koju doživljava od svog partnera da se ne bi u javnosti pojavila vest da muškarac može biti i nasilan? Time što se ona žali, traži zaštitu i pravdu, ne znači da je osudila ceo muški rod.

Nemamo pravo da je ućutkujemo. Isto tako nemaš pravo da se buniš kada se ovde napiše istina o slučaju "lečenih" braće blizanaca. I o tome kako im se tragično završio život.

 

[Em.]

Dođete da razgovarate pa vređate sagovornike, cerekate se ispod postova, da li se to uopšte može nazvati diskusijom?

 

[Lorelajn]

Da li me moj osecaj da sam crnkinja od 20 godina cini crnkinjom od 20 godina?

 

[Em.]

Da li me moj osecaj da sam crnkinja od 20 godina cini crnkinjom od 20 godina?

Kad ubediš ljude oko sebe da jesi, čini te. U svačijim očima ćeš biti upravo to što osećaš. Tvoja percepcija i odraz u tuđim očima će biti u harmoniji.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Изгубићеш далеко више времена на пијачне расправке и замене теза али далеко било да ти падне на памет да изгубиш минут времена и наведеш нешто што ти је у дискусији затражено.

 

[Lorelajn]

Kad ubediš ljude oko sebe da jesi, čini te. U svačijim očima ćeš biti upravo to što osećaš. Tvoja percepcija i odraz u tuđim očima će biti u harmoniji.

Sumnjam.
Cinjenice su cinjenice bez obzira kako ih mi dozivljavamo. Max mozemo mi biti u iluziji da smo nesto sto nismo.

 

[Em.]

Изгубићеш далеко више времена на пијачне расправке и замене теза али далеко било да ти падне на памет да изгубиш минут времена и наведеш нешто што ти је у дискусији затражено.

Navela sam primer da se u naučni rad ne sme sumnjati. Tebi to ne znači ništa. Završili smo razgovor na tu temu, što se mene tiče.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Da li me moj osecaj da sam crnkinja od 20 godina cini crnkinjom od 20 godina?

Не, али ко ти брани да се идентификујеш као црнкиња, слушаш ,,црначку музику", понашаш се и говориш како ти замишљаш да се понашају и говоре црнкиње?

Која је поента? Не постоји медицински препознат феномен рађања у телу погрешне расе (немој да качиш оне сатиричне чланке овде).

 

[Em.]

Sumnjam.
Cinjenice su cinjenice bez obzira kako ih mi dozivljavamo. Max mozemo mi biti u iluziji da smo nesto sto nismo.

U nekim državama ne smeš izjaviti da postoji samo muški i ženski pol. Da muškarac ne može da rađa. Da nema menstruaciju. Moraš osloviti osobu onako kako ona traži, tvoj doživljaj nje kao žene ili kao muškarca nije bitan. Viri mu penis iz gaća a ti moraš da ga osloviš sa "gospođice!" Nastavnik je kažnjen jer nije đaka oslovljavao kako je on zahtevao.

Činjenice su jedno, a život je drugo.

 

[Lorelajn]

Не, али ко ти брани да се идентификујеш као црнкиња, слушаш ,,црначку музику", понашаш се и говориш како ти замишљаш да се понашају и говоре црнкиње?

Која је поента? Не постоји медицински препознат феномен рађања у телу погрешне расе (немој да качиш оне сатиричне чланке овде).

U pitanju su prava koja se dobijaju a ne kako cu se ja osecati.
Da pocnem da lajem na ulici ljudi ne bi videli psa vec lujku koja laje.
Bioloski postoje samo dva pola.

 

[Em.]

U pitanju su prava koja se dobijaju a ne kako cu se ja osecati.
Da pocnem da lajem na ulici ljudi ne bi videli psa vec lujku koja laje.
Bioloski postoje samo dva pola.

Ovde još smeš to da napišeš, pitam se dokle će biti tako.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Navela sam primer da se u naučni rad ne sme sumnjati. Tebi to ne znači ništa. Završili smo razgovor na tu temu, što se mene tiče.

Нисам ти тражио пример да се у научни рад не сме сумњати (нити је то особа коју си навела као пример тврдила, али добро сад, није то поента), него сам ти тражио доказ за оно што си сама причала (овај пут ћу цитирати да никакве забуне не може да буде):

Tvrdilo se da postoje stručne komisije sastavljene od psihologa koje ne mogu da pogreše u dijagnozi ni u načinu tretmana te dece.

Зашто ми се сад пребацујеш на некакву пропаганду и сумњу у научне радове, што са дијагнозом и лечењем нема никакве везе. Лекари доносе дијагнозе и прописују третмане, а научници истражују и пишу научне радове. Да ли је коначно јасно шта су бабе, а шта жабе?

 

[Em.]

U pitanju su prava koja se dobijaju a ne kako cu se ja osecati.
Da pocnem da lajem na ulici ljudi ne bi videli psa vec lujku koja laje.
Bioloski postoje samo dva pola.

Da 20% ljudi počne tako da se ponaša, da imaju lobi koji ih podržava, propagandnu, medijsku i sudsku mašineriju, brzo bi "ubedili" onih 80% da oni zaista jesu psi.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

U pitanju su prava koja se dobijaju a ne kako cu se ja osecati.
Da pocnem da lajem na ulici ljudi ne bi videli psa vec lujku koja laje.

Извини сад, мало сам збуњен, па морам да се вратим на ово још једном:

Причамо ли о ЛГБТ популацији уопште, о феномену нехетеросексуалне оријентације, о трансродности, о операцијама, о случајевима злостављања или о чему? Не успева ми да прокљувим пошто не постоји кохерентна нит коју прате објаве у низу, него делује као да аутори објава оду на Гугл, нађу велики број лабаво повезаних вести, филтрирају оне са негативним садржајем или садржајем који се може искористити за кампању против нечега, и онда те филтриране овде каче.

Питам јер смо на потфоруму Психологија, па не знам да ли причамо о социолошком, сексуалном, идентитетском или правном аспекту.

Bioloski postoje samo dva pola.

Нико, никад и нигде ово није ни довео у питање, па не разумем ни која је поента истицања и овога.

 

[Em.]

Нисам ти тражио пример да се у научни рад не сме сумњати (нити је то особа коју си навела као пример тврдила, али добро сад, није то поента), него сам ти тражио доказ за оно што си сама причала (овај пут ћу цитирати да никакве забуне не може да буде):

Зашто ми се сад пребацујеш на некакву пропаганду и сумњу у научне радове, што са дијагнозом и лечењем нема никакве везе. Лекари доносе дијагнозе и прописују третмане, а научници истражују и пишу научне радове. Да ли је коначно јасно шта су бабе, а шта жабе?

Svašta, lekar ne može da napiše naučni rad? Psiholog ne može da se bavi naučnim istraživanjem, i da objavljuje radove na temu koju ga interesuje u njegovoj profesiji?

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Da 20% ljudi počne tako da se ponaša, da imaju lobi koji ih podržava, propagandnu, medijsku i sudsku mašineriju, brzo bi "ubedili" onih 80% da oni zaista jesu psi.

Не би. Ни остатак света не сматра транс жене биолошким женама и транс мушкарце биолошким мушкарцима. Да ли ти живиш потпуно стопљена с медијским кршем који конзумираш па озбиљно верујеш у све будалаштине које прочиташ? Шта је с критичким размишљањем?

 

[Em.]

Не би. Ни остатак света не сматра транс жене биолошким женама и транс мушкарце биолошким мушкарцима. Да ли ти живиш потпуно стопљена с медијским кршем који конзумираш па озбиљно верујеш у све будалаштине које прочиташ? Шта је с критичким размишљањем?

Ali im dozvoljavaju da se takmiče u sportu sa ženama?

 

[Lagerta]

Tema je da li je kampanja LGBTQ osoba preagresivna , i da li se preteruje sa određivanjem i prepoznavanjem raznih rodnih pripadnosti . Da podsetim .

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Svašta, lekar ne može da napiše naučni rad? Psiholog ne može da se bavi naučnim istraživanjem, i da objavljuje radove na temu koju ga interesuje u njegovoj profesiji?

Лекар се бави лечењем. То је назив професије. Психолог није лекар. Психијатар је лекар.

А ти упорно избегаваш суштину (моје питање) и причу шириш на форму (губиш време што ти по сопственим речима не пада на памет).

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Ali im dozvoljavaju da se takmiče u sportu sa ženama?

80% људи то не подржава. Не верујем у шта покушаваш да ме убедиш, јеси ли озбиљна?

 

[Lagerta]

Ali im dozvoljavaju da se takmiče u sportu sa ženama?

Doneta je oduka da im nije dozvoljeno .

 

[Em.]

Doneta je oduka da im nije dozvoljeno .

Nije svuda. A već su se takmičili, šta ćemo sa načinjenom štetom?

 

[Em.]

80% људи то не подржава. Не верујем у шта покушаваш да ме убедиш, јеси ли озбиљна?

Ima li naučni rad i statistika o tome, postavi linkove. Po državama, kontinentima, koji ljudi, gde?