Lažna proročanstva !!!

[gost 159032]

On je trebao da ispuni zakon i proroke i svoje delo, a svojim ucenicima je dao vlast i utesitelja Duha Svetoga koji ce ih o svemu pouciti.
Oni su kasnije te probleme resavali saborno.

Zasto je onda ap.Pavle prekrsio odluku sabora i nagovarao Jevreje koji zive medju mnogoboscima da se odreknu obrezivanja i ostalih zakona, kad mu sabor nije dao ovlascenje za to?

Obrezivanje je velika stvar za Jevreje i nigde nije pomenuta u Jevandjeljima, Mojsije je njime definisao ko je pripadnik Bozijeg naroda, sad mi ti kazes da Bog ovo nije smatrao dovoljno vaznim pitanjem, nego je ostavio pomocnicima da ga rese?

 

[BOKYSTAMY]

Ne kesi se bezveze kao da si munjena budala..
Pusti ljude da diskutiju.
A neču ti nikad reći ono o Solomonu što te muči ,vidim nisi prebolio još.
Uzmi knjigu mudrosti Solomona i traži.
-

Mislis li na premudrosti Solomonove?
I tu ne verujem da pise?

 

[Eleleth]

Ljudi istinitost i ispravnost Pavlovih dela vidimo i u poslanici apostola Petra , u kojoj on jasno pohvaljuje Pavla i osudjuje one koji izvrcu njegove reci sebi na poropast.

Je si ti zdrav?
Petar nije mogao smisliti Pavla uopće.
Čitaj ponovo sve od početka.

 

[gost 159032]

Ljudi istinitost i ispravnost Pavlovih dela vidimo i u poslanici apostola Petra , u kojoj on jasno pohvaljuje Pavla i osudjuje one koji izvrcu njegove reci sebi na poropast.

Dobro je sto pominjes ap.Petra, jer njegova podrska ap.Pavlu objasnjava naglaseno mesto koje ima u Jevandjeljima, a koje nije zasluzeno, jer je ocigledno bilo mnogo vrednijih od njega

 

[Eleleth]

Mislis li na premudrosti Solomonove?
I tu ne verujem da pise?

Nemoj jer je tebi na korist.

 

[Kovač]

Dela Apostolska 21;21 "Ali su oni sad culi da ti ucis otpadanju od zakona Mojsijeva sve Judeje koji zive medju pagancima kazujuci im da ne trebaobrezivati
sinove niti se drzati predanja.
U nas ima cetiri coveka koji su se zavetovali Bogu.Uzmi njih i ocisti ses njima i potrosi na njih neku ostrigu glave svoje i svi ce doznati da ono sto su culi za tebe nije istina nego da i sam drzis zakon i zivis po njemu."
Ovo je Yakov"savetovao"Pavlu da ucini.Savetovao ga je zato sto je Isus propovedao samo Jevrejima i zato sto su ucenici Isusovi,po Mojsijevom zakonu morali biti obrezani,i postovati obicaje Mojsija.Dakle ciscenje podrazumeva i obrezanje,koje Pavle nije ucinio i kad su ga hteli baciti zbog toga sa zidina hrama,spasile su ga Rimske Legije.Paganin ostaje neobrezan i nastavlja da siri"hriscanstvo".

 

[Eleleth]

Dobro je sto pominjes ap.Petra, jer njegova podrska ap.Pavlu objasnjava naglaseno mesto koje ima u Jevandjeljima, a koje nije zasluzeno, jer je ocigledno bilo mnogo vrednijih od njega

Falsificirano je to.

 

[gost 159032]

Pavle je rimski građanin od rođenja zato nije bio obrezan.

Jeste bio rimski gradjanin, ali je bio i farisej i to veoma zagrizen, ne verujem da bi ga prihvatili, da nije bio obrezan. Ali moram priznati da za ovo nemam vise informacija.

 

[Eleleth]

Dela Apostolska 21;21 "Ali su oni sad culi da ti ucis otpadanju od zakona Mojsijeva sve Judeje koji zive medju pagancima kazujuci im da ne trebaobrezivati
sinove niti se drzati predanja.
U nas ima cetiri coveka koji su se zavetovali Bogu.Uzmi njih i ocisti ses njima i potrosi na njih neku ostrigu glave svoje i svi ce doznati da ono sto su culi za tebe nije istina nego da i sam drzis zakon i zivis po njemu."
Ovo je Yakov"savetovao"Pavlu da ucini.Savetovao ga je zato sto je Isus propovedao samo Jevrejima i zato sto su ucenici Isusovi,po Mojsijevom zakonu morali biti obrezani,i postovati obicaje Mojsija.Dakle ciscenje podrazumeva i obrezanje,koje Pavle nije ucinio i kad su ga hteli baciti zbog toga sa zidina hrama,spasile su ga Rimske Legije.Paganin ostaje neobrezan i nastavlja da siri"hriscanstvo".

Točno tako.
I uz obrezanje je još bio problem "uskrsnuće tijela".
Yakov brat Isusa je znao da tjelo ne uskrsava a Pavle je suprotno tvrdio i na tu postavku je zaveo milione ljudi i rimljane poslije pa su prihvatili kao svoju bez problema.

 

[BOKYSTAMY]

Zasto je onda ap.Pavle prekrsio odluku sabora i nagovarao Jevreje koji zive medju mnogoboscima da se odreknu obrezivanja i ostalih zakona, kad mu sabor nije dao ovlascenje za to?

Obrezivanje je velika stvar za Jevreje i nigde nije pomenuta u Jevandjeljima, Mojsije je njime definisao ko je pripadnik Bozijeg naroda, sad mi ti kazes da Bog ovo nije smatrao dovoljno vaznim pitanjem, nego je ostavio pomocnicima da ga rese?

Gde pise da ih je nagovarao, oni su samo bili ljubomorni jer je prihvatao neznabosce u veri i to bez obrezanja , a njih nije ni mogao odgovoriti jer su vec obrezani.
A drugo, nije ni morala biti pomenuta jer jos nije doslo vreme noveoga zaveta,
Obrezanje je bilo obavezno kao potvrda zaveta Avrama i Boga, a ovo je novi zavet izmedju Boga i ljudi koji je zaliven krvlju njegovog sina, a znas i sam da su i neobrezani primali Duha Svetoga sto je prvi svedok bio apostol Petar.

 

[Eleleth]

Jeste bio rimski gradjanin, ali je bio i farisej i to veoma zagrizen, ne verujem da bi ga prihvatili, da nije bio obrezan. Ali moram priznati da za ovo nemam vise informacija.

Shvaćam te jest čudno,priznajem,u pravu si.

 

[BOKYSTAMY]

Je si ti zdrav?
Petar nije mogao smisliti Pavla uopće.
Čitaj ponovo sve od početka.

E moj ti znalcu , evo ti pa citaj i nauci nesto , nemoj smo da letis kao zdrebe pred rudu

2. Петрова, глава 3
14. Зато, љубазни, чекајући ово старајте се да вас Он нађе чисте и праве у миру.

15. И трпљење Господа нашег држите за спасење; као што вам и љубазни наш брат Павле по даној му премудрости писа.
16. Као што говори о овоме и у свима својим посланицама, у којима имају неке ствари тешке разумети, које ненаучени и неутврђени изврћу, као и остала писма, на своју погибао.
17. А ви, дакле, љубазни, знајући напред, чувајте се да преваром безаконика не будете одведени с њима, и не отпаднете од своје тврђе;



18. Него напредујте у благодати и у познању Господа нашег и спаса Исуса Христа. Њему слава и сад и у вечна времена. Амин.

 

[gost 159032]

Gde pise da ih je nagovarao, oni su samo bili ljubomorni jer je prihvatao neznabosce u veri i to bez obrezanja , a njih nije ni mogao odgovoriti jer su vec obrezani.
A drugo, nije ni morala biti pomenuta jer jos nije doslo vreme noveoga zaveta,
Obrezanje je bilo obavezno kao potvrda zaveta Avrama i Boga, a ovo je novi zavet izmedju Boga i ljudi koji je zaliven krvlju njegovog sina, a znas i sam da su i neobrezani primali Duha Svetoga sto je prvi svedok bio apostol Petar.

Prvo nadji jos nekog osim ap.Petra ko ce to potvrditi, jer je on jedini koji saradjuje sa ap.Pavlom i zato je izdignut iznad ostalih.

Drugo naveo sam gore stih gde mu se sabor obraca:

DA 21-21
"A doznali su za tebe da učiš otpadanju od zakona Mojsijevog sve Jevreje koji žive među neznabošcima, kazujući da im ne treba obrezivati dece svoje, niti držati običaje otačke."

Da li su ove izjave ljubomora ili ne, ne znam, ali optuzba stoji. A ap.Pavlu sabor je dozvolio da prima mnogobosce, bez obrezivanje, ne i da nagovara Jevreje da neobrezuju svoju DECU, jer su svi Jeverji hriscani nastavili sa praksom obrezivanja.

 

[PRCKO]

Ja sam prosvetljen

 

[BOKYSTAMY]

Ja sam prosvetljen

Super.....

 

[Eleleth]

E moj ti znalcu , evo ti pa citaj i nauci nesto , nemoj smo da letis kao zdrebe pred rudu

2. Петрова, глава 3
14. Зато, љубазни, чекајући ово старајте се да вас Он нађе чисте и праве у миру.

15. И трпљење Господа нашег држите за спасење; као што вам и љубазни наш брат Павле по даној му премудрости писа.
16. Као што говори о овоме и у свима својим посланицама, у којима имају неке ствари тешке разумети, које ненаучени и неутврђени изврћу, као и остала писма, на своју погибао.
17. А ви, дакле, љубазни, знајући напред, чувајте се да преваром безаконика не будете одведени с њима, и не отпаднете од своје тврђе;


Polako već sam te načeo uskor ćeš ti htinu pomoć tražiti budem li ja tako hteo.
A što si mi ćirilicu predočio najedanput a dosada latinicu si uptrebljavao??
Него напредујте у благодати и у познању Господа нашег и спаса Исуса Христа. Њему слава и сад и у вечна времена. Амин.

Krist je jasno rekao kome je došao,ne znam što se trudiš negirati kad je jasno rekao da je samo Židovima došao??
Je sam li dokaz dao u uvodnom postu iz pisma crno na bjelo??

 

[BOKYSTAMY]

Ti još ne shvaćaš da je sve to dodavano i korigirano koliko se je moglo.
Zato mi danas sve propitivamo nanova i raskrinakavamo varalice.

Ma daj, sta se vadis, ajde priznaj kojoj sekti pripadas, jer koliko vidim stalno podrivas temelje Hriscanstva?
Kakve varalice? pa zar stvarno mislis daneko sme da izmeni sustinu, osim naravno JS

 

[BOKYSTAMY]

Krist je jasno rekao kome je došao,ne znam što se trudiš negirati kad je jasno rekao da je samo Židovima došao??
Je sam li dokaz dao u uvodnom postu iz pisma crno na bjelo??

ja ti lepo rekoh da nisi u pravu, jer Hristos takodje rece da ima ovce koje treba da dovede iz drugoga tora.
Hoces li citate?

 

[Eleleth]

Ma daj, sta se vadis, ajde priznaj kojoj sekti pripadas, jer koliko vidim stalno podrivas temelje Hriscanstva?
Kakve varalice? pa zar stvarno mislis daneko sme da izmeni sustinu, osim naravno JS

Ti da upotrebljavač logiku a ne slijepu vjeru ja bih tebi vrlo rado neke stvari objasnio.
Sad zaozbiljno ti kažem ono o Sololmonu je istina jer zaista je iz knjige mudrosti citirano iz kršćanskoga kanona i pronađi i shvatićeš i promjeniti ćeš se ako ti je dato.
Ako nije čekaj priliku da ti bude.
Ja vjreujem da svaki čovjek će se spasiti iz jednoumlja kad tad.
Pitanje je samo vremena.
Jednoumlje bilo kakve vrste je zabluda i kočnica čovjeka i svijeta.
Religije su jednoumlje u bazi sve do jedna.

 

[gost 159032]

Boki, posto mi nisi odgovorio na neka bitna pitanja, rekapituliracu izlaganje pa odgovori kad mozes.

Rekao si otprilike sledece, Isus nije morao da govori o obrezivanju jer jos nije doslo vreme Novog Zaveta, a da se kroz njegovu krv stvara novi zavet, za koji nije potrebno obrezivanje i da je mogao da prepusti svojim ucenicima da donesu odluku kasnije.

Prvi deo nije tacan, jer iako Isus stvara Novi Zavet, on ne porice Mojsijev, ovo pokazuje praksa prvih Jeverja hriscana, koji su nastavili sa obrezivanjem svoje dece.
Drugi deo se pokazao kao nedovoljan, jer ap.Pavle nije postovao odluke sabora, jer je mislio da zna vise od njih.

Kao najboljeg svedoka za Pavla nudis Petra, ali da je on bio zaisto toliko bitan koliko ga Jevandjelje predstavlja zar on ne bi bio vodja prve Crkve, a ne Jakov?

Pozivas se na pricu o ovcicama, a ne vidis da je doveden u pitanje integritet celog Jevandjelja, jer nema bitnih likova u njoj.

 

[Eleleth]

ja ti lepo rekoh da nisi u pravu, jer Hristos takodje rece da ima ovce koje treba da dovede iz drugoga tora.
Hoces li citate?

Vidim da tebe sve to zabavlja pa i Kristova riječ u koju se kuneš.
No tvoja stvar ja sam samo citat izbacio gdje je crno na bjelo rečeno a ti vjeruj Pavlu i Savlu i kome hoćeš ,tvoja stvar.

 

[BOKYSTAMY]

Ti da upotrebljavač logiku a ne slijepu vjeru ja bih tebi vrlo rado neke stvari objasnio.
Sad zaozbiljno ti kažem ono o Sololmonu je istina jer zaista je iz knjige mudrosti citirano iz kršćanskoga kanona i pronađi i shvatićeš i promjeniti ćeš se ako ti je dato.
Ako nije čekaj priliku da ti bude.
Ja vjreujem da svaki čovjek će se spasiti iz jednoumlja kad tad.
Pitanje je samo vremena.
Jednoumlje bilo kakve vrste je zabluda i kočnica čovjeka i svijeta.
Religije su jednoumlje u bazi sve do jedna.

Pa naravno da je lakse manipulisati sa ljudima koji ne veruju

 

[Eleleth]

Pa naravno da je lakse manipulisati sa ljudima koji ne veruju

Bar si se prestao keziti ko sulud,napreduješ to je dobro.
Još malo pa ćeš i progledati kroz te oči.

 

[BOKYSTAMY]

Boki, posto mi nisi odgovorio na neka bitna pitanja, rekapituliracu izlaganje pa odgovori kad mozes.

Rekao si otprilike sledece, Isus nije morao da govori o obrezivanju jer jos nije doslo vreme Novog Zaveta, a da se kroz njegovu krv stvara novi zavet, za koji nije potrebno obrezivanje i da je mogao da prepusti svojim ucenicima da donesu odluku kasnije.

Prvi deo nije tacan, jer iako Isus stvara Novi Zavet, on ne porice Mojsijev, ovo pokazuje praksa prvih Jeverja hriscana, koji su nastavili sa obrezivanjem svoje dece.
Drugi deo se pokazao kao nedovoljan, jer ap.Pavle nije postovao odluke sabora, jer je mislio da zna vise od njih.

Kao najboljeg svedoka za Pavla nudis Petra, ali da je on bio zaisto toliko bitan koliko ga Jevandjelje predstavlja zar on ne bi bio vodja prve Crkve, a ne Jakov?

Pozivas se na pricu o ovcicama, a ne vidis da je doveden u pitanje integritet celog Jevandjelja, jer nema bitnih likova u njoj.

Sutra ces dobiti opsiran odgovor , potkrepljen citatima , sada sam zaista premoren.

 

[gost 159032]

Sutra ces dobiti opsiran odgovor , potkrepljen citatima , sada sam zaista premoren.

Ok.