Dobar dan želim. Postavio bih par teorijskih pitanja pošto vidim da ste dublje zagazili u materiju: 1) U kojoj meri je sudbina IOTE povezana sa razvojem tehnologije Internet Of Things? Neumitno je da će ta tehnologija da ovlada u vremenu koje dolazi, ali me zanima da li je to nužno povezano sa rastom vrednosti pomenute valute i na koji način? 2) Isto pitanje bih postavio i za bitcoin/blockchain povezanost. Da li je neizostavno da se učestala primena blockchain tehnologije pozitivno odrazi na cenu bitcoina u budućnosti, ili je moguće da se ona (blockchain tehnologija) razvija nezavisno od vrednosti bitcoina? Pozdrav.
Pozdrav, mogu da ti dam svoje mišljenje ali znaj da sebe ne smatram ekspertom.
IOTA/IoT povezanost:
- Mislim da je IoT realnost i budućnost, dakle to je vrlo realan usecase koji IOTA želi da reši. Ipak, ja u njih nemam poverenje, ideja mi se dopada i bio sam pobornik IOTAe neko vreme ali više ne verujem da je rešenje monetizacije IoT u njihovim rukama. Zašto?
1. Oni se oslanjaju na Tangle i zero fee transakcije, što je teoretski odlično ali realno teško izvodljivo. Kada je mreža zero-fee onda je i napad na tu mrežu besplatan, zar ne? Ako želiš da spamuješ BTC, ETH, XRP itd mreže to košta, za IOTA, Nano i druge mreže ne košta te ništa sem hardvera koji ćeš da koristiš. Kako je IOTa namenjena uređajima sa slabim hardverom onda je taj napad lak. U svetu sa samo dobrim akterima sve radi super, realnost nije takva.
2. IOTA i dalje nije postigla cilj, nije decentralizovana već se oslanja na centralni validator. Oni tvrde da je to rešenje kao "pomoćni točkovi na bicikli" i da će u 2019 biti ugašen centralni validator, do tada ne možemo da znamo da li će Tangle raditi kako je zamišljen. Za mrežu koja vredi više milijardi to je prevelika nezrelost i rizik.
3. Čak i da IOTA uspe nije mi jasno kako će se to odraziti na cenu coina. Ima ih baš mnogo (2.7 milijardi miliona koina), ne plaćaju se transakcije kao kod BTC/ETHa, ne burnuju koini kao kod XRPa, IOTA bi trebalo da bude vrlo brza (currency velocity je veliki, proguglaj) a ne vidim ni stvarnu potrebu da neko drži mnogo IOTAe da bi koristio mrežu.
4. Developeri projekta su vrlo mladi ali i vrlo arogantni što mi kao senior programeru mnogo smeta, ne verujem im. Mogu oni da budu genijalci koliko hoće, ali stalno izmišljanje tople vode će im se sigurno obiti o glavu. Prvo su krenuli da koriste ternarni sistem, za šta nema nikakvog opravdanja, onda su smišljali svoju kriptografiju a na kritike odgovaraju vrlo agresivno, užas živi. Ne verujem im uopšte.
Blokčejn/Bitkoin:
Blokčejn nije što i bitkoin, ali su kriptovalute najbitniji usecase blokčejna, pri čemu je BTC kriptovaluta sa najjačom mrežom. Blokčejnovi mogu biti privatni, mogu da nemaju transfer vrednosti (valutu) ali to nije ono što je revolucionarno, ono što je prava snaga blokčejna. Takav blokčejn je vrlo mali pomak u odnosu na bazu podataka. Poenta i snaga blokčejna je u:
- otvorenosti (svako može da učestvuje) i
- poverenju, tj nepostojanju poverenja (niko ne mora da veruje nikome drugom da bi mreža radila)
- decentralizaciji (niko nema pravo veta ili većinu glasova u odlukama)
Dakle, privatan blokčejn je u samom startu promašena tema. Međutim, problem je i u tome što je bitkoin odlutao od osnova, jaki igrači su oterali slabe i hash-power BTCa je u većinskim rukama nekoliko kompanija a sve su iz Kine. Meni se to uopšte ne dopada, kao što mi se ne dopada ni ograničenost performansi blokčejna, koja realno gledano nije rešiv problem. Rešenja drugog sloja poput lightning networka su komplikovana za korišćenje i ograničavajuća, za mene to nije pravo rešenje.
Bitkoin sigurno neće propasti ali je meni takođe sigurno da neće zadržati dominaciju koju trenutno ima, očekujem ga na max 15-20% u narednim godinama, recimo tamo oko 2025. Rešenja koja nude XRP/XLM (mreža validatora) i kripto projekti treće/četvrte generacije (sharding, poput Cardano, DFinity, možda ETH2 verzije i ostalih) su mi realnija od LNa. To će se odraziti i na market cap share.